◎張惟然 （天津音樂學(xué)院）

京津冀三地自歷史時期以來就屬于同一文化區(qū)域，然而隨著近代以來經(jīng)濟(jì)及社會發(fā)展不平衡效應(yīng)的逐步顯現(xiàn)，京津地區(qū)由于文娛演藝資源相對豐富、發(fā)展水平較高，難免對其周邊河北地區(qū)的演藝資源形成了虹吸效應(yīng)，在客觀上也對京津冀三地演藝文化的協(xié)調(diào)發(fā)展造成了一定的負(fù)面影響。2014年以來，黨中央、國務(wù)院審時度勢，提出了“京津冀一體化協(xié)同發(fā)展”的宏偉藍(lán)圖，也為新時期三地文化事業(yè)和產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展送上了一股強(qiáng)勁的東風(fēng)。本文就將在審視近年來京津冀三地演繹產(chǎn)業(yè)合作現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，通過查找三地演藝產(chǎn)業(yè)合作深入發(fā)展的制約因素，來嘗試提出推動京津冀演藝產(chǎn)業(yè)合作深入發(fā)展的若干對策。

一、京津冀音樂演藝產(chǎn)業(yè)合作現(xiàn)狀

自2014年中共中央、國務(wù)院作出“京津冀一體化協(xié)同發(fā)展”的重要指示之后，京津冀三地文化產(chǎn)業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新也被提上了議事日程。2014年8月，北京、天津、河北三省市文化主管部門即簽訂了《京津冀三地文化領(lǐng)域協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略框架協(xié)議》。為深入落實該協(xié)議，2015年3月，上述三省市的文化廳、局領(lǐng)導(dǎo)又共同簽署了《京津冀演藝領(lǐng)域深化合作協(xié)議》，規(guī)定：三地輪流舉辦“京津冀精品劇目展演”，展演作品以三地合作創(chuàng)編劇目為主；京津冀三地建立演藝作品的政府間協(xié)作采購機(jī)制，相互采購劇目且每地每年采購其它兩地演藝劇目數(shù)量不得少于三臺；三地共建并共享演藝資源交流平臺以及演藝資訊發(fā)布機(jī)制，促進(jìn)劇本、演員等各種演藝要素在線上及線下兩個維度的雙向流通。2016年4月底，為落實上述協(xié)議，匯集三地演藝資源的京津冀演藝聯(lián)盟正式成立。

自2015年至今四年來，在“京津冀精品劇目展演”機(jī)制和京津冀演藝聯(lián)盟的共同推動之下，像蔚縣秧歌劇《魏象樞》、河北梆子《李保國》等河北新編優(yōu)秀劇目得以進(jìn)入京津兩地觀眾的文娛消費視野，初步展現(xiàn)了當(dāng)代河北劇目演藝的風(fēng)采、魅力和實力；而像交響歌舞會《津津有味》、河北梆子《我們村里的年輕人之剪影》這樣的天津劇目精品以及新編曲劇《黃葉紅樓》、新編京劇《宋家姐妹》等北京優(yōu)秀劇目，也與河北觀眾如約見面，為其帶來了京津腔韻十足的新奇審美享受。由此可見，《京津冀演藝領(lǐng)域深化合作協(xié)議》簽訂四年以來，三地的劇本、劇目、劇場、演員等各種演藝資源都得到了有效的盤活，已初步建立了常態(tài)化的精品劇目交流展演機(jī)制，三地文娛演出的聯(lián)動機(jī)制已呈呼之欲出的態(tài)勢。

此外，在推動劇目交流的同時，京津冀演藝產(chǎn)業(yè)合作的“硬件設(shè)施”也得到了相應(yīng)的加強(qiáng)。2019年春，河北定州京津冀文化產(chǎn)業(yè)基地的建設(shè)工作也被提上議事日程。該基地由演藝小鎮(zhèn)和京津冀演藝產(chǎn)業(yè)工業(yè)園區(qū)兩大部分組成。前者主要為中直院團(tuán)、文化央企等演藝單位或機(jī)構(gòu)提供合成排練、衛(wèi)視演播、音視頻攝錄、藝術(shù)創(chuàng)意研發(fā)等各項服務(wù)，意在建構(gòu)產(chǎn)城融合文化集聚區(qū)；后者則主要為京津冀三地的演藝單位提供舞美道具生產(chǎn)、產(chǎn)品會展、交易平臺、倉儲物流等生產(chǎn)和商貿(mào)等方面的供給與服務(wù)。目前定州京津冀文化產(chǎn)業(yè)基地已開工建設(shè)，標(biāo)志著京津冀三地演藝產(chǎn)業(yè)的合作邁入了“硬件建設(shè)”的新階段。

二、京津冀演藝產(chǎn)業(yè)合作深入發(fā)展的制約因素分析

在回顧了近年來京津冀三地演藝產(chǎn)業(yè)合作的發(fā)展現(xiàn)狀之后，在這一部分也將在已取得的成績之外，來剖析制約京津冀演藝產(chǎn)業(yè)合作深入發(fā)展的若干因素：

（一）京津冀三地文化市場發(fā)展不平衡所造成的資源虹吸效應(yīng)依舊存在

京津兩地作為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平相對較高的地區(qū)，其演藝產(chǎn)業(yè)經(jīng)營環(huán)境也相對更好一些，這就很容易對河北省的文化演藝市場形成虹吸效應(yīng)，促使精品劇本、名家名角等優(yōu)質(zhì)演藝資源流向京津地區(qū)尤其是北京市，加劇三地文化發(fā)展不平衡的現(xiàn)狀。從數(shù)據(jù)來看，2018年北京市演出場次達(dá)到24684場，觀眾總計1220.2萬人次，其中文化旅游駐場演出為北京演藝市場額外帶來了24.1萬人次的客流；票房收入達(dá)17.76億元，同比增長3.4%。這組數(shù)據(jù)充分展現(xiàn)了北京演藝市場的強(qiáng)大競爭力。而從演藝市場的經(jīng)營環(huán)境條件來看，近年來京津兩地人均文化事業(yè)費數(shù)額常年排在全國第1、2位水平，而河北省則徘徊于第27-30位之間；北京市近年來文化市場產(chǎn)業(yè)專項資金劃撥額度維持在5.5-6.5億元之間，而河北省同類資金額度僅在5000-8000萬元之間；近年來北京市重大文化項目財政專項資金劃撥額度維持在1.6-2億元之間，而天津市及河北省同類資金劃撥額度分別維持在4700-7000萬元之間以及6000-8500萬元之間。分析上述各組數(shù)據(jù)不難看出，京津兩地尤其是北京市的演藝市場環(huán)境條件要明顯優(yōu)于毗鄰地區(qū)，很容易對毗鄰省份的演出市場形成資源虹吸。雖然京津冀三地演藝產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的規(guī)劃已走過了4年的實施歷程，但這種基于文化市場發(fā)展不平衡造成的虹吸效應(yīng)依然存在，對三地演藝市場融合發(fā)展的遠(yuǎn)景造成了潛在的消極影響。

（二）京津冀三地聯(lián)合演藝的劇目創(chuàng)新力度尚有待加強(qiáng)

通過本文第一部分所列舉的京津冀聯(lián)合演藝劇目可見，目前三地聯(lián)合演藝的主打劇目大多屬于傳統(tǒng)戲曲的新編或改良作品，而廣受歡迎的話劇、兒童劇、雜技馬戲魔術(shù)、音樂劇等其它作品則鮮見身影。根據(jù)北京演出行業(yè)協(xié)會發(fā)布的《2018年北京市演出市場統(tǒng)計與分析》來看，兒童劇等劇目觀眾最多，占全年觀眾客流總量的46.2%。而音樂劇觀眾則增長最快，本年度同比增長達(dá)26.7%。反觀京津冀三地聯(lián)合演藝劇目，則會發(fā)現(xiàn)其中恰恰缺乏觀眾最多或者觀眾數(shù)量增長最快的兒童劇、音樂劇等類型作品，這在表明三地聯(lián)合演藝劇目類型欠豐富的同時，也在一定程度上反映了三地聯(lián)合演藝活動的市場導(dǎo)向意識還不夠明確。

（三）京津冀三地演藝合作尚未實現(xiàn)與文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有機(jī)融合

近年來，文化旅游產(chǎn)業(yè)的異軍突起，已成為推動旅游目的地演藝市場迅猛發(fā)展的主流助力因素。比如，2018年北京市旅游演出達(dá)到9651場，觀眾人數(shù)達(dá)到328.7萬人次，約占北京市演出市場觀眾客流總量的26.94%，這充分展現(xiàn)了文化旅游對于演藝市場的巨大推動作用。然而，反觀近年來京津冀演藝聯(lián)合開展實踐則不難發(fā)現(xiàn)：三地演藝聯(lián)合的發(fā)展方向基本仍被定位于傳統(tǒng)的劇場觀演，而對于新興的文化旅游市場演出機(jī)會，則未能加以有效把握。

三、推動京津冀演藝產(chǎn)業(yè)合作深入發(fā)展的創(chuàng)新對策

（一）依托互聯(lián)網(wǎng)拓展京津冀三地演藝聯(lián)合弱化資源虹吸效應(yīng)

雖然京津等地因文化市場成熟度高、演藝環(huán)境條件優(yōu)越所造成的資源虹吸效應(yīng)在短期內(nèi)難以改變，但這并不意味著相對來說處于洼地態(tài)勢的河北演藝機(jī)構(gòu)就完全沒有機(jī)會來對抗這種虹吸效應(yīng)。目前，網(wǎng)絡(luò)尤其是移動互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展和新媒體的快速普及，就為河北演藝團(tuán)體宣傳自身獨特的劇目提供了充分的便利條件。所以，河北演藝團(tuán)體尤其是中小型團(tuán)體，應(yīng)積極利用移動互聯(lián)網(wǎng)和新媒體平臺來預(yù)告、展示自身演藝節(jié)目片段視頻，彰顯自身獨特的藝術(shù)個性與魅力，以期贏得更多的演藝機(jī)會。一方面，依托互聯(lián)網(wǎng)和新媒體平臺的展演有可能將更多的河北文藝團(tuán)體送上京津地區(qū)中小劇場的舞臺，另一方面也有可能吸引更多的京津觀眾來河北觀看特色演出。這樣一來，就有望從市場的生態(tài)層面加強(qiáng)京津冀演藝資源之間的溝通與對流，從而逐步弱化長期存在的資源虹吸效應(yīng)，達(dá)到從市場微觀層面深入推動京津冀演藝產(chǎn)業(yè)互動協(xié)調(diào)發(fā)展的生動效果。

（二）大力推動劇目創(chuàng)新，展演三地觀眾喜聞樂見的劇目作品

如前文所述，京津冀三地聯(lián)合展演的劇目多局限于傳統(tǒng)戲曲的新編或改良作品，在一定程度上反映了其過多依賴頂層設(shè)計引導(dǎo)而缺乏對文藝市場分析、把握、探索、深耕的局限性。而要扭轉(zhuǎn)這種不利局面，就要求京津冀三地的文藝院團(tuán)更進(jìn)一步深化互利合作，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各自的演藝資源，瞄準(zhǔn)文藝市場上的熱門劇種、潛力劇種，全力以赴地推進(jìn)劇目改良與創(chuàng)新。比如，像前文所述觀眾最多或觀眾數(shù)量增長最快的兒童劇、音樂劇等類型作品，就應(yīng)成為三地聯(lián)合演藝劇目創(chuàng)新的重點著力方向。這就需要三地院團(tuán)聯(lián)合開展深入的市場調(diào)研。并以調(diào)研結(jié)果為指導(dǎo)，創(chuàng)編為三地觀眾所喜聞樂見的、接地氣兒的兒童劇、音樂劇等劇種節(jié)目，豐富京津冀三地聯(lián)合演藝的劇目品種，從而為三地聯(lián)合演藝深耕文娛市場進(jìn)而晉身為市場主流打下堅實的基礎(chǔ)。

（三）著眼旅游市場推進(jìn)京津冀聯(lián)合演藝同文旅產(chǎn)業(yè)的融合進(jìn)程

如上文所述，目前文化旅游產(chǎn)業(yè)已成為京津冀等地演藝市場的全新增長點，也為演藝市場發(fā)展注入了新的動力，在推動演藝市場快速發(fā)展方面發(fā)揮著舉足輕重的作用。有鑒于此，京津冀三地的聯(lián)合演藝也應(yīng)瞄準(zhǔn)文化旅游市場，對游客文娛消費心理進(jìn)行深度調(diào)研，以期把握其在旅途中對于文娛演出的期待心理。進(jìn)而以此為指導(dǎo)來推動三地聯(lián)合演藝劇目的創(chuàng)新與改良，面向京津冀文化旅游市場推出更多精品劇目，以期在大力推進(jìn)京津冀聯(lián)合演藝同文旅產(chǎn)業(yè)融合進(jìn)程的同時，也有效深化三地演藝產(chǎn)業(yè)的融合效果。

結(jié) 語

綜上所述可見，自2015年京津冀聯(lián)合演藝項目簽約以來，三地演藝產(chǎn)業(yè)的融合進(jìn)程已得到了明顯加快。然而在看到成績的同時也應(yīng)發(fā)現(xiàn)演藝市場資源虹吸效應(yīng)仍存、聯(lián)合演藝劇目欠豐富等問題。在此基礎(chǔ)上對癥下藥，依托互聯(lián)網(wǎng)來大力拓寬三地聯(lián)合演藝渠道，瞄準(zhǔn)文娛、文旅市場大力推動劇目創(chuàng)新，豐富劇種類型，則有望促使京津冀聯(lián)合演藝逐步達(dá)成對三地演出市場的深耕新作，從市場微觀的層面推動京津冀三地音樂演藝產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)更加深入的融合與創(chuàng)新發(fā)展。