何艷
圍繞美團三季報及社區(qū)團購這個最火的新業(yè)務(wù)相關(guān)話題,本期《紅周刊》特邀請獨立互聯(lián)網(wǎng)分析師尹生、長期關(guān)注美團的投資人程俊、具有十余年互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷且專注于互聯(lián)網(wǎng)科技成長股投資的獨立投資人@老鬼的邏輯共同進行探討。在他們看來,社區(qū)團購等新業(yè)務(wù)是美團本季的重頭戲,社區(qū)團購是本地生活基本盤業(yè)務(wù),補上了電商版圖最后一個生鮮板塊。對于美團、拼多多和阿里而言,這是一場誰都輸不起的戰(zhàn)爭,既是防御戰(zhàn),更是進攻戰(zhàn),“三國殺”甚至“多國殺”就此展開。
《紅周刊》:11月30日,美團公布的2020年三季度財報顯示,該季度經(jīng)營溢利67.24億元,同比大增364.6%,不過這其中有58億元是通過投資獲得的收益,比如主要得益于理想汽車上市等帶來的投資收益。事實上,經(jīng)調(diào)整后實際盈利為20.55億元,同比增速5.8%,低于去年同期的7.1%。財報發(fā)布當天,美團股價大跌超過7%,您認為投資者在擔憂什么?
程?。?/b>調(diào)整是因為股票漲多了。從年初算起,美團漲幅200%,獲利盤十分巨大,除非出一個所有指標都遠超預(yù)期的逆天三季報,否則股價回調(diào)壓力很大,而且臨近年底機構(gòu)做考核,提前賣出鎖定利潤也是情理之中。
我個人認為美團三財報很不錯,核心領(lǐng)域的優(yōu)勢進一步擴大,新業(yè)務(wù)曙光已現(xiàn),未來的確定性更高了。至于經(jīng)營盈利,并不是美團當前生命周期的重點(重點是O2O領(lǐng)域的統(tǒng)治地位,這個代表未來),利潤適當參考就可以。
@老鬼的邏輯:我認為比“投資者在擔心什么”重要的是:投資者該關(guān)注什么。
作為互聯(lián)網(wǎng)成長股,關(guān)注美團財報也要從價值成長的邏輯來解讀。美團在基本盤價值打造、基本盤價值釋放、基本盤價值遷移可無限循環(huán)發(fā)展下去,美團自稱的無邊界商業(yè)游戲,其邏輯也源于此。用這個邏輯看美團業(yè)務(wù)和三財報數(shù)據(jù)就很清楚了。
外賣是美團的基本盤業(yè)務(wù),從財報中商家數(shù)、交易人數(shù)、交易筆數(shù)、GMV等數(shù)據(jù),可以判斷美團外賣基本盤地位是穩(wěn)定的,其優(yōu)勢甚至還在擴大。外賣本身的盈利數(shù)據(jù)不是最重要的,犧牲局部利益而擴大基本盤優(yōu)勢,才是正確的戰(zhàn)略選擇。
到店酒旅等是第二階段基本盤的跨界釋放,讓美團快速成為頭部玩家并實現(xiàn)躺贏,貢獻了美團主要凈利潤。既然外賣基本盤穩(wěn)了,這塊業(yè)務(wù)就是鍋里的肉了,短期受外部環(huán)境影響有波動,很正常,也不用太在意。
社區(qū)團購等新業(yè)務(wù),是美團第三階段基本盤價值遷移,這也是本季的重頭戲。
《紅周刊》:外賣業(yè)務(wù)依舊是美團平臺最活躍的部分。三季報顯示,其外賣交易金額同比增長36.0%至1522億元,交易筆數(shù)也同比增長30.1%至3490萬筆。但餓了么的數(shù)據(jù)也表現(xiàn)搶眼,據(jù)QuestMobile的數(shù)據(jù)顯示,餓了么在10月份的MAU(月活躍用戶)已經(jīng)超越美團外賣,這是餓了么近兩年以來月活用戶首次在App端高于美團外賣。怎么看美團外賣的競爭能力?
程?。?/b>第一,美團在市場份額是餓了么兩倍多的情況下,在餓了么接入支付寶,且提供“百億補貼”虧損競爭的情況下,仍然保持了比餓了么更快的增長速度,這本身就是市場統(tǒng)治地位的表現(xiàn),也是規(guī)模效應(yīng)的必然結(jié)果。阿里在該領(lǐng)域,幾乎所有的手段都用上了,仍然阻擋不了市場份額的下降,再加上國家反壟斷指引的發(fā)布(同時禁止二選一和惡意虧損競爭),沒有持續(xù)惡意補貼的餓了么,在美團越來越大的規(guī)模效應(yīng)下翻盤的希望有些渺茫。其次,餓了么在10月份的MAU(月活躍用戶)已經(jīng)超越美團外賣的說法不準確,美團外賣的主倒流工具是美團APP,不是美團外賣APP,其實美團自身也是支持用戶從美團外賣APP遷移到美團APP的,這種比較意義不大。我不認為外賣還有什么下
半場,我認為全場已經(jīng)結(jié)束了,餓了么已經(jīng)輸?shù)袅送赓u領(lǐng)域這場戰(zhàn)爭,以后或許只是陪跑。
@老鬼的邏輯:確實,本季度美團外賣基本盤穩(wěn)定且優(yōu)勢還在擴大,餓了么一個月的MAU超越并不代表基本盤的翻盤,對美團基本盤產(chǎn)生實質(zhì)性的影響。而且基本盤不能只看C端,還要看其B端的覆蓋數(shù)量和活躍等,美團本季的活躍商家已經(jīng)飆升至650萬。
《紅周刊》:作為一個“無邊界”的平臺,美團從來離不開對新業(yè)務(wù)的布局,但如此傾全力投入一項新業(yè)務(wù)的舉動還是引發(fā)市場關(guān)注。尤其是美團優(yōu)選,王興稱之為“現(xiàn)在是我們整個業(yè)務(wù)的優(yōu)先戰(zhàn)略領(lǐng)域,而涵蓋范圍也是我們的重中之重”。怎么看美團對社區(qū)團購下沉市場的賽道?
程?。?/b>社區(qū)團購這個領(lǐng)域是又一個十萬億的賽道,而且其用戶和美團原有用戶重疊度不高。美團現(xiàn)有用戶都偏年輕,基本都是35歲以下的,未來幾年可見的用戶上限應(yīng)該很難超過5億,社區(qū)團購的用戶基本都是35歲以上的,他們絕大多數(shù)都不是美團現(xiàn)有的O2O領(lǐng)域的用戶。因此美團進入社區(qū)團購會迅速打開用戶上限至8億左右,新增用戶潛在價值很高。如果美團能夠在社區(qū)團購領(lǐng)域再次做到行業(yè)第一,我相信美團可以成為比肩阿里騰訊的偉大企業(yè)。
@老鬼的邏輯:這是美團無邊界游戲的基本盤需求,前面說了,無邊界的商業(yè)游戲,其邏輯在于基本盤價值三段周期的無限循環(huán)發(fā)展,要持續(xù)打造其第二、第三、第N基本盤,通過基本盤的無限擴張實現(xiàn)其無邊界游戲。不是所有業(yè)務(wù)都能成為基本盤業(yè)務(wù),但社區(qū)團購一定是,因為它滿足了大眾、剛需、高頻、近場四個核心要素,其基本盤價值潛力甚至高于外賣基本盤。
尹生:將美團優(yōu)選作為優(yōu)先戰(zhàn)略是必然的。美團現(xiàn)有的業(yè)務(wù),圍繞“吃”核心來說,到店業(yè)務(wù)是去現(xiàn)場接受服務(wù),外賣是直接將服務(wù)送到家里,但還有很大一部分需求是購買原材料自己在家里加工,當然買菜只是其中一部分,還有一部分是慢慢通過社區(qū)團購方式滲透到家庭單位,社區(qū)團購強化美團到家業(yè)務(wù)部分很關(guān)鍵,實際上是對其業(yè)務(wù)的補充。
美團是一個生活服務(wù)平臺,生活服務(wù)最終是以家庭為單位的,因此社區(qū)團購是一個很好的往家庭滲透的機會。同時,社區(qū)團購又可以利用其現(xiàn)有的一些設(shè)施,為既有的設(shè)施提供強化的機會。因此,必然會作為優(yōu)先戰(zhàn)略。事實上,這也符合美團一貫的風格,比如,當大家在拼團購的時候,它已經(jīng)全力以赴去做外賣,當大家看中外賣時,它已經(jīng)加大力度做酒旅。美團的探索始終圍繞生活服務(wù)展開。
《紅周刊》:除了美團以外,滴滴、拼多多、阿里、京東等巨頭也在紛紛入場?;ヂ?lián)網(wǎng)巨頭接連在社區(qū)團購領(lǐng)域發(fā)力的最重要原因是什么?社區(qū)團購的戰(zhàn)略意義體現(xiàn)在哪些方面?
程?。?/b>因為都輸不起,誰在這個領(lǐng)域占據(jù)了絕對大的份額,誰就可以依靠規(guī)模效應(yīng),依靠高復(fù)購率,居高臨下,高頻打低頻,侵蝕其他巨頭的領(lǐng)域。與其說這些巨頭是在進攻,不如說他們都是在戰(zhàn)略防守。鑒于巨頭太多,我認為社區(qū)團購三五年之內(nèi)可能都很難出現(xiàn)一個絕對的行業(yè)龍頭,但如果一旦出現(xiàn),必然會具備萬億級別的價值。
@老鬼的邏輯:社區(qū)團購的價值釋放和價值遷移潛高于外賣基本盤。社區(qū)團購補上了電商版圖最后一個生鮮板塊,更可能是最終實現(xiàn)線下線上消費大融合的橋梁。有誰拿下此基本盤,便可以是實現(xiàn)跨界打擊,從線下消費打到線上電商,從社區(qū)團購打到到店酒旅等,對于美團、拼多多和阿里,是誰都輸不起的戰(zhàn)爭,既是防御戰(zhàn),更是進攻戰(zhàn),“三國殺”甚至“多國殺”就此展開。
尹生:移動互聯(lián)網(wǎng)的滲透率已經(jīng)很高了,但還有大量年紀較大和居家的群體相對較難滲透,社區(qū)團購更多的就是瞄準這類群體。比如各個社區(qū)里的叔叔阿姨們,過去他們可能更多的是線下購買,現(xiàn)在如果給他們提供一個機會,技術(shù)方面有適合他們的方式,而且價格非常有吸引力的話,那么滲透力將會是非常大的。
所以社區(qū)團購更多的還是用戶端基于社區(qū)關(guān)系的重構(gòu)。比如拼多多就是基于通用的用戶關(guān)系的重構(gòu),瞄準的是一個人和他的朋友圈,或者是一群C的集合,然后去影響B(tài)。阿里則是基于傳統(tǒng)電商,面向的是單個的人,是單獨的C去影響B(tài),因此不及拼多多對B的影響那么明顯。基于此,拼多多可以迅速形成大量的需求,這樣就能影響其供應(yīng)鏈,甚至是B端的生產(chǎn)、設(shè)計,對產(chǎn)品重新定義,對生產(chǎn)流程重新改造等等。
社區(qū)團購可以理解為基于社區(qū)為單位的需求關(guān)系的集合,所以它比拼多多更加下沉了一點,這會創(chuàng)造新的用戶滲透機會,而基于新的用戶滲透機會,會對供應(yīng)鏈產(chǎn)生很大的影響,而一旦涉及供應(yīng)鏈,最后就有可能改變過去及現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)競爭格局,這里面就會有很大的機會。這也是這些互聯(lián)網(wǎng)公司都去爭奪這個市場的原因。
《紅周刊》:相比其他互聯(lián)網(wǎng)巨頭,美團在下沉的社區(qū)團購領(lǐng)域布局,面臨哪些優(yōu)勢與挑戰(zhàn)?
@老鬼的邏輯:對于幾家巨頭而言,為社區(qū)團購籌備足夠多的錢是必須項,但不是決定項。決定項還要看其既有基本盤積累的核心能力、核心資產(chǎn)是否能遷移到社區(qū)團購上,同時還要看團隊本地生活的戰(zhàn)斗力。
美團4個多億的年交易用戶在巨頭中并不占絕對優(yōu)勢,基于外賣打造的本地履約能力,能否遷移到社區(qū)團購上,也還是個未知數(shù),美團買菜、快驢等業(yè)務(wù)積累的供應(yīng)鏈資源和能力,其絕對優(yōu)勢也并不大,但美團通過千團大戰(zhàn)和外賣大戰(zhàn),充分證明了自己本地生活的能打,雖然終局現(xiàn)在難以料定,但美團大概率會成為戰(zhàn)斗到最后的重要玩家之一。
《紅周刊》:美團通過新業(yè)務(wù)的布局,未來是否有望消化估值壓力?
程?。?/b>作為O2O領(lǐng)域的王者,個人認為美團還處于生命周期的早起階段,離利潤釋放的時點還早,這種顯著的成長股用靜態(tài)市盈率來估值是不合適的。如果一定要用市盈率,也要考慮3年、5年甚至10年后的情況。根據(jù)當前的競爭狀況,美團大概率能夠持續(xù)維持O2O領(lǐng)域的王者地位,若5年后日均1億單到家,1單賺1-2塊,再加上到店酒旅以及這些基礎(chǔ)業(yè)務(wù)衍生的金融業(yè)務(wù)(參考螞蟻金服),同時考慮新業(yè)務(wù)虧損,會有多少凈利潤?估計5年后500億-800億。再算市盈率,成長股的成長階段,市盈率一直都很高,處于30-100倍市盈率之間(當前騰訊阿里在40倍PE左右,亞馬遜100倍PE左右),那美團5年后估值區(qū)間可能是1.7萬億港幣-10萬億港幣。所以,美團的估值壓力其實不用新業(yè)務(wù)消化,現(xiàn)有業(yè)務(wù)用時間就能消化。而如果美團新業(yè)務(wù)能夠做成,估計又會是一輪猛漲,因為目前的股價根本就沒有包含新業(yè)務(wù)的價值預(yù)期。
尹生:估值取決于美團這個平臺未來的機會有多大。本身吃喝玩樂屬于去周期性業(yè)務(wù),社區(qū)團購等于在抗經(jīng)濟大周期的同時又去抗吃喝玩樂里面的小周期,以核心的“吃”為例,一般可能會選擇到店服務(wù),疫情期間,大家都在家里,可能選擇買菜到家自己做飯,上班時間可能又會選擇外賣。實際上,這其中會存在一些小周期、小波動,美團不斷通過業(yè)務(wù)的完善,把這些小波動抹平。
美團目前的主要市場和潛力還主要集中在服務(wù)方面,未來也許它真正有選擇性地推出團購這種實物電商也是有可能的,進而以C帶動B。因為美團的商家相對來說規(guī)模較小,它可以按照用戶的需求快速做出響應(yīng),而它在生活服務(wù)領(lǐng)域某種程度上已經(jīng)開始真正地在影響B(tài)了。現(xiàn)在社區(qū)團購又開始進一步往用戶關(guān)系方面繼續(xù)深入去影響B(tài),因此,平臺已經(jīng)證明了自己商業(yè)模式的可行性,以及盈利能力的穩(wěn)健性。此外,經(jīng)歷疫情的檢驗,美團抗波動的能力已經(jīng)很強,而且這個市場本身足夠大。好比兩年前,誰能想到茅臺市值能達到2萬億,這就是中國市場足夠大,尤其是面向C端的市場足夠大,這是真正的機會所在。