劉長(zhǎng)海

濰坊理工學(xué)院，山東 青州 262500

新聞短評(píng)是一種簡(jiǎn)短而靈便的評(píng)論形式，其主要特點(diǎn)有三個(gè)：一是短小精悍，行文篇幅短小，評(píng)析內(nèi)容具體、立論角度集中、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)約和文字精練［1］。二是新鮮獨(dú)特，表現(xiàn)在選題新鮮，分析和評(píng)價(jià)角度新穎，能夠從新的視角觀察事物，做出與眾不同的分析。三是生動(dòng)靈活，短評(píng)的分析生動(dòng)引人，運(yùn)用多種議論手法使文章富有生氣。一方面，要求短評(píng)的結(jié)構(gòu)方式靈活多樣，依據(jù)不同的評(píng)析對(duì)象謀篇布局；另一方面，要求短評(píng)的語(yǔ)言生動(dòng)活潑，使文章短而有趣［2］。

一、新聞短評(píng)的表現(xiàn)內(nèi)容

一份完整的新聞短評(píng)一般應(yīng)由標(biāo)題、主體、結(jié)尾三部分組成，其中主體部分至少應(yīng)包括如下三個(gè)內(nèi)容：材料敘述、鮮明的觀點(diǎn)、精確的評(píng)析。

當(dāng)然，新聞短評(píng)可能因撰寫(xiě)者個(gè)性或個(gè)案的不同而有所不同，但內(nèi)容大體如此。

二、新聞短評(píng)的寫(xiě)作結(jié)構(gòu)

新聞短評(píng)主要由標(biāo)題、主體、結(jié)尾三部分組成。下面結(jié)合新聞原材料進(jìn)行新聞短評(píng)的撰寫(xiě)分析。

新聞原材料：

《新京報(bào)》2 月3 日?qǐng)?bào)道，北京某公交車(chē)上，一名外國(guó)乘客因其提出違規(guī)停車(chē)的要求遭到拒絕而對(duì)該車(chē)的司機(jī)與售票員破口大罵為“中國(guó)豬”，司機(jī)和售票員笑臉相迎，他們嚴(yán)格遵守公交公司的《員工守則》，做到了“打不還手，罵不還口”。

（一）標(biāo)題。標(biāo)題一般要體現(xiàn)兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，彰顯主旨（貼近新聞材料）及牽引短文，一般要求新聞短評(píng)的標(biāo)題要醒目。例如案例中的標(biāo)題是“‘打不還手、罵不還口’的尷尬”，這一標(biāo)題既醒目又彰顯主旨，引用原材料中的文字“打不還手、罵不還口”，又牽引短文，特別是“尷尬”一詞，能夠充分引起大家的思考，充分體現(xiàn)出標(biāo)題應(yīng)該體現(xiàn)的兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。

（二）主體。主體部分是新聞短評(píng)的核心內(nèi)容，主要由以下內(nèi)容組成。

1.材料敘述。材料敘述主要是交代新聞事實(shí)，敘述要求簡(jiǎn)明扼要。案例中的材料敘述部分是這樣寫(xiě)的：

公交車(chē)上的顧客無(wú)理取鬧，而司機(jī)乘務(wù)員卻只能笑臉相迎，信守“打不還手、罵不還口”的《員工守則》。

案例中的材料敘述部分簡(jiǎn)明扼要，只用一句話(huà)就交代出了新聞事件中的雙方，即顧客（無(wú)理取鬧）與公交車(chē)一方（司機(jī)、乘務(wù)員），同時(shí)點(diǎn)出了司機(jī)乘務(wù)員笑臉相迎的原因——信守“打不還手、罵不還口”的《員工守則》，此材料敘述部分完全符合材料敘述的要求，同時(shí)讓受眾對(duì)新聞事件有了框架認(rèn)識(shí)，對(duì)新聞短評(píng)的理解起到了很好的補(bǔ)充、說(shuō)明作用。

2.鮮明的觀點(diǎn)。新聞短評(píng)必須有鮮明的觀點(diǎn)，只要有了鮮明的觀點(diǎn)，才能為下一步的論證分析奠定良好的基礎(chǔ)，同時(shí)新聞短評(píng)的觀點(diǎn)還要求客觀、辯證。選取角度，明確觀點(diǎn)的主要目的在于客觀公正評(píng)論社會(huì)現(xiàn)象，積極弘揚(yáng)社會(huì)正能量。案例中對(duì)“觀點(diǎn)”只有一句話(huà)，寫(xiě)道：

這一現(xiàn)象，實(shí)在令人尷尬（難以理解）。

案例中明確點(diǎn)出了對(duì)這一現(xiàn)象難以理解，通過(guò)對(duì)原材料的閱讀不難發(fā)現(xiàn)，案例中的觀點(diǎn)比較客觀、辯證，同時(shí)可以看出這一觀點(diǎn)的選擇暗含著筆者所選取的角度是反對(duì)忍讓?zhuān)ㄟ€有贊成忍讓?zhuān)?，?duì)此情況提出問(wèn)題，表明態(tài)度，為下一步論證打下基礎(chǔ)。

3.精確的評(píng)析。即一要深刻，二要集中。精確評(píng)析是新聞短評(píng)中的最核心部分，一是要把控好對(duì)原新聞材料的精確分析，同時(shí)要做到對(duì)前面鮮明觀點(diǎn)的集中評(píng)析，做到簡(jiǎn)明扼要。案例中的評(píng)析部分是這樣寫(xiě)的：

“打不還手、罵不還口”的守則首先是“利潤(rùn)至上”思維模式的產(chǎn)物。“打不還手、罵不還口”的守則打上了官本位的烙印?！按虿贿€手、罵不還口”的守則實(shí)際上侵害了員工的生命權(quán)、人權(quán)。

案例中的評(píng)析點(diǎn)出了公交車(chē)一方（司機(jī)、乘務(wù)員）“笑臉相迎”的三個(gè)主要因素：第一句點(diǎn)出《員工守則》是“利潤(rùn)至上”思維模式的產(chǎn)物，這是公交車(chē)一方做法的動(dòng)因；第二句點(diǎn)出《員工守則》打上了官本位的烙印，這是公交車(chē)一方做法的本質(zhì)；第三句點(diǎn)出《員工守則》實(shí)際上侵害了員工的生命權(quán)、人權(quán)，這是公交車(chē)一方做法的危害。三句話(huà)，句句評(píng)析精確，同時(shí)為前面所提出的觀點(diǎn)對(duì)這一忍讓現(xiàn)象“難以理解”進(jìn)行有利的分析和論證，讓受眾對(duì)原新聞材料更有了深層次的理解。

（三）結(jié)尾。結(jié)尾的內(nèi)容較為靈活，一般包括總結(jié)全文、提出倡議等，案例中的結(jié)尾部分是這樣寫(xiě)的：

這一守則對(duì)個(gè)體而言，不能保護(hù)弱勢(shì)群體的合法權(quán)利，于情不容；對(duì)社會(huì)而言，不但不能伸張正義，反而助長(zhǎng)了邪惡者的氣焰，于理不合。那么，“打不還手、罵不還口”此類(lèi)的職業(yè)守則應(yīng)該廢止。

新聞短評(píng)的結(jié)尾一般要求收束全文，融情于理，案例中的結(jié)尾指出《員工守則》對(duì)員工無(wú)太大益，對(duì)社會(huì)也無(wú)太大利，建議廢止，既收束了全文，也融情于理，可謂合情合理。

三、新聞短評(píng)寫(xiě)作要領(lǐng)

新聞短評(píng)寫(xiě)作力求短小精悍、新鮮獨(dú)特、生動(dòng)靈活，在撰寫(xiě)時(shí)要著重注意以下寫(xiě)作要領(lǐng)，概括為六個(gè)字：選、標(biāo)、敘、評(píng)、析、結(jié)。具體來(lái)說(shuō)選就是吃透材料，選取角度；標(biāo)就是標(biāo)題醒目，彰顯主旨；敘就是概述材料，簡(jiǎn)明扼要；評(píng)就是提出觀點(diǎn)，準(zhǔn)確鮮明；析就是闡述觀點(diǎn)，精到深刻；結(jié)就是總結(jié)全文，提出倡議。其中“評(píng)、析”兩個(gè)部分是新聞短評(píng)的精髓，也是寫(xiě)作重點(diǎn)，要著重理解、把握，做到精準(zhǔn)撰寫(xiě)。