(浙江省樂清市城南第一小學(xué),浙江 樂清 325600)
愛因斯坦曾說過,發(fā)展獨(dú)立思考和獨(dú)立判斷的一般能力,應(yīng)當(dāng)首先放在首位而不應(yīng)把獲得專業(yè)知識(shí)放在首位??梢娕囵B(yǎng)思辯能力的重要。就語文教學(xué)而言,人們常說應(yīng)當(dāng)把培養(yǎng)和提高學(xué)生的讀寫聽說能力作為主要目標(biāo),但這種能力的背后有一個(gè)潛在的思維能力,這應(yīng)是我們的最主要的目標(biāo)。那么,怎樣引導(dǎo)學(xué)生把“思辨”的種子植根于我們的小學(xué)語文課堂中,融入到閱讀教學(xué)中呢? 筆者認(rèn)為,我們必須要確立學(xué)生的主體地位,營(yíng)造思辨安全的場(chǎng),優(yōu)化質(zhì)疑問難,提高思辨效率。
我們常常感嘆為什么課堂質(zhì)疑這一環(huán)節(jié)常出現(xiàn)冷場(chǎng)的現(xiàn)象,似乎學(xué)生沒問題問,其實(shí)許多學(xué)生未必沒有問題,但是害怕“老師的批評(píng)”、“同學(xué)的嘲諷”等心理顧慮使他們不敢提問,也不愿提問。久而久之,思辨意識(shí)也就淡化了。所以,創(chuàng)設(shè)寬松、民主、平等的人際氛圍,學(xué)生的思辨才會(huì)百花齊放,百鳥爭(zhēng)鳴。
針對(duì)學(xué)生的提問,應(yīng)基于學(xué)生成長(zhǎng)的客觀現(xiàn)實(shí),不要過分強(qiáng)調(diào)評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)化。教師對(duì)學(xué)生提出的問題應(yīng)該多用鼓勵(lì)性語言進(jìn)行評(píng)價(jià)。比如:“你的問題是通過認(rèn)真思考后提出的,真好?!?“不輕信書本,不迷信權(quán)威,你很有勇氣?!薄澳愕膯栴}很有創(chuàng)意,為你喝彩?!痹u(píng)價(jià)時(shí),把著眼點(diǎn)放在激發(fā)學(xué)生的求知欲,培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、提出問題等能力方面,主要的目的還是在于激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。當(dāng)學(xué)生踴躍地發(fā)表獨(dú)立的見解時(shí),教師與同學(xué)們一起投去贊許的目光;當(dāng)學(xué)生大膽地對(duì)名篇提出不同的看法、向教師表達(dá)自己的意見時(shí),教師與同學(xué)們報(bào)以熱烈的掌聲;當(dāng)學(xué)生提出一些有質(zhì)量的問題時(shí),教師不僅組織討論,而且張貼示范。皮格馬利翁效應(yīng)告訴我們:對(duì)學(xué)生期望越高,學(xué)生成功的機(jī)率就越大,教師的信任可以化作進(jìn)步的動(dòng)力。相反,冷嘲熱諷、不恰當(dāng)措辭則會(huì)扼殺學(xué)生的上進(jìn)心。對(duì)學(xué)生提出的幼稚、古怪的問題,教師不能橫加指責(zé),一定要持寬容態(tài)度,要允許學(xué)生出錯(cuò)、允許改正、允許保留,歡迎質(zhì)疑。惟有如此,學(xué)生才愿意質(zhì)疑,敢于質(zhì)疑,有質(zhì)疑的興趣。
課堂教學(xué)上,教師可以多方位,多角度地創(chuàng)設(shè)問題空間,留給學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、提出問題的機(jī)會(huì)。同時(shí),教師在講課時(shí)應(yīng)注意留有余地,設(shè)置思考空間,在平時(shí)的教學(xué)中鼓勵(lì)學(xué)生在有疑問的時(shí)候及時(shí)質(zhì)疑問難。那時(shí)的疑是學(xué)生迫切想解的疑,那時(shí)的難也是學(xué)生最欲突破的難!
教學(xué)實(shí)踐告訴我們,學(xué)生如能在良好的民主教學(xué)氣氛中,勇于發(fā)現(xiàn)自我、表現(xiàn)自我,敢于發(fā)表獨(dú)特見解,便會(huì)逐漸成為具有大膽探索精神的人。課外,可以讓學(xué)生備一本預(yù)習(xí)本,引導(dǎo)學(xué)生養(yǎng)成一邊預(yù)習(xí)一邊提出問題的習(xí)慣。還可以在班上設(shè)“問題箱”、或“問題園地”,開展“問題競(jìng)賽”、講因好問而成名的偉人故事等活動(dòng)。通過開展活動(dòng),在學(xué)生心目中形成一種導(dǎo)向:質(zhì)疑問難是一種好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,從而激發(fā)學(xué)生的質(zhì)疑意識(shí)。
問題是思維的動(dòng)力,思維的全過程就是不斷地發(fā)現(xiàn)問題和解決問題的過程,所以教師不僅要提出問題,引導(dǎo)學(xué)生解決問題,而且更要的是倡導(dǎo)學(xué)生提出問題。因此,在教學(xué)的全過程中積極創(chuàng)設(shè)問題的情境,培養(yǎng)學(xué)生的問題意識(shí),有利于學(xué)生養(yǎng)成良好的思維習(xí)慣,是培養(yǎng)學(xué)生思辨能力的重要途徑。如從課題上思辨、從標(biāo)點(diǎn)上思辨、從關(guān)鍵句段上思辨、從文章表達(dá)的思想內(nèi)容上思辨等等。常規(guī)教學(xué)中,我常用的是以下三種方法:
課文教學(xué)之前,安排充分時(shí)間讓學(xué)生預(yù)習(xí),預(yù)習(xí)中除要求學(xué)生完成一般的作業(yè)外,還提倡學(xué)生“不提問題不讀書,”“讀書必發(fā)問”,讓學(xué)生將初步自讀課文過程中不懂的問題記錄在課前預(yù)習(xí)本中。
學(xué)生基本讀懂課文內(nèi)容,小組成員交流讀文的收獲后,教師再次留給學(xué)生質(zhì)疑的機(jī)會(huì),可以從重點(diǎn)字詞、標(biāo)點(diǎn)處入手,也可以從矛盾處切入或從重難點(diǎn)處引思,更可以利用文本留白處來質(zhì)疑,引導(dǎo)學(xué)生展開求異思維的發(fā)展。學(xué)生經(jīng)過深思熟慮提出的問題,其探究?jī)r(jià)值更大。
質(zhì)疑貫穿在整個(gè)教學(xué)過程中,課后存疑是正?,F(xiàn)象,是一種真實(shí)的、和諧的課堂表現(xiàn)。一些尚未解決的問題,教師不要將其擱置,更不要“快刀斬亂麻”下個(gè)定論,而應(yīng)采取存疑的方法,把這些問題記錄下來,給學(xué)生留下探索的余地,引導(dǎo)他們課后通過翻閱相關(guān)書籍、上網(wǎng)查閱資料、動(dòng)手實(shí)踐等途徑去研究,留到恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)交流解決。
由于學(xué)生生活經(jīng)歷不豐富、認(rèn)知水平不高,提出的問題質(zhì)量不是很高,思辨效果不會(huì)理想。學(xué)生僅僅有思辨的熱情是不夠的,關(guān)鍵看教師在此時(shí)期起到了怎樣的作用。教學(xué)中教師要教給學(xué)生多方面的、行之有效的思辨方法,使學(xué)生不僅喜歡思考,還要學(xué)會(huì)善于思考、善于質(zhì)疑。
梳理即整理,在質(zhì)疑初始階段,學(xué)生的問題多停留在字詞和文章的表面情節(jié)上,還可能“雜而亂”,這就要求教師幫助學(xué)生加以整理歸類,初步引導(dǎo)學(xué)生提出有價(jià)值的問題。
總之,當(dāng)下語文課堂閱讀教學(xué)中,師生雙方的思想不斷碰撞才能使語文教學(xué)真正實(shí)現(xiàn)教學(xué)相長(zhǎng),情趣盎然?!拔宜脊饰以凇?,不論是老師還是學(xué)生都應(yīng)插上思辨的翅膀飛翔,讓閱讀歷程充滿“思辨”的味道。