基于偏離份額分析的長春市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究

摘 要：主導產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展能夠影響整個地區(qū)的經(jīng)濟活力，并且對于實現(xiàn)人口就業(yè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級以及其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和技術革新等問題都起到重要的拉動作用。本文以長春市為例，采用“偏離-份額”分析法，以吉林為參照區(qū)域，利用2013年-2007年、2008年-2012年、2013年-2017年三個時間段數(shù)據(jù)，對長春市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀進行分析，接著采用區(qū)位熵的方法分析長春市現(xiàn)階段的主導產(chǎn)業(yè)，以產(chǎn)業(yè)發(fā)展入手對長春市主導產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出相關建議。

關鍵詞：偏離-份額;區(qū)位熵;長春地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

一、長春市發(fā)展概況

長春市是我國東北地區(qū)的重鎮(zhèn)，工業(yè)基礎十分雄厚。不僅占據(jù)著得天獨厚的地理位置，同時分布著多種多樣的自然資源，所以長春市的發(fā)展一直受到了黨和國家的高度關注。此外，在一五期間長春等地區(qū)實現(xiàn)了工業(yè)的跨越發(fā)展，基礎設施較為完善，工業(yè)歷史較為輝煌。長春自身的發(fā)展不僅讓吉林因此受益，對于整個東北的發(fā)展都具有重大的促進意義，從而形成了一個保持聯(lián)系、共同進步的整體。

長春市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變成以下趨勢：從地區(qū)產(chǎn)值來看，長春市第二、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值逐年增長，而第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值變動相對較小;從三次產(chǎn)業(yè)占比來看，三次產(chǎn)業(yè)比重由2003年的11.45：46.91：41.65調(diào)整為2017年的4.44：48.74：46.82。在研究階段，第一產(chǎn)業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值逐年下降，第二、第三產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展，但占比變化較小，同時第二產(chǎn)業(yè)的比例顯然超過了第三產(chǎn)業(yè)。這意味著該地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)的運作更加成熟，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)業(yè)之間不均衡。

二、長春市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析

1.數(shù)據(jù)來源

此課題研究中的資料信息都摘選于《吉林統(tǒng)計年鑒》等書籍資料中，數(shù)據(jù)可靠。

2.研究方法

“偏離-份額”分析法，是美國研究人員Daniel等人在上世紀40年代創(chuàng)建，經(jīng)后續(xù)眾多學者的不斷完善以及拓展后日臻完善。這種方法在使用過程中，需要對一定范圍內(nèi)一段時間生產(chǎn)總值等量的變動劃分成份額分量、偏離分量等，進而更好地評估該范圍中的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)是否科學，以及區(qū)域是否具有較強的發(fā)展競爭力，找出區(qū)域未來發(fā)展可供參考的方向以及產(chǎn)業(yè)調(diào)整的方法，其計算步驟如下：

RS為假定長春地區(qū)各產(chǎn)業(yè)按吉林省GDP增長率實現(xiàn)增長的生產(chǎn)總值，即地區(qū)增長份額。該假定下的增長份額若高于實際增長水平，則長春地區(qū)總偏離值為正;反之則為負。

其中，Yi為長春地區(qū)第i產(chǎn)業(yè)基期產(chǎn)值，R為吉林省GDP增長率。

PS為長春地區(qū)按吉林省第i產(chǎn)業(yè)增長率與吉林省GDP增長率差值計算的增長額，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離份額，反映了長春市第i產(chǎn)業(yè)與吉林省第i產(chǎn)業(yè)相比的發(fā)展情況，若PS>0，長春地區(qū)以快速增長性產(chǎn)業(yè)為主。

其中，Ri為吉林省第i產(chǎn)業(yè)的增長率。

DS為長春地區(qū)按第i產(chǎn)業(yè)實際增長額與按吉林省同一產(chǎn)業(yè)所實現(xiàn)的增長額之差，即區(qū)域增長，反映長春市與吉林省相比在發(fā)展第i產(chǎn)業(yè)所具有的優(yōu)勢或劣勢。

其中，ri為長春市第i產(chǎn)業(yè)的實際增長率。

長春地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟增長G包括地區(qū)增長份額RS、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離份額PS和區(qū)域增長DS，即：

長春市經(jīng)濟增長率Gr包括地區(qū)增長份額R，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)份額（R*-R）和區(qū)位份額（Gr-R*），即

其中Gr為長春地區(qū)經(jīng)濟增長率，R*為長春地區(qū)各產(chǎn)業(yè)按照吉林省相關產(chǎn)業(yè)增長率計算的假定地區(qū)增長率。

當R*-R>0，長春地區(qū)以快速增長型產(chǎn)業(yè)為主，反之R*-R<0;Gr-R*<0。

3.實證結(jié)果

利用偏離-份額法，以吉林省為參照區(qū)，對長春市2003年-2017年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行分析，結(jié)果如表1所示。

2003年-2007年，長春市的實際增長額小于假定地區(qū)份額，總偏離為-346.11億元，地區(qū)生產(chǎn)總值增長率比吉林省低28.21%。其中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)帶來劣勢的影響為49.11億元，影響百分比為4%，區(qū)位競爭帶來的影響為-395.22億元，影響百分比為-32.22%。第一產(chǎn)業(yè)的偏離為-78.72億元，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離與區(qū)位競爭偏離皆為負值，說明第一產(chǎn)業(yè)占比在吉林省逐漸減小。第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)偏離為正，區(qū)位競爭為負說明長春市第二產(chǎn)業(yè)增長來自產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的競爭優(yōu)勢。第三產(chǎn)業(yè)總偏離為-158.53億元，增長率低于吉林省生產(chǎn)總值增長率31.03%。

2008年-2012年間，長春市實際增長額小于假定地區(qū)份額，總偏離為-221.04億元，低于2003年-2007年間的總偏離。第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)情況與2003年-2007年類似，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離與區(qū)位競爭偏離帶來影響相對減少。第一產(chǎn)業(yè)總偏離為-87.56億元、第二產(chǎn)業(yè)偏離-63.24億元、第三產(chǎn)業(yè)偏離-70.24億元，增長率分別低于吉林省第一、二、三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值增長率40.2%、5.05%、6.8%。

2013年-2017年間，長春地區(qū)實際增長額大于假定的地區(qū)份額，總偏離為807.98億，地區(qū)生產(chǎn)總值增長率比吉林省高16.27%。其中第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離為-129.22億元，影響百分比為-39.87%，區(qū)位競爭偏離為46.36億元，影響百分比為14.3%。第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離為負、區(qū)位競爭偏離為正，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)偏離與區(qū)位競爭偏離均為正，說明長春市第二、三產(chǎn)業(yè)有區(qū)位優(yōu)勢。

三、長春市主導產(chǎn)業(yè)選擇

首先明確主導產(chǎn)業(yè)的概念，即一個國家或者一定地區(qū)可以促進并加快經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)業(yè)群。對于長春市而言，工農(nóng)業(yè)始終是支持其發(fā)展的關鍵，而該城市的主導產(chǎn)業(yè)也經(jīng)過了三個主要步驟。在一五時期工農(nóng)業(yè)并舉，工業(yè)還是較為薄弱;而在下一個五年時期，服務業(yè)開始異軍突起，工業(yè)也愈發(fā)成熟。當下，長春二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展大致相當，不過工業(yè)發(fā)展的主旋律依然在維持。隨著工業(yè)動力不足，其發(fā)展的前進動力逐漸下降，這正是該城市后續(xù)需要解決的問題。

區(qū)位熵是一個國家或者地區(qū)的相關部門機構(gòu)的產(chǎn)值在一定區(qū)域的工業(yè)產(chǎn)值中對應的比例，和國內(nèi)該部門的產(chǎn)值情況在國家性總體規(guī)模中的占據(jù)比例，二者相除形成的結(jié)果。結(jié)合該指標能更好地研究以及明確一個地區(qū)的主導產(chǎn)業(yè)情況，其計算公式：

qxy=（exy/ex）/（Ey/E）

注：qxy為x地區(qū)y部門的區(qū)位熵;exy為x地區(qū)y部門的產(chǎn)值;ex為x地區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值;Ey為全國y部門的總產(chǎn)值;E為全國工業(yè)的整體總產(chǎn)值。

當>1時，判定y產(chǎn)業(yè)是x區(qū)域的專業(yè)化部門;當≤1時，那么判定y產(chǎn)業(yè)是x地區(qū)的自給性部門。

結(jié)合表格2能夠觀察到，交通制造方面的指標數(shù)值遠超其它行業(yè)，農(nóng)副食品等相應的指標數(shù)值次之，基本可以符合該范圍中的民眾需求以及相應的生產(chǎn)需求。

從整體看，案例城市需要充分釋放汽車行業(yè)以及農(nóng)產(chǎn)品領域的帶動價值，努力參與更高水平的競爭。該地區(qū)的一汽在規(guī)模、技術、基礎設施方面都占據(jù)優(yōu)勢，配套產(chǎn)業(yè)一片繁榮，所以需要進行強化，實現(xiàn)新一輪發(fā)展。

此外在光學技術上，有較為漫長的歷史積淀。不僅發(fā)展了我國首屈一指的光學研發(fā)基地，同時形成了相應的生產(chǎn)中心。所以后續(xù)時間中，需要更為充分地釋放優(yōu)勢基礎，提升其高附加值的意義，形成更為合理的產(chǎn)業(yè)鏈。

四、長春市主導產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議

一般一個區(qū)域選擇主導產(chǎn)業(yè)是依據(jù)這個產(chǎn)業(yè)是否具有高創(chuàng)新率并能帶動技術革新，對一定階段產(chǎn)業(yè)的技術進步和結(jié)構(gòu)升級具有導向性和推動性的作用，并且主導產(chǎn)業(yè)自身的成長價值需要很高，要能帶動和擴散輻射其他產(chǎn)業(yè)，從而引導整個區(qū)域的協(xié)調(diào)發(fā)展。所以長春的主導產(chǎn)業(yè)在選擇上要發(fā)揮自身優(yōu)勢，提升國際競爭力。對于后續(xù)的發(fā)展，需要做好下面工作：

第一，從長期來看，汽車工業(yè)作為長春市主導產(chǎn)業(yè)必須靠產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級來改變，在自主研發(fā)上要不斷推進，加強技術研發(fā)。在汽車、軌道客車等相應的產(chǎn)業(yè)中，長春市雖不具備原材料方面上的優(yōu)勢，但卻可以以科技優(yōu)勢彌補。從主導產(chǎn)業(yè)的長遠選擇上來看，以往長春市一直依靠利用廉價勞動力和自然資源的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的路徑，應該調(diào)整為依靠自主研發(fā)和科技創(chuàng)新的新興產(chǎn)業(yè)上來。

第二，長春市是當下我國范圍內(nèi)首屈一指的玉米基地。在進行加工過程中的很多玉米等原料均出自本地。該地區(qū)每年玉米產(chǎn)量很高，所以在價格上具有很大優(yōu)勢;另外勞動力充分，在技術上有一定的沉淀，在全國是最有優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)之一。但是農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)方面來看仍然很單一，應該更加全面發(fā)展。

第三，在此次課題研究中認識到，化學原料以及光電子設計等行業(yè)都具備較為光明的發(fā)展前景。所以需要給予引導，提升政策支持力度。不過光電子等產(chǎn)業(yè)想要作為主導產(chǎn)業(yè)發(fā)揮更大的價值，還有較為漫長的路要走。所以綜合產(chǎn)長春的實際情況，對于第一產(chǎn)業(yè)，需要朝著集約的方向而進步;二產(chǎn)業(yè)維持優(yōu)勢，同時更加關注技術研發(fā)的問題;第三產(chǎn)業(yè)，強化服務觀念以及能力，更多考慮公眾的需求，走可持續(xù)發(fā)展的道路。

參考文獻：

[1]袁曉玲，張寶山，楊萬平.動態(tài)偏離-份額分析法在區(qū)域經(jīng)濟中的應用[J].經(jīng)濟經(jīng)緯，2008（1）：1.

[2]曹穎軼，金光盛.1981年-2010年青海省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進的偏離份額分析[J].西北民族大學學報（哲學社會科學版），2012（5）：4-5.

[3]李鐘林，李天國.基于動態(tài)偏離-份額分析法的延邊地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實證研究[J].延邊大學學報（社會科學版），2013，46（5）：4.

[4]黃春華.基于主導產(chǎn)業(yè)選擇的縣域經(jīng)濟發(fā)展研究——以山西省山陰縣為例[J].商業(yè)經(jīng)濟，2012（8）：2-3.

[5]宋揚，左秋月.基于區(qū)位熵分析的遼寧省跨境電商發(fā)展研究[J].電子商務，2019（10）：1.

作者簡介：孫少華（2000- ），男，吉林梨樹人，安徽財經(jīng)大學經(jīng)濟學院經(jīng)濟學2019級在讀本科生