楊長峰
(涇縣融媒體中心 安徵 涇縣 230000)
隨著社會變革和科技媒體新技術的迅猛發(fā)展,傳統(tǒng)媒體和傳統(tǒng)新聞人在社會所扮演的角色發(fā)生了急劇轉型。而這種轉型也逐漸引起了社會各界的熱烈討論。而今年的“秋風2018”的典型案件更是將記者在社會中角色扮演的討論推向了高潮[1]。而如今記者所需要面對的是新媒體的到來,從最初的報紙到視,再到如今的微博微信,信息傳遞的方式和速度變得越來越便捷和迅速。
新媒體是個相對模糊和矛盾的概念。因為它可以從多個方面來剖析:①它可以被視為媒體應用形態(tài)的物質載體,比如電腦、智能手機等;②它可以被視為媒體應用形態(tài)本身當作新媒體,比如網(wǎng)絡電視、微博、微信、QQ等;③它也可以從新媒體的某一特征來被界定比如三網(wǎng)融合(電信網(wǎng)、計算機網(wǎng)和有線電視網(wǎng)的互相連通與資源共享)。
而對于社會而言,媒體技術的發(fā)展無疑于是一場海嘯般的變革,它以驚人的深度和廣度影響著社會所有,大到社會經(jīng)濟、政治、文化、社會結構,小到個人思維,生活習慣以及人與人之間的交往[2]。所以,定義自媒體必須是全面的,完整的。所以筆者從以下七點來概括新媒體:技術上數(shù)字化;應用上強交互性;器質上智能化;傳播上個人化;社會層面虛擬化;效力上全方位滲透;發(fā)展上是個大數(shù)據(jù)時代。
由此可見,不論從哪個方面來闡述新媒體,它都已經(jīng)深深的浸入了社會的每一個角落,包括VR技術的崛起,人類生活將與新媒體密不可分。它既是人類改變世界的見證,也是人類實踐和創(chuàng)新能力的見證[3]。新媒體的上述內(nèi)容是絕非它全部的內(nèi)涵,只不過是它的主要內(nèi)容,某些特征和屬性也許存在一定的重合和交錯,但它們達到了一定的強烈的個性的鮮明,所以要單獨拎出來闡述。面對媒體日新月異的發(fā)展,借用列寧的一句話:“世界之所以有突飛猛進的發(fā)展,其基本原因是有成億成億的人卷進了時代發(fā)展的洪流”。因此,面對媒介發(fā)展的變革,記者這一類媒體人顯然要重新開始理解媒體的屬性和特征,并做好相應的變化。
第一,采訪必須保證全面性。之前的傳統(tǒng)媒體時代,廣播電視是聽眾唯一的信息源,聽眾有賴于它。但是現(xiàn)在新媒體支配著人們的生活,外部的誘惑也很多。一條新聞帶來多個報道,以各種各樣的形式傳達給聽眾,不同的人角度不同,也表現(xiàn)出事情的多面性[4]。如果新聞報道的全面報道不足,傳統(tǒng)媒體就失去了本來的目的。傳統(tǒng)媒體總是以嚴肅的形象出現(xiàn)在聽眾面前,在聽眾心中,廣播電視新聞客觀、嚴謹、真實。因此,記者在進行采訪時,應保證新聞的全面性,不能過于偏頗,以免引起誤解,失去了新聞的本來意義。
第二,不能直接簡單地敘述事實。在新媒體時代,記者采訪不能簡單地陳述事實,與新媒體信息相比,無聊的新聞不受到大眾的歡迎。傳統(tǒng)的廣播記者一直以服務的形式開展工作,但缺乏對新聞的加工。在發(fā)生新聞的時候,到現(xiàn)場進行采訪,記錄事實后,再傳達給聽眾,是不值得的。聽眾不會喜歡聽無聊的新聞,所以文章的內(nèi)容如何要做到引人入勝,是在新媒體浪潮中記者首先要考慮的事情。
第三,不能只寫稿子采訪。傳統(tǒng)媒體下的記者進行采訪后,編輯成稿件,在電視臺或報紙上進行報道。多以文字的形式出現(xiàn),只敘述事件發(fā)生的情況。在新媒體時代,聽眾并不滿足于此,他們更想知道的是事情發(fā)生的原因、經(jīng)過和以及這件事情各界人士的看法與觀點,更包括了相關部門所作出的回應。如果掌握了聽者希望看到的的點,也不難找回聽者的喜歡[5]。
自1990年代初以來,媒體行業(yè)最重大的變化就是在這種條件下進行管理:在加快營銷過程的同時,即在媒體的``事業(yè)性質’’的快速發(fā)展的前提下采用公司管理,即對黨的新聞事業(yè)的保證。 在此過程中,記者的職業(yè)身份與過去大相徑庭。記者不再是國家系統(tǒng)中的“干部”,而是與媒體行業(yè)有雇傭關系的從業(yè)人員,記者是評估特定專業(yè)技能,行為守則和職業(yè)的標準。
這時,國內(nèi)新聞工作者受到西方“新聞業(yè)專業(yè)化”觀點的影響,他們的職業(yè)特征和角色觀念也發(fā)生了變化。在這個變化的過程中,企業(yè)的誘惑,黨的宣傳以及各種外部因素都構成了記者職業(yè)的復雜性,甚至與他的期望和職業(yè)抱負有很大不同。另一方面,新聞工作者群體的職業(yè)意識逐漸覺醒,并積極探索新聞業(yè)的職業(yè)觀念。另一方面,這些復雜的基礎使新聞工作者在社會中具有多種身份,新聞改革正在影響新聞工作者的角色,在當前的中國新聞界,新聞工作者具有四個專業(yè)角色:新聞工作者的先驅,參與者,獲勝者和觀察員。多種身份之間的沖突造成了沖突和混亂,負面影響開始出現(xiàn)。媒體行業(yè)中不斷出現(xiàn)各種奇怪的現(xiàn)象,引起了各界人士的討論,學術界和行業(yè)界也考慮到了記者的專業(yè)素質。
山西礦難隱瞞案后,政府不僅提出了行業(yè)人物,還提出了“新聞職業(yè)道德”和“職業(yè)意識”的概念。目的是提醒人們新聞工作者是社會職業(yè),并且還與關鍵和道德客觀事實相配合。一些學者對一線新聞工作者的專業(yè)看法進行了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)更多的新聞工作者會堅持自己的思想,調(diào)查,記錄,表達和傳播新聞的真相,然后闡明或影響聽眾。對他們而言,記者是一個崇高的職業(yè),忠實地記錄歷史并忠于社會進步。
媒體在進步,記者在進步,公眾在進步。今天的人們不僅需要客觀和明智的事實,他們還需要報告的深度和廣度,他們需要能夠以多種方式進行解釋,從而避免發(fā)表直率的言論和單一的觀點,同時使人們思考。為響應這些需求,一些記者使用西方客觀報道技術來強調(diào)“觀察者”觀點,關注及時性和存在性,提供事實,嚴格區(qū)分觀點和事實,并撰寫文章。這是客觀和合理的,不具有任何主觀色彩。這種報道方法具有替代性和及時性,可以完全尊重客觀事實,因此,作為新聞媒體人,聽眾可以感受到客觀公正和對新聞事實的尊重。但是,在某些情況下,這種報告需要面對專業(yè)道德的選擇,例如汶川地震災難現(xiàn)場,MH370事件報告。一些記者只強調(diào)客觀事實的替代,而忽略了受害者或受害者親屬的痛苦,通過陳述客觀事實,受害人或受害人親屬的次要傷害挑戰(zhàn)了社會和道德結論。如果只強調(diào)“觀察”采訪中的事實,而忽略造成他人和記者職業(yè)道德的損害,則記者的角色與“觀察者”并無二致。
通過歷史上新聞工作者的發(fā)展,不難發(fā)現(xiàn)新聞工作者的職業(yè)一直是一個相對特殊的行業(yè),這一特征體現(xiàn)在新聞工作者是推動社會發(fā)展的關鍵力量這一事實上。曾經(jīng)媒體和人民是“記者報道什么,人們接受什么”,但是現(xiàn)在記者不僅充當傳播者,而且公眾也是強大的新聞傳播者。公眾是接受者和傳播者,以至于在許多情況下,還可以影響媒體議程。
記者從“傳播媒介”變成了新技術平臺的被動“接收者”,從而產(chǎn)生了負面問題:首先,普通大眾缺乏傳統(tǒng)的理性精神和專業(yè)的自我訓練,傳播信息的態(tài)度是主觀的和任意的。有了這種情緒化和不負責任的網(wǎng)絡信息,導致新聞本身可能是不真實的,失真的或失真的,從而使新聞本身失去其原始含義。其次,互聯(lián)網(wǎng)上的主要信息傳播機構隱藏了他們的真實身份,因此無法驗證信息的來源和真實性,如果記者不予以確認其真實性和準確性,虛假新聞就可能被公眾廣泛傳播。普通大眾在傳播信息時,一般不會考慮事實被歪曲對當事人和事件所帶來的影響,也就是大部分人不具備專業(yè)記者的專業(yè)素養(yǎng),很有可能因為情緒左右而造成極大的負面影響。
考慮到一些不熟悉工作定位或夸大其辭的記者的當前行為,他們需要宣布并調(diào)整其行為,協(xié)調(diào)現(xiàn)實中的社會和專業(yè)責任。在新的媒體環(huán)境中,電視記者可能不得不順應時代潮流。 即使今天的電視行業(yè)不流行,仍然有必要在新的媒體環(huán)境中占穩(wěn)腳跟,并教育電視記者認識到教育的重要性。因此他們的專業(yè)知識,社會責任和政治素養(yǎng)得到了很大提高,以適應新時代的嚴格要求。
隨著新媒體技術的使用,公眾表達輿論的方法正在增加。在某些社會爆發(fā)中,記者的責任不僅是舉報事件,更重要的是匯聚輿論和眾議,為了使記者的媒體代表建立一個良好的互動政府間平臺,并通過回應輿論和新聞來解決沖突和問題,提供見解的意愿,減少努力不和諧的因素,并增加引起社會輿論的目標和效力。在災難性事件中,記者還可以通過新聞界進行報道,以配合社會力量來塑造社會動員,幫助人民以積極的力量分享挑戰(zhàn),并加快社會凝聚力和向心力的形成。