王思雨 任婭萁 劉文喆
(華北理工大學(xué)人文法律學(xué)院 河北 唐山 063200)
在刑法理論體系中,刑法理念是最重要的部分,它對(duì)于刑事案件有著重要的指導(dǎo)和引領(lǐng)作用。在當(dāng)今時(shí)代背景下,我國(guó)大力提倡依法治國(guó)的基本國(guó)策,中國(guó)刑法也在此基礎(chǔ)上不斷完善和更新,最終走向繁榮。但是,目前我國(guó)刑法研究人員和管理人員還存在著自覺(jué)性不高等問(wèn)題,刑法理念向?qū)嵺`轉(zhuǎn)換等相關(guān)問(wèn)題的研究也有待解決,因此完善和深化對(duì)刑法理念的研究,并對(duì)中國(guó)的刑法理論資源深入了解,對(duì)傳統(tǒng)的刑法理論進(jìn)行完善。
刑法是刑事責(zé)任和刑法法律規(guī)范的總稱。刑法理念是以中國(guó)刑法規(guī)范為基礎(chǔ)而引申探討出的符合時(shí)代發(fā)展的刑法內(nèi)容,它集中體現(xiàn)在:當(dāng)代中國(guó)刑法學(xué)者認(rèn)為中國(guó)刑法應(yīng)該具有一定的理念和規(guī)范,同時(shí)中國(guó)刑法的規(guī)范也應(yīng)貫徹這些理念[1]。刑法理念的確定對(duì)中國(guó)社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步具有積極的影響和促進(jìn)作用,刑法對(duì)違反者不僅有著懲處作用,也對(duì)群眾有著較強(qiáng)的約束作用。
中國(guó)的刑法理念是在刑事法律體系的制度和規(guī)范上不斷創(chuàng)新和發(fā)展的,刑法理念具有一定的價(jià)值,主要包括評(píng)價(jià)價(jià)值和引領(lǐng)價(jià)值兩種。一方面,評(píng)價(jià)價(jià)值是指在刑法理念不斷完善的今天,對(duì)刑法的發(fā)展進(jìn)行一系列系統(tǒng)的評(píng)價(jià);另一方面,引領(lǐng)價(jià)值指的是根據(jù)刑法理念進(jìn)一步對(duì)刑法進(jìn)行優(yōu)化,在原有刑法規(guī)范的基礎(chǔ)上加以創(chuàng)新,從而起到指引效果。
在我國(guó)刑法不斷發(fā)展和改革的今天,廢除勞教制度對(duì)其產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,但同時(shí)對(duì)刑法的社會(huì)治理提出了更高的要求,刑法的改革越來(lái)越重視其綜合性和全面性,能夠做到與時(shí)俱進(jìn),更加科學(xué)民主。在刑法立法過(guò)程中,應(yīng)注意公開、透明,應(yīng)增強(qiáng)預(yù)防性的措施[2]。
法律具有穩(wěn)定性和科學(xué)性,但這并不意味著法律體系是一成不變的,隨著時(shí)代的發(fā)展,刑法規(guī)范和內(nèi)容也會(huì)不斷的深入,刑法只有不斷做出調(diào)整和補(bǔ)充,才能跟上時(shí)代前進(jìn)的步伐[3]。
現(xiàn)如今,國(guó)家大力提倡創(chuàng)新的理念,因此在立足刑法創(chuàng)新的同時(shí),要通過(guò)懲處犯罪行為來(lái)更好的維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,確保社會(huì)秩序和公民安全。但是,我國(guó)的刑法執(zhí)行具有一定的滯后性,罪行出現(xiàn)后,才通過(guò)刑法理論進(jìn)行調(diào)整,因此需要刑法研究者對(duì)其進(jìn)行改善和調(diào)整。
目前,專業(yè)人士對(duì)死刑體制進(jìn)行了一定程度上的改革。多數(shù)刑法研究人員認(rèn)為對(duì)于死刑體制應(yīng)該適當(dāng)減緩甚至制止,也有一部分學(xué)者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)限制死刑的適用范圍,關(guān)于民意方面的問(wèn)題,應(yīng)取決于死刑廢止和死刑民意見(jiàn)的內(nèi)在聯(lián)系和相互作用[4]。
在傳統(tǒng)刑法體制為基礎(chǔ)的當(dāng)今社會(huì),刑法體制已經(jīng)進(jìn)行了一定的創(chuàng)新和改革,走向了多元化的發(fā)展趨勢(shì),我國(guó)的刑法體制具有復(fù)雜性和范圍廣的特性,因此刑法研究者和相關(guān)人員應(yīng)對(duì)刑法體制進(jìn)行修整和完善,實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。
在我國(guó)的最新刑法制定的相關(guān)條例中,對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪做出了簡(jiǎn)要的量刑,這也成為我國(guó)網(wǎng)絡(luò)犯罪刑法的一個(gè)誤區(qū)[5]。當(dāng)前的刑法對(duì)于網(wǎng)絡(luò)犯罪的關(guān)注體現(xiàn)在刑法中所提及的網(wǎng)絡(luò)犯罪問(wèn)題和如何解決等方面,某些專家及學(xué)者認(rèn)為應(yīng)該對(duì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)行一定的調(diào)整,并對(duì)其業(yè)務(wù)性質(zhì)做出評(píng)判,在互聯(lián)網(wǎng)上建立起刑事責(zé)任體系,并對(duì)網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的誹謗等相關(guān)問(wèn)題做出相應(yīng)的解釋,提出相應(yīng)的保護(hù)機(jī)制。
現(xiàn)如今,我國(guó)在反腐刑法領(lǐng)域上取得了一定的進(jìn)展和突破性的進(jìn)步,然而關(guān)于腐敗犯罪的治理體系一直是刑法學(xué)研究的重點(diǎn)問(wèn)題,也是需要根據(jù)社會(huì)的發(fā)展不斷完善的法律體系。
綜上所述,本文從五大方面全面系統(tǒng)的闡述了當(dāng)代中國(guó)刑法理念研究的變遷與深化問(wèn)題。目前,我國(guó)的刑法體系已經(jīng)朝向規(guī)?;涂茖W(xué)化的方向發(fā)展,刑法對(duì)組織和個(gè)體起到保護(hù)作用,通過(guò)刑法把違法犯罪行為進(jìn)行隔絕。但是隨著時(shí)代的變遷,犯罪模式也呈現(xiàn)出多樣化發(fā)展的趨勢(shì),僅僅憑借現(xiàn)如今的刑法已經(jīng)不能完全解決,因此,促進(jìn)刑法理念的完善,并運(yùn)用刑法理念進(jìn)行有效的實(shí)踐,體現(xiàn)刑法的嚴(yán)謹(jǐn)性和約束力,且有益于我國(guó)刑法走上更長(zhǎng)遠(yuǎn)的道路。