趙洪祥 錢毅玲 丁小晏 沈生元*
(1江蘇省蘇州市吳江區(qū)濱湖新城農(nóng)服中心 215200;2江蘇省蘇州市吳江區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 215200)
鮮食糯玉米因口感獨(dú)特、營(yíng)養(yǎng)豐富、易于食用而深受消費(fèi)者喜愛(ài),已成為百姓餐桌上不可或缺的食品,市場(chǎng)需求逐年增加[1]。江蘇省鮮食糯玉米種植面積已超百萬(wàn)畝,是我國(guó)鮮食糯玉米的主產(chǎn)區(qū),在全國(guó)鮮食糯玉米生產(chǎn)和消費(fèi)上居重要地位。在此背景下,為篩選出適應(yīng)江蘇省蘇州市吳江區(qū)市場(chǎng)需求且優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)的鮮食糯玉米品種,筆者對(duì)目前吳江區(qū)主要種植的鮮食糯玉米品種進(jìn)行了品種特性和產(chǎn)量比較試驗(yàn),以期探明其適應(yīng)性、產(chǎn)量與品質(zhì),從而為農(nóng)民種植鮮食糯玉米提供參考?,F(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。
試驗(yàn)于2019年在吳江區(qū)桃源鎮(zhèn)水家港農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社內(nèi)進(jìn)行,供試田塊土壤肥力中等,土壤為青紫泥,前茬作物為水稻。供試鮮食糯玉米品種為“晶彩甜糯”“晶白甜糯”“蘇玉糯1603”“蘇科糯1505”“蘇玉糯5號(hào)”,以“蘇玉糯5號(hào)”為對(duì)照(CK)。
試驗(yàn)設(shè)1個(gè)品種為1個(gè)處理,每處理重復(fù)3次,隨機(jī)區(qū)組排列,小區(qū)面積為30 m2,小區(qū)四周保護(hù)行為同品種糯玉米延伸。
試驗(yàn)于4月7日播種,種植密度為67 500株/hm2,種植行距0.45 m、株距0.32 m。播種前施進(jìn)口復(fù)合肥(N∶P2O5∶K2O為15∶15∶15)525 kg/hm2作基肥,分別于4月25日、5月30日追施尿素150、225 kg/hm2。
糯玉米生長(zhǎng)期調(diào)查記錄各鮮食糯玉米品種的主要生育期以及在田間的病害、倒伏、倒折發(fā)生情況;在糯玉米成熟期選取長(zhǎng)勢(shì)較一致的植株,對(duì)其性狀及穗部進(jìn)行考查;收獲后進(jìn)行產(chǎn)量測(cè)定,并對(duì)各品種的口感、風(fēng)味進(jìn)行品質(zhì)評(píng)定。
由表1可知,在播種時(shí)間均為4月7日的前提下,各品種間生育期差異不大,“蘇玉糯1603”的出苗至采收天數(shù)最短,僅81 d,“晶彩甜糯”“蘇科糯1505”的出苗至采收天數(shù)均為82 d,“晶白甜糯”“蘇玉糯5號(hào)”(CK)的出苗至采收天數(shù)均為83 d。各品種間出苗率有所不同,“蘇玉糯1603”的出苗率最高,為98%,“蘇科糯1505”“蘇玉糯5號(hào)”(CK)的出苗率分別為96%、95%,“晶白甜糯”“晶彩甜糯”的出苗率分別為93%、92%。由于本試驗(yàn)外界環(huán)境條件相同,而影響玉米前期出苗率的主要因素來(lái)自于品種基因、種子的成熟度和含水量、管理和儲(chǔ)存條件等[2]。因此,難以判定影響出苗率的原因。
表1 不同鮮食糯玉米品種的生育期及出苗情況
由表2可知,各品種間株高差異較大,“晶白甜糯”的植株最矮,株高為170 cm;其次是“蘇科糯1505”,株高為180 cm;“蘇玉糯5號(hào)”(CK)的植株最高,株高達(dá)230 cm。各品種間穗位高度差異也較大,“蘇科糯1505”的穗位最低,穗位高為70 cm;其次是“晶白甜糯”“蘇玉糯1603”,穗位高均為75 cm;“蘇玉糯5號(hào)”(CK)的穗位最高,穗位高為95 cm。各品種的株型均為緊湊型,種植時(shí)可適當(dāng)密植。
表2 不同鮮食甜糯玉米品種的主要農(nóng)藝性狀
抗逆性是提高糯玉米產(chǎn)量的重要因素[3-4]。由表3可知,除“蘇玉糯5號(hào)”(CK)有輕微的倒伏外,其他品種均未發(fā)生倒伏;另外各品種均無(wú)倒折、大斑病、小斑病、病毒病、莖腐病等發(fā)生,表明5個(gè)參試品種在吳江區(qū)種植的抗性表現(xiàn)良好。
表3 不同鮮食糯玉米品種的抗逆性
由表4可知,“晶白甜糯”在行粒數(shù)、穗粗、穗長(zhǎng)方面的表現(xiàn)優(yōu)于其他品種,分別為38粒、5.0 cm、21 cm,分別比“蘇玉糯5號(hào)”(CK)多4粒、粗0.6 cm、長(zhǎng)3 cm;“蘇科糯1505”在禿尖長(zhǎng)、千粒重、出籽率方面的表現(xiàn)優(yōu)于其他品種,分別為1.2 cm、456 g、75.6%,分別比“蘇玉糯5號(hào)”(CK)短1.3 cm、重182 g、高9.3%;“蘇玉糯1603”的穗行數(shù)表現(xiàn)較優(yōu),為16行,比“蘇玉糯5號(hào)”(CK)多2行。
由表5可知,各品種的鮮穗產(chǎn)量及鮮籽粒產(chǎn)量差異較大。其中,“晶白甜糯”的鮮穗產(chǎn)量最高,為12 367 kg/hm2,比“蘇玉糯5號(hào)”(CK)增產(chǎn)29.0%;其次是“蘇科糯1505”,鮮穗產(chǎn)量為10 545 kg/hm2,比“蘇玉糯5號(hào)”(CK)增產(chǎn)10.0%;第三是“蘇玉糯1603”,鮮穗產(chǎn)量為9 934 kg/hm2,比“蘇玉糯5號(hào)”(CK)增產(chǎn)3.6%;“晶彩甜糯”的鮮穗產(chǎn)量略低于“蘇玉糯5號(hào)”(CK),為9 434 kg/hm2。“晶白甜糯”的鮮籽粒產(chǎn)量最高,為8 992 kg/hm2,比“蘇玉糯5號(hào)”(CK)高41.5%;其次是“蘇科糯1505”,鮮籽粒產(chǎn)量為7 972 kg/hm2,比“蘇玉糯5號(hào)”(CK)高25.5%;第三是“蘇玉糯1603”,鮮籽粒產(chǎn)量為6 983 kg/hm2,比“蘇玉糯5號(hào)”(CK)高9.9%;“晶彩甜糯”的鮮籽粒產(chǎn)量為6 578 kg/hm2,比“蘇玉糯5號(hào)”(CK)高3.5%。
表4 不同鮮食糯玉米品種的穗粒性狀
表5 不同鮮食糯玉米品種的產(chǎn)量
由表6可知,通過(guò)對(duì)各品種的感官品質(zhì)和蒸煮品質(zhì)等指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)[5],“晶白甜糯”“蘇玉糯1603”更適合吳江區(qū)當(dāng)?shù)叵M(fèi)者的口味,其綜合評(píng)價(jià)總評(píng)分最高,達(dá)88分。
表6 不同鮮食甜糯玉米品種的品質(zhì)評(píng)價(jià)(單位:分)
試驗(yàn)結(jié)果表明,“晶彩甜糯”“晶白甜糯”“蘇玉糯1603”“蘇科糯1505”“蘇玉糯5號(hào)”(CK)5個(gè)鮮食糯玉米品種的生育期相近,出苗至采收天數(shù)在81~83 d之間;“晶白甜糯”“晶彩甜糯”“蘇玉糯5號(hào)”(CK)的前期出苗率相對(duì)較低,應(yīng)采用科學(xué)制種[6-7]、盤育乳苗、地膜栽培[8]、適當(dāng)增加用種量等技術(shù)措施來(lái)提高出苗率;“晶白甜糯”的鮮穗產(chǎn)量最高,為12 367 kg/hm2,且其鮮穗出籽率也最高,鮮籽粒產(chǎn)量達(dá)8 992 kg/hm2;“晶白甜糯”“蘇玉糯1603”的品質(zhì)更好,深受吳江區(qū)當(dāng)?shù)厝罕姎g迎。綜合考慮出苗率、抗逆性、株型、穗型、產(chǎn)量、出籽率、品質(zhì)等,“晶白甜糯”“蘇玉糯1603”適宜在吳江區(qū)推廣種植。