三嶺山國家森林公園大戟科植物資源及園林應(yīng)用

孫剛 王子凡 陳杰

摘要：調(diào)查了廣東省湛江市三嶺山森林公園大戟科植物資源，運用層次分析法（AHP）建立植物資源開發(fā)利用價值評價系統(tǒng)，綜合評價該區(qū)大戟科植物資源的開發(fā)利用價值，以期豐富雷州半島及周邊區(qū)域的園林植物素材和城市景觀。結(jié)果表明：山烏桕、烏桕、白飯樹、木奶果、石栗、方葉五月茶、余甘子、紅雀珊瑚的綜合評價值>2.65，表現(xiàn)良好;土蜜樹、算盤子、黑面神、白楸、白背葉、紅背山麻桿等的綜合評價值為1.962 2～2.596 4，表現(xiàn)一般;龍眼睛、蓖麻、雞骨香、地楊桃等的綜合評價值<1.96，偏低。結(jié)論：山烏桕、烏桕、白飯樹、木奶果、石栗、方葉五月茶、余甘子、紅雀珊瑚具有極大的開發(fā)價值，可以有計劃、按步驟地開發(fā)利用;綜合評價值較低但抗逆性、適應(yīng)性強的銀柴、綠玉樹可應(yīng)用于建設(shè)生態(tài)林、防風(fēng)林等。

關(guān)鍵詞：層次分析法;大戟科;植物資源;園林應(yīng)用

中圖分類號：S731.3?? 文獻標(biāo)志碼： A? 文章編號：1002-1302（2020）20-0121-05

野生植物具有良好的抗逆能力、管理粗放、觀賞性獨特等特點，既能維持生態(tài)平衡，也可以進行開發(fā)后用于豐富園林植物的素材以及美化城市景觀[1]。廣東省湛江市三嶺山國家森林公園存有大片天然次生林，具備多樣的植被類型和豐富的野生植物資源，開發(fā)利用價值極大，而目前未見針對該區(qū)野生植物資源的調(diào)查研究。我國學(xué)者先后對中國野生植物利用歷史和現(xiàn)狀進行研究分析，提出了園林應(yīng)用中的待解決問題、建議和發(fā)展前景[2-5]。任軍輝等總結(jié)了我國野生花卉資源調(diào)查狀況及特點，分析了目前野生花卉在園林中的幾種重要應(yīng)用類型，同時對野生花卉資源保護、開發(fā)提出了幾點建議[6]。張佳平等運用層次分析法、灰色關(guān)聯(lián)度法、心理物理學(xué)法的評價成果分析，以及基于園林視角研究野生植物群落的成果分析，提出了野生觀賞植物資源研究中有待解決的問題[7]。本研究選取三嶺山國家森林公園種類最多的大戟科野生植物資源進行詳細(xì)的實地調(diào)查，應(yīng)用層次分析法（analytic hier-archy process，簡稱AHP）建立相應(yīng)開發(fā)利用價值評價體系，綜合評價該區(qū)大戟科野生觀賞植物資源的開發(fā)利用價值，并應(yīng)用該評價系統(tǒng)篩選出具備良好開發(fā)前景的大戟科植物，探討其應(yīng)用價值，以期為園區(qū)植被的科學(xué)發(fā)展提供理論依據(jù)，并為雷州半島及周邊區(qū)域的園林綠化建設(shè)提供植物素材。

1 研究地概況

三嶺山國家森林公園位于廣東省湛江市霞山城區(qū)西南3.5 km，總面積738.8 hm2。公園依托自然景觀資源，以休閑、生態(tài)、科普旅游為主題，是南中國海畔的“綠色明珠”“生態(tài)旅游新天地”，被稱為湛江的“市肺”。公園內(nèi)植物種類豐富，有120個科、354個屬，其中喬木318種、灌木536種、植被670種[8]。其中以大戟科種類最多，有23個屬、31個種，然后依次是?？?、桃金娘科、蝶形花科、禾本科。

2 研究方法

2.1 外業(yè)調(diào)查

本研究于2017年10月開始，持續(xù)1年，采用線路調(diào)查與系統(tǒng)取樣相結(jié)合的調(diào)查方法對園區(qū)進行全面調(diào)查。調(diào)查內(nèi)容包括統(tǒng)計大戟科植物名錄、測量記錄，選擇與觀賞價值、生物學(xué)特性、開發(fā)利用潛力密切相關(guān)的株型，記錄觀賞部位、花果顏色、花徑大小、葉形、葉色、生態(tài)習(xí)性等各項指標(biāo)，并拍照和采集標(biāo)本。

2.2 模型的構(gòu)建與計算

2.2.1 確定評價指標(biāo)及構(gòu)建模型 根據(jù)文獻資料[9-11]和專家意見，構(gòu)建綜合評價模型（表1）。本研究以大戟科野生觀賞植物的開發(fā)利用價值評價為目標(biāo)層（A）。設(shè)定觀賞價值、開發(fā)利用潛力、生物學(xué)特性3項為上層指標(biāo)，形成模型的準(zhǔn)則層（B）。觀賞價值設(shè)株型、葉、花、果的觀賞效果評價為下層指標(biāo)，開發(fā)利用潛力設(shè)抗逆性、資源數(shù)量、開發(fā)程度為下層指標(biāo)，生物學(xué)特性設(shè)繁殖難易度、生長狀況、生態(tài)習(xí)性、分布范圍為下層指標(biāo)，各下層指標(biāo)形成模型中的指標(biāo)層（C）。調(diào)查記錄的大戟科野生植物種類作為模型的最底層（D）。

2.2.2 計算方法與過程 層次單排序和層次總排序權(quán)值計算：同一層次的所有因素對于最高層次的相對重要性按權(quán)值的排序數(shù)值，叫層次總排序。在計算出C層各個評價指標(biāo)相對于所屬B層的加權(quán)值后，再與該B層的權(quán)值進行加權(quán)綜合，即可得C層相對于目標(biāo)層A層的總排序權(quán)值。各項權(quán)重系數(shù)通過相關(guān)專家、學(xué)者評議得出，采用1～9比率標(biāo)度法，對層次模型構(gòu)造互反判斷矩陣。應(yīng)用yaahp V10.3軟件計算各互反判斷矩陣的最大特征根及其相應(yīng)的特征向量W和CI值，用CR=CI/RI計算CR值，進行層次單排序和一致性檢驗，并進行層次總排序和一致性檢驗（C層對A層總排序數(shù)值即為各影響因素的組合權(quán)重系數(shù)BCDj）。評價模型中，度量判斷矩陣一致性的指標(biāo)CR的計算結(jié)果均小于01，模型判斷矩陣通過一致性檢驗，最終確定不同評價指標(biāo)的權(quán)重值，詳見表2、表3。

2.2.3 評價指標(biāo)的評分及標(biāo)準(zhǔn) 在查閱文獻資料[12-15]和咨詢專業(yè)人士并實地調(diào)查后，選擇了與觀賞價值、生物學(xué)特性、開發(fā)利用潛力密切相關(guān)的13個評價指標(biāo)且制定評分標(biāo)準(zhǔn)（表4），并根據(jù)評分標(biāo)準(zhǔn)為各種大戟科植物打分。

3 結(jié)果與分析

根據(jù)表4的評分標(biāo)準(zhǔn)，對大戟科野生植物的各個指標(biāo)進行評分，然后分別將評分值Vj和各影響因素的組合權(quán)重系數(shù)BCDj代入下式：A=∑ni=1BCDj·Vj。求得綜合評價值A(chǔ)（表5）。評價值A(chǔ)越大，表明開發(fā)利用價值越大。

3.1 應(yīng)用限制因子分析

從約束層（B層）對目標(biāo)層（A層）的總排序值來看，觀賞價值的權(quán)重值（0.668 7）最大，其次是開發(fā)利用潛力，權(quán)重值最小的為生物學(xué)特性;由此可見，觀賞價值是大戟科植物園林應(yīng)用的主要考慮因素。

從指標(biāo)層（C層）對目標(biāo)層（A層）的總排序值來看，大戟科植物資源開發(fā)利用的主要限制因子是花果大小和奇特性，其次為資源的數(shù)量，最小的限制因子是生態(tài)習(xí)性，表明花、果不但是植物觀賞的主要對象，而且在野生植物的園林開發(fā)應(yīng)用中也占有主導(dǎo)地位;除此之外，資源數(shù)量也是重要的考慮因素，但這個因素可通過人工繁育技術(shù)逐步改善;生態(tài)習(xí)性的總排序值雖然最小，但在園林應(yīng)用中也要考慮營造合適的生態(tài)環(huán)境，才能最大程度地發(fā)揮植物的觀賞價值。

3.2 大戟科植物的綜合評價值A(chǔ)對比與分析

秋楓、五月茶、紅桑、變?nèi)~木、紅背桂、鐵海棠、一品紅綜合評價值>2.653 9，也是開發(fā)利用度最高的植物;紅桑、變?nèi)~木、紅背桂是華南地區(qū)少見的彩葉植物，反映了彩葉植物受到偏愛且有很大的開發(fā)空間;烏桕、山烏桕是華南地區(qū)難得的落葉樹種，可通過引種、馴化、篩選等程序培育為彩葉樹種。

白飯樹、余甘子、木奶果、石栗、方葉五月茶、紅雀珊瑚綜合評價值為2.674 0～3.051 5，白飯樹的果實亮白、顏色鮮明，余甘子葉形獨特、樹姿優(yōu)美，木奶果、石栗、方葉五月茶樹形飽滿，紅雀珊瑚姿態(tài)奇特，可重點開發(fā)利用。綜合評價值分別為2.276 3、2.487 5的銀柴、綠玉樹因具有良好的抗性和耐受力，也可列入重點開發(fā)樹種。

土蜜樹、算盤子、黑面神、白楸、石巖楓、白背葉、紅背山麻桿、越南葉下珠、粗糠柴因觀賞價值一般、資源數(shù)量較少等原因，綜合評價值表現(xiàn)一般，可作保護性樹種，待科研有所突破或條件成熟后再開發(fā)。

木薯、蓖麻、麻風(fēng)樹、龍眼睛、雞骨香、地楊桃的綜合評價值偏低，部分是因為觀賞性一般或較差，還有的是因為自身的局限性或經(jīng)濟樹種不能大量應(yīng)用于園林綠化的偏見。龍眼睛、雞骨香、地楊桃資源數(shù)量較少，可通過人工繁育，用作中藥材。

4 結(jié)論與討論

4.1 結(jié)論

根據(jù)表5各個大戟科植物綜合評價值A(chǔ)的大小對比及分析，對三嶺山國家森林公園大戟科植物進行資源價值總結(jié)與應(yīng)用推薦（表6）。

4.2 討論與結(jié)論

由于人們片面地認(rèn)為野生植物的園林應(yīng)用主要是城市園林綠化方面，所以將觀賞價值視為主要因素，但是園林應(yīng)用不僅僅是城市園林綠化方面，還包括生態(tài)林、防護林等的應(yīng)用。所以諸如銀柴、綠玉樹等觀賞價值低但適應(yīng)性強、抗性強的樹種也應(yīng)受到重視并合理開發(fā)。除此之外，還有木薯等一些觀賞性高的經(jīng)濟樹種，也可以應(yīng)用到園林綠化建設(shè)當(dāng)中。

野生植物的開發(fā)存在不科學(xué)、過度追求經(jīng)濟利益等問題。野生植物的開發(fā)與市場需求緊密關(guān)聯(lián)，一些觀賞價值高、繁育快的大戟科樹種開發(fā)應(yīng)用程度較高，而適應(yīng)性強、抗性強但觀賞性差的樹種很少有苗圃從事人工栽培繁育，這樣不利于當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)建設(shè)與保護。

野生植物因自身的局限性，導(dǎo)致目前開發(fā)利用度不高。比如一些大戟科植物具有一定的毒性，導(dǎo)致園林工作者對其望而卻步，不敢大膽開發(fā)、使用，然而只要應(yīng)用得當(dāng)，就可避免這一缺陷。

蓖麻種子含油率50%左右，麻風(fēng)樹果實含油率高達60%，都是非常理想的工業(yè)用油、綠色能源樹種，但因目前科研水平有限，制約了植物資源的開發(fā)利用。所以，發(fā)展科研仍然是植物資源開發(fā)的重要舉措。

參考文獻：

[1]徐禎卿，李樹華，任斌斌. 河北摩天嶺野生觀賞植物資源開發(fā)價值評價及園林應(yīng)用[J]. 河北林果研究，2009，24（1）：5-13.

[2]王賢榮. 野生觀賞植物資源的開發(fā)利用[J]. 林業(yè)科技開發(fā)，2004，18（2）：73-76.

[3]王 麗，張海英，吳 哲，等. 野生觀賞植物在湖南園林中的應(yīng)用[J]. 林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2007，32（6）：164-167.

[4]肖 楠，陳建偉，樊宏弛，等. 野生觀賞植物資源及園林應(yīng)用研究進展[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（8）：195-199.

[5]雷 蕾，雷鎮(zhèn)澤，洪 鍵. 中國野生觀賞植物種質(zhì)資源及其應(yīng)用前景[J]. 南方農(nóng)業(yè)，2016，10（3）：116，118.

[6]任軍輝，曹曉娟，李喜梅，等. 野生花卉資源及其園林應(yīng)用[J]. 陜西林業(yè)科技，2009（5）：57-60.

[7]張佳平，丁彥芬. 中國野生觀賞植物資源調(diào)查、評價及園林應(yīng)用研究進展[J]. 中國野生植物資源，2012，31（6）：18-23，31.

[8]王喜平. 廣東三嶺山國家森林公園景觀林建設(shè)及其生態(tài)價值評估[J]. 防護林科技，2007（5）：55-56，104.

[9]杜廣明，沈向群，楊智明. 基于AHP的輝河國家級自然保護區(qū)野生植物資源觀賞價值評價[J]. 北方園藝，2011（6）：94-99.

[10]黎兆海，朱鴻杰. 柳州市野生觀賞植物篩選研究[J]. 廣西科學(xué)院學(xué)報，2012，28（3）：201-206.

[11]陳博杰，陳展川，侯則紅. 海南霸王嶺野生觀花植物資源的調(diào)查與對其園林開發(fā)價值的評價[J]. 海南大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2017，35（4）：372-381.

[12]李洋洋，黃啟堂. 福建東山島野生黃色花系植物調(diào)查與分析[J]. 西南民族大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2014，40（1）：37-43.

[13]陳麗暉，陳雄偉，徐呈祥，等. 鼎湖山冬青屬野生觀賞植物資源及其園林應(yīng)用研究[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，41（12）：45-50.

[14]鄭曉軍，胡 穎，郭二輝，等. 河南野生草本紫花觀賞植物資源與園林應(yīng)用研究[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2009，43（1）：70-73.

[15]周玉泉，張紹輝，茶雪梅，等. 哈巴雪山自然保護區(qū)野生觀賞植物調(diào)查研究[J]. 中國野生植物資源，2016，35（1）：40-45.劉欣欣，武文婷，任 彝. 基于低影響開發(fā)理念的校園綠地雨水景觀設(shè)計——以浙江工業(yè)大學(xué)“和園”為例[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，48（20）：126-132.