• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      改革開放以來我國肉羊主產(chǎn)區(qū)生產(chǎn)布局的演變規(guī)律

      2020-12-14 04:18:03樊慧麗付文閣
      江蘇農(nóng)業(yè)科學 2020年20期
      關鍵詞:肉羊影響因素

      樊慧麗 付文閣

      摘要:基于1980—2017年肉羊四大優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)面板數(shù)據(jù),運用生產(chǎn)布局指數(shù)分析改革開放以來我國肉羊主產(chǎn)區(qū)演變規(guī)律,并運用面板數(shù)據(jù)模型比較分析不同產(chǎn)區(qū)肉羊生產(chǎn)變動影響因素的差異性。結果表明,中原優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)肉羊生產(chǎn)波動較大,畜牧業(yè)比較優(yōu)勢有利于中原優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)提高肉羊生產(chǎn)效率;中東部農(nóng)牧交錯帶優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)肉羊生產(chǎn)上漲態(tài)勢明顯,主要受草地面積、勞動力受教育水平、城鎮(zhèn)居民人均純收入比重和禁牧政策等因素影響;西北優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)肉羊生產(chǎn)較穩(wěn)定,主要受勞動力數(shù)量、人均GDP和年末人口比重等因素影響;西南優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)生產(chǎn)占比較低,但一直保持緩慢增長態(tài)勢,主要受草地面積、勞動力受教育水平、畜牧業(yè)比較優(yōu)勢、非農(nóng)就業(yè)機會、年末人口比重等因素影響;年出欄率即技術進步要素是四大優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)肉羊生產(chǎn)變動的共因,即為了推進優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)羊肉產(chǎn)量提高,須不斷推進肉羊養(yǎng)殖和管理等技術的推廣應用與相關技術培訓。

      關鍵詞:肉羊;優(yōu)勢產(chǎn)區(qū);生產(chǎn)布局;影響因素;演變規(guī)律

      中圖分類號: F326.3? 文獻標志碼: A? 文章編號:1002-1302(2020)20-0313-07

      改革開放以來,肉羊產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展并取得長足進步,截至2017年我國肉羊存欄量達3.02億只,與1978年相比,漲幅約為77.90%;肉羊出欄量達308億只,與1978年相比,年均增長率約為2755%;羊肉產(chǎn)量約471.1萬t,是1978年的14.7倍。但當前我國羊肉市場供需發(fā)展不均衡,羊肉國內供給趨緊,市場缺口擴大趨勢明顯[1-2],肉羊發(fā)展面臨資源、環(huán)境及產(chǎn)業(yè)轉型升級等多方面問題制約。因此,合理規(guī)劃與健康有序發(fā)展肉羊產(chǎn)業(yè),對滿足國內市場需求、提高市場供給能力等具有重要意義。那么,我國肉羊主產(chǎn)區(qū)生產(chǎn)布局如何演變?影響其演變的因素有哪些?不同主產(chǎn)區(qū)間影響其變動的因素是否存在差異?深入分析肉羊主產(chǎn)區(qū)生產(chǎn)布局演變規(guī)律,有利于優(yōu)化肉羊生產(chǎn)區(qū)域布局,保障羊肉市場供需均衡,為制定科學合理的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃奠定基礎。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局研究是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟研究的重要內容之一,屠能創(chuàng)立的農(nóng)業(yè)區(qū)位論是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局的理論基礎,國內外有很多學者對其進行深入研究,旨在更好地指導農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢區(qū)域發(fā)展。目前關于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局的研究涉及糧食作物[3-6]、經(jīng)濟作物[7-9]、畜禽生產(chǎn)[10-13]等,研究內容以生產(chǎn)布局演變特征及規(guī)律、生產(chǎn)布局演變動因解析2個方面為主。關于肉羊生產(chǎn)區(qū)域布局的研究,已有學者從區(qū)域比較優(yōu)勢和區(qū)域變動影響因素等方面對其進行分析。夏曉平等運用概率優(yōu)勢模型對影響不同地區(qū)肉羊生產(chǎn)的成本優(yōu)勢因素進行分析[14];時悅等基于自然稟賦的區(qū)域差異分析肉羊產(chǎn)業(yè)集聚特征[15];夏曉平等指出,自然稟賦、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和政策支持力度是肉羊生產(chǎn)區(qū)域變動的關鍵影響因素,并進一步通過面板數(shù)據(jù)模型實證分析地區(qū)資源稟賦與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平差異對生產(chǎn)布局的影響[16-17];王士權等運用資源稟賦指數(shù)和綜合比較優(yōu)勢指數(shù)探討肉羊優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的變動趨勢[18]。綜上,我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局理論較成熟,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局相關研究成果可以為本研究奠定一定的基礎。但肉羊產(chǎn)業(yè)作為朝陽產(chǎn)業(yè),目前有關其生產(chǎn)布局的研究仍顯不足,一是目前的研究難以全面反映自改革開放以來我國肉羊生產(chǎn)區(qū)域格局的演變規(guī)律;二是對肉羊生產(chǎn)區(qū)域演變動因的探究以定性分析為主,且現(xiàn)有的實證研究缺乏對不同肉羊生產(chǎn)區(qū)域變動原因的比較分析。因此,本研究以肉羊為例,總結改革開放以來我國肉羊主產(chǎn)區(qū)的演變規(guī)律,并運用面板數(shù)據(jù)模型比較分析不同產(chǎn)區(qū)肉羊生產(chǎn)變動影響因素的差異性。

      1 材料與方法

      1.1 研究方法

      1.1.1 生產(chǎn)布局指數(shù) 本研究借鑒李幫鴻等的研究成果[19],通過計算不同地區(qū)肉羊生產(chǎn)布局指數(shù)來分析我國肉羊生產(chǎn)區(qū)域布局變動趨勢,考慮不同地區(qū)肉羊養(yǎng)殖綿羊與山羊品種差異因素影響,在借鑒前人研究成果的基礎上,將肉羊生產(chǎn)布局指數(shù)設置如下式中:PLIit是表示i地區(qū)第t時期的肉羊生產(chǎn)布局指數(shù);qit表示i地區(qū)第t時期的羊肉產(chǎn)量;Qit表示全國第t期的羊肉總產(chǎn)量。

      1.1.2 計量面板模型構建 本研究針對肉羊四大優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)構建以肉羊生產(chǎn)布局指數(shù)為被解釋變量的面板數(shù)據(jù)模型,考慮到異方差因素的影響,本研究對草地面積、糧食產(chǎn)量、人均GDP、勞動力數(shù)量、交通通達性、受教育水平等變量取對數(shù)處理。因此,其形式如下式中:t表示時間;i表示某一主產(chǎn)區(qū)省份;βj(j=1,2,…,13)表示各解釋變量的待估計參數(shù);εit表示隨機誤差項。

      1.2 變量選擇

      本研究在借鑒已有研究成果的基礎上,將影響肉羊生產(chǎn)布局變遷的因素歸納為資源稟賦、勞動力投入、社會經(jīng)濟發(fā)展水平、比較收益、技術進步、市場條件、市場需求和政策環(huán)境等8類因素。資源稟賦因素由飼料資源和自然災害表示,飼料資源包括各優(yōu)勢區(qū)草地面積和糧食產(chǎn)量2個變量,選取各優(yōu)勢區(qū)旱災成災面積表示自然災害的影響;選擇勞動力數(shù)量及受教育水平表示勞動力投入因素;人均GDP表示社會經(jīng)濟發(fā)展水平;選擇非農(nóng)就業(yè)機會與畜牧業(yè)比較優(yōu)勢2個指標來表示產(chǎn)業(yè)間與產(chǎn)業(yè)內的比較收益對肉羊養(yǎng)殖主體養(yǎng)殖決策的影響;選擇肉羊養(yǎng)殖年出欄率表示技術進步的影響;選擇交通通達性表示市場條件因素的影響;選取地區(qū)人口占比及與城鎮(zhèn)居民可支配收入占比表示市場需求因素的影響;政策環(huán)境因素由禁牧政策表示(表1)。

      1.3 數(shù)據(jù)來源與說明

      本研究所用數(shù)據(jù)均來自公開統(tǒng)計網(wǎng)站和部門??紤]數(shù)據(jù)的可獲得性,選擇1980—2017年肉羊四大優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)各省份的面板數(shù)據(jù)(表2)。其中,中原優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)包括山東、河北、河南、安徽、江蘇、湖北等 6省;中東部農(nóng)牧交錯帶優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)包括內蒙古、黑龍江、吉林、遼寧、山西等5?。▍^(qū));西北優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)包括新疆、甘肅、陜西、寧夏等4?。▍^(qū));西南優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)包括四川、云南、湖南、貴州、重慶等5省(市)。草地面積、旱災成災面積、人均GDP、畜牧業(yè)比較優(yōu)勢、交通通達性、年末人口比重、城鎮(zhèn)居民人均收入比重等變量數(shù)據(jù)來源于各省(市、區(qū))歷年統(tǒng)計年鑒;糧食產(chǎn)量、年出欄率來源于《中國統(tǒng)計年鑒》;勞動力數(shù)量、受教育水平、非農(nóng)就業(yè)機會等變量來源于《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》。其中,考慮重慶市被劃分出的時間因素,本研究選擇考察大四川,即將重慶市依然劃歸四川省。在分析變遷原因指標中,本研究以1980年為基期對人均GDP進行平減處理,以消除通貨膨脹因素的影響。

      2 結果與分析

      2.1 我國肉羊主產(chǎn)區(qū)生產(chǎn)布局演變過程

      由圖1可知,自1980年以來,我國肉羊生產(chǎn)的四大優(yōu)勢區(qū)域基本保持穩(wěn)定增長態(tài)勢,截至2017年,我國四大優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的生產(chǎn)布局指數(shù)達92.63%,是我國肉羊生產(chǎn)的主體區(qū)域。其中,中原優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的生產(chǎn)布局指數(shù)波動較大,并在2007年出現(xiàn)一個大拐點,由于養(yǎng)殖量和出欄量下降,從而使羊肉產(chǎn)量減少;中東部農(nóng)牧交錯帶優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的生產(chǎn)布局指數(shù)基本保持上漲態(tài)勢,并在2004年超過西北優(yōu)勢產(chǎn)區(qū);2007年以來,西北優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)基本保持波動上漲趨勢,上漲幅度較小;中原優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)和中東部農(nóng)牧交錯帶優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的生產(chǎn)布局指數(shù)基本持平,占據(jù)肉羊生產(chǎn)市場的主導地位;西南優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)在四大優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)中地位較低,這與養(yǎng)殖品種和消費習慣差異等因素相關,但仍保持穩(wěn)定上升態(tài)勢。

      為更好地表示肉羊生產(chǎn)的演變過程,本研究對各優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)內主產(chǎn)省(區(qū))的肉羊生產(chǎn)布局指數(shù)進行分析(表3)??傮w來看,不同梯隊間主產(chǎn)?。▍^(qū))的數(shù)量變化不明顯,而農(nóng)牧區(qū)生產(chǎn)的集中趨勢較明顯。其中,農(nóng)區(qū)生產(chǎn)以山東、河北、河南、四川等省為主,羊肉產(chǎn)量均有不同程度的增長;牧區(qū)生產(chǎn)以新疆維吾爾自治區(qū)和內蒙古自治區(qū)為主,其羊肉產(chǎn)量始終保持在10%以上。在中原優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)中,山東省羊肉產(chǎn)量比重逐步從第三梯隊上升到第二梯隊,并在1995年上升到第一梯隊,之后又逐漸回落到第三梯隊;河南省羊肉產(chǎn)量比重在1995年前位列第三梯隊,1995—2005年基本保持在第二梯隊,之后羊肉產(chǎn)量占比又有所下降,回落到第三梯隊;河北省羊肉產(chǎn)量占比較穩(wěn)定,基本維持在第三梯隊;江蘇省羊肉產(chǎn)量比重有所下降,從1980年的第三梯隊下降到2017年的第四梯隊,在此期間并有小幅波動;安徽省羊肉產(chǎn)量占比自1980年以來一直位居第四梯隊,羊肉產(chǎn)量占比較穩(wěn)定。在中東部農(nóng)牧交錯帶產(chǎn)區(qū)中,內蒙古自治區(qū)羊肉產(chǎn)量占比在1980年位居全國第一,是全國最大的肉羊養(yǎng)殖區(qū)和羊肉主產(chǎn)區(qū),位列第一梯隊,但之后出現(xiàn)明顯的下滑趨勢,并滑落到第二梯隊,2005年之后,內蒙古自治區(qū)重新上升到第一梯隊,并一直保持在第一梯隊,羊肉產(chǎn)量占比穩(wěn)定增長,是羊肉生產(chǎn)的主力軍;黑龍江、吉林、遼寧、山西4省的羊肉產(chǎn)量占比始終位居第四梯隊,其羊肉產(chǎn)量占比均低于5%。在西北優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)中,新疆維吾爾自治區(qū)是肉羊和羊肉生產(chǎn)的主力軍,自2010年以來一直位居第二梯隊,是我國第二大肉羊主產(chǎn)區(qū),而甘肅省、陜西省和寧夏回族自治區(qū)始終位于第四梯隊。在西南優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)中,四川省羊肉產(chǎn)量占比除個別年份(1990、1995年)外基本保持穩(wěn)定,全國排名第五左右;云南、湖南、貴州3省一直位居第四梯隊,發(fā)展較穩(wěn)定。

      2.2 我國肉羊主產(chǎn)區(qū)生產(chǎn)布局演變影響因素分析

      2.2.1 平穩(wěn)性檢驗及協(xié)整檢驗 為了避免偽回歸,確保估計結果的有效性,分別運用LLC檢驗和Fisher-ADF檢驗對各面板變量序列的平穩(wěn)性進行檢驗,從檢驗結果來看,中原優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)、西北優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)和西南優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的DA變量序列均為原階平穩(wěn)序列,其余變量序列均為一階平穩(wěn)序列;中東部農(nóng)牧交錯帶優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的DA、NAP變量序列為原階平穩(wěn)序列,其余變量序列均為一階平穩(wěn)序列。為使回歸結果更加準確,選取Kao檢驗方法對面板數(shù)據(jù)進行協(xié)整檢驗,原假設H0均為變量間不存在協(xié)整關系。從檢驗結果看,不同區(qū)域大部分變量均在1%水平上顯著,故拒絕原假設,即認為各區(qū)域變量間存在協(xié)整關系。在此基礎上對原方程進行回歸,回歸結果具有較好的經(jīng)濟學解釋意義。

      2.2.2 模型設定形式檢驗 本研究基于面板數(shù)據(jù)構建模型,故為了精確選擇適合的面板數(shù)據(jù)模型進行分析,對涉及到的研究數(shù)據(jù)分別進行F檢驗和Hausman檢驗。其中,F(xiàn)檢驗結果顯示,中原優(yōu)勢區(qū)的F值為24.36,P值為0.00;中東部農(nóng)牧交錯帶優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的F值為20.72,P值為0.00;西北優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的F值為41.70,P值為0.00;西南優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的F值為129.82,P值為0.00,表明各優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的F檢驗結果均強烈拒絕原假設,即使用固定效應模型明顯優(yōu)于使用混合回歸模型,混合回歸模型會使估計結果存在一定偏差。Hausman檢驗結果顯示,中原優(yōu)勢區(qū)的統(tǒng)計量為78.79,P值為0.00;中東部農(nóng)牧交錯帶優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的統(tǒng)計量為57.23,P值為0.00;西北優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的統(tǒng)計量為66.37,P值為0.00;西南優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的F值為102.48,P值為0.00,表明各優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的Hausman檢驗結果均強烈拒絕原假設,即應該使用固定效應模型,而非隨機效應模型。

      2.2.3 模型估計分析 綜上,本研究運用 Stata 14.0 軟件對各肉羊優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)生產(chǎn)變動的影響因素及差異進行分析,結果見表4。從調整R2值來看,各優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)模型的擬合度較好,且F值也均表示方程總體通過了顯著性檢驗。

      2.2.3.1 資源稟賦 草地面積對中原優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)、中東部農(nóng)牧交錯帶優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)和西南優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的肉羊生產(chǎn)均有顯著影響,但影響方向與程度有所差異,而對西北優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)沒有產(chǎn)生顯著影響。其中,草地面積對中東部農(nóng)牧交錯帶優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)和西南優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的影響均在1%水平下顯著,影響系數(shù)分別為0693、0.261,即中東部農(nóng)牧交錯帶優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)受草地面積的影響程度明顯高于西南優(yōu)勢產(chǎn)區(qū);草地面積對中原優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)肉羊生產(chǎn)產(chǎn)生顯著負向影響,原因可能是中原優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)以舍飼養(yǎng)殖為主,粗飼料飼喂以秸稈等農(nóng)作物副產(chǎn)品為主。

      2.2.3.2 勞動力投入 勞動力投入數(shù)量對西北優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)有顯著正向影響,當勞動力數(shù)量每增加1百分點時,其肉羊生產(chǎn)布局指數(shù)上漲3.54%;勞動力投入數(shù)量對西南優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)產(chǎn)生顯著負向影響,西南優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)由于采用山地放牧養(yǎng)殖,勞動力數(shù)量需求小。勞動力投入要素中的勞動力投入質量即受教育水平對中東部農(nóng)牧交錯帶優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)和西南優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的肉羊生產(chǎn)有顯著正向影響,分別在5%、1%水平下顯著,影響系數(shù)分別為6.686、3.522,表明勞動力投入質量對中東部農(nóng)牧交錯帶優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的影響顯著高于西南優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)。

      2.2.3.3 社會經(jīng)濟發(fā)展水平 人均GDP對西北優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)肉羊生產(chǎn)在5%水平下有顯著負向影響,表明當西北優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的人均GDP每上漲1百分點時,其肉羊生產(chǎn)布局指數(shù)則下降0.998%,可能是因為羊肉消費屬于西北優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的傳統(tǒng)飲食,而隨著人均GDP水平的上漲,西北優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的居民會逐漸增加對其他畜產(chǎn)品的消費,從而對肉羊生產(chǎn)產(chǎn)生負向影響。技術進步因素中,年出欄率對四大優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)均有顯著正向影響,且均在1%水平下顯著,但影響程度有所差異。年出欄率對四大優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)肉羊生產(chǎn)布局的影響系數(shù)分別為0.029、0.059、0.024、0017,表明年出欄率對中東部農(nóng)牧交錯帶優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的影響程度最大,對中原優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)和西北優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的影響相對較小,對西南優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的影響程度最小。

      2.2.3.4 比較收益 畜牧業(yè)比較優(yōu)勢對中原優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)和西南優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的肉羊生產(chǎn)產(chǎn)生顯著正向影響,即畜牧業(yè)比較優(yōu)勢可以提高肉羊生產(chǎn)布局指數(shù),促進肉羊產(chǎn)業(yè)發(fā)展。其影響系數(shù)分別為0.167、0022,表明畜牧業(yè)比較優(yōu)勢對中原優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的影響程度大于西南優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)。非農(nóng)就業(yè)機會對中原優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)和西南優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的肉羊生產(chǎn)有顯著影響,對中東部農(nóng)牧交錯帶優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)和西南優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)沒有產(chǎn)生顯著影響。其中,非農(nóng)就業(yè)機會對中原優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的影響系數(shù)為-0.041,即隨著中原優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)非農(nóng)就業(yè)機會的增加,其肉羊生產(chǎn)布局指數(shù)將會降低,羊肉產(chǎn)量將會減少;非農(nóng)就業(yè)機會對西南優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的影響系數(shù)為0.024,表明非農(nóng)就業(yè)機會增加有助于西南優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)肉羊生產(chǎn)發(fā)展,該結果與勞動力數(shù)量對西南優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)肉羊生產(chǎn)布局為負向影響相對應。

      2.2.3.5 市場條件 交通通達性對中原優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)肉羊生產(chǎn)在5%水平下有顯著影響,影響系數(shù)為 -1.938,對其他三大優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)肉羊生產(chǎn)影響不顯著。該結果表明交通通達性不利于中原優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)肉羊生產(chǎn)發(fā)展,與預期結果不一致,原因可能是雖然我國當前鐵路與公路運輸里程均顯著增加,但冷鏈物流的發(fā)展仍較落后,截至2017年,我國畜禽肉類冷鏈流通率為34%,農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流體系尚未形成[20],冷鮮肉在生產(chǎn)流通中的投資成本較高。

      2.2.3.6 市場需求 除中東部農(nóng)牧交錯帶優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)外,年末人口比重對中原優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)、西北優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)和西南優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)肉羊生產(chǎn)均在1%水平下有顯著影響,但影響方向和程度有差異。其中,中原優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的影響系數(shù)為-2.624,西北優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的影響系數(shù)為-10.460,表明年末人口比重對西北優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)肉羊生產(chǎn)的負向影響程度顯著高于中原優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)。但2個優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的影響方向與預期不符,主要原因是中原優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的肉羊生產(chǎn)主要滿足北京市、天津市、上海市等大中城市的需求,而西北優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)年末人口的負向影響則與人均GDP的負向影響相對應。西南優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的影響系數(shù)為1.929,表明西南優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)年末人口每增加1百分點,其肉羊生產(chǎn)布局指數(shù)上漲1.93%,主要是因為西南優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)居民對羊肉消費以山羊為主,隨著人口增加會有利于西南優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)山羊產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。城鎮(zhèn)居民人均純收入比重對中東部農(nóng)牧交錯帶優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)和西南優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)肉羊生產(chǎn)產(chǎn)生顯著影響,且均在1%水平下顯著,但影響方向和程度不同。其中,中東部農(nóng)牧交錯帶優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的影響系數(shù)為0.175,即城鎮(zhèn)居民人均純收入比重每提高1百分點,其肉羊生產(chǎn)布局指數(shù)上漲0.18%,城鎮(zhèn)居民收入水平的提高有利于促進當?shù)厝庋虍a(chǎn)業(yè)的發(fā)展,從而提高羊肉產(chǎn)量。西南優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的影響系數(shù)為-0.017,影響方向與預期不符,可能與消費偏好的改變等因素有關。

      2.2.3.7 政策環(huán)境 中東部農(nóng)牧交錯帶優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)和西南優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的禁牧政策對肉羊生產(chǎn)有顯著影響,分別在5%、1%水平下顯著,但影響方向和程度有差異。其中,禁牧政策對中東部農(nóng)牧交錯帶優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)肉羊生產(chǎn)影響系數(shù)為2.188,影響方向與預期不符,即隨著禁牧政策的實施,該地區(qū)肉羊生產(chǎn)養(yǎng)殖方式發(fā)生重要變化,原有落后的養(yǎng)殖方式被淘汰,規(guī)?;c集約化發(fā)展進程不斷推進,對當?shù)厝庋蛏a(chǎn)發(fā)展反而產(chǎn)生積極影響。西南優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的影響系數(shù)為-0.668,表明禁牧政策對西南優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)肉羊生產(chǎn)產(chǎn)生顯著負向影響,西南產(chǎn)區(qū)仍以山地養(yǎng)殖為主,對山坡草地的依賴性較強,禁牧政策的實施不利于當?shù)厝庋虍a(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

      3 討論與結論

      本研究以肉羊為例,總結改革開放以來我國肉羊主產(chǎn)區(qū)的演變規(guī)律,并運用面板數(shù)據(jù)模型比較分析不同產(chǎn)區(qū)肉羊生產(chǎn)變動影響因素的差異性。主要結論如下:第一,改革開放以來,我國肉羊生產(chǎn)向優(yōu)勢區(qū)域集中趨勢越來越明顯,截至2017年,四大優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的生產(chǎn)布局指數(shù)達到92.63%,是全國肉羊生產(chǎn)的主體區(qū)域;中原優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的生產(chǎn)布局指數(shù)波動較大,中東部農(nóng)牧交錯帶優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的生產(chǎn)布局指數(shù)基本保持上漲態(tài)勢,并逐漸超過西北優(yōu)勢產(chǎn)區(qū),基本與中原優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)持平,而西南優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)受養(yǎng)殖品種和消費飲食習慣差異等因素影響,在四大優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)中地位最低,但仍保持穩(wěn)定增長態(tài)勢。第二,不同優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)間影響肉羊生產(chǎn)變動的因素各不相同。中原優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的肉羊生產(chǎn)變動受草地面積、畜牧業(yè)比較優(yōu)勢、非農(nóng)就業(yè)機會、年出欄率、交通通達性和年末人口比重等因素影響。而畜牧業(yè)比較優(yōu)勢和年出欄率是促進當?shù)厝庋蛏a(chǎn)不斷發(fā)展和羊肉產(chǎn)量增長的主要原因;中東部農(nóng)牧交錯帶優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的肉羊生產(chǎn)不斷增長,草地面積、勞動力受教育水平、年出欄率、城鎮(zhèn)居民人均純收入比重和禁牧政策等因素均對其產(chǎn)生顯著影響;西北優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的肉羊生產(chǎn)較穩(wěn)定,其肉羊產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要受勞動力數(shù)量、人均GDP、年出欄率和年末人口比重等因素影響;西南優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的肉羊生產(chǎn)占比較小,草地面積、勞動力受教育水平、畜牧業(yè)比較優(yōu)勢、非農(nóng)就業(yè)機會、年出欄率、年末人口比重等因素顯著正向影響西南優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的肉羊生產(chǎn)。

      本研究依據(jù)相關研究成果提出一些政策建議,一方面是加強對肉羊生產(chǎn)布局問題及變遷規(guī)律的認識,優(yōu)化肉羊主產(chǎn)區(qū)生產(chǎn)布局。遵循肉羊優(yōu)勢生產(chǎn)區(qū)域演變規(guī)律,在肉羊生產(chǎn)布局變遷過程中,重視影響不同肉羊優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)生產(chǎn)變動的差異性,因地制宜地推動肉羊產(chǎn)業(yè)發(fā)展。另一方面,針對不同優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的具體情況,在中原優(yōu)勢產(chǎn)區(qū),要不斷提高肉羊養(yǎng)殖和生產(chǎn)管理的技術水平與應用推廣程度;在中東部農(nóng)牧交錯帶優(yōu)勢產(chǎn)區(qū),要重視草地資源的保護及合理開發(fā)利用,大力推進種草養(yǎng)畜,積極發(fā)揮肉羊作為節(jié)糧型畜牧業(yè)的優(yōu)勢作用,提高肉羊生產(chǎn)發(fā)展?jié)摿Α4送?,還須重視農(nóng)業(yè)勞動力的教育問題,多樣化地開展不同肉羊養(yǎng)殖主體的農(nóng)民培訓,提高養(yǎng)殖主體的職業(yè)技能;在西北優(yōu)勢產(chǎn)區(qū),須不斷推進肉羊生產(chǎn)技術進步,如通過飼養(yǎng)周期、飼養(yǎng)環(huán)境等來提高肉羊年出欄率,促進當?shù)厝庋蛏a(chǎn)發(fā)展;在西南優(yōu)勢產(chǎn)區(qū),須逐漸轉變肉羊養(yǎng)殖方式,提高秸稈資源利用效率,充分發(fā)揮自然資源稟賦的優(yōu)勢,增加對肉羊養(yǎng)殖主體的相關培訓,提高專業(yè)知識水平和肉羊養(yǎng)殖的技術應用水平。

      參考文獻:

      [1]丁麗娜,肖海峰. 我國羊肉供求的影響因素及未來趨勢——基于局部均衡模型的分析與預測[J]. 農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟,2014(9):22-31.

      [2]丁存振,肖海峰. 我國羊肉供需現(xiàn)狀及趨勢分析[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與管理,2016(3):86-96.

      [3]鄧宗兵,封永剛,張俊亮,等. 中國糧食生產(chǎn)區(qū)域格局變動及成因的實證分析[J]. 宏觀經(jīng)濟研究,2014(3):94-99,113.

      [4]郝曉燕,張 益,韓一軍. 中國小麥生產(chǎn)布局演化及影響因素研究[J]. 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2018,39(8):40-48.

      [5]楊萬江,陳文佳. 中國水稻生產(chǎn)空間布局變遷及影響因素分析[J]. 經(jīng)濟地理,2011,31(12):2086-2093.

      [6]陳 歡,王全忠,周 宏.中國玉米生產(chǎn)布局的變遷分析[J]. 經(jīng)濟地理,2015,35(8):165-171.

      [7]周曙東,景令怡,孟桓寬,等. 中國花生主產(chǎn)區(qū)生產(chǎn)布局演變規(guī)律及動因挖掘[J]. 農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟,2018(3):100-109.

      [8]王 晶,肖海峰.中國草食畜牧業(yè)標準化規(guī)模養(yǎng)殖經(jīng)濟效益影響因素研究——基于微觀調研數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與管理,2017(2):62-70.

      [9]張聰穎,暢 倩,霍學喜.中國蘋果生產(chǎn)區(qū)域變遷分析[J]. 經(jīng)濟地理,2018,38(8):141-151.

      [10]曹光喬,潘 丹,秦 富.中國蛋雞產(chǎn)業(yè)布局變遷的經(jīng)濟分析——基于省級面板數(shù)據(jù)的研究[J]. 農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟,2010(10):10-17.

      [11]楊 春,王明利.考慮空間效應的中國肉牛生產(chǎn)區(qū)域集聚及成因[J]. 技術經(jīng)濟,2013,32(10):80-86,92.

      [12]扈 映,王 丹. 中國生豬生產(chǎn)布局的演變及影響因素研究——基于省級面板數(shù)據(jù)的分析[J]. 浙江理工大學學報(社會科學版),2017,38(3):195-202.

      [13]王 歡,喬 娟. 中國生豬生產(chǎn)布局變遷的經(jīng)濟學分析[J]. 經(jīng)濟地理,2017,37(8):129-136,215.

      [14]夏曉平,李秉龍,隋艷穎.中國肉羊生產(chǎn)的區(qū)域優(yōu)勢分析與政策建議[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2009,30(6):719-723.

      [15]時 悅,李秉龍.基于自然稟賦的肉羊產(chǎn)業(yè)集聚分析[J]. 技術經(jīng)濟,2010,29(4):68-72.

      [16]夏曉平,李秉龍,隋艷穎.中國肉羊產(chǎn)地移動的經(jīng)濟分析——從自然性布局向經(jīng)濟性布局轉變[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2011,32(1):32-35.

      [17]夏曉平,李秉龍,隋艷穎.中國肉羊生產(chǎn)空間布局變動的實證分析[J]. 華南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版),2011,10(2):109-117.

      [18]王士權,王文義,常 倩,等. 中國肉羊主產(chǎn)區(qū)比較優(yōu)勢分析[J]. 中國畜牧雜志,2015,51(22):3-9.

      [19]李幫鴻,李翠霞,鄒玉友. 中國原料乳生產(chǎn)區(qū)域布局變化及其影響因素研究——基于1995—2011年省際面板數(shù)據(jù)的分析[J]. 中國畜牧雜志,2014,50(8):51-56.

      [20]劉雨平. 我國農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流發(fā)展存在的問題及對策研究[J]. 價格月刊,2018(9):60-63.戴慶玲,侯靜怡. “一帶一路”背景下中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易水平測度及影響因素分析[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學,2020,48(20):320-326.

      猜你喜歡
      肉羊影響因素
      肉羊的飼養(yǎng)管理
      肉羊采食量下降的原因及提高措施
      肉羊育肥技術的要點
      肉羊人工授精技術
      水驅油效率影響因素研究進展
      突發(fā)事件下應急物資保障能力影響因素研究
      中國市場(2016年36期)2016-10-19 03:54:01
      環(huán)衛(wèi)工人生存狀況的調查分析
      中國市場(2016年35期)2016-10-19 02:30:10
      農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務業(yè)需求影響因素分析
      商(2016年27期)2016-10-17 07:09:07
      村級發(fā)展互助資金組織的運行效率研究
      商(2016年27期)2016-10-17 04:40:12
      基于系統(tǒng)論的煤層瓦斯壓力測定影響因素分析
      科技視界(2016年20期)2016-09-29 13:45:52
      岗巴县| 余庆县| 恩施市| 安顺市| 武汉市| 贡山| 曲阜市| 雷山县| 历史| 双牌县| 安乡县| 常州市| 新乡县| 大名县| 阿克苏市| 界首市| 太谷县| 黔西| 黄梅县| 东海县| 托克托县| 南部县| 万荣县| 大埔县| 南城县| 郸城县| 牙克石市| 江永县| 昭平县| 依兰县| 平阴县| 大方县| 宣化县| 朔州市| 绍兴市| 光山县| 望奎县| 秦皇岛市| 霍林郭勒市| 临清市| 保定市|