摘 要：運用信息化手段開展對市場信息化產(chǎn)品和服務的標準符合性檢測，有助于提高信息化產(chǎn)品研究開發(fā)、推廣應用的標準化和規(guī)范化水平，進而提升信息化建設質(zhì)量和效益。傳統(tǒng)的知識管理是存儲各種格式的文檔，并未對內(nèi)容建立元知識，檢索方式只是單一基于關鍵字的檢索，而領域本體語義檢索基于本體論和元數(shù)據(jù)的設計思想，從語義層次的深度來理解檢索條件，從而具有更精確的查準率和定位原子信息的能力。

關鍵詞：標準;測試;公共平臺;領域本體;知識圖譜

1 緒論

全國各省份均建設了諸多公共服務平臺，這些平臺為社會和政府提供了信息技術支撐，以及信息資源、信息應用和信息安全等全局性、普遍性、基礎性的服務，對于各省信息化建設具有重要的基礎支撐和應用帶動作用。為使公共服務平臺能夠切實滿足各部門、各行業(yè)、各領域應用需要和對接需求，各省信息化管理部門在使平臺提供統(tǒng)一接口的同時，還應提供信息化的標準符合性測試手段，使得各部門信息系統(tǒng)在可研設計、立項審批、建設等期間就能夠依據(jù)公共服務平臺標準進行建構(gòu)，從而提高公共服務平臺的利用率，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的有效共享和系統(tǒng)的協(xié)同應用。

2 面臨的問題

省級的信息化項目應加強管理，以促進信息整合共享和系統(tǒng)互聯(lián)互通。公共服務平臺是指為社會和政府提供信息技術支撐、信息資源、信息應用和信息安全等的全局性、普遍性、基礎性服務平臺或行業(yè)綜合性平臺。公共平臺對于信息化建設具有重要的支撐、帶動作用。為了使公共服務平臺能夠切實滿足各部門、各行業(yè)、各領域應用需要和對接需求，公共服務平臺應提供標準化的接入。如果省級的公共服務平臺不能滿足各行業(yè)、各部門信息化系統(tǒng)的應用、對接標準化接入的需求，將必然導致系統(tǒng)間各自為政、重復建設，造成“信息孤島”和資源浪費。

傳統(tǒng)的解決方案是公共服務平臺發(fā)布眾多的數(shù)據(jù)接口標準，但正在開展或即將開展的其他信息系統(tǒng)一開始并未將標準因素考慮在內(nèi)，相關部門也缺乏技術測試手段。通過引入為各信息系統(tǒng)進行標準符合性測試，檢驗是否具備按照相關標準規(guī)范接入公共服務平臺的能力，從而推動各信息系統(tǒng)主動基于省級公共服務平臺開展建設應用，有助于提高公共服務平臺的利用率，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的有效共享和系統(tǒng)的協(xié)同應用。

3 需求分析

通常情況，省級的公共服務平臺一般包括網(wǎng)上辦事平臺、電子證照共享平臺、政務數(shù)據(jù)匯聚共享平臺等諸多平臺。面對公共服務平臺接口標準較多的現(xiàn)實情況，就需要有一個通用的、具備高擴展性的，能夠提供在線測試服務的標準符合性測試系統(tǒng)，檢測各系統(tǒng)與公共服務平臺接口對接是否實現(xiàn)，數(shù)據(jù)是否暢通、穩(wěn)定，從而保證系統(tǒng)間的互聯(lián)互通，推動平臺間業(yè)務協(xié)同。通過驗證各行業(yè)、部門信息系統(tǒng)是否按照相關標準規(guī)范建設且能否順利接入公共服務平臺，從而發(fā)揮標準的導向作用，確保技術上的協(xié)調(diào)一致和整體效能的實現(xiàn)。通過標準的協(xié)調(diào)和優(yōu)化功能能夠保證信息化建設少走彎路，通過實現(xiàn)對被測試對象進行標準符合性測試，能夠提高工作效率、保證測試質(zhì)量。

構(gòu)建業(yè)務協(xié)同標準符合性測試公共平臺，能夠極大地改善公共服務平臺無法對接入系統(tǒng)進行有效符合性測試的現(xiàn)狀，通過以測促用、以測促改、以測促建，促進信息系統(tǒng)跨機構(gòu)跨地域互聯(lián)互通、信息共享和業(yè)務協(xié)同的目標。信息化標準符合性測試以業(yè)務協(xié)同標準為核心，電子政務數(shù)據(jù)交換標準和公共服務平臺本身標準為輔進行分類分析，通過建設測評知識庫，自動生成測試用例并執(zhí)行任務，根據(jù)測評指標輸出測試結(jié)果等一系列過程來開展標準符合性測評。

測試公共平臺采用系統(tǒng)自動驗證的方法，檢驗建設的信息化系統(tǒng)是否按照規(guī)定的接口標準、技術標準進行設計開發(fā)，做到以標準和需求為準繩，檢測接口對接能否實現(xiàn)，數(shù)據(jù)共享能否穩(wěn)定暢通，從而確保被測系統(tǒng)與公共服務平臺互聯(lián)共享的質(zhì)量。通過嚴格將標準的執(zhí)行和成果作為建設和驗收的信息化系統(tǒng)的重要內(nèi)容，能夠從較大程度上為各地信息化的發(fā)展提供質(zhì)量保證。

4 系統(tǒng)設計要點

4.1 重點設計思路

標準符合性測試設計的重點在于其技術路線設計和測試評價管理機制設計兩大方面，二者關系相輔相成。

技術路線設計方面。測試平臺的標準知識體系采用領域本體體系結(jié)構(gòu)。領域本體是用于描述指定領域知識的一種專門本體，它給出了領域?qū)嶓w概念及相互關系領域活動以及該領域所具有的特性和規(guī)律的一種形式化描述。運用領域本體和知識圖譜標準可以明確專業(yè)術語、關系及其領域公理，使其形式化，從而實現(xiàn)良好的領域知識復用。其檢索基于本體論和元數(shù)據(jù)的設計思想，從語義層次的深度來理解檢索條件，從而達到了更高的查準率。基于領域本體和知識圖譜的管理原理如圖1所示。

總體技術路線采用成熟的SOA和微服務架構(gòu)，使得構(gòu)建在各系統(tǒng)的服務可以以一種統(tǒng)一通用的方式進行交互，并確保系統(tǒng)的可擴容性和獨立性。測試評價管理機制設計方面，通過建立一套科學、系統(tǒng)的通用信息標準測試評價管理機制，指導和促進信息標準的采納、應用和實施，推進信息化服務與管理系統(tǒng)的標準化建設，推動實現(xiàn)信息化平臺標準化互聯(lián)互通和信息共享，提高科學管理與服務水平。

4.2 建設內(nèi)容

實現(xiàn)標準符合性測試信息化的要求至少需要建設包括：3大核心功能模塊、1大知識庫和1套標準體系。其總體邏輯架構(gòu)如圖2所示。

三大核心功能包括：其一，符合性測評知識管理模塊，作為通用、高擴展、能夠解析各種標準的語意驅(qū)動引擎系統(tǒng)，具備識別按照不同標準實現(xiàn)的產(chǎn)品與服務的功能和接口是否滿足要求，這是整個平臺的基礎系統(tǒng)。涵蓋智能化的知識編輯、知識錄入、知識審核校準、知識庫發(fā)布檢索等核心功能，實現(xiàn)標準符合性測評相關知識的深度結(jié)構(gòu)化管理，構(gòu)建信息化可視化管理工具和服務接口。其二，符合性測評管理模塊，對所有準備接入公共服務平臺的數(shù)據(jù)元、值域和接口規(guī)范等進行符合性測試，包括測試準備管理、測試結(jié)果管理、測試發(fā)行管理和測評配置管理等功能?；跇藴实念I域本體和知識圖譜測評知識庫測試需求，自動形成測試方案、用例和任務，并將系統(tǒng)測試結(jié)果進行標準符合性測試評價，輸出測評報告。其三，符合性測試執(zhí)行模塊，按照符合性測評管理系統(tǒng)制訂的測試方案，對公共服務平臺及其接入系統(tǒng)進行數(shù)據(jù)元規(guī)范符合性、值域標準符合性、接口規(guī)范符合性等進行測試，并將測試結(jié)果反饋至符合性測評管理模塊。包括測試任務接收、結(jié)果發(fā)送、值域標準符合性測試執(zhí)行、接口標準測試執(zhí)行、數(shù)據(jù)元規(guī)范測試執(zhí)行等核心能力。

標準符合性測評知識庫依托符合性測評知識管理模塊建設，基于領域本體和知識圖譜標準，包括測評標準知識庫、標準符合性測評方案知識庫、標準符合性測評用例知識庫、標準符合性測評指標知識庫和標準符合性測評報告知識庫等五大知識庫的構(gòu)建。同時建立統(tǒng)一更新機制，確保數(shù)據(jù)的實用性，為測評公共平臺提供統(tǒng)一的數(shù)據(jù)支撐和服務。

編制一套標準符合性測試的地方標準規(guī)范，通過制訂基礎能力開放標準為信息化平臺有序開展提供標準規(guī)范體系，包括確定項目可用的國家標準，研究確定擬采用的國際標準和國外先進標準，以及制定所需的共性、基礎性、關鍵性標準，適時調(diào)整標準體系及重點標準修訂項目等。

5 結(jié)語

如果沒有標準化，各領域、各部門、各領域的數(shù)據(jù)就是一個個的“信息孤島”，不利于政府、行業(yè)數(shù)據(jù)共享和業(yè)務整合，進而阻礙各省信息化的進一步發(fā)展。通過運用信息化手段進行的標準符合性測試的設計建設，能夠確保各部門信息化系統(tǒng)建設按照相關公共服務平臺標準進行建設，確保成果能夠順利接入公共服務平臺，從而為各部門有效地進行數(shù)據(jù)的交換共享、業(yè)務協(xié)同等問題提供技術支撐。

參考文獻：

[1]GB/T 25000.51-2016系統(tǒng)與軟件工程質(zhì)量要求和評價，第51部分：就緒可用軟件產(chǎn)品的質(zhì)量要求和測試細則.

[2]“十三五”信息化標準工作指南.

[3]閆洪森，張野，孫娜，等.基于本體的知識庫構(gòu)建方法[J].情報科學，2007，24（9）：1398-1400.

作者簡介：李林（1979—），男，碩士，主要研究方向為電子政務。