王小飛
摘 要:儒家和道家在中國哲學(xué)史上的地位都是舉足輕重的,兩派各有主張,而“道”是兩家都提及的重要概念。只有了解“道”的本質(zhì),明白中華傳統(tǒng)哲學(xué)思想的精粹,才能在當(dāng)代中國社會(huì)發(fā)揮它的道德功能,受其裨益。本文就道家不可說的“道”與儒家之“道”的內(nèi)涵,以及二者的異同進(jìn)行探究,以期為相關(guān)研究提供參考。
關(guān)鍵詞:“道”;儒家;道家;哲學(xué)
一、引言
文化是一個(gè)國家歷史的沉淀,一個(gè)民族的整體生活方式和價(jià)值系統(tǒng),而文化之精華皆濃縮體現(xiàn)于哲學(xué)。中國哲學(xué)形成于春秋戰(zhàn)國時(shí)期,諸子百家爭(zhēng)鳴催生了各學(xué)派及其觀念言論。經(jīng)歷代相傳沉淀至今,早已成為每個(gè)中國人日用而不覺的價(jià)值觀。“道”作為傳統(tǒng)文化的精髓,作為中國哲學(xué)的最高范疇,是研究中國傳統(tǒng)哲學(xué)必須要直面的命題。當(dāng)代中國,習(xí)近平在全社會(huì)倡導(dǎo)“道行天下”的理念,筆者認(rèn)為,我們先需明白“道”的來由和其精神內(nèi)涵,再研究道家和儒家對(duì)“道”的不同闡釋,這對(duì) “道”的踐行將大有助益。
二、“道”之釋義
(一)“道”與“德”
1.“道”
《說文解字》:“道,所行道也。”道,象形造字,從辵,首聲,象征著人從四肢著地的爬行動(dòng)物進(jìn)化,逐漸開始直立行走、勞動(dòng)和思考,于是便開始有了社會(huì)和歷史。段玉裁注:“道者,人所行,故亦謂之行。道之引申為道理,亦為引導(dǎo)?!彼?,在“道”的字源中,就有著人直立行走的意象與引導(dǎo)創(chuàng)新的意義。道的本義是道路、行走,引申義為道理、秩序、方法、規(guī)則、法則。
2.道德,得道
既然要說“道”,就必須提及“德”?!墩f文解字》:“德,升也?!薄暗?,行而有所取也”,不為己得而行,謂之“德”,所以,“德”是“得”的提升,“德,升也”。《辭?!罚骸暗?,通德<孟子·告子上>:‘所識(shí)窮乏者得為與??!薄暗谩蓖暗隆保世献釉?,“上德不德(得),是以有德;下德不失德(得),是以無德”。
道家經(jīng)典《道德經(jīng)》分為《道經(jīng)》和《德經(jīng)》,儒家亦有“德政”“明明德”的概念表述。
(二)老莊釋“道”
1.老莊之“道”——道家“道”概念的產(chǎn)生形成
“道”作為哲學(xué)范疇,是老子的首創(chuàng),在《道德經(jīng)》中占據(jù)主導(dǎo)地位?!兜赖陆?jīng)》第一章便寫道:“道可道,非常道;名可名,非常名。無名,天地之始;有名萬物之母?!薄暗馈笔侨f物的始源和根本,無可名狀又至關(guān)重要。老子認(rèn)為,“天地之始”宇宙是從“無”到“有”,“無”產(chǎn)生了天地,天地又產(chǎn)生了萬物。老子認(rèn)為,天道是自然無為的,他反對(duì)上帝主宰一切的神權(quán)思想,反對(duì)天道有知有為的迷信觀念。“道”,也是萬事萬物發(fā)展的總體規(guī)律。但是,可以說出來的“道”,就不是永恒之“道”。
道家到了第三階段便是莊子,其著有《莊子》,其中篇目反映了道家的不同,且莊子對(duì)“道”和“德”的看法和老子相同,例如,《莊子·天地》篇中說:“泰初有無,無有無名;一之所起,有一而未形。物得以生,謂之德。”從中可以看到,莊子認(rèn)為德是人之所以成為人,即“德”是人的本質(zhì),人的智慧才能便是他的“德”,而“德”則直接來自“道”。
如莊子所言,“道”是不能用人類語言表達(dá)出來的,它本身是無聲無形、看不見也摸不著的,卻涵蓋著整個(gè)宇宙,無處不在。無法用言語描述,是因?yàn)槿祟惖乃季S和語言是有限的、片面的。因此,不管我們對(duì)“道”的認(rèn)識(shí)是怎樣窮極,都只會(huì)是片面的。
2.道家的后期發(fā)展——新道家的玄學(xué)思想
據(jù)馮友蘭的簡(jiǎn)史描述,老莊否認(rèn)有一位具有人格的造物主,而代之沒有人格的“道”。向秀、郭象作為新道學(xué)中主張理性的流派代表,認(rèn)為“道”即“無”。他們還把早期道家主張萬物來自“道”解釋為萬物自然而在。因此,向、郭《莊子注》寫道:“道,無能也。此言‘得之于道,乃所以明其自得耳。”而向、郭《莊子注》中有一處謂:“非唯無不得化而為有也,有亦不得化而為無矣。是以夫有之為物,雖千變?nèi)f化,而不得一為無也。不得一為無,故自古無未有之時(shí)而長存也。”可見,在向、郭的思想里,“道”即是“無”,這也是他們最重要的思想。
(三)儒家對(duì)“道”的闡釋
1.問禮老聃
《論語·憲問》篇里記載著孔子論到自己時(shí)說,“道之將行也與?命也。道之將廢也與?命也”。孔子與老聃之間有著一種師生關(guān)系,但兩人所關(guān)注的哲學(xué)焦點(diǎn)卻并不一樣,孔子“罕言天道”,而用心于“人道”?!墩撜Z·里仁》又謂:“子曰:‘朝聞道,夕死可矣?!庇纱丝梢?,孔子對(duì)與“道”地位的尊崇。
2.大學(xué)之道,中庸之道
《大學(xué)》和《中庸》一樣,都是《禮記》中的一篇。宋代的道學(xué)家把《論語》《孟子》《大學(xué)》和《中庸》并列為“四書”,稱為道學(xué)(既西方所稱“新儒家”)的基本著作。道學(xué)家認(rèn)為,《大學(xué)》是孔子門生曾參所作,是學(xué)習(xí)道學(xué)的重要資料?!洞髮W(xué)》開頭第一句便是“大學(xué)之道,在明明德,在親民,在止于至善”,而后又有“三綱領(lǐng)”旨“在明明德”,而“明明德”通過“八條目”的“修身”最終可以完成“止于至善”的目的。顯而易見,《大學(xué)》是著眼于個(gè)人、社會(huì)、國家,乃至整個(gè)世界的和平和諧,對(duì)問題進(jìn)行思考的;強(qiáng)調(diào)個(gè)人通過“格物致知”和學(xué)習(xí)四書經(jīng)典的教化來達(dá)到“道”的境界。
《中庸》一書,主講“致中和”,是謂“和而不同”即中庸之道。朱熹《集注》曰:“中者,無過無不及之名也?!薄墩f文解字》曰:“庸,用也。”鄭玄注《中庸》:“庸,常也。用中為常道也?!敝杏怪兰仁悄康囊彩欠椒?,是既要去求取、去適應(yīng),又要去運(yùn)用、去實(shí)行、去堅(jiān)持、去及時(shí)調(diào)整、與時(shí)俱進(jìn),而追求真、善、美、信之極致。
三、儒道兩家對(duì)“道”闡釋的異同對(duì)比
(一)儒家和道家同出一脈的天道觀
天道與人道,我們上面已經(jīng)略有提及,進(jìn)而可以發(fā)問:天是什么?天是宇宙和大自然。天和天道都是客觀存在。宇宙中大自然的一切都像是風(fēng)吹動(dòng)樹葉,雨水匯入河川一樣在奔流,一起運(yùn)動(dòng)不息,一切皆是自然而然。真正代表孔子的天觀、天道觀的要數(shù)“唯天為大,唯堯則之”“天何言哉”“無為而治”,堯、舜做到了,所以是圣人??梢?,這是孔子的天人合一觀最精辟的表述,也是我們理解孔子天道觀的根本出發(fā)點(diǎn)。由此可見,孔子與老子兩人的“天道”觀點(diǎn),對(duì)“道”這一哲學(xué)根本問題是如此一致。
(二)儒家和道家在形而上學(xué)的不同主張
公元三四世紀(jì)的新道家把《易經(jīng)》《老子》和《莊子》三部書列為“三玄”?!暗馈痹诘兰铱磥?,是無名、不可名狀的,但在儒家的形而上學(xué)觀念中,“道”是可以名狀的,也只有“道”是可名狀的?!兑讉鳌分小断缔o上》說,“一陰一陽謂之道。繼之者善也,成之者性也”,世上各類的事物都各有自身的“道”以外,萬物又有其共同的“道”,即統(tǒng)領(lǐng)萬物生成變化的一個(gè)總的“道”,宇宙的成就便是遵循著“道”以生成世間萬物。
儒家把人心提升到了天人合一的天人境界,批判出世哲學(xué)。中庸認(rèn)為,“率性之謂道”,所謂思想文化、道德教育,其實(shí)都是培養(yǎng)“道”的意識(shí),并且是人們懂得自己是在循“道”而行,每天生活所離不開的。雖然人人都不得不遵循“道”來生活,但并不是所有人都能做到完美。故而,我們每個(gè)人在完善自己的同時(shí),還要用余力去幫助他人,也就是參與天地化育萬物的工作里去。這種主張與道家所主張的棄絕知識(shí)、齊萬物、一死生的做法是完全不同,甚至是相反的,儒家的途徑是通過愛的延伸,使人心得以超越我與他人的界限,也超越我與物的界限。
四、結(jié)論
(一)總結(jié)
不可說的道,由老子起,影響了后期的諸多學(xué)派諸子,他們或多或少地接受并引用老子的思想核心——“道”,并重新闡釋,各道其道。道家主張的德者得道,無為而治治人之道,以及自然和諧的社會(huì)理想和民本思想,與儒家主張的仁政王道的德治、禮治,以及立人之道,都在講述著“道”的奧義。
(二)“道”精神的當(dāng)代普世價(jià)值
當(dāng)今社會(huì)的日新月異,飛速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步為人們的生活帶來了許多變化,連起起落落都變得難以預(yù)料。人們總是忙碌著,追逐著,也疏于內(nèi)心自省。但是,倘若人人都擁有一顆平常心,了解一些中國傳統(tǒng)哲學(xué)的基本內(nèi)涵精神,便可在當(dāng)下的盛世之中安享太平,處變不驚。一旦弄明白了“道”的含義,我們就會(huì)體會(huì)到,即使我們無法觸摸感知,但“道”一直存在于每一事物之中,并且依據(jù)“道”而發(fā)展變化的。
儒家主要是通過建立社會(huì)規(guī)范來提高人的道德水平,維持倫理秩序。再看儒家思想提倡的無常“仁、義、禮、智、信”及大學(xué)之道、中庸之道,我們?nèi)缒茏屑?xì)將其學(xué)之用之,便可立足自我,自強(qiáng)不息??鬃又鲝?jiān)诘赖滦摒B(yǎng)上要靠自律、靠自覺,孔子之道的核心根本在“仁”,而“仁”是一個(gè)自我踐行的長期過程,所謂“欲仁斯仁”,必然需要終生行仁,并且堅(jiān)持到底。至圣孔子所倡導(dǎo)的以“仁”為核心的倫理道德原則,是作為正確處理生死、社會(huì)人際關(guān)系最根本、最基礎(chǔ)的標(biāo)準(zhǔn)。可見,在當(dāng)代全球同命運(yùn)共呼吸的國際形勢(shì)下,踐行“道”,用仁愛去對(duì)待自我與外在一切事物,具有普世奉行的價(jià)值和必要的實(shí)踐意義。
參考文獻(xiàn):
[1]馮友蘭.中國哲學(xué)簡(jiǎn)史[M].南京:譯林出版社,2017.
[2]奕誠.道行天下:預(yù)見、判斷、變通的道家智慧[M].北京:北京時(shí)代華文書局,2014.
[3]朱清國.老子本義[M].長沙:湖南大學(xué)出版社,2017.
[4]張遠(yuǎn)山.老莊之道[M].長沙:岳麓書社,2015.
[5]朱熹.四書章句集注[M].北京:中華書局,2016.
[6]許慎,段玉裁.說文解字注[M].上海:上海古籍出版社,1988.
[7]程樹德.論語集釋[M].北京:中華書局,1990.
[8]王弼,樓宇烈.老子道德經(jīng)注校釋[M].北京:中華書局,2008.
[9]夏征農(nóng),陳至立.辭海[M].上海:上海辭書出版社,2009.