德國新法規(guī)對華為意味著什么

本報駐德國特約記者 青木 ●于文

“華為在歐洲大陸取得了一場小小的勝利?！薄度A爾街日報》17日如此評論德國聯(lián)邦政府16日批準的《信息技術(shù)安全法》。該法為所有參與德國5G網(wǎng)絡建設的設備制造商設定高標準，德國政府除了要對供應商提供的組件進行技術(shù)檢查外，還要對其信譽進行“政治評估”。英國《金融時報》稱，華為公司對該法表示歡迎，稱“我們相信，這意味著所有技術(shù)供應商都將有更高且統(tǒng)一的安全標準?！钡械聡h員稱，該法很大程度上取決于執(zhí)行，以及德國是否有排除華為的政治意愿。

據(jù)德新社報道，《信息技術(shù)安全法》（也被稱為IT安全法2.0）要求制造商做出廣泛的承諾，特別排除出于破壞、間諜或恐怖主義目的的技術(shù)性能，并承諾任何數(shù)據(jù)都不會流向外國政府。德國網(wǎng)絡管理機構(gòu)聯(lián)邦信息安全辦公室將引入統(tǒng)一的IT安全標簽。如果某個制造商被證明是不可信的，可以被完全排除在5G網(wǎng)絡之外。德國總理府與內(nèi)政部、經(jīng)濟部和外交部組成的聯(lián)合調(diào)查委員會將調(diào)查有關(guān)指控。

德國政府發(fā)言人塞貝特16日強調(diào)：“該法律從根本上說是關(guān)于我們IT安全性的問題，而不是關(guān)于單個制造商的?！薄暗聡暋狈Q，法案下一步要由聯(lián)邦議院批準，聯(lián)邦議院可以要求進行小幅度的修改。外界普遍認為，表決通過不會發(fā)生意外。

該法究竟對華為公司來說意味著什么，各家媒體給出不同的解讀。德國《時代周報》稱，新要求“可能阻止華為在德國擴展5G”，華為被認為“有安全隱患”，專家們擔心這家中國公司“會進行間諜或破壞活動”。路透社援引德國政界的評估說，至少在關(guān)鍵網(wǎng)絡組件方面，華為“將難以證明其可信度”。

但也有媒體認為，該法律是“有條件放行華為”。《華爾街日報》17日評論稱，德國政府“朝著允許在5G移動網(wǎng)絡中使用華為的技術(shù)又邁進了一步，讓這家中國公司在歐洲大陸取得了一場小小的勝利”。報道稱，中國是德國最大的貿(mào)易伙伴，也是許多德國公司最大的市場。徹底禁止華為在德國可能面臨法律障礙，同時也威脅到德國在中國的可觀經(jīng)濟利益。鑒于德國業(yè)界對中國的依賴程度，柏林方面一直不愿意完全與華盛頓站在一邊。德國一直在尋求一個中間地帶，允許華為在德國開展業(yè)務，但要有足夠的監(jiān)控?！督鹑跁r報》稱，與美國、英國等國相比，德國沒有將中國公司完全排除在電信市場之外。特朗普政府一直向盟國施加壓力，要求對華為采取強硬路線，稱其設備可能被北京用來進行破壞和間諜活動?！暗聡偫砟藸柋蛔C明可以抵抗美國的壓力，她更愿意提高所有供應商的安全要求?！?/p>

雖然屢屢碰壁，美國仍繼續(xù)在全球散布謠言、打壓華為。路透社17日援引消息人士的話稱，美國對多個太平洋島國發(fā)出“警告”，稱要警惕華為海洋網(wǎng)絡有限公司參與該地區(qū)海底光纜建設“帶來的國家安全威脅”。

中國外交部發(fā)言人汪文斌17日表示，美方有關(guān)說法完全是對中國企業(yè)的抹黑，是為自己無理打壓中國高科技企業(yè)編造借口。中國從來沒有也不會要求企業(yè)或個人通過安裝“后門”等形式為中國政府采集或提供外國的數(shù)據(jù)、信息和情報。中國華為公司是世界上第一個公開承諾愿簽署無“后門”協(xié)議，也是唯一接受第三方檢測和監(jiān)督的電信公司。恰恰是美方自己，從“棱鏡門”曝光至今，在全球范圍內(nèi)對包括其盟友在內(nèi)的國家進行大規(guī)模的網(wǎng)絡竊密，是名副其實的“黑客帝國”和“竊密帝國”。前不久，丹麥媒體曝光美方有關(guān)機構(gòu)對丹麥政府部門實施監(jiān)控，對途經(jīng)丹麥通信光纜上的隱私數(shù)據(jù)和信息進行搜集。美國這套污蔑別人、美化自己的伎倆世人都看得清清楚楚。無論美方如何抹黑，都掩蓋不了其對競爭對手進行政治打壓的事實，也阻擋不了中國企業(yè)發(fā)展壯大的腳步。▲