“反萊豬”人士遭臺(tái)當(dāng)局“查水表”

本報(bào)特約記者 張?zhí)煨?/p>

美國(guó)萊豬（含瘦肉精的美豬）即將開(kāi)放來(lái)臺(tái)，面對(duì)反對(duì)聲浪不斷高漲，蔡英文當(dāng)局強(qiáng)烈打壓反萊豬人士給美國(guó)人看。這進(jìn)一步激起了島內(nèi)民眾的反感。

AIT公開(kāi)“教訓(xùn)”臺(tái)中市長(zhǎng)

據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》17日?qǐng)?bào)道，臺(tái)中市長(zhǎng)盧秀燕16日與美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)（AIT）臺(tái)北辦事處處長(zhǎng)酈英杰會(huì)面。酈英杰談起40年前曾在臺(tái)中住過(guò)一段時(shí)間，盧秀燕則話鋒一轉(zhuǎn)表示，她身為市長(zhǎng)有很重要的職責(zé)，而臺(tái)中市有法律，規(guī)定豬肉不可含有瘦肉精，民意也支持，“身為官員一定要守護(hù)自己國(guó)家的利益，遵從人民的聲音”?！耙粓?chǎng)相見(jiàn)歡頓時(shí)陷入尷尬氣氛”，臺(tái)媒注意到AIT隨行人員頗為驚訝，立即上前向酈英杰轉(zhuǎn)述盧的說(shuō)法，酈則盯著手上數(shù)據(jù)，隨后媒體被要求離開(kāi)。AIT發(fā)言人事后發(fā)表談話稱，所有美國(guó)出口到臺(tái)灣和其他貿(mào)易伙伴的產(chǎn)品都是安全無(wú)虞、且符合科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的，“當(dāng)政治人物在臺(tái)灣消費(fèi)者間散播不實(shí)信息，并引發(fā)毫無(wú)根據(jù)的焦慮時(shí)，對(duì)所有人均無(wú)幫助”。盧秀燕17日回應(yīng)稱，她是臺(tái)中市民選出來(lái)的市長(zhǎng)，一定要維護(hù)及守護(hù)市民健康，這是她的職責(zé)；至于AIT的發(fā)言，她也尊重。

盧秀燕當(dāng)面向酈英杰表明拒絕萊豬的民意，立即在島內(nèi)網(wǎng)絡(luò)引爆討論，不少人表示對(duì)盧刮目相看，“敢跟美國(guó)老爸argue（爭(zhēng)論），有骨氣”。但眼看招惹了AIT，民進(jìn)黨“立委”陳亭妃17日痛批盧秀燕“失禮”，稱“什么場(chǎng)合該說(shuō)什么話是重要的國(guó)際禮儀，盧秀燕直接開(kāi)嗆，當(dāng)然會(huì)引起AIT不滿，國(guó)民黨為媒體效果而搞砸和美國(guó)的關(guān)系值得嗎？還是只是想證明和中國(guó)很好？”臺(tái)“行政院長(zhǎng)”蘇貞昌還稱，臺(tái)美關(guān)系非常重要，國(guó)際往來(lái)時(shí)有一定的規(guī)矩，大家都應(yīng)該照規(guī)矩來(lái)。國(guó)民黨臺(tái)北市議員游淑慧譏諷說(shuō)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普散布假消息，請(qǐng)問(wèn)臺(tái)灣“外交部”有說(shuō)話嗎？莫非AIT官員已經(jīng)覺(jué)得自己在美國(guó)國(guó)內(nèi)，所以教訓(xùn)臺(tái)灣的地方首長(zhǎng)？

反萊豬醫(yī)生被當(dāng)局告發(fā)

值得關(guān)注的是，民進(jìn)黨當(dāng)局不只打國(guó)民黨籍的盧秀燕，只要反萊豬的都打。據(jù)《聯(lián)合報(bào)》17日?qǐng)?bào)道，精神科醫(yī)生蘇偉碩關(guān)注瘦肉精肉品進(jìn)口長(zhǎng)達(dá)12年，多次談到瘦肉精的毒性及其對(duì)人體的影響。他日前發(fā)表“萊劑（瘦肉精）的毒性可能是搖頭丸的250倍”以及

“不是不吃就沒(méi)事，光是呼吸都可能會(huì)吸到”等言論，被“衛(wèi)生福利部”依據(jù)“食品安全法”中“散播有關(guān)食品安全之謠言或不實(shí)信息”告發(fā)。刑事局為此聯(lián)系蘇偉碩，他表示不便北上，因?yàn)榫幼〉卦诟咝郏髞?lái)相關(guān)分局送達(dá)通知書(shū)，要求他本月25日晚10時(shí)到案說(shuō)明?！靶l(wèi)福部次長(zhǎng)”薛瑞元稱，蘇偉碩提到的“萊劑會(huì)造成自閉癥”等言論欠缺根據(jù)，依法可判3年以下有期徒刑，“未來(lái)若再碰到類似言論，還是會(huì)告”?！靶姓骸?7日稱，含瘦肉精美牛已進(jìn)口多年，蘇偉碩的言論會(huì)造成牛肉業(yè)者重大損失，民眾若聽(tīng)信，未來(lái)可能不吃牛肉，導(dǎo)致民眾恐慌、業(yè)者損失，也對(duì)自閉癥族群造成傷害。

聯(lián)合新聞網(wǎng)17日稱，當(dāng)年民進(jìn)黨喊“反瘦肉精”，主要的論理依據(jù)之一就是來(lái)自蘇偉碩。當(dāng)時(shí)凡是民進(jìn)黨為了瘦肉精美牛進(jìn)口、牛豬分離等原則開(kāi)記者會(huì)或公聽(tīng)會(huì)，或走上街頭，蘇偉碩都積極參與。如今他卻在民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)被查水表（調(diào)查），實(shí)在諷刺。對(duì)此蘇偉碩17日回應(yīng)稱，“衛(wèi)福部”不是要嚇唬他而已，而是要嚇臺(tái)灣3萬(wàn)多醫(yī)師，“政府也許可以把我關(guān)進(jìn)牢里，但改變不了萊克多巴胺有毒的事實(shí)”。他說(shuō)，蔡英文還沒(méi)當(dāng)選前曾率領(lǐng)民進(jìn)黨舉辦“反毒牛大游行”，直指萊牛就是毒牛，“我會(huì)帶著小冊(cè)子去警局說(shuō)明，也會(huì)請(qǐng)警方傳訊當(dāng)今的總統(tǒng)、當(dāng)年的蔡英文博士，說(shuō)明一下為何萊牛是毒?！薄?/p>

坐實(shí)在萊豬問(wèn)題上的心虛

多名國(guó)民黨“立委”獻(xiàn)花向蘇偉碩致意，并齊呼“我們都是蘇偉碩”口號(hào)。臺(tái)北市議員羅智強(qiáng)17日在臉書(shū)發(fā)文質(zhì)問(wèn)道，“過(guò)去蔡英文可以說(shuō)毒牛，今天蘇醫(yī)師不能說(shuō)毒豬？”他嘲諷說(shuō)，“為表示對(duì)大有為的政府的無(wú)限信任，我也要說(shuō)萊劑有毒，可以求求政府，把我和蔡英文一起關(guān)起來(lái)嗎？”國(guó)民黨文傳會(huì)主委王育敏稱，除非是現(xiàn)行犯或緊急事件，否則對(duì)蘇偉碩夜間訊問(wèn)很罕見(jiàn)，“這就是要整人，充滿政治恐嚇與打壓”。國(guó)民黨文傳會(huì)副主委黃子哲列舉了三點(diǎn)民進(jìn)黨痛恨蘇偉碩的理由：首先，蘇過(guò)去立場(chǎng)貼近民進(jìn)黨，卻沒(méi)有跟著時(shí)空環(huán)境改變立場(chǎng)，而是繼續(xù)反萊豬；其次，民進(jìn)黨痛恨蘇偉碩等專業(yè)人士出來(lái)反對(duì)，必須極力打壓；第三，蘇偉碩反萊豬立場(chǎng)與國(guó)民黨相近。民眾黨也聲援蘇偉碩稱，當(dāng)局用這種手段造成社會(huì)上的“寒蟬效應(yīng)”，更坐實(shí)在進(jìn)口萊豬問(wèn)題上的心虛。

聯(lián)合新聞網(wǎng)17日評(píng)論稱，正因?yàn)椴逃⑽漠?dāng)局在美國(guó)人面前軟腳站不直，甚至捍衛(wèi)萊豬比保護(hù)本土豬農(nóng)更賣力，否則何須地方首長(zhǎng)找機(jī)會(huì)反映民意？至于蘇偉碩，唯一犯的錯(cuò)應(yīng)該就是沒(méi)跟民進(jìn)黨當(dāng)局一起“發(fā)夾彎”（改變立場(chǎng)）吧。文章說(shuō)，完全堵住臺(tái)灣民眾的嘴是不容易的，類似做法只是凸顯掌握權(quán)力的人是多么心虛，“民進(jìn)黨的發(fā)夾彎，羞辱的也只是自己而已”?！?/p>