王小青,程亞敏,錢(qián) 波,王衛(wèi)明,邵 山,楊 玲
(常州市第一人民醫(yī)院心內(nèi)科,江蘇 常州 213003)
某些心律失常其成功消融靶點(diǎn)鄰近房室傳導(dǎo)系統(tǒng),因此消融治療該類型心律失常仍具有挑戰(zhàn)性[1]。早年均在二維X線影像指導(dǎo)下行心律失常的標(biāo)測(cè)消融,導(dǎo)管操作精準(zhǔn)度欠佳,且不利于對(duì)導(dǎo)管位置穩(wěn)定性的觀察,在消融房室結(jié)后延伸及其他鄰近房室結(jié)或希浦系統(tǒng)的部位時(shí)將增加房室傳導(dǎo)阻滯(AVB)的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),三維電解剖標(biāo)測(cè)系統(tǒng)(Carto3)具有精確的解剖重建及空間記憶導(dǎo)航功能,有助于術(shù)者對(duì)心臟立體解剖的理解,清晰觀察導(dǎo)管與心臟模型的位置關(guān)系,進(jìn)而提高消融成功率,避免損傷正常房室傳導(dǎo)系統(tǒng)[2]。
1.1 研究對(duì)象 常州市第一人民醫(yī)院心血管內(nèi)科2010年02月—2020年07月經(jīng)電生理檢查及射頻消融明確其消融靶點(diǎn)鄰近房室傳導(dǎo)系統(tǒng)的心律失常共942 例,男417 例,女525 例,年齡16~83(56.92±17.42)歲,病程2 個(gè)月~30 年。根據(jù)標(biāo)測(cè)方法分為傳統(tǒng)組和三維組,傳統(tǒng)組患者576 例,年齡(58.57±14.81)歲,男220 例,女 356例,包括房室結(jié)折返性心動(dòng)過(guò)速(AVNRT)536例(男197 例,女 339 例),右側(cè)間隔部旁道介導(dǎo)的房室折返性心動(dòng)過(guò)速(AVRT)27 例(男17例,女10 例),右側(cè)間隔部房性心動(dòng)過(guò)速(AT)4 例(男1 例,女3 例),鄰近房室結(jié)或希浦系統(tǒng)的室性早搏(PVC)9 例(男5 例,女4 例)。三維組患者366 例,年齡(52.47±15.36)歲,男197例,女169 例,包括AVNRT 327 例(男177 例,女150 例),右側(cè)間隔部旁道介導(dǎo)的AVRT 21 例(男10 例,女11 例),右側(cè)間隔部AT 5 例(男3例,女2 例),鄰近房室結(jié)或希浦系統(tǒng)的PVC 13例(男7 例,女6 例)。所有患者符合手術(shù)指征,術(shù)前簽署知情同意書(shū)。本研究獲得常州市第一人民醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 電生理檢查及射頻消融 PVC患者穿刺左鎖骨下靜脈,置入十極冠狀竇標(biāo)測(cè)導(dǎo)管。其余患者均穿刺左鎖骨下靜脈和股靜脈,分別置入十極冠狀竇標(biāo)測(cè)導(dǎo)管和四極希氏束、右室標(biāo)測(cè)導(dǎo)管。經(jīng)分級(jí)遞增刺激及程序刺激誘發(fā)心動(dòng)過(guò)速并明確其機(jī)制。除鄰近左側(cè)希浦系統(tǒng)的PVC穿刺右股動(dòng)脈外,其余患者均穿刺右股靜脈,傳統(tǒng)組使用強(qiáng)生消融導(dǎo)管(Cordis)行常規(guī)標(biāo)測(cè)消融(溫度55 ℃,功率30 W),三維組選擇3.5 mm冷鹽水灌注導(dǎo)管(NaviStar ThermoCool,Biosense Webster),重建感興趣心腔,重點(diǎn)標(biāo)記希氏束等關(guān)鍵位點(diǎn)。在Carto3指導(dǎo)下根據(jù)激動(dòng)標(biāo)測(cè)確定旁道的位置及AT、PVC的靶點(diǎn)部位后行消融(功率控制15~30 W,鹽水灌注 17 mL/min),AVNRT則在三維導(dǎo)航下根據(jù)解剖及局部電位定位房室結(jié)后延伸并消融(功率控制20~30 W,鹽水灌注 2 mL/min)。消融后觀察30 min,結(jié)合靜滴異丙腎上腺素及重復(fù)之前心房心室刺激不能誘發(fā)PVC及心動(dòng)過(guò)速,則達(dá)到消融終點(diǎn)[3]。
2.1 患者基線情況 傳統(tǒng)組和三維組在年齡、性別及心動(dòng)過(guò)速類型分布方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.2 消融成功率 3 例經(jīng)電生理檢查明確診斷的AVNRT雖經(jīng)左右后延伸、緊鄰房室結(jié)部位及無(wú)冠竇反復(fù)消融,但仍能誘發(fā)心動(dòng)過(guò)速,后放棄消融。其中傳統(tǒng)組2 例,三維組1 例。2 例三尖瓣環(huán)3點(diǎn)鐘處PVC,謹(jǐn)慎滴定消融下PVC消失,但出現(xiàn)交界性心律及一過(guò)性高度AVB,停放電后PVC恢復(fù),反復(fù)嘗試后終止消融,其中傳統(tǒng)組1 例,三維組1 例。4 例ANVRT隨訪中復(fù)發(fā),再次消融成功,傳統(tǒng)組3例,三維組1 例。傳統(tǒng)組1 例右側(cè)間隔雙旁道消融失敗,后經(jīng)Carto3指導(dǎo)下消融成功。傳統(tǒng)組單次消融成功率98.6%(568/576);三維組單次消融成功率99.2%(363/366)。兩組之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.232,P>0.05)。
2.3 永久性Ⅲ°AVB發(fā)生率 永久性Ⅲ°AVB 4例,其中AVNRT 3 例,左中間隔PVC 1 例(術(shù)后仍有PVC),均發(fā)生于傳統(tǒng)組。發(fā)生率0.69%(4/576)。其中2 例Ⅲ°AVB和1 例左中間隔PVC患者植入永久起搏器,1 例Ⅲ°AVB患者因交界性逸搏心律>50 次/min,患者拒絕植入起搏器,后失訪。三維組未發(fā)生永久性AVB。但兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.174,P>0.05)。
射頻消融已成為包括陣發(fā)性室上性心動(dòng)過(guò)速在內(nèi)的不伴器質(zhì)性心臟病心律失常的首選治療方法。早年腔內(nèi)導(dǎo)管操作均在二維X線指導(dǎo)下進(jìn)行,不僅醫(yī)患X線曝光量大[4-5],而且不能持續(xù)監(jiān)測(cè)導(dǎo)管位置,對(duì)于消融治療靶點(diǎn)鄰近正常房室傳導(dǎo)系統(tǒng)的心律失常時(shí)存在損傷房室結(jié)或希氏束可能,增加發(fā)生嚴(yán)重AVB的風(fēng)險(xiǎn)[6]。三維標(biāo)測(cè)系統(tǒng)極大地提高了心房顫動(dòng)及伴器質(zhì)性心臟病室性心動(dòng)過(guò)速等復(fù)雜心律失常的消融有效性及安全性,此外有研究顯示[7],三維標(biāo)測(cè)系統(tǒng)在應(yīng)用于陣發(fā)性室上性心動(dòng)過(guò)速導(dǎo)管消融時(shí)可降低發(fā)生AVB并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)。
筆者中心自2016年開(kāi)始常規(guī)應(yīng)用Carto3系統(tǒng)進(jìn)行心律失常的標(biāo)測(cè)消融,我們發(fā)現(xiàn)三維標(biāo)測(cè)系統(tǒng)能顯著降低消融靶點(diǎn)鄰近房室傳導(dǎo)系統(tǒng)心律失常的AVB并發(fā)癥。傳統(tǒng)組有3 例AVNRT發(fā)生了永久性Ⅲ°AVB,原因是消融房室結(jié)后延伸時(shí)損傷了致密房室結(jié)或其前傳快徑。3 例患者共同特點(diǎn)是其Koch三角范圍較小,導(dǎo)管位置輕微改變時(shí)術(shù)者未能及時(shí)發(fā)現(xiàn),從而導(dǎo)致不可逆性地?fù)p傷了房室結(jié)。1 例左中間隔PVC的患者經(jīng)股動(dòng)脈逆行途徑至左室間隔標(biāo)測(cè),發(fā)現(xiàn)最佳靶點(diǎn)位于左側(cè)希氏束下方,距其約8 mm,以溫度55 ℃,功率15 W放電,鞏固放電過(guò)程中突然出現(xiàn)快速交界性心律,立即停放電,透視發(fā)現(xiàn)消融電極較前向上移位,患者后出現(xiàn)Ⅲ°AVB,觀察1 周不能恢復(fù),遂植入雙腔起搏器??偨Y(jié)上述病例,如在三維標(biāo)測(cè)系統(tǒng)指導(dǎo)下持續(xù)監(jiān)測(cè)導(dǎo)管位置,將最大限度地降低此類并發(fā)癥的發(fā)生。另外,薛玉梅等[8]報(bào)道,在消融右側(cè)希氏束旁道時(shí),可采用不同的脈沖輸出奪獲希氏束以明確靶點(diǎn)處記錄的希氏束電位為近場(chǎng)電位抑或遠(yuǎn)場(chǎng)電位,從而提高消融成功率的同時(shí)降低AVB的發(fā)生。
Carto3系統(tǒng)基于磁場(chǎng)定位,其空間分辨率高,可準(zhǔn)確地重建心臟解剖,同時(shí)結(jié)合電場(chǎng)應(yīng)用,導(dǎo)管具有良好的可視性。該系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)使得導(dǎo)管在心臟關(guān)鍵部位的標(biāo)測(cè)消融具有更好的有效性和安全性,尤其在鄰近房室傳導(dǎo)系統(tǒng)處消融時(shí)能顯著降低嚴(yán)重AVB的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。