趙 瑩

（黑龍江省大慶油田南區(qū)醫(yī)院，黑龍江 大慶 163414）

類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎（rheumatoid arthritis，RA）疾病是屬于臨床當(dāng)中發(fā)病率較高的系統(tǒng)性免疫疾病的一種，同時(shí)也是現(xiàn)如今人們?nèi)菀装l(fā)生的疾病之一，該疾病具備病程較長(zhǎng)、不容易治愈等特點(diǎn)[1]。面對(duì)這類患者若是不及時(shí)的進(jìn)行有效治療，會(huì)對(duì)患者的病情造成嚴(yán)重的影響，并且其生活質(zhì)量和關(guān)節(jié)預(yù)后等都有很大的變化。對(duì)于這類患者要及時(shí)的進(jìn)行診斷，給予正確的治療，可以延緩或者是阻擋患者出席不可逆關(guān)節(jié)損害。該疾病具備病程長(zhǎng)、不容易痊愈等特點(diǎn)[2]。在臨床上針對(duì)RA患者診斷主要是依靠臨床癥狀、X線改變以及血清學(xué)含量水平，早期該疾病類型癥狀不夠顯著，且早期唯一變化的地方就是血清學(xué)變化。現(xiàn)具體報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

以本院收取的40例患者作為分析對(duì)象，具體資料報(bào)告如下：

對(duì)照組男1 5例，女5例，年齡3 0～6 0歲，平均（45.26±3.15）歲，病程1～5年，平均（3.21±0.14）年；觀察組男1 4例，女6例，年齡3 1～5 9歲，平均（45.32±3.22）歲，病程2～4年，平均（3.32±0.54）年。兩組患者之間的基本數(shù)據(jù)無(wú)差異，可比。

納入標(biāo)準(zhǔn)：①患者在住院前經(jīng)過(guò)相關(guān)的影像設(shè)備檢查確診為類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎；②患者的肝腎功能都檢測(cè)為正常指標(biāo)；③對(duì)手術(shù)無(wú)過(guò)敏禁忌且簽署知情書和同意書。

1.2 研究方法

所有接受本次研究的患者在進(jìn)入到組間分析之后，需要在治療快要結(jié)束的末期保持空腹的情況下抽取靜脈血液5 mL，同時(shí)以3千每分鐘離心5分鐘后分離患者的血液血清蛋白，之后放在冰冷的容器里等待著檢測(cè)。最后選擇奧林巴斯全自動(dòng)生化儀器設(shè)備，將免疫散射比濁法實(shí)施血清濃度的檢測(cè)工作。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

所以的數(shù)據(jù)均采用臨床的SPSS 18.0軟件統(tǒng)計(jì)，檢驗(yàn)的方式以卡方為標(biāo)準(zhǔn)若數(shù)據(jù)比較P小于0.05，則代表存在差異性。

2 結(jié) 果

觀察組RF指標(biāo)濃度為（59.33±10.33），其陽(yáng)性率是84.47%，抗-CCP濃度在（59.33±10.33），陽(yáng)性率是81.01%。對(duì)照組數(shù)據(jù)均低于觀察組，兩組數(shù)據(jù)差異性顯著。

3 討 論

本文主要探究血清RF與抗-CCP抗體濃度指標(biāo)在類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎因（rheumatoid arthritis factor，RF）患者診斷和治療中的臨床價(jià)值。以本院自2019年1月至2020年2月收取的40例類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎（RA）患者作為研究對(duì)象，同時(shí)選擇同一時(shí)間段的體檢人群作為對(duì)照組分析，采取酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)血清抗-CCP，采取免疫散射比例檢測(cè)血清RF，觀察以上指標(biāo)在兩組受試者當(dāng)中存在的含量水平差異，將兩個(gè)指標(biāo)的濃度水平和疾病類型做出個(gè)對(duì)比，確定患者血清抗-CCP和RF診斷的臨界線數(shù)值[3]?，F(xiàn)如今，風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎是臨床上的常見疾病，目前主要采用藥物治療。血清類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎與抗-CCP抗體對(duì)該患者的臨床診斷價(jià)值較高，增加患者預(yù)后效果。通過(guò)上述結(jié)果雖然研究出了有效的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，但針對(duì)血清抗環(huán)瓜氨酸肽抗體水平和類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎疾病的侵蝕性還無(wú)法得到確認(rèn)，還需要臨床進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)和探究。

綜合上述分析可以有效得知，觀察組RF指標(biāo)濃度為（59.33±10.33），其陽(yáng)性率是84.47%，抗-CCP濃度在（59.33±10.33），陽(yáng)性率是81.01%。對(duì)照組數(shù)據(jù)均低于觀察組，兩組數(shù)據(jù)差異性顯著。血清類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎與抗-CCP抗體對(duì)該患者的臨床診斷價(jià)值較高，增加患者預(yù)后效果。