何愛平 安夢天
(西北大學 中國西部經(jīng)濟發(fā)展研究中心,陜西 西安 710127;西北大學 經(jīng)濟管理學院,陜西 西安 710127)
新中國成立以來,區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展推動了中國經(jīng)濟總體的快速增長,中國從一個貧窮落后的農(nóng)業(yè)國迅速發(fā)展為世界第二大經(jīng)濟體,沿海與內(nèi)陸地區(qū)的經(jīng)濟建設均成果斐然。但我國區(qū)域之間仍然存在著發(fā)展不協(xié)調(diào)、發(fā)展差距擴大、無序競爭、生態(tài)破壞等問題。縮小區(qū)域間經(jīng)濟發(fā)展差距、實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,對中國經(jīng)濟實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展至關重要。黨的十九大報告指出,“實施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略”、“建立更加有效的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新機制”(1)習近平:《決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利》,《人民日報》2017年10月28日。。2019年9月,習近平總書記在黃河流域生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展座談會上提出了新的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略,“黃河流域生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展,同京津冀協(xié)同發(fā)展、長江經(jīng)濟帶發(fā)展、粵港澳大灣區(qū)建設、長三角一體化發(fā)展一樣,是重大國家戰(zhàn)略”(2)習近平:《在黃河流域生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展座談會上的講話》,《求是》2019年第20期。。新中國成立以來,我國的區(qū)域發(fā)展政策經(jīng)歷了從沿海轉向內(nèi)地、沿海優(yōu)先、沿海內(nèi)地共同發(fā)展、沿海內(nèi)地協(xié)調(diào)發(fā)展四個階段,梳理區(qū)域發(fā)展政策的歷史演進,深入分析新時代中國區(qū)域發(fā)展的現(xiàn)實挑戰(zhàn),對我國未來區(qū)域發(fā)展政策的制定、實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要實踐意義。
新中國成立以來,根據(jù)政策的導向變化可以把區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展政策的演進劃分為四個階段:從新中國成立初期到改革開放前,出于區(qū)域平衡發(fā)展與國內(nèi)外軍事與政治形勢的需要,我國區(qū)域發(fā)展政策的導向是重點投資內(nèi)地,追求沿海與內(nèi)地的均衡發(fā)展;從改革開放初期到上世紀九十年代初期,基于效率優(yōu)先的考慮,政策導向由內(nèi)地轉向沿海地區(qū);九十年代至十八大之前,我國相繼提出西部大開發(fā)與中部崛起戰(zhàn)略,政策導向是沿海內(nèi)地共同發(fā)展;十八大以來,人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分發(fā)展之間的矛盾已轉化成為新時代我國社會的主要矛盾,政策導向轉變?yōu)檠睾?nèi)地協(xié)調(diào)發(fā)展,最終實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)共享發(fā)展的目標。
新中國成立初期,我國生產(chǎn)力布局不合理、區(qū)域發(fā)展差距較大,沿海地區(qū)是主要的工業(yè)發(fā)展基地。經(jīng)濟結構以第一產(chǎn)業(yè)為主,第二產(chǎn)業(yè)主要以輕工業(yè)為主,主要的重工業(yè)集中于東北三省與沿海部分地區(qū),僅占國土面積12%的東部沿海地區(qū)貢獻了全國工業(yè)總產(chǎn)值的77%,占國土面積68%的西部地區(qū)僅貢獻了全國工業(yè)總產(chǎn)值的9%。同時,資本主義國家對我國采取敵對的態(tài)度,加上朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)與美國干預臺灣問題,我國沿海地區(qū)與東北地區(qū)處于容易遭受進攻的地區(qū)。因此,中央政府吸取蘇聯(lián)社會主義建設的經(jīng)驗教訓,決定新的工業(yè)集中在國防建設上,優(yōu)先發(fā)展重工業(yè),提出了“均衡布局”的區(qū)域發(fā)展政策,在內(nèi)地快速發(fā)展工業(yè)?!耙晃逵媱潯碧岢觯骸霸谌珖鞯剡m當分布工業(yè)的生產(chǎn)力,使工業(yè)接近原料、燃料的產(chǎn)區(qū)和消費地區(qū),并使工業(yè)的分布適合于鞏固國防的條件,逐步提高落后地區(qū)的經(jīng)濟水平”。1956年,毛澤東在《論十大關系》中明確提出了各個地區(qū)均衡發(fā)展的區(qū)域發(fā)展政策,提出“沿海的工業(yè)基地必須充分利用,但是為了平衡工業(yè)發(fā)展的布局,內(nèi)地工業(yè)必須大力發(fā)展”(3)《毛澤東選集》第5卷,人民出版社1991年版,第270頁。。他認為“新的工業(yè)大部分應當擺在內(nèi)地,使工業(yè)布局逐步平衡,并且利于備戰(zhàn)”(4)《毛澤東選集》第5卷,人民出版社1991年版,第270頁。,但大力發(fā)展內(nèi)地產(chǎn)業(yè)必須更多地利用和發(fā)展沿海工業(yè)特別是輕工業(yè)。20世紀60年代中后期,中蘇兩國交惡,原有的工業(yè)基地處于蘇聯(lián)、美國的威脅之下,中央政府審時度勢地提出要加強“三線建設”。1964年開始,我國的國防、科技、工業(yè)與交通基礎設施大量向西部地區(qū)轉移。這使得中國東西部之間的經(jīng)濟差距快速縮小,生產(chǎn)力布局趨于平衡。
這一時期我國的區(qū)域發(fā)展政策采取了均衡發(fā)展的思想,雖然“三線建設”主觀上是出于國防安全的需要,但是客觀上逐步改變了我國的生產(chǎn)力布局,實現(xiàn)了工業(yè)布局由沿海轉向內(nèi)地的大調(diào)整,使得西部落后地區(qū)獲得了快速發(fā)展,西部地區(qū)的工業(yè)化水平得到提高,大大改變了我國區(qū)域發(fā)展不平衡的局面。但是由于當時過高估計戰(zhàn)爭風險,政府采用強制性的行政命令手段把一批重點項目向西部三線地區(qū)轉移,加之當?shù)厣鐣?jīng)濟發(fā)展水平落后,搬遷至西部地區(qū)的工業(yè)企業(yè)在長時期內(nèi)經(jīng)營發(fā)展困難,也造成大量的生產(chǎn)資源浪費和低水平的經(jīng)濟發(fā)展效率。
改革開放初期,由于沿海地區(qū)工業(yè)基礎好、交通便利、勞動力資源充足,中央決定優(yōu)先發(fā)展沿海地區(qū)。鄧小平指出:“在經(jīng)濟政策上要允許一部分地區(qū)先富起來,帶動其他地區(qū)發(fā)展,使整個國民經(jīng)濟不斷地波浪式向前發(fā)展”(5)《鄧小平文選》第2卷,人民出版社1994年版,第152頁。。1979年7月,允許沿海的廣東省、福建省可以在對外經(jīng)濟活動中實行特殊政策。中央在制定“六五”計劃時指出:“要積極利用沿海地區(qū)現(xiàn)有的經(jīng)濟基礎,充分發(fā)揮它們的特長,帶動內(nèi)地經(jīng)濟進一步發(fā)展”(6)《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第六個五年計劃(1981-1985)》,《人民日報》1982年12月13日第1版。。1980年中央批準在南方沿海地區(qū)設立深圳、珠海、汕頭、廈門四個經(jīng)濟特區(qū),并通過了《廣東省經(jīng)濟特區(qū)條例》。1984年5月,從東北到東南地區(qū)的大連、秦皇島等沿海14個港口城市獲得了開放,并確定在這些城市建設經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)。“六五”計劃時期,沿海地區(qū)基礎建設投資分配占到了全國總投資的47.7%,首次超過了內(nèi)地,沿海內(nèi)地之比為1.03:1。1985年,“七五”計劃的建議首次提出根據(jù)地理位置與經(jīng)濟發(fā)展水平,將我國劃分為東、中、西三個經(jīng)濟地帶,并指出:“‘七五’期間,中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展布局是要加速東部地帶的發(fā)展,同時把能源、原材料建設的重點放到中部,并積極做好進一步開發(fā)西部地帶的準備”(7)《中共中央關于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第七個五年計劃的建議》,《人民日報》1985年9月26日第1版。。1987年底,中央決定在沿海地區(qū)設立經(jīng)濟開發(fā)區(qū),包括珠江三角洲、長江三角洲、廈泉漳三角地區(qū)、山東半島及遼東半島?!捌呶濉睍r期,國家的基礎建設投資進一步向沿海地區(qū)傾斜,沿海與內(nèi)地發(fā)展差距進一步拉大,基礎建設投資之比擴大至1.29:1。1988年,鄧小平在總結中國經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)驗的基礎上,提出了“兩個大局”戰(zhàn)略:內(nèi)地首先支持沿海地區(qū)的發(fā)展,沿海地區(qū)發(fā)展起來以后再支持內(nèi)地。
這一時期我國放棄了帶有平均主義色彩的區(qū)域均衡經(jīng)濟發(fā)展政策,堅持效率優(yōu)先的原則,優(yōu)先發(fā)展沿海地區(qū)。東部沿海地區(qū)的發(fā)展,推動了中國對外開放與市場化的進程,提高了資源利用效益,產(chǎn)生了擴散效應,推動了中國整體經(jīng)濟發(fā)展效率的提高,促進了中國經(jīng)濟的快速發(fā)展。1952-1978年間,東中西部地區(qū)人均國民收入年均增長分別為4.63%、2.92%、3.53%,在1978-1992年間為8.28%、6.73%、7.1%(8)林善煒:《中國經(jīng)濟結構調(diào)整戰(zhàn)略》,中國社會科學出版社2003年版,第362頁。。但是,長達十余年的沿海優(yōu)先的不均衡區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展政策,不可避免的導致區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差距進一步擴大,1980年東中西地區(qū)占全國生產(chǎn)總值的比重分別為52.9%、31.4%、15.7%,而1991年這一比重分別為58.5%、26.6%、14%。沿??焖侔l(fā)展的同時還出現(xiàn)了區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構趨同,過度追求經(jīng)濟增長忽視生態(tài)保護與資源節(jié)約等問題。
20世紀90年代初,我國開始關注地區(qū)間經(jīng)濟發(fā)展不均衡的問題,縮小地區(qū)間發(fā)展差距,實現(xiàn)沿海與內(nèi)陸地區(qū)共同發(fā)展成為區(qū)域發(fā)展政策的主題。1991年4月,“八五”計劃提出中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的原則:“統(tǒng)籌規(guī)劃、合理分工、優(yōu)勢互補、協(xié)調(diào)發(fā)展、利益兼顧、共同富?!?9)《十三大以來重要文獻選編(下)》,人民出版社1993年版,第1500頁。。1995年9月,黨的十四屆五中全會指出“堅持區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展,逐步縮小地區(qū)發(fā)展差距”?!熬盼濉庇媱澗V要提出協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的二十字原則:“統(tǒng)籌規(guī)劃、因地制宜、發(fā)揮優(yōu)勢、分工合作、協(xié)調(diào)發(fā)展”(10)《十四大以來重要文獻選編(中)》,人民出版社1999年版,第1868頁。。1997年9月,黨的十五大報告明確提出要“從多方面努力,逐步縮小地方發(fā)展差距”,“國家要加大對中西部地區(qū)的支持力度,優(yōu)先安排基礎設施和資源開發(fā)項目,鼓勵國內(nèi)外投資者到中西部投資”。1999年9月,黨的十五屆四中全會提出了“西部大開發(fā)”戰(zhàn)略。2002年,黨的十六大報告中強調(diào)積極推進西部大開發(fā),促進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展,同時提出支持東北地區(qū)等老工業(yè)基地加快調(diào)整和改造,加強東、中、西部經(jīng)濟交流和合作,實現(xiàn)優(yōu)勢互補和共同發(fā)展。2003年10月,黨的十六屆三中全會提出要加強對區(qū)域發(fā)展的協(xié)調(diào)和指導,中共中央、國務院正式出臺了《關于實施東北地區(qū)等老工業(yè)基地振興戰(zhàn)略的若干意見》。2004年,中央針對中部地區(qū)提出了“中部崛起”戰(zhàn)略,并在2006年4月出臺了《關于促進中部地區(qū)崛起的若干意見》。2007年,中央在1月、8月相繼出臺了《關于中部六省比照實施振興東北地區(qū)等老工業(yè)基地和西部大開發(fā)有關政策范圍的通知》和《東北地區(qū)振興規(guī)劃》。同年7月,為了更好地統(tǒng)籌協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展與資源環(huán)境的關系,中央提出了主體功能區(qū)的概念,《國務院關于編制全國主體功能區(qū)規(guī)劃的意見》將我國土地劃分為四類:優(yōu)化開發(fā)、重點開發(fā)、限制開發(fā)和禁止開發(fā),提出在區(qū)域發(fā)展規(guī)劃制定中要充分考慮區(qū)域資源環(huán)境承載力、現(xiàn)有開發(fā)密度、未來發(fā)展?jié)摿Α?007年10月,黨的十七大報告中進一步提出:“繼續(xù)實施區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略,深入推進西部大開發(fā),全面振興東北地區(qū)等老工業(yè)基地,大力促進中部地區(qū)崛起,積極支持東部地區(qū)率先發(fā)展。加強國土規(guī)劃,按照形成主體功能區(qū)的要求,完善區(qū)域政策,調(diào)整經(jīng)濟布局”(11)《中國共產(chǎn)黨第十七次全國代表大會文件匯編》,人民出版社2007年版,第24頁。。2010年8月,中央提出了長三角、珠三角等十三個區(qū)域的發(fā)展規(guī)劃。
這一時期,著眼于解決改革開放初期沿海地區(qū)優(yōu)先發(fā)展導致的地區(qū)發(fā)展差距不斷擴大的問題,在沿海地區(qū)發(fā)展的同時,加大對內(nèi)陸地區(qū)發(fā)展的支持力度,力求沿海內(nèi)地共同發(fā)展,這也是中國共產(chǎn)黨要帶領人民實現(xiàn)“共同富?!钡默F(xiàn)實實踐。2011年,西部地區(qū)生產(chǎn)總值占全國生產(chǎn)總值的比重已經(jīng)由1991年的14%上升到18%,可以看出,縮小差距的實踐取得了一定成果。但是,在沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級改造的同時,沿海向內(nèi)陸地區(qū)轉移的產(chǎn)業(yè)主要集中在高污染、高耗能、勞動密集型的第二產(chǎn)業(yè),這導致內(nèi)陸地區(qū)在發(fā)展過程中缺乏可持續(xù)發(fā)展的能力,產(chǎn)生了大量的環(huán)境污染。2012年,全國、東、中、西部地區(qū)的綠色發(fā)展效率分別為0.339、0.496、0.267、0.235,中西部地區(qū)的綠色發(fā)展效率僅為東部地區(qū)的1/2,遠低于全國平均水平(12)何愛平、安夢天:《地方政府競爭、環(huán)境規(guī)制與綠色發(fā)展效率》,《中國人口·資源與環(huán)境》2019年第3期。。內(nèi)陸地區(qū)承接沿海地區(qū)的淘汰產(chǎn)業(yè)、缺少高新技術產(chǎn)業(yè)等十分不利于縮小沿海與內(nèi)地的經(jīng)濟發(fā)展差距,資本、人力資源仍向沿海地區(qū)集中,中國要縮小地區(qū)發(fā)展差距,實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展仍然任重而道遠。
十八大以來,區(qū)域間經(jīng)濟發(fā)展的不平衡已經(jīng)成為新時代中國經(jīng)濟發(fā)展急需解決的問題,僅僅依靠沿海地區(qū)的高速發(fā)展不足以支撐中國經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展,中國經(jīng)濟轉向高質(zhì)量發(fā)展必須激發(fā)內(nèi)陸的發(fā)展?jié)摿?,實現(xiàn)沿海內(nèi)地協(xié)調(diào)發(fā)展。習近平總書記審時度勢,提出了許多符合新時代中國經(jīng)濟發(fā)展需要的區(qū)域發(fā)展思想。2013年9月,習近平在訪問哈薩克斯坦期間提出了構建“絲綢之路經(jīng)濟帶”的倡議,絲綢之路經(jīng)濟帶的建設使得原本交通不便的內(nèi)陸地區(qū)由于地理位置接近歐亞內(nèi)陸而獲得新的發(fā)展機會;10月,習近平出訪東盟各國,進一步提出要建設“21世紀海上絲綢之路”,使得沿海地區(qū)也可以獲得發(fā)展的新機遇;2014年的政府工作報告提出抓緊規(guī)劃建設“絲綢之路經(jīng)濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”。2014年2月,習近平首次提出了京津冀協(xié)同發(fā)展的重大國家戰(zhàn)略;2015年4月,中央審議通過《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》,確定了“功能互補、區(qū)域聯(lián)動、軸向集聚、節(jié)點支撐”的布局思路;作為全國首個跨省市的五年規(guī)劃,京津冀國民經(jīng)濟和社會發(fā)展“十三五”規(guī)劃于2016年發(fā)布實施。2016年1月,習近平提出“要把實施重大生態(tài)修復工程作為推動長江經(jīng)濟帶發(fā)展項目的優(yōu)先選項”;同年9月發(fā)布的《長江經(jīng)濟帶發(fā)展規(guī)劃綱要》明確提出了“一軸、兩翼、三極、多點”的空間布局,將推動經(jīng)濟由沿海溯江而上梯度發(fā)展,實現(xiàn)上中下游協(xié)調(diào)發(fā)展。2017年1月,中央批準了《西部大開發(fā)“十三五”規(guī)劃》,指出西部大開發(fā)必須“堅持創(chuàng)新驅動、開放引領,充分發(fā)揮自身比較優(yōu)勢,緊緊抓住基礎設施和生態(tài)環(huán)保兩大關鍵,增強可持續(xù)發(fā)展支撐能力”。2017年11月,習近平在亞太經(jīng)合組織工商領導人峰會上提出:“不斷探索區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新機制新路徑,大力推動京津冀協(xié)同發(fā)展、長江經(jīng)濟帶發(fā)展,建設雄安新區(qū)、粵港澳大灣區(qū),建設世界級城市群,打造新的經(jīng)濟增長極”。黨的十九大報告明確提出實施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略,要“強化舉措推進西部大開發(fā)形成新格局,深化改革加快東北等老工業(yè)基地振興,發(fā)揮優(yōu)勢推動中部地區(qū)崛起,創(chuàng)新引領率先實現(xiàn)東部地區(qū)優(yōu)化發(fā)展,建立更加有效的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新機制”。2019年9月,習近平在黃河流域生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展座談會上指出:“要推動黃河流域高質(zhì)量發(fā)展……支持各地區(qū)發(fā)揮比較優(yōu)勢,構建高質(zhì)量發(fā)展的動力系統(tǒng)”(13)習近平:《在黃河流域生態(tài)保護和高質(zhì)量發(fā)展座談會上的講話》,《求是》2019年第20期。。
這一時期,中國內(nèi)地與沿海地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展的新戰(zhàn)略由點到線至面,從沿海到內(nèi)陸至沿邊,打破了單純的行政區(qū)劃甚至國界限制,把區(qū)域經(jīng)濟規(guī)劃擴大到跨市、跨省乃至跨國,力圖使生產(chǎn)要素擺脫行政區(qū)劃束縛,在更大的空間內(nèi)進行流動和組合。但是在發(fā)展過程中,內(nèi)陸地區(qū)發(fā)展中長期存在的環(huán)境污染、資源浪費、生態(tài)破壞仍然沒有得到根本改善,中、西部地區(qū)的綠色發(fā)展效率由2013年的0.263、0.226降低為2016年的0.230、0.199,仍然遠低于東部地區(qū)的0.456(14)何愛平、安夢天:《地方政府競爭、環(huán)境規(guī)制與綠色發(fā)展效率》,《中國人口·資源與環(huán)境》2019年第3期。。新時代實現(xiàn)內(nèi)陸沿海地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展的新格局必須注重對內(nèi)陸地區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力的培養(yǎng),保護內(nèi)陸地區(qū)的生態(tài)環(huán)境,決不能走“先污染、后治理”的老路。
新中國成立以來,區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的政策以促進經(jīng)濟發(fā)展為目標,堅持與時俱進,將兼顧效率與公平作為實踐原則。在此基礎上,我國東、中、西部地區(qū)的經(jīng)濟都獲得了飛速發(fā)展,沿海與內(nèi)陸地區(qū)之間的經(jīng)濟發(fā)展差距有所縮小,但是總體來看,我國區(qū)域間的經(jīng)濟發(fā)展仍然存在不平衡、不協(xié)調(diào)。新時代,要實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展、建設社會主義現(xiàn)代化強國,我國區(qū)域經(jīng)濟要實現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展,仍面臨新的現(xiàn)實挑戰(zhàn)。
新中國成立以來區(qū)域發(fā)展政策的演變歷程,是中國追求全面經(jīng)濟發(fā)展,改變積貧積弱舊中國面貌的實踐過程。我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展也經(jīng)歷了較低發(fā)展水平上的差距縮小、快速發(fā)展中差距拉大的發(fā)展過程。目前,我國地區(qū)之間經(jīng)濟發(fā)展差距擴大的速度開始減緩,但是東部沿海地區(qū)與中西部內(nèi)陸地區(qū)之間的差距依然很大,2018年的國內(nèi)生產(chǎn)總值中,東部地區(qū)的生產(chǎn)總值占比仍然接近1/2。在發(fā)展過程中,東部地區(qū)長期處于經(jīng)濟快速增長中,但是東部地區(qū)的快速發(fā)展卻吸收了中、西部地區(qū)的勞動力資源、能源資源,使得中西部地區(qū)發(fā)展過程中缺少充足的生產(chǎn)要素,不利于其經(jīng)濟發(fā)展。相關數(shù)據(jù)表明,東部地區(qū)的地區(qū)生產(chǎn)總值占全國的比重從2009年開始逐漸下降,但是仍然長期超過50%,超過了中西部地區(qū)生產(chǎn)總值的和(15)數(shù)據(jù)來源:中國國家統(tǒng)計局,由2009-2018年《中國統(tǒng)計年鑒》整理獲得。??梢姡m然中央為了縮小地區(qū)間的發(fā)展差距提出了中部崛起、西部大開發(fā)等區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略,但是區(qū)域發(fā)展不平衡、東部與中西部地區(qū)發(fā)展差距較大的問題仍然比較突出,構成了新時代實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的現(xiàn)實挑戰(zhàn)。
中國經(jīng)濟長期的發(fā)展過程中,各區(qū)域發(fā)展均存在為了促進經(jīng)濟快速發(fā)展而犧牲生態(tài)環(huán)境的問題。但是當國家開始注重中西部地區(qū)發(fā)展之后,中西部地區(qū)為了促進地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展,縮小與東部發(fā)達地區(qū)的差距,均將承接東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉移作為自身發(fā)展戰(zhàn)略的一個重要部分。由于東部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平高,居住人群要求提高環(huán)境質(zhì)量,迫使東部地區(qū)加大環(huán)境規(guī)制力度,限制高污染、高耗能企業(yè)的生產(chǎn),這就導致這部分企業(yè)不得不向環(huán)境規(guī)制力度較弱、能源豐富的中西部地區(qū)轉移。1999年和2004年之后,國家提出西部大開發(fā)與中部崛起戰(zhàn)略,東部發(fā)達地區(qū)大量的高污染、高耗能企業(yè)轉移到中西部地區(qū),中部和西部地區(qū)2017年的廢水排放總量比2004年分別增長了38%與57%,西部地區(qū)2017年的二氧化硫排放量占全國排放總量的42.3%,西部地區(qū)2017年的固體廢棄物產(chǎn)生量是2004年的3.6倍,占全國產(chǎn)生總量的35%(16)數(shù)據(jù)來源:中國國家統(tǒng)計局,由2004與2017年《中國統(tǒng)計年鑒》整理獲得。。中西部地區(qū)為了促進區(qū)域發(fā)展,不得不承擔發(fā)展所帶來的能源耗竭與生態(tài)環(huán)境破壞;同時由于我國地勢西高東低,中西部地區(qū)處于東部發(fā)達地區(qū)的生態(tài)上游,中西部地區(qū)生態(tài)環(huán)境的破壞又通過“跨界污染”導致了東部地區(qū)的環(huán)境污染,進而制約全國生態(tài)環(huán)境的整體改善;此外,由于地方政府之間存在區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展競爭,也導致區(qū)域的環(huán)境治理政策并未考慮到污染的外部性,區(qū)域發(fā)展中的環(huán)境治理缺乏協(xié)同,生態(tài)治理政策的效果有限,造成了資源的大量浪費。生態(tài)環(huán)境的破壞不僅使得我們的生存環(huán)境日益惡劣,更威脅到經(jīng)濟的長期可持續(xù)發(fā)展,不利于我國產(chǎn)業(yè)的有效轉型升級,使我國難以實現(xiàn)區(qū)域的持續(xù)健康高質(zhì)量發(fā)展。
改革開放以來,我國對外開放水平不斷提高,但是,由于我國中西部地區(qū)深處內(nèi)陸,地形復雜,在交通往來上具有先天的不足,同時由于經(jīng)濟發(fā)展較為緩慢,也存在著基礎設施建設不到位、相關合作政策不完善、國際往來的渠道不暢通等問題,因此,中西部對外開放水平與東部地區(qū)一直存在著較大的差距,并有進一步擴大的趨勢。進入新時代,為了促進內(nèi)陸與沿海地區(qū)進一步擴大開放程度,習近平總書記在2013年提出了構建“絲綢之路經(jīng)濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”的構想,絲綢之路經(jīng)濟帶建設為內(nèi)陸經(jīng)濟發(fā)展提供了新機遇,但其與沿海相比仍存在較大差距。2017年,東部地區(qū)外商直接投資企業(yè)數(shù)接近45萬家,而中西部地區(qū)均未超過5萬家(17)數(shù)據(jù)來源:中國國家統(tǒng)計局,由2009-2017年各省統(tǒng)計年鑒整理獲得。。從2005到2017年東部地區(qū)的北京市、中部地區(qū)的河南省、西部地區(qū)的甘肅省對外經(jīng)濟合作合同額的變化可以看出,東部地區(qū)對外經(jīng)濟合作水平在不斷提高,中部地區(qū)對外經(jīng)濟合作水平呈現(xiàn)先增長后下降的趨勢,西部長期以來對外經(jīng)濟合作水平較低(18)數(shù)據(jù)來源:中國國家統(tǒng)計局,由2005-2017年《北京統(tǒng)計年鑒》、《河南統(tǒng)計年鑒》、《甘肅統(tǒng)計年鑒》整理獲得。。因此,在新的國際形勢下,結合我國新時代的發(fā)展目標,如何與內(nèi)陸地區(qū)深入合作,發(fā)掘與廣大新興市場和國家之間的合作關系,成為我國區(qū)域發(fā)展、國際經(jīng)濟合作的新機遇、新挑戰(zhàn)。如何通過與內(nèi)陸地區(qū)的深入開放合作帶動我國中西部地區(qū)經(jīng)濟長期充分發(fā)展,也是新時代我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展面臨的重要問題。
改革開放以來,憑借著自身具備的區(qū)位、資源等發(fā)展優(yōu)勢,我國東部地區(qū)利用國家設立經(jīng)濟特區(qū)、建立自由貿(mào)易區(qū)等政策帶來的歷史性契機,成功實現(xiàn)了經(jīng)濟飛躍。以長三角和珠三角為代表的東部地區(qū)經(jīng)濟增速多年排名全國前列,經(jīng)濟實力在全國占有舉足輕重的地位。在內(nèi)地與沿海地區(qū)的長期經(jīng)濟往來中,中西部地區(qū)為東部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展提供大量的勞動力和原材料等生產(chǎn)要素,并通過承接東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉移促進自身工業(yè)化進程,從而實現(xiàn)自身的經(jīng)濟發(fā)展。然而由于人力資本積累、制度環(huán)境等因素的差異持續(xù)存在,中西部地區(qū)與東部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展并不具備同步性,且二者之間的發(fā)展差距顯著擴大,呈現(xiàn)出經(jīng)濟發(fā)展水平的趨異化現(xiàn)象。在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展過程中,中西部地區(qū)通常以模仿東部地區(qū)的發(fā)展模式,發(fā)展東部地區(qū)已有產(chǎn)業(yè),承接東部地區(qū)部分淘汰產(chǎn)業(yè)來促進自身經(jīng)濟發(fā)展,2003到2017年,中西部地區(qū)的制造業(yè)固定投資增長速度遠遠高于東部地區(qū),其中中西部地區(qū)2017年的制造業(yè)固定投資分別是2003年的25倍與17倍,而東部地區(qū)僅擴大了9倍(19)數(shù)據(jù)來源:中國國家統(tǒng)計局,由2003-2017年《中國統(tǒng)計年鑒》整理獲得。。中西部地區(qū)在經(jīng)濟發(fā)展中過度模仿東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式使得東中西部產(chǎn)業(yè)發(fā)展出現(xiàn)趨同現(xiàn)象,中西部地區(qū)并未發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢,導致中西部地區(qū)投入大量生產(chǎn)資源卻在市場競爭中落后于東部地區(qū)。另外,由于行政區(qū)劃的隔離與政府官員之間晉升錦標賽的激勵,一定程度上存在著區(qū)域經(jīng)濟競爭、區(qū)域產(chǎn)業(yè)趨同等問題。各個區(qū)域間以經(jīng)濟發(fā)展速度、生產(chǎn)總值作為競爭指標,地區(qū)間缺少橫向的生產(chǎn)分工和經(jīng)濟協(xié)作,這在促使經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)更加迅速發(fā)展的同時,也使得經(jīng)濟落后地區(qū)更加難以取得有效進步,并且造成了大量的重復建設和資源浪費的問題,不利于地區(qū)間的經(jīng)濟持續(xù)、穩(wěn)定和協(xié)調(diào)發(fā)展,并進一步對我國總體經(jīng)濟的質(zhì)量提升形成阻礙。
協(xié)調(diào)發(fā)展是實現(xiàn)中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的應有之義,將協(xié)調(diào)發(fā)展融入高質(zhì)量發(fā)展的各個維度,在創(chuàng)新發(fā)展、綠色發(fā)展、開放發(fā)展、共享發(fā)展的過程中促進中國區(qū)域之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。新時代,促進區(qū)域間的協(xié)調(diào)發(fā)展應該以創(chuàng)新作為引領,不同區(qū)域根據(jù)自身的比較優(yōu)勢,因地制宜地培育經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展新動能;將綠色發(fā)展作為根本原則,堅持“綠水青山就是金山銀山”,在經(jīng)濟發(fā)展的同時保護生態(tài)環(huán)境,建設美麗中國;以開放發(fā)展作為出發(fā)點,擴大沿海、內(nèi)陸地區(qū)的對外開放程度,營造一個良好的區(qū)域發(fā)展新環(huán)境;以共享發(fā)展作為目標,縮小地區(qū)間經(jīng)濟發(fā)展差距,實現(xiàn)共同富裕,最終實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。
新時代,要實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,新舊動能的轉換至關重要。為此,必須將協(xié)調(diào)發(fā)展融入創(chuàng)新發(fā)展,根據(jù)沿海、內(nèi)陸地區(qū)的不同資源稟賦與經(jīng)濟基礎,因地制宜地培育各自的經(jīng)濟發(fā)展新動能。西部開發(fā)、東北振興、中部崛起、東部率先四大板塊區(qū)域布局奠定了我國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展基礎。要以此為指導思路,形成東、中、西部經(jīng)濟互聯(lián)互動、優(yōu)勢互補、協(xié)調(diào)發(fā)展的新格局,因地制宜,取長補短,促進我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。首先,對于東部沿海經(jīng)濟發(fā)達地區(qū),要繼續(xù)發(fā)揮“龍頭”作用,充分依托其城市化水平高、技術力量雄厚、資金充足、交通便利、開放程度高等優(yōu)勢,加快研發(fā)新技術,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級,加快發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)與綠色產(chǎn)業(yè),并進一步實施“走出去”戰(zhàn)略,更好融入全球產(chǎn)業(yè)價值鏈。其次,在東部率先發(fā)展的過程中,中西部地區(qū)應全力推進體制創(chuàng)新,促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級,積極培育經(jīng)濟發(fā)展新動能。一是重視加快內(nèi)陸地區(qū)老工業(yè)基地的改造,充分利用區(qū)域內(nèi)設備制造業(yè)體系龐大的堅實基礎,振興裝備制造業(yè),以市場化促進經(jīng)濟結構的加快調(diào)整;二是加快中西部農(nóng)業(yè)規(guī)?;?、專業(yè)化和機械化發(fā)展,提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平,將中西部地區(qū)建設成我國重要的糧食生產(chǎn)基地;三是充分利用中部崛起與西部大開發(fā)戰(zhàn)略所提供的政策優(yōu)勢,加快完善中西部內(nèi)陸地區(qū)基礎設施建設,將中西部內(nèi)陸地區(qū)建設成我國重要的能源原材料基地、現(xiàn)代裝備制造及高技術產(chǎn)業(yè)基地、綜合交通運輸樞紐;四是中西部內(nèi)陸地區(qū)在發(fā)展第一、二產(chǎn)業(yè)的同時,也要通過加速人力資本投資與科技研發(fā)投資,提升自身的創(chuàng)新能力與技術水平,最終實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉型升級,形成現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)體系,與沿海地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展。最后,要實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展必須促進沿海內(nèi)陸地區(qū)的合理分工,減少重復建設與資源浪費,從空間布局、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、基礎設施建設、資源開發(fā)、環(huán)境保護等方面全方位推動地區(qū)間的經(jīng)濟持續(xù)、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展,建立區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略統(tǒng)籌機制來促進區(qū)域間橫向的經(jīng)濟聯(lián)合與協(xié)作。一是堅持以國家重大區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略為引領,調(diào)整區(qū)域經(jīng)濟結構和空間結構,促進區(qū)域間相互協(xié)作分工;二是要統(tǒng)籌發(fā)達地區(qū)和欠發(fā)達地區(qū)發(fā)展,將發(fā)達地區(qū)先進的技術與欠發(fā)達地區(qū)豐富的勞動力、土地、能源等資源相結合,在生產(chǎn)過程中根據(jù)區(qū)域特點合理分配產(chǎn)業(yè)鏈,建設合作產(chǎn)業(yè)基地。
在經(jīng)濟發(fā)展由高速度轉為高質(zhì)量的新時代,綠色發(fā)展不僅是出于環(huán)保的需求,更是當下發(fā)展高質(zhì)量經(jīng)濟、未來實現(xiàn)長期可持續(xù)發(fā)展的有效保證。因此,我們的區(qū)域發(fā)展政策必須協(xié)調(diào)經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護之間的關系,實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。首先,實現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的綠色轉型。一是必須加速對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造升級,實現(xiàn)從粗放型經(jīng)濟向集約型經(jīng)濟轉變,發(fā)展綠色低碳循環(huán)型經(jīng)濟;二是要大力發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè),與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比,綠色產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢在于生產(chǎn)過程中投入了更少的自然資源,產(chǎn)生了更少的廢棄物,實現(xiàn)了資源循環(huán)利用,保護和改善了生態(tài)環(huán)境,大力發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè),將為內(nèi)陸地區(qū)培育壯大新的經(jīng)濟增長點;三是大力發(fā)展綠色技術,傳統(tǒng)的技術創(chuàng)新將重點主要放在提高生產(chǎn)效率、減少生產(chǎn)資源投入上,綠色技術創(chuàng)新將重點放在減少環(huán)境污染、開發(fā)新能源、資源循環(huán)利用上(20)何愛平、安夢天:《習近平新時代中國特色社會主義綠色發(fā)展思想的科學內(nèi)涵與理論創(chuàng)新》,《西北大學學報(哲學社會科學版)》2018年第5期。。其次,為了協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護之間的關系,還需要建立健全相關生態(tài)法規(guī)。一是針對“跨界污染”問題,必須建立跨區(qū)域、跨流域的共同治理機制,加大對全流域環(huán)境污染企業(yè)的監(jiān)管監(jiān)督,建立嚴格的生態(tài)環(huán)境準入標準,推動上下游生態(tài)環(huán)境的共建共治;二是針對“污染轉移”問題,按照區(qū)際公平、權責對等、試點先行、分步推進的原則,不斷完善多元化橫向生態(tài)補償機制。
沿海地區(qū)經(jīng)濟快速發(fā)展的經(jīng)驗告訴我們,只有不斷擴大開放程度,才可以促進經(jīng)濟快速發(fā)展。開放程度的擴大,一方面可以吸收發(fā)達地區(qū)先進的生產(chǎn)技術與生產(chǎn)經(jīng)驗,吸收更多的人力與物質(zhì)資本;另一方面可以拓寬產(chǎn)品的銷售市場,擴大生產(chǎn)規(guī)模。新時代,中國經(jīng)濟要持續(xù)發(fā)展必須在堅持沿海地區(qū)持續(xù)開放的同時,充分利用我國內(nèi)陸地區(qū)靠近中亞、歐洲的地緣優(yōu)勢,進一步擴大內(nèi)陸地區(qū)的開放程度。“絲綢之路經(jīng)濟帶”給長期開放程度不高的內(nèi)陸地區(qū)帶來了一個開放的新機遇,應以此為契機,全面發(fā)掘中國與廣大新興市場國家之間潛在的互補互利機會,全面深化與新興市場國家及區(qū)域經(jīng)濟體之間經(jīng)濟貿(mào)易、基礎設施等方面的合作關系。首先,要加強內(nèi)陸地區(qū)交通基礎設施建設,克服內(nèi)陸地區(qū)由于交通不便帶來的物流成本劣勢。其次,內(nèi)陸地區(qū)要轉變發(fā)展觀念,把區(qū)域開發(fā)的重點集中到完善區(qū)域開放經(jīng)濟發(fā)展基礎和條件、優(yōu)化開放經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境上,打造良好的開放環(huán)境,吸引更多的投資、先進技術與高層次人才,助力快速發(fā)展,縮小沿海與內(nèi)陸之間的經(jīng)濟發(fā)展差距,實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。
進入新時代,我國社會的主要矛盾要求我們在實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的同時必須貫徹共享發(fā)展理念,解決發(fā)展不平衡的問題必須縮小我國區(qū)域間的經(jīng)濟發(fā)展差距。首先,協(xié)調(diào)推進黃河流域經(jīng)濟帶、京津冀協(xié)同發(fā)展、長江經(jīng)濟帶發(fā)展、粵港澳大灣區(qū)建設、長三角一體化發(fā)展等重大國家戰(zhàn)略的實施,充分利用各地區(qū)不同特點和發(fā)展優(yōu)勢,推進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展;其次,推動東中西部地區(qū)基礎設施的均衡化,給予中西部內(nèi)陸地區(qū)更多政策支持,加快其基礎建設投資,在內(nèi)陸地區(qū)構建一個交通方便、環(huán)境優(yōu)美、資源充足的宜商宜居環(huán)境,吸引沿海發(fā)達地區(qū)與國外資本到內(nèi)陸地區(qū)投資,吸引高層次人才在中西部內(nèi)陸地區(qū)創(chuàng)業(yè),只有內(nèi)陸地區(qū)獲得充足的人力資本、物質(zhì)資本投資,內(nèi)陸地區(qū)經(jīng)濟才可以快速發(fā)展,逐漸實現(xiàn)內(nèi)陸與沿海地區(qū)的經(jīng)濟協(xié)調(diào)、共享發(fā)展;最后,推動沿海與內(nèi)陸地區(qū)公共服務的平等化,堅持將區(qū)域協(xié)調(diào)融入共享發(fā)展的維度,讓東中西部地區(qū)人民可以享受平等的高質(zhì)量公共服務,要促進內(nèi)陸地區(qū)教育、醫(yī)療、衛(wèi)生、支農(nóng)、環(huán)境保護等公共服務領域的快速發(fā)展,滿足中西部地區(qū)人民群眾對美好生活的需要,實現(xiàn)區(qū)域間協(xié)調(diào)共享發(fā)展,最終實現(xiàn)共同富裕。