文_ 鄭長(zhǎng)忠
作為黨和政府聯(lián)系群眾的橋梁紐帶,群團(tuán)組織和群團(tuán)工作體系是國(guó)家治理體系的重要組成部分。群團(tuán)組織的這一地位和作用,是在歷史發(fā)展過(guò)程中形成的。進(jìn)入新時(shí)代,推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化成為中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)發(fā)展的一項(xiàng)重要任務(wù)。這就需要在推進(jìn)群團(tuán)改革的基礎(chǔ)上,推進(jìn)群團(tuán)工作體系的創(chuàng)新和發(fā)展。為此,黨的十九屆四中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度、推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問(wèn)題的決定》明確指出,要“健全聯(lián)系廣泛、服務(wù)群眾的群團(tuán)工作體系,推動(dòng)人民團(tuán)體增強(qiáng)政治性先進(jìn)性群眾性,把各自聯(lián)系的群眾緊緊團(tuán)結(jié)在黨的周圍”。為了在新時(shí)代健全群團(tuán)工作體系,本文將圍繞健全群團(tuán)工作體系與國(guó)家治理現(xiàn)代化之間的關(guān)系展開(kāi)論述。
辛亥革命推翻了清王朝,標(biāo)志著古典政治條件下,組織社會(huì)的主導(dǎo)性力量終結(jié),中國(guó)社會(huì)也因此陷入一盤散沙的境地?!敖M織起來(lái)”成為辛亥革命之后,中國(guó)現(xiàn)代文明建設(shè)的前提條件。為此,在政治層面上,各類政黨紛紛登臺(tái),在社會(huì)層面上,各類組織大量涌現(xiàn)。正是在這樣的背景下,本著“為中國(guó)人民謀幸福、為中華民族謀復(fù)興”的初心和使命,中國(guó)共產(chǎn)黨也應(yīng)運(yùn)而生。青年既是革命的重要力量,也是未來(lái)的希望所在。因此,在建立之初,中國(guó)共產(chǎn)黨就著手籌建青年團(tuán)。隨后,為了有效組織工人階級(jí)以及推動(dòng)?jì)D女解放,中國(guó)共產(chǎn)黨積極開(kāi)展工人運(yùn)動(dòng)和婦女運(yùn)動(dòng),組建工會(huì)、建立和聯(lián)系各類婦女組織。由此以后,工會(huì)、青年團(tuán)以及婦女組織就成為中國(guó)共產(chǎn)黨聯(lián)系和組織群眾的重要橋梁紐帶。
工會(huì)、青年團(tuán)和婦女組織之所以能夠成為中國(guó)共產(chǎn)黨最重要的聯(lián)系群眾的組織化載體,除了歷史性原因之外,還在于中國(guó)共產(chǎn)黨的政黨性質(zhì)以及其所承載的歷史使命所決定的。作為馬克思主義政黨,中國(guó)共產(chǎn)黨是以推動(dòng)人類解放和進(jìn)步以及實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興為使命的。根據(jù)馬克思主義原理,要解放人類,就必須解放一切被壓迫者。要解放一切被壓迫者,就必須將這些力量組織起來(lái)。在現(xiàn)代社會(huì)條件下,在經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)領(lǐng)域,工人階級(jí)是被壓迫者,在家庭生活領(lǐng)域,婦女群眾是被壓迫者,而在社會(huì)主體人群中,青年人處于相對(duì)弱勢(shì),而同時(shí)青年又是面向未來(lái)的。因此,在經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)領(lǐng)域?qū)⒐と私M織成工會(huì)組織,在社會(huì)生活領(lǐng)域?qū)D女組織成婦女組織,在整個(gè)社會(huì)中將青年組織成青年組織,并在黨的領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行斗爭(zhēng)和活動(dòng),就成為以馬克思主義為指導(dǎo)的中國(guó)共產(chǎn)黨組織群眾完成解放和建設(shè)任務(wù)的重要群眾工作內(nèi)容。
為了取得革命的勝利,集中力量反對(duì)每個(gè)階段的最主要的敵人,這就要求除了需要有基礎(chǔ)性的群眾性力量支持之外,還需要團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量,這就是中國(guó)共產(chǎn)黨所堅(jiān)持的統(tǒng)一戰(zhàn)線的工作。對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨來(lái)講,要做好統(tǒng)一戰(zhàn)線工作,既要團(tuán)結(jié)有影響的個(gè)人,更要聯(lián)系各類組織化力量。既要與其他政黨合作,又要與各類政治性和社會(huì)性的組織建立聯(lián)系。因?yàn)檫@些組織化力量已經(jīng)組織了他們所聯(lián)系的民眾,成為一種政治性和社會(huì)性的力量。
在新民主主義革命時(shí)期,中國(guó)共產(chǎn)黨為了有效領(lǐng)導(dǎo)和組織群眾,不僅發(fā)揮自身作用,而且還與其他政黨建立合作關(guān)系。同時(shí),中國(guó)共產(chǎn)黨還通過(guò)建立自身群眾組織以及聯(lián)系其他各種類型的群眾性團(tuán)體,針對(duì)性地做好他們所聯(lián)系的廣泛性的群眾工作。這些群團(tuán)組織也就發(fā)揮著中國(guó)共產(chǎn)黨聯(lián)系群眾的重要的橋梁和紐帶作用。由此,中國(guó)共產(chǎn)黨群團(tuán)工作體系基本形成,黨的群團(tuán)工作也成為民主革命時(shí)期政治建設(shè)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。
在新民主主義革命取得勝利之后的協(xié)商建國(guó)的過(guò)程中,工會(huì)、共青團(tuán)和婦聯(lián)等群眾組織就以人民團(tuán)體的身份參加了第一屆政協(xié),成為協(xié)商建國(guó)重要的代表性力量。從此之后,工青婦等人民團(tuán)體就被制度化地吸納為國(guó)家治理體系的重要組成部分,成為黨和政府聯(lián)系群眾的橋梁紐帶。新中國(guó)成立之后,在社會(huì)主義事業(yè)的發(fā)展過(guò)程中,為了更好開(kāi)展工作、聯(lián)系更為廣泛的人民群眾,在黨的領(lǐng)導(dǎo)和推動(dòng)下,我國(guó)又建立了一系列群團(tuán)組織。于是,我們就將那些由黨和政府推動(dòng)組織或主動(dòng)吸納的,并在黨的領(lǐng)導(dǎo)下發(fā)揮黨和政府聯(lián)系人民群眾的橋梁紐帶作用的群眾組織,稱之為群團(tuán)組織。對(duì)于黨來(lái)說(shuō),這些組織是組織群眾的重要載體以及群眾自身的組織力量,因此稱之為群眾組織;對(duì)于國(guó)家來(lái)講,這些組織是代表人民參與國(guó)家政治生活的,因此稱之為人民團(tuán)體。由于這些組織在新中國(guó)成立之后成為國(guó)家治理體系的重要組成部分,是黨和政府聯(lián)系群眾和社會(huì)的制度化組織通道,因此,為了全面表達(dá)其政治功能,2015年頒布的《中共中央關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)黨的群團(tuán)工作意見(jiàn)》,就將這些組織統(tǒng)稱為群團(tuán)組織。
綜上所述,黨的群團(tuán)工作體系不論是在組織結(jié)構(gòu)上,還是在運(yùn)行方式上,都是在革命建設(shè)和改革的過(guò)程中生成、發(fā)展和完善的,并在此過(guò)程中走出了一條中國(guó)特色社會(huì)主義群團(tuán)發(fā)展道路。
作為國(guó)家治理體系的重要組成部分,群團(tuán)組織以及黨的群團(tuán)工作體系也同樣隨著國(guó)家治理體系的演變而發(fā)展。因此,隨著中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,健全和完善黨的群團(tuán)工作體系,推進(jìn)群團(tuán)組織改革和創(chuàng)新,也就成為國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的一個(gè)重要組成部分。
新中國(guó)成立之后,為了克服現(xiàn)代化建設(shè)對(duì)高度組織化的訴求與中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)一盤散沙之間的沖突與矛盾,我國(guó)在宏觀上建立了以國(guó)家政權(quán)為主導(dǎo)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,在微觀上建立了以基層黨組織為領(lǐng)導(dǎo)的單位社會(huì)體制,從而為現(xiàn)代化建設(shè)奠定了組織化基礎(chǔ)。在這一邏輯作用下,也就不斷形成與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和單位社會(huì)體制相適應(yīng)的國(guó)家治理體系和治理能力。作為國(guó)家治理體系重要組成部分的群團(tuán)組織和群團(tuán)工作體系,也根據(jù)現(xiàn)代化建設(shè)的需要,形成了與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和單位社會(huì)體制相匹配的運(yùn)行機(jī)制和相應(yīng)特點(diǎn)。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和單位社會(huì)體制,使整個(gè)國(guó)家和整個(gè)社會(huì)都被整合在以國(guó)家行政體系為主導(dǎo)的體制性框架之內(nèi),自上而下的科層制組織動(dòng)員方式成為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的運(yùn)行方式。與之相匹配,群團(tuán)組織也因此形成了機(jī)關(guān)化和行政化的組織動(dòng)員模式,雖然這種模式有其自身的弊病,但是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和單位社會(huì)體制邏輯作用下,從對(duì)群團(tuán)組織動(dòng)員和組織群眾的情況來(lái)看,整體來(lái)說(shuō)是有效的。
計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和單位社會(huì)體制能夠?yàn)楝F(xiàn)代化建設(shè)奠定組織化基礎(chǔ),卻不能夠?yàn)楝F(xiàn)代化建設(shè)提供可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。為此,中共中央作出了改革開(kāi)放的決定。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和單位社會(huì)體制開(kāi)始退出中國(guó)歷史舞臺(tái),個(gè)人主體性得到進(jìn)一步加強(qiáng),社會(huì)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出多元性特點(diǎn)。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,市場(chǎng)機(jī)制成為組織動(dòng)員的主導(dǎo)力量;在社會(huì)領(lǐng)域,群眾自組織化現(xiàn)象日益加強(qiáng)。這就意味著,在傳統(tǒng)的國(guó)家主導(dǎo)的體制空間之外大量出現(xiàn)各類新型的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的組織化力量。群團(tuán)組織面臨著兩大考驗(yàn):一是能否適應(yīng)這一變化,突破傳統(tǒng)舒適區(qū),實(shí)現(xiàn)對(duì)新生成的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)領(lǐng)域的群眾的組織和動(dòng)員;二是能否適應(yīng)這一變化,改變工作方式,提高對(duì)新生成的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)領(lǐng)域群眾的組織動(dòng)員的有效性。然而,對(duì)群團(tuán)組織來(lái)說(shuō),應(yīng)對(duì)這兩大考驗(yàn),適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的變化,是需要一個(gè)過(guò)程的。這就導(dǎo)致群團(tuán)工作中存在著一對(duì)張力:一方面努力探索和創(chuàng)新,另一方面也需要開(kāi)展相應(yīng)活動(dòng),發(fā)出聲音。然而,實(shí)質(zhì)性的探索和創(chuàng)新需要過(guò)程,其有效性不是能夠很快呈現(xiàn),并且要達(dá)到最大化地聯(lián)系最廣泛的群眾,其相應(yīng)的機(jī)制和條件都不如在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和單位社會(huì)體制條件下那么有利和有效,而在現(xiàn)實(shí)過(guò)程中卻又需要開(kāi)展相應(yīng)活動(dòng)以及聯(lián)系相應(yīng)群體,因此,其結(jié)果就導(dǎo)致群團(tuán)工作的機(jī)關(guān)化和行政化在一定程度上得以延續(xù),而且還出現(xiàn)了貴族化和娛樂(lè)化的現(xiàn)象。
經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放40多年的發(fā)展,作為現(xiàn)代政治文明形態(tài)主要要素的現(xiàn)代政黨、現(xiàn)代國(guó)家、現(xiàn)代社會(huì)和現(xiàn)代市場(chǎng)基本生成,但是,卻存在著各要素內(nèi)部功能發(fā)育不充分以及彼此之間內(nèi)在有機(jī)化不足的問(wèn)題。為此黨的十八屆三中全會(huì)作出了基于頂層設(shè)計(jì),全面深化改革、完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度,推進(jìn)國(guó)家治理體系治理能力現(xiàn)代化的決定。
作為聯(lián)系政黨、國(guó)家、社會(huì)和市場(chǎng)之間關(guān)系的制度性安排的組織載體,推進(jìn)群團(tuán)組織的深化改革,使其應(yīng)有功能得到切實(shí)發(fā)揮,成為全面深化改革以推動(dòng)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的一個(gè)重要內(nèi)容。為此,2015年中共中央不僅發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)黨的群團(tuán)工作的意見(jiàn)》,而且召開(kāi)了建黨以來(lái)第一次黨的群團(tuán)工作會(huì)議,明確指出,基于“機(jī)關(guān)化、行政化、貴族化和娛樂(lè)化”而導(dǎo)致的脫離群眾的問(wèn)題已經(jīng)成為群團(tuán)組織發(fā)展和群團(tuán)工作體系建設(shè)中的最大問(wèn)題。為此,中央決定推動(dòng)群團(tuán)改革,明確提出要以去除“機(jī)關(guān)化、行政化、貴族化和娛樂(lè)化”以及強(qiáng)化“政治性、先進(jìn)性和群眾性”為目的,健全和完善群團(tuán)工作體系,提高群團(tuán)組織聯(lián)系群眾的能力,切實(shí)發(fā)揮群團(tuán)組織作為黨和政府聯(lián)系群眾的橋梁紐帶的作用。
從推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的角度來(lái)看,全面深化群團(tuán)改革作為具體手段,其目的在于健全群團(tuán)工作體系以及發(fā)揮群團(tuán)組織的功能。因此,群團(tuán)改革和健全群團(tuán)工作體系,是新時(shí)代黨的群團(tuán)工作發(fā)展的“一體兩面”的內(nèi)容。群團(tuán)改革,強(qiáng)調(diào)的是破除“機(jī)關(guān)化、行政化、貴族化和娛樂(lè)化”等阻礙群團(tuán)組織功能發(fā)揮的問(wèn)題;健全群團(tuán)工作體系,著眼的是強(qiáng)化“政治性、先進(jìn)性和群眾性”等體現(xiàn)群團(tuán)組織特性實(shí)現(xiàn)的任務(wù)。因此,推進(jìn)群團(tuán)改革的任務(wù),是在十八屆三中全會(huì)之后,作為全面深化改革內(nèi)容的一部分而被提出的,其重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的是破解。健全群團(tuán)工作體系的要求,是在十九屆四中全會(huì)上作為新時(shí)代國(guó)家治理體系走向定型的內(nèi)容的一部分而被規(guī)定的,其重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的是建構(gòu)。雖然推進(jìn)群團(tuán)改革和健全群團(tuán)工作體系是新時(shí)代黨的群團(tuán)工作發(fā)展的“一體兩面”的內(nèi)容,但在邏輯維度來(lái)看,還是存在著眼點(diǎn)的差異。2015年以來(lái)的群團(tuán)改革實(shí)踐,群團(tuán)組織已經(jīng)按照中央要求在“破”的方面下了比較大的功夫,接下來(lái),群團(tuán)組織應(yīng)該根據(jù)十九屆四中全會(huì)的要求,在繼續(xù)推進(jìn)全面深化改革的過(guò)程中,著眼于新時(shí)代國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的要求,在工作體系和工作能力現(xiàn)代化上下功夫,健全群團(tuán)工作體系和提高工作能力,也就是必須按照新時(shí)代的發(fā)展要求,強(qiáng)化“建”的內(nèi)容。黨的十九屆四中全會(huì)《決定》,將之概括為以下任務(wù):“健全聯(lián)系廣泛、服務(wù)群眾的群團(tuán)工作體系,推動(dòng)人民團(tuán)體增強(qiáng)政治性、先進(jìn)性、群眾性,把各自聯(lián)系的群眾緊緊團(tuán)結(jié)在黨的周圍?!睆恼螌W(xué)角度來(lái)看,要健全群團(tuán)工作體系,必須在以下三個(gè)方面下功夫。
第一,在價(jià)值維度上,必須強(qiáng)化群團(tuán)組織的“政治性、先進(jìn)性和群眾性”等特性。政治性、先進(jìn)性和群眾性是作為黨和政府聯(lián)系群眾的橋梁紐帶的定位而對(duì)群團(tuán)組織提出的要求。只有強(qiáng)化政治性,群團(tuán)組織才能作為制度性安排的橋梁紐帶連接黨和政府與群眾之間的關(guān)系。只有強(qiáng)化先進(jìn)性,群團(tuán)組織才能夠切實(shí)履行橋梁紐帶的作用,實(shí)現(xiàn)對(duì)其所聯(lián)系的群眾的引領(lǐng)和服務(wù)。只有強(qiáng)化群眾性,群團(tuán)組織才能夠擁有最廣泛的群眾基礎(chǔ),從而為黨的領(lǐng)導(dǎo)和國(guó)家政權(quán)贏得群眾基礎(chǔ)。同時(shí),群團(tuán)組織不僅要認(rèn)識(shí)到“政治性、先進(jìn)性和群眾性”的重要性,而且還必須不斷探尋這些特性的具體實(shí)現(xiàn)路徑和方式。
第二,在制度維度上,必須進(jìn)一步健全和完善群團(tuán)組織作為黨和政府聯(lián)系群眾的橋梁紐帶的制度體系。作為橋梁紐帶,群團(tuán)組織與政黨、國(guó)家、社會(huì)和市場(chǎng)等國(guó)家治理體系的主體要素之間,都已初步形成相應(yīng)的連接機(jī)制和具體制度,但是在現(xiàn)實(shí)過(guò)程中,這些互動(dòng)的機(jī)制和制度存在兩方面問(wèn)題:一是一些具體制度雖然存在,但未得到充分開(kāi)發(fā)和運(yùn)用;二是隨著時(shí)代的發(fā)展,需要進(jìn)一步創(chuàng)新和生成新的制度安排,才能夠進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)群團(tuán)組織的功能。因此,在新時(shí)代健全群團(tuán)工作體系的過(guò)程中,在制度功能開(kāi)發(fā)和新制度創(chuàng)建這兩個(gè)方面上都應(yīng)該下功夫。
第三,在組織維度上,必須強(qiáng)化群團(tuán)組織適應(yīng)新時(shí)代社會(huì)結(jié)構(gòu)和群眾生存形態(tài)的新特征而不斷創(chuàng)新和發(fā)展組織形態(tài)。群團(tuán)組織要切實(shí)發(fā)揮橋梁紐帶作用,必須在聯(lián)系黨和政府以及聯(lián)系群眾兩個(gè)方面上下功夫,除了需要有相應(yīng)的制度通道,還必須有相應(yīng)的組織網(wǎng)絡(luò)予以聯(lián)接。然而隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的生成,在聯(lián)系群眾這一方面的相應(yīng)組織網(wǎng)絡(luò)存在兩方面問(wèn)題:一是既有的組織網(wǎng)絡(luò)以及組織運(yùn)行的方式,不能適應(yīng)社會(huì)結(jié)構(gòu)變化和群眾生存形態(tài)的變化,從而導(dǎo)致組織功能無(wú)法得到有效實(shí)現(xiàn);二是在許多新的領(lǐng)域之中存在著群團(tuán)組織組織網(wǎng)絡(luò)的整體空白,從而導(dǎo)致群團(tuán)組織與這些領(lǐng)域中的群眾缺乏應(yīng)有的組織網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系。這就意味著在新時(shí)代,群團(tuán)組織必須在組織存在和組織有效兩方面同時(shí)下功夫。