王春麗
(湖南財(cái)經(jīng)工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院會(huì)計(jì)系,湖南衡陽(yáng) 421002)
企業(yè)家“entrepreneur”一詞是來(lái)自法語(yǔ),18世紀(jì)隨著工業(yè)革命人類進(jìn)入蒸汽機(jī)時(shí)代,生產(chǎn)力迅速提升,生產(chǎn)關(guān)系發(fā)生巨大的變化,企業(yè)提供更豐富的商品獲取高額利潤(rùn),競(jìng)爭(zhēng)加劇,經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)不斷加大,冒險(xiǎn)和創(chuàng)新推動(dòng)企業(yè)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展,法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家理查德·坎蒂?。≧ichard Cantillon)將企業(yè)家定義為“冒險(xiǎn)事業(yè)的經(jīng)營(yíng)者或組織者”,是那些自我雇傭而所得收益不確定的人。
英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿爾佛雷德·馬歇爾在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書中認(rèn)為,企業(yè)家推動(dòng)市場(chǎng)發(fā)展不均衡地發(fā)展,企業(yè)家敢于冒險(xiǎn)和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。馬歇爾(1912)認(rèn)為企業(yè)家精神應(yīng)包含的特質(zhì):能當(dāng)機(jī)立斷、反應(yīng)迅速、能吃苦耐勞、積極進(jìn)取。
美籍奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫·熊彼特提出,企業(yè)家精神是從事創(chuàng)新性的破壞,是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。企業(yè)家對(duì)生產(chǎn)要素的重新組合才是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本動(dòng)力?!捌髽I(yè)家是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新、進(jìn)行新組合的人,否則只能是管理者”。創(chuàng)新是建立一種新的生產(chǎn)函數(shù),把一種從沒(méi)有過(guò)的關(guān)于生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的“新組合”引入生產(chǎn)體系。企業(yè)家的職能就是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新,引進(jìn)新組合。經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是不斷實(shí)現(xiàn)新組合。熊彼特的創(chuàng)新主要包括以下幾個(gè)方面:采用一種新的產(chǎn)品;采用一種新的生產(chǎn)方法;開(kāi)辟一個(gè)新市場(chǎng);掠奪或控制原材料或半制成品的一種新的供應(yīng)來(lái)源;實(shí)現(xiàn)任何一種工業(yè)的新組織。
管理大師德魯克認(rèn)為企業(yè)家精神是一種實(shí)踐,企業(yè)家精神是創(chuàng)新和風(fēng)險(xiǎn),創(chuàng)新活動(dòng)可以優(yōu)化資源配置,創(chuàng)造財(cái)富,創(chuàng)新就是一種資源,“企業(yè)家認(rèn)為變革是常規(guī)的,是健康的。通常企業(yè)家們本身并不帶來(lái)變革。但是企業(yè)家始終在尋求變革,對(duì)變革作出反應(yīng),并把變革作為機(jī)會(huì)來(lái)利用,這就是企業(yè)家和企業(yè)家精神的定義?!?/p>
柯茲納等奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)派看來(lái),企業(yè)家精神的本質(zhì)是敏感地發(fā)現(xiàn)以前未被認(rèn)識(shí)到的機(jī)會(huì)。利用市場(chǎng)信息不對(duì)稱,企業(yè)家通過(guò)套利和投機(jī)對(duì)錯(cuò)誤進(jìn)行修正,追逐資本回報(bào)。
以奈特(Knight,1921)和舒爾茨(Schultz,1980)為代表的新古典學(xué)派研究注重于企業(yè)家的冒險(xiǎn)精神和風(fēng)險(xiǎn)承受力以及市場(chǎng)失衡的應(yīng)對(duì)能力。奈特(1921)認(rèn)為,企業(yè)家應(yīng)該擁有敢于創(chuàng)造勇于擔(dān)當(dāng)?shù)木瘛?/p>
Gartner(1988)認(rèn)為企業(yè)家精神就是“創(chuàng)造組織”,Gartner(1990)進(jìn)一步歸納總結(jié)了學(xué)者們對(duì)企業(yè)家精神研究的兩個(gè)側(cè)重方面:一個(gè)側(cè)重于企業(yè)家精神本身的個(gè)人性格特征的描述,另一個(gè)則是針對(duì)企業(yè)家精神導(dǎo)致的結(jié)果的表達(dá)。Gartner的總結(jié)是很到位的,幾乎覆蓋了當(dāng)時(shí)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)企業(yè)家和企業(yè)家精神的研究的主要內(nèi)容。相比較馬歇爾和奈特的結(jié)論,我們對(duì)企業(yè)家和企業(yè)家精神的認(rèn)識(shí)就更深刻了。
我國(guó)最早研究企業(yè)家精神的學(xué)者張維迎教授認(rèn)為企業(yè)家精神的核心是創(chuàng)新和冒險(xiǎn)。將企業(yè)家的職能區(qū)分為套利和創(chuàng)新兩個(gè)方面。套利,即從糾正市場(chǎng)不均衡和發(fā)現(xiàn)別人的錯(cuò)誤中獲利的行動(dòng)。創(chuàng)新,是指創(chuàng)造新的技術(shù)和產(chǎn)品。
在企業(yè)界,日本經(jīng)營(yíng)之圣稻盛和夫推崇“敬天愛(ài)人”的企業(yè)哲學(xué),敬天指按事物的規(guī)律行事;愛(ài)人就是要有利他的精神。2018年亞布力中國(guó)企業(yè)家論壇第十八屆年會(huì)上,參會(huì)企業(yè)家談了自己的看法,融創(chuàng)中國(guó)董事會(huì)主席孫宏斌認(rèn)為企業(yè)精神有三點(diǎn):承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn);坦然看待失??;企業(yè)家要做一個(gè)真實(shí)的人。聯(lián)想控股董事局主席柳傳志認(rèn)為企業(yè)家要有不斷的追求,要有使命感。萬(wàn)達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)王健林認(rèn)為企業(yè)家精神的內(nèi)涵是冒險(xiǎn)也即創(chuàng)新精神;堅(jiān)持;責(zé)任。格力電器董事長(zhǎng)董明珠稱,企業(yè)家精神就是做別人不想做、放棄的事情,將難干的事情留給自己干,在別人享受的時(shí)候做出犧牲。2019年在政協(xié)委員談優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展記者會(huì)上,360集團(tuán)董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官周鴻祎認(rèn)為企業(yè)家精神重在信念、堅(jiān)韌、創(chuàng)新。阿里巴巴創(chuàng)始人馬云在2019年中國(guó)綠公司年會(huì)上提到,企業(yè)家是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的探險(xiǎn)家,生生不息的企業(yè)家精神就是探險(xiǎn)家精神,拼搏的精神、求活的欲望就是企業(yè)家精神,學(xué)會(huì)生存、學(xué)會(huì)適應(yīng)環(huán)境、學(xué)會(huì)不放棄理想、學(xué)會(huì)用好團(tuán)隊(duì)、學(xué)會(huì)服務(wù)好客戶,這是做企業(yè)的基本的初心和出發(fā)點(diǎn)。中國(guó)上市公司協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)宋志平在2019“讓世界愛(ài)上中國(guó)造”高峰論壇上概括企業(yè)家精神有三點(diǎn):創(chuàng)新;堅(jiān)守;責(zé)任。
在《歷史上的企業(yè)家精神》一書中寫道:“如果缺少企業(yè)家的參與,我們基本上無(wú)緣最近幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)史無(wú)前例的增長(zhǎng)奇跡?!逼髽I(yè)家傳播和加速采用新技術(shù)及新創(chuàng)意,不斷試圖偏離公眾認(rèn)識(shí),希望為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)帶來(lái)各種變化,從而防止其墨守成規(guī),通常這些變化能夠改善效率、增加生產(chǎn)并刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
新中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段以1978年召開(kāi)的“十一屆三中全會(huì)”為分界劃分為兩個(gè)階段,第一階段為1949年到1978年的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,第二階段為1978年底開(kāi)始至今的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期。在第一階段計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制在建國(guó)初期解放了生產(chǎn)力,促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展,但漸漸地按計(jì)劃分配的商品流通體系和大鍋飯的分配制度抑制了企業(yè)的發(fā)展活力和創(chuàng)新動(dòng)力。直到改革開(kāi)放,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形成多種所有制經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),人們的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)熱情被激發(fā),企業(yè)家真正成為經(jīng)濟(jì)的主體,企業(yè)家的財(cái)富得到保護(hù),企業(yè)家精神得到弘揚(yáng)和傳承?!吨袊?guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)告》2018年8-10月,中國(guó)企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)組織實(shí)施了“2018·中國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者問(wèn)卷跟蹤調(diào)查”,企業(yè)家精神歷年統(tǒng)計(jì)調(diào)查的結(jié)果如下:改革開(kāi)放初期,勇?lián)L(fēng)險(xiǎn)、善抓機(jī)會(huì)、奉獻(xiàn)、敬業(yè)和節(jié)儉;互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代(到本世紀(jì)初),創(chuàng)新、善抓機(jī)會(huì)、勇于突破、與眾不同、自我實(shí)現(xiàn);雙創(chuàng)時(shí)代(黨的十八大至今),創(chuàng)新、誠(chéng)信、精益求精、勇于突破、造福社會(huì)。這鮮明地展現(xiàn)了各個(gè)發(fā)展階段的企業(yè)家精神轉(zhuǎn)變,改革開(kāi)放初期,私營(yíng)經(jīng)濟(jì)萌芽,個(gè)體戶從小商品開(kāi)始抓住商機(jī),勤儉節(jié)約,發(fā)家致富,隨后創(chuàng)新成為最具代表的企業(yè)家精神,企業(yè)家從獨(dú)善其身轉(zhuǎn)向兼濟(jì)天下,企業(yè)家精神從關(guān)注自身的發(fā)展、自我實(shí)現(xiàn)逐漸向關(guān)注社會(huì)、回報(bào)社會(huì)轉(zhuǎn)變。
我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者對(duì)企業(yè)家精神的研究也是從改革開(kāi)放開(kāi)始,一方面從理論角度闡述了企業(yè)家精神的內(nèi)涵,一方面從實(shí)證角度出發(fā),研究了企業(yè)家精神的影響因素和企業(yè)家精神對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。
2.1 關(guān)于創(chuàng)新精神對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究。李宏彬,李杏,姚先國(guó),張海峰,張俊森(2009)利用中國(guó)1983—2003年省級(jí)面板數(shù)據(jù),通過(guò)實(shí)證表明企業(yè)家創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新精神對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著的正效應(yīng),且具有因果性,企業(yè)家精神促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。劉風(fēng)俠(2019)以2012—2017年A股上市企業(yè)為研究對(duì)象,通過(guò)構(gòu)建多元回歸模型證明企業(yè)家精神與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效,創(chuàng)新激勵(lì)與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效存在顯著正相關(guān)關(guān)系,創(chuàng)新激勵(lì)政策顯著提升企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效,企業(yè)家精神越強(qiáng),熱情越高,創(chuàng)新動(dòng)力更足。靳衛(wèi)東、高波(2008)企業(yè)家精神具有創(chuàng)新性、抗風(fēng)險(xiǎn)性、工作態(tài)度和自身價(jià)值感等共有的特質(zhì),企業(yè)家精神越強(qiáng)烈,創(chuàng)新投入越高,從而提高整個(gè)社會(huì)的全要素生產(chǎn)率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。
2.2 關(guān)于政府干預(yù)對(duì)企業(yè)家精神和經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的研究。莊子銀(2005)指出政府通過(guò)減少政府管制,提高市場(chǎng)化程度、建立公正有效的法律體系等制度創(chuàng)新手段,以及激勵(lì)性稅收和補(bǔ)貼手段,可以為企業(yè)家的研發(fā)努力提供合理的激勵(lì)。這些研究表明國(guó)家為增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,制定適度的財(cái)政、稅收和貨幣政策有利于提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和人均收入,市場(chǎng)開(kāi)放度越高越有積極作用。歐雪銀(2009)為我們更好地認(rèn)識(shí)企業(yè)家精神提供了一些相對(duì)具體的指標(biāo)。他認(rèn)為,企業(yè)家精神由企業(yè)家努力和企業(yè)家能力構(gòu)成,二者的關(guān)系很微妙也很復(fù)雜,一定條件下可以相互轉(zhuǎn)化。結(jié)合國(guó)情,從個(gè)體層面、公司層面、產(chǎn)業(yè)層面及國(guó)家層面分析了企業(yè)家精神的內(nèi)涵及其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響和解決思路。徐慧華,李碧珍(2019)以2008~2016年我國(guó)民營(yíng)上市企業(yè)非平衡面板數(shù)據(jù)為樣本,考察民營(yíng)企業(yè)政治關(guān)聯(lián)和企業(yè)家精神對(duì)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的影響,發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的企業(yè)家精神能夠促進(jìn)全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng),企業(yè)政治關(guān)聯(lián)太強(qiáng)會(huì)抑制企業(yè)家精神發(fā)揮積極作用,促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)長(zhǎng)期健康持續(xù)的發(fā)展政府應(yīng)減少對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的干預(yù)。
2.3 關(guān)于企業(yè)家精神歷史傳承對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。馬忠新陶一桃(2019)考察中華老字號(hào)企業(yè)空間分布情況,通過(guò)實(shí)證發(fā)現(xiàn)企業(yè)家精神歷史傳承對(duì)當(dāng)今各城市的人均GDP具有顯著的正向影響,創(chuàng)業(yè)“密度”和創(chuàng)新能力在企業(yè)家精神歷史傳承影響人均GDP的過(guò)程中具有顯著的中介效應(yīng),市場(chǎng)化具有正向的調(diào)節(jié)效應(yīng)。
2.4 理論研究方面,丁棟虹(2000)從企業(yè)家內(nèi)涵、企業(yè)家本質(zhì)、研究方法和學(xué)術(shù)地位四個(gè)方面對(duì)企業(yè)家進(jìn)行了深入透徹的分析。尤其是她對(duì)16世紀(jì)到21世紀(jì)每個(gè)百年的企業(yè)家內(nèi)涵的把握很到位,我們也可從中歸納一些企業(yè)家精神的特質(zhì):堅(jiān)忍不拔、有冒險(xiǎn)精神、有敏銳的市場(chǎng)洞察力、會(huì)經(jīng)營(yíng)懂資本運(yùn)作……她認(rèn)為,企業(yè)家不一定就擁有資產(chǎn)所有權(quán),她把企業(yè)家分成了業(yè)主型、發(fā)明家型、經(jīng)理型和專家型四種主導(dǎo)類型。她這種分類方法,個(gè)人認(rèn)為是比較科學(xué)比較全面的。并且,如她所預(yù)測(cè)的,企業(yè)家精神已經(jīng)成為我們當(dāng)下主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要研究對(duì)象。
白少君,崔萌筱,耿紫珍(2014)通過(guò)梳理目前有影響力的研究文獻(xiàn),辨析了企業(yè)家與管理者、發(fā)明家、資本家的區(qū)別,將企業(yè)家精神拓展為員工企業(yè)家、專家型企業(yè)家、農(nóng)民企業(yè)家。王拓(2018)結(jié)合中小企業(yè)雛形期、成長(zhǎng)期、成熟期、衰退期等不同的發(fā)展階段提出創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新型、管理創(chuàng)新型、戰(zhàn)略創(chuàng)新型和資源創(chuàng)新型這四種類型的企業(yè)家精神,辯證分析了不同發(fā)展階段企業(yè)家精神的成因和積極作用。劉樂(lè),吳東風(fēng)(2019)通過(guò)深入剖析改革開(kāi)放四十年來(lái)百名優(yōu)秀民營(yíng)企業(yè)家的創(chuàng)業(yè)史,總結(jié)出其中三個(gè)歷史階段的企業(yè)家精神的具體內(nèi)涵與實(shí)踐創(chuàng)新邏輯,對(duì)于如何激發(fā)和保護(hù)優(yōu)秀的企業(yè)家精神從宏觀層面提出了三項(xiàng)具體措施。他們同時(shí)也在思考,國(guó)有企業(yè)是否存在企業(yè)家精神以及如何衡量和激發(fā)國(guó)有企業(yè)的企業(yè)家精神等問(wèn)題。
大眾創(chuàng)業(yè),萬(wàn)眾創(chuàng)新,企業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)創(chuàng)新。通過(guò)科技創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新、金融創(chuàng)新,企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力得到提升,企業(yè)的發(fā)展推動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,在全社會(huì)營(yíng)造創(chuàng)業(yè)光榮,創(chuàng)新光榮的氛圍,這樣才有企業(yè)家精神成長(zhǎng)的土壤?,F(xiàn)在產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移,沿海的制造業(yè)內(nèi)遷,對(duì)于內(nèi)地城市而言是機(jī)遇也是挑戰(zhàn),營(yíng)造良好的營(yíng)商環(huán)境,保護(hù)企業(yè)的自主經(jīng)營(yíng)權(quán),才能讓企業(yè)在當(dāng)?shù)厣砷L(zhǎng),企業(yè)家精神得到傳承,企業(yè)留在當(dāng)?shù)兀龠M(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。制訂決策不光要多聽(tīng)聽(tīng)企業(yè)家的聲音,還要鼓勵(lì)企業(yè)家參與制定經(jīng)濟(jì)政策,促進(jìn)政府和企業(yè)家之間及企業(yè)家相互之間的交流,鼓勵(lì)企業(yè)家學(xué)習(xí)中外先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)、科學(xué)技術(shù)。
在公平、公正、有序的市場(chǎng)環(huán)境中,政府通過(guò)適度的產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)政策引導(dǎo)企業(yè)發(fā)展,減少政府干預(yù),開(kāi)放市場(chǎng),開(kāi)放公共資源,降低行業(yè)準(zhǔn)入門檻,國(guó)有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)等不同所有制企業(yè)在同一起跑線上,相同的規(guī)則,市場(chǎng)良性競(jìng)爭(zhēng),減少對(duì)特定行業(yè)和特定企業(yè)的扶持,只有這樣才能提供有利于企業(yè)成長(zhǎng)的空間,培育創(chuàng)新健康的企業(yè)家文化。降低企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān),深化放管服改革,解決企業(yè)融資難、融資貴、融資慢的問(wèn)題。