王曉娜
【摘要】 目的 觀察索利那新聯(lián)合坦索羅辛防治經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)(TURP)后膀胱痙攣的效果。方法 298例行TURP手術(shù)患者, 采用隨機(jī)數(shù)字表法將所有患者隨機(jī)分為聯(lián)合用藥組(100例)、索利那新組(99例)和坦索羅辛組(99例), 聯(lián)合用藥組給予索利那新聯(lián)合坦索羅辛治療, 索利那新組和坦索羅辛組分別給予上述相同規(guī)格的單藥治療。比較三組患者第1、3天膀胱痙攣疼痛次數(shù)和膀胱痙攣持續(xù)時(shí)間, 膀胱沖洗時(shí)間, 沖洗液轉(zhuǎn)清時(shí)間, 留置導(dǎo)尿管時(shí)間。結(jié)果 術(shù)后第3天, 聯(lián)合用藥組膀胱痙攣次數(shù)(0.84±0.11)次低于索利那新組的(1.26±0.56)次, 且索利那新組膀胱痙攣次數(shù)低于坦索羅辛組的(1.99±0.65)次, 聯(lián)合用藥組膀胱痙攣持續(xù)時(shí)間(9.19±6.27)min短于索利那新組的(12.00±4.23)min, 且索利那新組膀胱痙攣次數(shù)短于坦索羅辛組的(14.84±6.61)min, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。聯(lián)合用藥組患者膀胱沖洗時(shí)間(2.12±0.67)d、沖洗液轉(zhuǎn)清時(shí)間(1.56±0.66)d、留置導(dǎo)尿管時(shí)間(4.77±0.72)d均少于索利那新組的(2.47±0.64)、(2.04±0.51)、(5.16±0.84)d和坦索羅辛組的(2.74±0.72)、(2.13±0.71)、(5.24±0.62)d, 且索利那新組患者膀胱沖洗時(shí)間短于坦索羅辛組, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。索利那新組的沖洗液轉(zhuǎn)清時(shí)間、留置導(dǎo)尿管時(shí)間與坦索羅辛組比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 索利那新聯(lián)合坦索羅辛治療可有效減少TURP術(shù)后患者膀胱痙攣的次數(shù), 提高生活質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】 索利那新;坦索羅辛;經(jīng)尿道前列腺電切術(shù);膀胱痙攣
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.31.053
前列腺增生是老年男性常見病、多發(fā)病之一, 患者排尿困難, 嚴(yán)重影響晚年的生活質(zhì)量[1]。經(jīng)尿道前列腺切除術(shù)(transurethral resection of prostate, TURP)在歐美國家已應(yīng)用70余年, 具有適應(yīng)癥廣泛、術(shù)野清晰、手術(shù)時(shí)間短、并發(fā)癥少、術(shù)后恢復(fù)快等特點(diǎn), 現(xiàn)已成為臨床治療前列腺增生的“金標(biāo)準(zhǔn)”[2, 3]。膀胱痙攣是TURP的常見術(shù)后并發(fā)癥之一, 發(fā)病率可達(dá)43.2%, 是引起術(shù)后出血、沖洗管堵塞及尿液外溢等的重要原因之一[4]。索利那新屬特異性M3受體拮抗劑, 而坦索羅辛是一種新型的α受體拮抗劑。單藥治療膀胱痙攣的效果, 已于臨床得到證實(shí)[5, 6], 而二者聯(lián)合治療的報(bào)道少見。本研究通過比較索利那新、坦索羅辛單藥或二者聯(lián)合治療TURP術(shù)后膀胱痙攣的效果, 旨在尋找最佳的治療方案, 為臨床工作提供幫助。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2012年3月~2015年3月于本院收治的298例行TURP手術(shù)患者, 年齡35~75歲, 平均年齡(63.26±9.43)歲。患者均為良性前列腺增生, 臨床表現(xiàn)為尿頻、尿急、排尿困難等刺激癥狀和梗阻癥狀, 均經(jīng)詢問病史、直腸指檢、彩超、尿流動(dòng)力學(xué)等明確診斷。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡30~75歲;有明顯下尿路癥狀, 包括刺激癥狀和梗阻癥狀;血清前列腺特異性抗原(prostate specific antigen, PSA)<4 ng/ml:經(jīng)腸指檢、超聲均提示前列腺體積明顯增大;尿流動(dòng)力學(xué)檢查提示膀胱出口梗阻(最大尿流率<15 ml/s或膀胱殘余尿>60 ml)。排除標(biāo)準(zhǔn):合并糖尿病、惡性腫瘤及嚴(yán)重肝腎功能不全者;對(duì)膽堿受體拮抗劑和α-受體拮抗劑過敏者;有抗膽堿能藥物禁忌癥者, 如胃潴留、未能控制的閉角型青光眼、重癥肌無力、嚴(yán)重潰瘍性結(jié)腸炎等。采用隨機(jī)數(shù)字表法將所有患者隨機(jī)分為聯(lián)合用藥組(100例)、索利那新組(99例)和坦索羅辛組(99例)。索利那新聯(lián)合坦索羅辛組患者平均年齡(64.34±6.00)歲, 平均前列腺體積(44.32±4.92)cm3, 不穩(wěn)定膀胱比例31.0%(31/100);索利那新組患者平均年齡(63.27±4.36)歲, 平均前列腺體積(42.86±2.35)cm3, 不穩(wěn)定膀胱比例29.3%(29/99);坦索羅辛組患者平均年齡(65.73±7.59)歲, 平均前列腺體積(43.51±3.90)cm3,?不穩(wěn)定膀胱比例30.3%(30/99)。兩組一般資料比較, 差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。本研究通過倫理委員會(huì)審核, 患者均知情同意。
1. 2 方法 所有患者完善術(shù)前準(zhǔn)備后, 均采用腰硬膜外聯(lián)合麻醉行TURP術(shù), 術(shù)后留置F20~24三腔氣囊導(dǎo)尿管, 并于大腿內(nèi)側(cè)固定, 氣囊內(nèi)注入生理鹽水30~50 ml, 共保留導(dǎo)尿管7 d。聯(lián)合用藥組給予索利那新 [安斯泰來(中國)有限公司, 國藥準(zhǔn)字J20090109]5 mg, 2次/d, 聯(lián)合坦索羅辛[安斯泰來制藥(中國)有限公司, 國藥準(zhǔn)字H20000681]0.2 mg, 1次/d治療;索利那新組和坦索羅辛組分別給予上述相同規(guī)格的單藥治療;各組均于手術(shù)前1 d開始服藥, 拔管后3 d停藥。
1. 3 觀察指標(biāo) 比較三組患者第1、3天膀胱痙攣疼痛次數(shù)和膀胱痙攣持續(xù)時(shí)間[7], 膀胱沖洗時(shí)間, 沖洗液轉(zhuǎn)清時(shí)間, 留置導(dǎo)尿管時(shí)間。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t、F檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 三組患者術(shù)后第1、3天膀胱痙攣疼痛次數(shù)和痙攣持續(xù)時(shí)間比較 三組患者術(shù)后第1天膀胱痙攣次數(shù)和膀胱痙攣持續(xù)時(shí)間比較, 差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。術(shù)后第3天, 聯(lián)合用藥組膀胱痙攣次數(shù)低于索利那新組, 且索利那新組膀胱痙攣次數(shù)低于坦索羅辛組, 聯(lián)合用藥組膀胱痙攣持續(xù)時(shí)間短于索利那新組, 且索利那新組膀胱痙攣次數(shù)短于坦索羅辛組, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 三組膀胱沖洗時(shí)間、沖洗液轉(zhuǎn)清時(shí)間及留置導(dǎo)尿管時(shí)間比較 聯(lián)合用藥組患者膀胱沖洗時(shí)間、沖洗液轉(zhuǎn)清時(shí)間、留置導(dǎo)尿管時(shí)間均少于索利那新組和坦索羅辛組, 且索利那新組患者膀胱沖洗時(shí)間短于坦索羅辛組, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。索利那新組的沖洗液轉(zhuǎn)清時(shí)間、留置導(dǎo)尿管時(shí)間與坦索羅辛組比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
3 討論
TURP術(shù)后患者常合并不同程度的膀胱痙攣, 嚴(yán)重影響患者術(shù)后的康復(fù)和生活質(zhì)量, 成為患者和醫(yī)生比較棘手的問題。其臨床表現(xiàn)主要為尿道及恥骨上區(qū)痙攣性疼痛, 呈陣發(fā)性, 膀胱憋脹感明顯, 強(qiáng)烈的排尿和排便感, 沖洗液引流不暢, 顏色加深, 因膀胱內(nèi)壓力增高引起膀胱內(nèi)液反流至沖洗管從尿道周圍溢出。術(shù)后出血形成血凝塊導(dǎo)致, 堵塞引流管, 造成膀胱充盈, 因刺激膀胱收縮導(dǎo)致痙攣;沖洗速度過快、沖洗液溫度過低;導(dǎo)管內(nèi)注水量過多等均是引起膀胱痙攣的常見原因。
研究發(fā)現(xiàn), α1腎上腺素受體阻滯劑和M受體阻斷劑聯(lián)用, 可控制逼尿肌過度活動(dòng), 且未增加尿潴留發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。膀胱平滑肌的收縮主要依賴M3受體, 索利那新阻斷了選擇性M3受體與乙酰膽堿的結(jié)合, 阻斷鈣離子耦合激活旁觀逼尿肌收縮, 防止了膀胱痙攣的發(fā)生[7]。
索利那新為選擇性M3受體拮抗劑, 對(duì)尿道、膀胱M3受體具有潛在選擇性, 可收縮膀胱平滑肌, 抑制膀胱痙攣, 同時(shí)可刺激唾液分泌。研究證實(shí), M受體拮抗劑治療時(shí)產(chǎn)生不良反應(yīng)的原因是藥物對(duì)膀胱缺乏選擇性。與傳統(tǒng)抗膽堿藥相比, 索利那新的不良反應(yīng)(如口干、便秘、視物模糊等)減少, 具有良好的耐受性。坦索羅辛屬選擇性α1腎上腺素受體阻斷劑, 其主要作用機(jī)理是選擇性地阻斷前列腺中的α1A腎上腺素受體, 對(duì)于膀胱頸和尿道平滑肌松弛明顯, 從而改善良性前列腺增生癥所致的排尿困難等癥狀。
本研究發(fā)現(xiàn), 術(shù)后第3天, 聯(lián)合用藥組膀胱痙攣次數(shù)低于索利那新組, 且索利那新組膀胱痙攣次數(shù)低于坦索羅辛組, 聯(lián)合用藥組膀胱痙攣持續(xù)時(shí)間短于索利那新組, 且索利那新組膀胱痙攣次數(shù)短于坦索羅辛組, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。提示兩藥聯(lián)合治療在抑制膀胱痙攣和減少痙攣持續(xù)時(shí)間方面明顯優(yōu)于單藥治療組。另外, 聯(lián)合用藥組患者膀胱沖洗時(shí)間、沖洗液轉(zhuǎn)清時(shí)間、留置導(dǎo)尿管時(shí)間均少于索利那新組和坦索羅辛組, 且索利那新組患者膀胱沖洗時(shí)間短于坦索羅辛組, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述, 索利那新聯(lián)合坦索羅辛治療可有效減少TURP術(shù)后患者膀胱痙攣的次數(shù), 提高生活質(zhì)量, 且不增加不良反應(yīng)。
參考文獻(xiàn)
[1] 唐來坤, 潘良, 酈俊生, 等. 良性前列腺增生向膀胱內(nèi)突入部分所成夾角評(píng)價(jià)膀胱出口梗阻程度的意義. 中華泌尿外科雜志,?2007, 28(6):411-413.
[2] Abáigar-Pedraza I, Pelluch-Auladell AM, Galiano-Baena JF, et al. Quality of life of patients with benign prostatic hyperplasia (BPH):endoscopic surgery versus laser therapy. Arch Esp Urol, 2014, 67(10):823-830.
[3] 李兆璠, 曾格瓦, 宋珺, 等. 經(jīng)尿道前列腺汽化電切術(shù)對(duì)良性前列腺增生的臨床療效分析. 重慶醫(yī)學(xué), 2012, 41(17):1757-1759.
[4] 魏興華, 胡海燕. 經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)后膀胱痙攣的原因分析及對(duì)策. 四川醫(yī)學(xué), 2014, 35(10):1307-1308.
[5] 任宇. 琥珀酸索利那新治療TURP術(shù)后膀胱痙攣的療效觀察. 遼寧醫(yī)學(xué)雜志, 2011, 25(5):224-225.
[6] 任瑞民, 蘭曉煦. 坦索羅辛治療良性前列腺增生療效及安全性的Meta分析. 山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào), 2008, 39(11):1036-1051.
[7] 何麗, 黃春霞, 秦雄妹, 等. 經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)后膀胱痙攣的原因分析及護(hù)理對(duì)策. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2010, 19(36):4775-4777.
[收稿日期:2020-05-20]