主動(dòng)解除勞動(dòng)合同還能索要補(bǔ)償嗎

一鍇

調(diào)崗后生活亂了套，找上司反映被斥責(zé)

2019年3月的一天，在濟(jì)南市歷城區(qū)金銘大酒店擔(dān)任總臺(tái)領(lǐng)班的李靜，從總經(jīng)理辦公室走出來(lái)時(shí)憤憤地想：如果不給我調(diào)崗，我就辭職！

2013年3月，25歲的李靜應(yīng)聘到金銘大酒店工作后，從前臺(tái)接待干起，憑自己的能力，一步一步干到了大堂經(jīng)理。2018年3月，酒店與李靜簽的5年勞動(dòng)合同期滿后，又續(xù)簽了2年，合同里約定李靜的職位仍是大堂經(jīng)理。沒(méi)想到的是，2019年1月3日，酒店突然以工作需要為由，給李靜發(fā)了調(diào)崗?fù)ㄖ瑢⑺{(diào)為總臺(tái)領(lǐng)班。

通知來(lái)得突然，李靜沒(méi)有任何心理準(zhǔn)備，但看到工資待遇沒(méi)受影響，職位也是平級(jí)調(diào)動(dòng)，她就在通知單上簽了字。

在新崗位干了不到半個(gè)月，李靜就受不了了。經(jīng)常要上夜班，4歲的兒子不習(xí)慣媽媽晚上不在身邊，夜里總要鬧騰到很晚才入睡，有時(shí)半夜醒來(lái)看不見(jiàn)媽媽還哭鬧不止。丈夫被兒子鬧得休息不好，第二天上班受到很大影響。丈夫讓李靜找酒店領(lǐng)導(dǎo)商量一下，看能不能再調(diào)回原來(lái)的崗位。

李靜覺(jué)得新崗位的確影響了自己的生活，就找到管人事的黃副總經(jīng)理，提出調(diào)回原崗位的請(qǐng)求。黃副總不但沒(méi)同意，還訓(xùn)斥她沒(méi)有大局觀。

調(diào)崗申請(qǐng)沒(méi)得到批準(zhǔn)，李靜只得繼續(xù)在總臺(tái)領(lǐng)班的位置上干著。然而，接下來(lái)的兩個(gè)月里，李靜發(fā)現(xiàn)家里的生活幾乎亂了套。尤其是春節(jié)期間，兒子扁桃體發(fā)炎輸了3天液還沒(méi)退燒。她值夜班時(shí)，丈夫護(hù)理孩子沒(méi)經(jīng)驗(yàn)，什么事兒都得打電話問(wèn)她。她身在酒店，心在家里，身心俱疲，工作上頻頻出錯(cuò)。

李靜也覺(jué)得不能再這樣下去了。這次，李靜直接去找總經(jīng)理蘇軍。聽(tīng)了李靜調(diào)崗的請(qǐng)求，蘇軍說(shuō)：“如果我同意你調(diào)崗，那其他人也要求調(diào)崗怎么辦？誰(shuí)家都有困難，你還是堅(jiān)持一下吧！”

辭職后申請(qǐng)仲裁失利，因原單位作祟求職屢碰壁

與總經(jīng)理的談話不歡而散，李靜動(dòng)了辭職的念頭。辭職之前，李靜請(qǐng)教了熟悉《勞動(dòng)合同法》的律師。律師告訴她，酒店單方面調(diào)崗，雖然薪資報(bào)酬沒(méi)有變化，但影響了員工的正常生活，相當(dāng)于改變了勞動(dòng)合同。她可以申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。

2019年4月3日上午，李靜找到分管人事的黃副總，再次提出調(diào)崗的請(qǐng)求。黃副總想都不想就拒絕了。李靜只得提出辭職，并要求酒店進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

2019年4月12日，李靜向濟(jì)南市歷城區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提交仲裁申請(qǐng)，以金銘大酒店單方面調(diào)整崗位違反勞動(dòng)合同為由，請(qǐng)求勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)，裁決被申請(qǐng)方補(bǔ)償申請(qǐng)人入職6年來(lái)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2.4萬(wàn)元。

5月25日，歷城區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)開(kāi)庭審理此案，酒店的代理律師出庭。李靜在庭上提出，酒店向她發(fā)出調(diào)崗?fù)ㄖ獣r(shí)，并沒(méi)說(shuō)明要上夜班，如果知道總臺(tái)領(lǐng)班要上夜班，她是不會(huì)在調(diào)崗?fù)ㄖ獑紊虾炞值模驗(yàn)樯弦拱鄷?huì)影響她的家庭生活。雖然她提出和酒店解除勞動(dòng)合同，但責(zé)任在酒店，酒店應(yīng)該給予她補(bǔ)償。

酒店方代理律師則認(rèn)為，酒店系用工單位，有權(quán)根據(jù)員工的能力、表現(xiàn)調(diào)整崗位，況且仲裁申請(qǐng)人已經(jīng)在調(diào)崗?fù)ㄖ獑紊虾炞滞庹{(diào)崗。事后，仲裁申請(qǐng)人反悔并決定辭職，這是她個(gè)人的選擇，酒店無(wú)須給予補(bǔ)償。

針對(duì)酒店方面的說(shuō)辭，李靜認(rèn)為，勞動(dòng)合同期內(nèi)，用人單位不能隨意改變員工的工作崗位，調(diào)崗后勞動(dòng)條件發(fā)生了改變，影響了員工的正常生活，相當(dāng)于改變了勞動(dòng)合同，單方面改變勞動(dòng)合同是違法的。

6月5日，歷城區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)做出裁決：金銘大酒店對(duì)李靜的崗位做出適當(dāng)調(diào)整，并沒(méi)有降低她的工資待遇，因此這種做法是合理的。李靜拒絕酒店的工作安排，并提出解除勞動(dòng)合同，無(wú)權(quán)要求酒店給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

接到裁決書后，李靜對(duì)裁決不服，她堅(jiān)信酒店方面對(duì)她的崗位調(diào)整是違反勞動(dòng)合同的。隨后，她又向歷城區(qū)人民法院提起上訴，請(qǐng)求法院駁回歷城區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)的裁決。

在等待法院判決的日子里，李靜又開(kāi)始四處求職。因?yàn)樵诰频旯ぷ鹘?jīng)驗(yàn)豐富，她求職的范圍仍是酒店領(lǐng)域。想不到的是，她每次求職都鎩羽而歸，酒店拒絕她的理由驚人一致：“你這種員工我們不敢用，你還是去別的地方碰碰運(yùn)氣吧！”

李靜覺(jué)得她求職被拒的原因有些蹊蹺。一天，她遇到了金銘大酒店的前同事，前同事告訴她，酒店黃副總曾經(jīng)在員工內(nèi)部會(huì)議上說(shuō)：“那個(gè)對(duì)調(diào)崗不滿意辭職的員工現(xiàn)在告我們，勞動(dòng)仲裁敗訴了，又告到了法院。她這樣較真，看哪家酒店還會(huì)用她。我跟同行都打了招呼，至少濟(jì)南的酒店不敢用她了?！敝懒俗约呵舐毐痪艿脑颍铎o非常生氣，發(fā)誓要為自己討個(gè)公道。

上訴中院訴求得到支持

2019年11月9日，歷城區(qū)人民法院判決結(jié)果出來(lái)了，遺憾的是，法院維持了歷城區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)的裁決。李靜不明白，勞動(dòng)合同里約定了職位，酒店卻隨意調(diào)整，影響了自己的生活，也違反了勞動(dòng)合同，為什么勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)和法院會(huì)支持酒店呢？

李靜不甘心，決定繼續(xù)上訴。3天后，她向濟(jì)南市中級(jí)人民法院提起上訴。

上訴后，李靜一邊找工作，一邊等待開(kāi)庭。幸運(yùn)的是，一家新開(kāi)業(yè)的酒店錄用了她，崗位是大堂副經(jīng)理，試用期一個(gè)月。李靜非常珍惜這份來(lái)之不易的工作，表現(xiàn)很出色。

試用期滿，將要簽勞動(dòng)合同時(shí)，酒店負(fù)責(zé)人事的副總經(jīng)理開(kāi)門見(jiàn)山地問(wèn)她，是否和原來(lái)的酒店有訴訟，訴訟的原因到底是什么。李靜坦誠(chéng)地把和原來(lái)供職酒店產(chǎn)生訴訟的來(lái)龍去脈說(shuō)了出來(lái)。副總聽(tīng)罷對(duì)她說(shuō)：“我對(duì)《勞動(dòng)合同法》有所了解，你的訴訟合乎法理。有圈內(nèi)人建議對(duì)你這樣的人慎用，不過(guò)我倒覺(jué)得你做得對(duì)，你的事情也提醒酒店，今后對(duì)員工不但要制度化管理，也要人性化管理。你去辦理轉(zhuǎn)正手續(xù)吧！”副總的話讓李靜既意外又感動(dòng)。

2020年4月19日，濟(jì)南市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理李靜的上訴案。經(jīng)過(guò)審理，法院認(rèn)為：調(diào)整崗位是單位對(duì)員工管理的方式之一，但為了防止單位隨意調(diào)崗侵害員工的權(quán)益，《勞動(dòng)合同法》規(guī)定，調(diào)整崗位不能改變員工的勞動(dòng)條件。在員工沒(méi)有失職的前提下，判斷調(diào)崗是否合理，主要是看調(diào)崗后員工的薪資報(bào)酬、工作時(shí)間、勞動(dòng)強(qiáng)度、工作地點(diǎn)、工作環(huán)境以及安全條件是否發(fā)生了改變。如果這些勞動(dòng)條件發(fā)生了改變，并影響了員工的正常生活，調(diào)崗就相當(dāng)于改變了勞動(dòng)合同。這時(shí)單位應(yīng)該與員工協(xié)商，得到員工同意后才能發(fā)出調(diào)崗?fù)ㄖ＝疸懘缶频陠畏矫鎸?duì)原告的崗位進(jìn)行調(diào)整，之前沒(méi)有告知調(diào)整崗位后的相應(yīng)變化，只是簡(jiǎn)單地發(fā)了調(diào)崗?fù)ㄖ?，違反了《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定。因?yàn)榫频甑脑颍瑢?dǎo)致原告解除了勞動(dòng)合同，所以，金銘大酒店應(yīng)該給予原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。一周后，濟(jì)南市中級(jí)人民法院下達(dá)判決書：金銘大酒店擅自調(diào)崗違反勞動(dòng)合同，應(yīng)補(bǔ)償原告6個(gè)月的基本工資，共計(jì)2.4萬(wàn)元。

（文中當(dāng)事人名及酒店名均為化名）

（摘自《婦女生活》）（責(zé)編 芳庭）