長征前后中共中央與中央分局的聯(lián)系探析

[摘 要]紅軍長征前后，中共中央與留守的中央分局之間保持了密切的聯(lián)系。長征前夕，中共中央對蘇區(qū)開展游擊斗爭作了機構(gòu)、人員、物資、指導(dǎo)思想等部署;長征初期，雙方保持了較為頻繁的聯(lián)絡(luò)，黨中央向中央分局通報了一路上的戰(zhàn)況，且根據(jù)后者提供的信息給予指導(dǎo)。中央分局根據(jù)黨中央的諸項要求，為長征初期的中央紅軍提供了許多便利和幫助，如迷惑敵人、拖住敵軍、協(xié)助作戰(zhàn)、穩(wěn)固后方、收容運輸、通報敵情。1935年3月9日雙方的電臺聯(lián)絡(luò)中斷，直到1937年10月9日才恢復(fù)聯(lián)系。事實證明，中央分局基本完成了中共中央賦予的任務(wù)，積極配合了紅軍主力的長征。

[關(guān)鍵詞]中共中央;長征;中央分局;南方三年游擊戰(zhàn)爭;聯(lián)系

[中圖分類號]D231 [文獻標識碼]A[文章編號]1674-0599（2020）06-0078-09

眾所周知，紅軍長征與南方三年游擊戰(zhàn)爭在中國共產(chǎn)黨和人民軍隊史上留下了悲壯的一幕，其艱苦斗爭歷程所積累的寶貴經(jīng)驗及孕育的偉大精神，都對中國革命產(chǎn)生了深遠影響。事實上，長征開始只過了數(shù)月，中共中央與留守的中央分局便失去了聯(lián)系。關(guān)于兩者之間的聯(lián)系，長期以來學(xué)界的成果多集中于長征前中共中央對中央蘇區(qū)游擊戰(zhàn)爭的部署與準備，中央分局根據(jù)中央的要求開展游擊斗爭，共產(chǎn)國際對于留守中央蘇區(qū)的指示等，而未全面分析雙方的互動聯(lián)系，特別是未詳細考察中央分局在失去聯(lián)系前對中央紅軍主力長征的幫助。本文將通過電文等史料，著重研究長征前后兩者之間如何保持密切的聯(lián)系，及此對長征勝利的重要作用，并考證雙方聯(lián)絡(luò)中斷和恢復(fù)的具體過程。

一、中共中央對中央分局的指導(dǎo)和幫助

中共中央在決定戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的同時，還在中央蘇區(qū)留下一部分正規(guī)紅軍和地方武裝，盡可能地保護原有蘇區(qū)領(lǐng)土與人民群眾的生命財產(chǎn)安全，牽制國民黨軍的兵力，以配合大部隊的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。這樣安排既是基于現(xiàn)實、情感與策略的考慮，也是貫徹共產(chǎn)國際的要求。

（一）中共中央在長征前對留守的準備工作

在紅軍主力突圍前夕，中共中央和中革軍委對蘇區(qū)開展游擊斗爭作了各項安排與部署，包括機構(gòu)、人員、物資、指導(dǎo)思想等。

1.留下部分干部，并成立領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)

1934年10月上旬，中央召開會議決定：紅軍主力和中央領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)突圍轉(zhuǎn)移后，在中央蘇區(qū)成立中國共產(chǎn)黨中央分局（簡稱中央分局），同時成立中華蘇維埃共和國中央政府辦事處（簡稱中央政府辦事處），并且組織中央軍區(qū)。經(jīng)研究，把項英和陳毅留下來擔(dān)任黨政軍主要負責(zé)人，領(lǐng)導(dǎo)南方各根據(jù)地的游擊斗爭。

為了便于統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)留守工作，中革軍委于9月7日下令，贛南軍區(qū)司令員兼政委項英從于都趕回瑞金，因“中央革命軍事委員會副主席王稼薔

即王稼祥。同志在病假中，以項英同志暫代理其職務(wù)”[1]P3750。

西方軍總指揮、江西軍區(qū)司令員陳毅指揮部隊在老營盤戰(zhàn)斗中腿部負重傷。中央對此非常關(guān)注，朱德、周恩來于9月1日給江西軍區(qū)政委彭雪楓去電：“同意陳毅同志回博生休養(yǎng)，但須看途中擔(dān)架是否適宜，并待稍愈時即來瑞休養(yǎng)。藥此間已令總衛(wèi)生部趕送去”[2]P123?？吹疥愐悴∏槎虝r間內(nèi)難以好轉(zhuǎn)，而且缺乏藥品，中革軍委又致電六師，并讓陳毅安心養(yǎng)?。骸疤漆t(yī)生已于廿九號由博生轉(zhuǎn)你處診傷。徐醫(yī)生內(nèi)外科技術(shù)均較強。阿母那丁及〔鏈〕球菌苗各四支，前日已送博生轉(zhuǎn)江背洞八后院”，“你所要藥品已于今晨送來”[2]P124。

項英和陳毅都是臨危受命。項英工人階級出身，在黨內(nèi)資歷老、地位高，對蘇區(qū)的情況也比較了解，尤其是組織紀律性很強。臨行前，周恩來代表中央對陳毅說：“你是高級干部，本來應(yīng)該把你抬走，因為你在江西……有影響，有名望，又懂軍事。中央走了，不留下你無法向群眾交待”[3]P497?？梢?，把陳毅留下來除了身負重傷之外，還考慮到他比較懂軍事，有號召力，游擊戰(zhàn)的經(jīng)驗豐富。

中央任命：項英、瞿秋白、陳毅、陳潭秋、賀昌等為中央分局委員，書記項英，宣傳部長瞿秋白，組織部長陳潭秋。中央政府辦事處主任陳毅，副主任梁柏臺，秘書長謝然之。中央軍區(qū)司令員原擬陳毅擔(dān)任，因其重傷未愈，改由項英任司令員兼政委，龔楚任參謀長，賀昌任政治部主任。留下來的領(lǐng)導(dǎo)人還有何叔衡、周以栗、阮嘯仙、張鼎丞、鄧子恢、譚震林、陳正人、胡海等，這些人由于身體等原因，都沒有安排重要工作。

2.部署開展游擊戰(zhàn)爭

9月13日，中革軍委發(fā)布《改組各級軍事部的命令》;9月19日，蘇維埃中央人民委員會向中央蘇區(qū)各省、縣發(fā)出《戰(zhàn)區(qū)工作指示信》;9月30日，中革軍委發(fā)布《鞏固和擴大地方部隊及自給問題的訓(xùn)令》;10月，毛澤東編寫了《關(guān)于游擊隊動作的指示》，并以中革軍委的名義印發(fā)給各縣、區(qū)游擊司令部;10月3日，發(fā)表《中華蘇維埃共和國中央政府、中國共產(chǎn)黨中央委員會為發(fā)展群眾的游擊戰(zhàn)爭告全蘇區(qū)民眾》。

中共中央于10月8日專門就紅軍主力突圍轉(zhuǎn)移后，中央蘇區(qū)就如何廣泛開展游擊戰(zhàn)爭給中央分局發(fā)布訓(xùn)令。訓(xùn)令內(nèi)容全面，對于中央蘇區(qū)將可能面臨的嚴峻形勢做了較為客觀和準確的預(yù)測，表現(xiàn)在四個方面：

第一，今后作戰(zhàn)的主要方式是游擊戰(zhàn)爭，即要改變之前大規(guī)模的運動戰(zhàn)、陣地戰(zhàn)。如“中央蘇區(qū)黨的一切組織，在中央這一總方針之下，自己各種工作所環(huán)繞的基本任務(wù)是發(fā)展廣泛的游擊戰(zhàn)爭，來反對敵人與保衛(wèi)蘇區(qū)，而游擊戰(zhàn)爭應(yīng)該并且必須成為目前戰(zhàn)斗的主要方式”。

第二，為了開展游擊戰(zhàn)爭，要大力依靠群眾，充分動員群眾與敵作堅決的斗爭。如“黨必須用一切力量，動員群眾起來為保衛(wèi)土地政權(quán)，反對敵人的搶劫、屠殺和奸淫，而進行決死的斗爭，進行堅壁清野，不使敵人得到一粒米一根草。在堅壁清野中，立即把男女老幼的群眾武裝起來，組織游擊隊與游擊戰(zhàn)爭的各種動員”。

第三，要根據(jù)環(huán)境的變化改變以往的組織機構(gòu)和工作方式，大幅精簡機構(gòu)，將大部分干部分散到地方和游擊隊工作。如“為要適應(yīng)著游擊戰(zhàn)爭的環(huán)境，黨應(yīng)該時刻依照環(huán)境的變化來改變自己的組織，其工作方式，縣區(qū)的黨與各個組織應(yīng)該立即縮小機關(guān)，派遣大部分干部及非必需要的工作人員，到游擊隊與游擊組及地方工作中去”。

第四，要注意在內(nèi)部做好思想政治工作，激勵大家必勝的信念，洗刷階級異己分子和動搖分子。如“黨必須用一切力量來鞏固現(xiàn)有的紅軍與地方部隊，加強在這些部隊的政治工作，加強黨的支部工作，堅定指戰(zhàn)員在開展游擊戰(zhàn)爭中勝利的信心，必須時刻警覺著不讓一個反革命分子混入部隊，及時的去檢舉反革命分子，黨必須進行在部隊中經(jīng)常的軍事教育”[4]P390-393。

以上正確的指導(dǎo)思想基本上貫穿于后來的三年游擊戰(zhàn)爭中，如項英于10月18日發(fā)布了《開展廣泛的群眾游擊戰(zhàn)爭保衛(wèi)中央蘇區(qū)》，其中指出：“發(fā)展游擊戰(zhàn)爭是我們中央蘇區(qū)整個黨與蘇維埃目前最中心的任務(wù)！”“現(xiàn)在，最主要的應(yīng)該是全體武裝起來，組織游擊隊，加入游擊小組，發(fā)展最廣泛的群眾的游擊戰(zhàn)爭，來擾亂和牽制敵人，以阻止敵人侵入到我們中心地區(qū)，以配合主力紅軍作戰(zhàn)”[5]P375-376。

但訓(xùn)令中也存在一些被實踐證明不符合實際的指示，特別是提出大力發(fā)展地方武裝，擴大現(xiàn)有部隊，在適當(dāng)?shù)臅r候重組大的軍團和師進行反攻。如“黨必須用一切力量去擴大現(xiàn)有的部隊”，“號召與吸引群眾到隊伍中來擴大主力紅軍與獨立團營”，“爭取傷病員歸隊與組織新的隊伍”，“組織新的師與新的軍團”，“準備好在適當(dāng)?shù)臅r間進行反攻”，“準備著勝利的反攻”[4]P390-392。事實情況是，中央紅軍一路向西困難重重、越走越遠，基本上沒有打回來的可能;蔣介石在派重兵追擊的同時，還留下較大規(guī)模的部隊對中央蘇區(qū)進行“清剿”。

可見，博古、李德既要求大力開展游擊斗爭，又提出發(fā)展壯大新的武裝力量，隨時準備配合中央紅軍主力打回來，進行對敵的大反攻。這一對矛盾的命令給中央分局造成了思想上的混亂，加上項英對形勢估計得過于樂觀，所以出現(xiàn)了一度率主力部隊與敵人硬拼，受挫后又對中央和紅軍主力盲目觀望與等待的傾向。

（二）中共中央在長征初期對中央分局的指導(dǎo)

長征出發(fā)前，中革軍委二局局長曾希圣根據(jù)軍委總參謀長劉伯承的指示，留下王震、嚴重、鄔一之、蕭滿德、林厚佑、林仁貴等少數(shù)人員和部分裝備器材，接受中央分局的領(lǐng)導(dǎo)，就地堅持游擊斗爭。[6]P72這樣就為雙方之間能隨時保持聯(lián)絡(luò)提供了人員、器械與技術(shù)保障。

長征初期，雙方保持了較為頻繁的聯(lián)絡(luò)，一方面黨中央向中央分局通報了一路上的戰(zhàn)況，另一方面根據(jù)后者提供的信息給予指導(dǎo)，包括要求對轉(zhuǎn)移中的紅軍主力提供各種支持。后來隨著轉(zhuǎn)戰(zhàn)途中戰(zhàn)事的極度緊張頻繁、環(huán)境復(fù)雜惡劣、急行軍等諸多因素，導(dǎo)致溝通不及時、不充分，影響了對中央分局的指導(dǎo)。

10月22日，中革軍委發(fā)給項英的一份電報非常具有典型性。開篇便說，“敵情另電告”，“我野戰(zhàn)軍主力本二十二日晚可前進至信豐東南地區(qū)，并逼近信豐河邊，有消滅粵敵第一、二師之一部之任務(wù)”。這里通報了中央紅軍的進展情況，雙方進行重要軍情（含敵情）共享日后成為了常態(tài)。電報中還宣布成立中央軍區(qū)，并規(guī)定其統(tǒng)領(lǐng)的部隊，“中央軍區(qū)應(yīng)從二十二日起，即宣布成立，項兼軍區(qū)司令員，并指揮江西、福建、閩贛、贛南及閩浙贛五個軍區(qū)（閩北分區(qū)在內(nèi)），及各直屬的地方獨立部隊與二十四師和十軍”[7]P80。另外，隨著粵軍的撤退，要求贛南軍區(qū)在襲擾之余，迅速占據(jù)并擴大影響，爭取廣大民眾，開展游擊斗爭，并劃定了各地方部隊的活動區(qū)域。在鎮(zhèn)壓反革命分子的同時，要注意收容野戰(zhàn)軍的傷病員，阻攔紅軍的逃亡人員，發(fā)動群眾運送糧食彈藥等。

在敵軍攻占汀州、寧都后，中革軍委于11月3日再次致電項英，指出中央軍區(qū)下一步應(yīng)采取的行動，即避敵鋒芒、保存實力、靈活作戰(zhàn)?！耙话愕膽?yīng)放棄從正面的防御，而應(yīng)利用敵人前進的迅速和筑堡的短促，在敵人側(cè)翼及后方發(fā)展游擊戰(zhàn)爭”，“目前已無使用二十四師抗擊李縱隊之必要，而應(yīng)靈活使用”，“江西、閩贛和福建軍區(qū)應(yīng)在敵人復(fù)雜的封鎖線外行動”，特別要求，“現(xiàn)在中央分局及中央軍區(qū)應(yīng)由梅坑轉(zhuǎn)移到寬田地域”[2]P187。

蔣介石得知紅軍主力突圍轉(zhuǎn)移后，一方面立即派遣國民黨中央軍和湘粵軍閥圍追堵截，如中央軍“從進攻中央蘇區(qū)的部隊中調(diào)動九個師兩個旅（周縱隊四個師，薛岳五個師，惠支隊兩個旅），陳濟棠從進攻中央蘇區(qū)的部隊中調(diào)出三個師一個旅，何鍵從進攻湘鄂贛蘇區(qū)的部隊中調(diào)出三個師，從進攻湘贛的部隊中抽出四個師來攔阻、追擊或襲擊我們”[7]P137-138。另一方面，蔣介石決定趁此機會徹底消除紅色割據(jù)的影響，故把大部分兵力留了下來。他于11月19日下達的一份電令指出，“其贛、湘尚未收復(fù)之各縣，統(tǒng)限于十一月底以前一律收復(fù)，并完成碉線”，“自十二月一日起，另行劃區(qū)綏靖，限期肅清殘匪，完成公路，組織地方，訓(xùn)練民眾，處理匪區(qū)善后事宜”[8]P128。到了11月底，中央蘇區(qū)的全部縣城落入敵手。

雖然蘇區(qū)的局勢越來越嚴峻，但項英未予以充分重視，仍寄希望于紅軍主力能打勝仗，把更多的敵軍吸引走。11月22日，中央分局命令紅二十四師及地方武裝一部，在江西會昌以北之謝坊的灣塘崗設(shè)伏。項英決定打這一仗的主要目的是為了提高蘇區(qū)軍民堅定必勝的信心，結(jié)果“將敵人一旅人擊潰消滅一半，但因福建獨立團未達到指定地區(qū)，使敵人從左翼便利的占領(lǐng)了會昌城，這是野戰(zhàn)軍出動后第一次的大勝利，同時也成為我們唯一的大勝利”[2]P489。

謝坊戰(zhàn)斗取得了一定的勝利，也是唯一的一次，給敵軍以一定的震懾，由急進改為緩進，長征途中的紅軍指戰(zhàn)員聽到這一喜訊也非常振奮。[9]然而，從戰(zhàn)略上是一次極大失誤，并不能從根本上改變戰(zhàn)局，還使敵軍發(fā)現(xiàn)尚有正規(guī)紅軍留在中央蘇區(qū)，特別是暴露了部隊的戰(zhàn)斗力和大體位置。于是，紅軍迎來了敵軍更有針對性、更加嚴密的包圍分割。

此后，中央分局的日子越來越難過。在12月28日給中央的電報中寫道：“游擊戰(zhàn)爭在各地還沒有大的開展，分兵把口的現(xiàn)象普遍，游擊隊鞏固工作差，動員與領(lǐng)導(dǎo)群眾參加游擊戰(zhàn)更差。堅壁清野工作有成績，但沒有與發(fā)展游擊戰(zhàn)爭聯(lián)系。退卻逃跑在各地發(fā)生，尤以南勝為最，瑞金與西江也有一部分。我們正在開展反退卻逃跑的斗爭?！庇螕魬?zhàn)沒有普遍推廣，還出現(xiàn)了逃兵現(xiàn)象。更為嚴重的是，雙方的電臺經(jīng)常聯(lián)絡(luò)不通，“我們與你們的關(guān)系極壞，野戰(zhàn)軍行動僅從敵人方面得知一二。以后請隨時告訴野戰(zhàn)軍行動概況，并盼給以指示”[2]P222-223。

朱德于1935年1月7日來電，指出中央紅軍準備在遵義地區(qū)打擊追敵及進行赤化，最后寫道：“中區(qū)目前情況及你們行動如何？望速告軍委”[2]P234。次日，項英立即回電中央，“自野戰(zhàn)軍入湘桂黔邊以來，幾與我們斷了關(guān)系，不信〔僅〕消息很少電告，甚至屢次提出的問題也未答復(fù)。雖因行軍作戰(zhàn)忙，絕不是無復(fù)電的時間與機會，長此下去，將要影響中央軍區(qū)于各地的指導(dǎo)與全國斗爭的配合。我堅決抗議，要求中央不時的給予我們及各蘇區(qū)的指示，盼急復(fù)”[2]P235。上述電文有三層重要信息：首先，自從中央紅軍于1934年12月下旬轉(zhuǎn)戰(zhàn)湘桂黔以來，就一直音訊全無;其次，中央對中央分局的請示未予答復(fù)，將極大影響中央軍區(qū)的下一步行動;最后，從“堅決抗議”等措辭，反映了中央蘇區(qū)的形勢已非常危急。

留守部隊的境況日趨緊張，唯一的主力紅二十四師的戰(zhàn)斗力也大為減退，加上給養(yǎng)困難，一些干部的革命意志有所動搖，甚至出現(xiàn)兩個團在人數(shù)占優(yōu)的情況下，對付粵敵一個營竟然被“各個擊破，遭受巨大損失”[2]P244。由于局勢急劇惡化，中央分局從1935年1月底到2月初，幾乎每天數(shù)電催問，內(nèi)容大同小異：到底是繼續(xù)堅守還是進行轉(zhuǎn)移？請中央明示。

終于在2月5日，盼來了中央的復(fù)電，“分局應(yīng)在中央蘇區(qū)及其鄰近蘇區(qū)堅持游擊戰(zhàn)爭”，“要立即改變你們的組織方式與斗爭方式，使與游擊戰(zhàn)爭的環(huán)境相適合，而目前許多龐大的后方機關(guān)部隊組織及許多老的斗爭方式是不適合的”，另外，“成立革命軍事委員會中區(qū)分會，以項英、陳毅、賀昌及其他二人組織之，項為主席。一切重要的軍事問題可經(jīng)過軍委討論，分局則討論戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的基本方針。先此電達。決議詳情續(xù)告”[2]P251。此前的遵義會議，已經(jīng)從軍事上糾正了“左”傾錯誤軍事路線，發(fā)電時正值“雞鳴三省”會議召開后。中央應(yīng)該收到了中央軍區(qū)之前的電報，要求中央分局在中央蘇區(qū)及附近地區(qū)堅持游擊戰(zhàn)爭，立即轉(zhuǎn)變組織方式與斗爭方式，成立中革軍委中區(qū)分會專門討論軍事作戰(zhàn)問題，詳情待續(xù)。

果然2月13日，中央再次復(fù)電中央分局。此時，中央實現(xiàn)了“博洛交權(quán)”，正在進行二渡赤水。經(jīng)認真討論，中央對中央分局之前的多次電文給予了詳細的指示。首先，重申了留守部隊堅持游擊戰(zhàn)爭的重要性，對革命前途要有充分的信心，“放在你們及中區(qū)全黨面前的任務(wù)是堅持游擊戰(zhàn)爭”，“中區(qū)的斗爭對于全國依然有極大的意義”。其次，全國革命的總體形勢是，中央紅軍的主力還在，國民黨軍閥之間的矛盾劇增，“目前形勢是國民黨的統(tǒng)治進一步動搖與破產(chǎn)”，“紅軍主力存在，新的勝利在我們面前”。最后，“立即改變你們的組織方式與斗爭方式”[2]P253，如將大部隊和機關(guān)分散，以百人左右機動靈活的游擊隊為主;充分發(fā)動和依靠群眾;轉(zhuǎn)入秘密狀態(tài)，出奇制勝，減少損耗;充分給予地方黨和游擊隊以獨立處置的機動權(quán)，以保證在其與中央分局失去聯(lián)系的情況下還能堅持斗爭等。

根據(jù)上述要求，中央分局趕緊進行部署，項英于2月19日回電中央，“我們已執(zhí)行中央指示并徹底檢查了工作與錯誤”，但“來電較遲，情況緊迫，部隊分布于地方工作不免倉忙”，請求“以后請令電臺注意與我們聯(lián)絡(luò)，否則易失聯(lián)系”[2]P255。2月28日，中央同時給紅二、六軍團，紅四方面軍及中央軍區(qū)發(fā)電，傳達了遵義會議決議，使項英、陳毅等人了解中央最新精神。[2]P259-261從目前掌握的資料來看，這是中央分局收悉的中央最后一份指示。

在此期間，跟隨毛澤東、朱德多年的陳毅游擊戰(zhàn)經(jīng)驗豐富，對危局有著清醒的認識，他多次向項英指出中央行軍也很緊張，可能沒有時間答復(fù)，不能坐以待斃，建議主動轉(zhuǎn)變領(lǐng)導(dǎo)方式和工作方法，化整為零，早做分散打埋伏的準備，但項英并未采納。[3]P498

項英作為中央分局主要領(lǐng)導(dǎo)人，就下一步行動多次請示中央，“我們行動必須根據(jù)全國形勢與中央總方針決定，否則易于錯誤，影響工作前途”[2]P247，“請中央及軍委立即討論，并盼于即日答復(fù)”[2]P249。對于這一做法，雖然許多人認為是組織性強的表現(xiàn)，但他對部隊突圍游擊的準備不足，等中央最新命令到的時候，已經(jīng)來不及了。后來，項英這樣檢討自己在初期策略上的失誤，“沒有明確的深刻的對于當(dāng)時的情況和整個斗爭的前途有一個正確的估計”，不能正確了解群眾游擊戰(zhàn)爭的形式，“更不能充分的正確的來執(zhí)行和運用”，所以“等到敵人新的進攻到來，在遭受不斷打擊中感覺自己的錯誤而力求轉(zhuǎn)變的時候在空間時間上都來不及了，而表現(xiàn)手慌腳亂而遭受了最大的損失，這種損失是我們最悲痛的損失”[2]P486-488，教訓(xùn)深刻。

總之，一方面，中共中央對中央分局給予了較大幫助，臨出發(fā)前做了一定的人事和物資準備，要求留守部隊以機動游擊戰(zhàn)的形式打擊敵人，及時通報敵情，對一些重要工作給予積極指導(dǎo)等;吸引走相當(dāng)一部分敵軍，在客觀上支援了中央蘇區(qū)。另一方面，由于共產(chǎn)國際的緣故使得中共中央對游擊斗爭的安排略顯倉促，影響了對留守部隊的領(lǐng)導(dǎo)人員、物資安排及游擊戰(zhàn)的深遠考慮，如確定主要負責(zé)人的時間比較遲，以致他們對新工作缺乏足夠的心理準備;劃定留守的“三角地區(qū)”，要求發(fā)展地方兵團，使部分負責(zé)人的思想束縛較大等。

二、中央分局對中央紅軍長征初期的幫助

中央分局根據(jù)黨中央的諸項要求，為長征初期的中央紅軍提供了許多便利和幫助，直接或間接掩護了主力部隊的轉(zhuǎn)移，功不可沒，具體如下：

（一）迷惑敵人

根據(jù)中央嚴格保密的要求，也為了盡可能久地拖住敵軍，以項英為書記的中央分局和以陳毅為主任的中央政府辦事處采取了有效措施，制造許多迷惑敵人的假象。如蘇維埃中央政府的全套機構(gòu)被保留下來，各部門、各機關(guān)仍保留原名稱，牌子照掛，工作任務(wù)和工作制度不變，照常辦公，留下的各部門負責(zé)人繼續(xù)各司其職。《紅色中華》報也作了有力的配合，接上之前的期號繼續(xù)出版，版面樣式一切照舊，甚至用原印刷廠的機器印刷，宣傳的內(nèi)容也保留了原有的戰(zhàn)訊擴紅、征收公糧、優(yōu)待紅軍家屬、瓦解白軍士兵等，沒有透露一絲一毫主力紅軍轉(zhuǎn)移的消息。

據(jù)陳毅回憶：“敵人卻還搞不清楚紅軍出動的情況，一個判斷說：‘朱毛出去是少數(shù)，大部分留下在中央蘇區(qū)。一個說法是：‘朱毛出去是主力，留下是少數(shù)。種種說法，一個月都沒有弄清楚。以后才查明大部隊走了?！盵3]P499

因此，在中央分局、中央政府辦事處的領(lǐng)導(dǎo)下，廣大軍民保守秘密，通過各種途徑給敵人以較大的錯覺，認為中華蘇維埃共和國的政府機構(gòu)仍照常辦公，從而成功掩護了中央紅軍從中央蘇區(qū)突圍轉(zhuǎn)移西征。

（二）拖住敵軍

隨著中央紅軍主力陸續(xù)撤出主陣地，集結(jié)并突圍，中央分局所領(lǐng)導(dǎo)的留守部隊在前一二個月最緊迫的任務(wù)就是秘密與其換防，并掩護主力轉(zhuǎn)移。

由于敵軍尚未摸清紅軍的戰(zhàn)略意圖，朱德、周恩來于1934年10月8日給留守的紅二十四師發(fā)電，以達到迷惑和遲滯敵人進攻的效果，“你們應(yīng)乘此時機，實行偽裝，積極迷惑敵人，派出小部隊向敵人游擊，并偽裝居民，到有關(guān)地區(qū)散布謠言，說大紅軍到了，要進攻溫坊，進攻朋口，大家準備歡迎等工作”，“你們應(yīng)不斷與敵保持接觸，并派小部隊于夜間擾亂敵人，使其更加迷惑動搖，藉的〔以〕遲滯敵人前進”[2]P160。

10月13日，朱德再次緊急致電項英，明確了中央軍區(qū)的主要任務(wù)，如各獨立團與主力紅軍進行換防，嚴密封鎖消息以掩護主力撤離;對敵不是進行正面的防御戰(zhàn)，而是要開展游擊戰(zhàn)，擾亂敵軍的進攻部署;不斷破壞敵軍修筑的堡壘;實施堅壁清野等。為了敦促中央軍區(qū)上下各部之間及時溝通信息、協(xié)同作戰(zhàn)，還要求“中央軍區(qū)盡可能保持現(xiàn)有的電話線與各軍區(qū)聯(lián)絡(luò)外，對無電話的與直屬分區(qū)直接指揮的各獨立團，應(yīng)建立按時的用徒步通訊的報告與通訊制度。軍區(qū)與各分區(qū)及各獨立團間，亦應(yīng)如此”[7]P74。

可以說，由于嚴守秘密，對敵騷擾工作開展得比較巧妙，加上受前四次“圍剿”失敗的深刻教訓(xùn)，國民黨軍一開始并不知道紅軍已經(jīng)換防，這樣紅軍主力就在敵軍幾乎沒有察覺的情況下較為順利地集結(jié)、突圍。所以，留守部隊的拖敵、擾敵工作成效顯著。

（三）協(xié)助作戰(zhàn)

雖然留守部隊的實力比較有限，但根據(jù)中央的指示，必要時也要協(xié)助擔(dān)負起阻擊敵人的任務(wù)，以減輕紅軍主力的壓力。

10月18日，朱德下令：“我贛南地方獨立部隊，現(xiàn)時分布在如下的地域，執(zhí)行向當(dāng)前之?dāng)秤螕?，肅清與驅(qū)逐其當(dāng)面的鏟匪（參閱附圖），并封鎖消息，斷絕通敵大小道路、交通的任務(wù)?！盵7]P107-108突破敵人第一道封鎖線的總攻在即，朱德于10月20日致電再次要求項英率贛南軍區(qū)部隊配合野戰(zhàn)軍突圍，“已令蔡司令員率電臺（電臺二十一日晚到）于二十日午后到小溪直接指揮獨六、獨十四團及游擊隊南布團”，“二十四師應(yīng)仍留在河田以北整理，并準備遲滯李縱隊之前進，中央軍區(qū)司令部之移動可推遲至月底后看情況再定”[2]P175。

據(jù)項英回憶：“當(dāng)著野戰(zhàn)軍在南方突破封鎖線后”，“我們以廿四師在汀州之南阻止河田之?dāng)城斑M，以江西軍區(qū)之獨立團阻滯廣昌前進之?dāng)常元毴龍F監(jiān)視興國之?dāng)?，以獨七團阻滯石城之?dāng)城斑M，以贛南獨立團配備大部工作人員隨野戰(zhàn)軍后跟進，爭取贛南一帶地區(qū)來掩護和配合野戰(zhàn)軍的出動”[2]P488-489。事實證明，贛南的地方紅軍的確吸引和阻擋了一部分敵軍，起到了一定的策應(yīng)作用。

（四）穩(wěn)固后方

中央紅軍主力基本撤離中央蘇區(qū)后，留守部隊的工作重心變?yōu)榉€(wěn)固后方安全，讓敵軍不敢肆無忌憚地“追剿”紅軍主力，某種程度上也起到了掩護作用。

10月23日，贛南省軍區(qū)司令員蔡會文給項英發(fā)電，匯報了近期的任務(wù)。其中提到“朱、周給我們的任務(wù)：負責(zé)維持交通，掩護我軍后方之安全”，具體部署如“獨立六團第一、二營由團部駐地經(jīng)板石、龍頭迫近安遠城游擊，箝制該敵向安息集中，敵退則占領(lǐng)安遠城”，“第三營以一連到廣村、雙芝負責(zé)維持交通，營部與其余部隊在龍布、浮槎、茶子交通及肅匪。第一大隊進到重石、板石作恢復(fù)蘇區(qū)工作”[2]P180。在這份報告中，贛南的地方武裝此時負有掩護野戰(zhàn)軍后方安全的責(zé)任，如維持交通、開展游擊斗爭、消滅反動武裝，以及占領(lǐng)部分地區(qū)、恢復(fù)蘇區(qū)工作等。

朱德于11月4日給項英發(fā)電，“現(xiàn)粵敵余縱隊仍在南雄、大庾、橫江、鉛廠地域并向我追擊。信康、安遠均甚空虛”，“應(yīng)令贛南軍區(qū)派獨立六團、獨十四團深入到安遠、安息、信康地域去活動，發(fā)展游擊戰(zhàn)爭及信康蘇區(qū)”[2]P191。由于粵軍正在南雄、大庾一帶追擊紅軍主力，結(jié)果安遠、安息、信康等地兵力空虛。故要求贛南軍區(qū)派部隊深入該區(qū)域活動，開展游擊戰(zhàn)爭，并盡量擴大影響。這對“追剿”的粵軍也起到了一種鉗制作用。

（五）收容運輸

紅軍長征后隨著戰(zhàn)事的頻繁，傷病員越來越多，落伍現(xiàn)象日趨嚴重，挑夫也陸續(xù)離開潛回老家。這給中央紅軍主力持續(xù)急行軍作戰(zhàn)造成了一定的困難，在加強內(nèi)部政治思想工作的同時，亦要求留守部隊予以收容安置，并協(xié)助運輸傷病員和物資等。

10月22日，朱德、周恩來給項英及贛南軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)電，指出由于“野戰(zhàn)軍繼續(xù)突圍戰(zhàn)役，后方將離中區(qū)宜遠”，所以“你們應(yīng)負責(zé)保證野戰(zhàn)軍在轉(zhuǎn)移時的后方收容與運輸”。具體為“軍區(qū)后方醫(yī)院，應(yīng)以一個所前設(shè)小坌，在大壩了〔里〕設(shè)轉(zhuǎn)運站。畚嶺設(shè)一個所，在塘村持〔設(shè)〕〔轉(zhuǎn)〕運站;小溪設(shè)醫(yī)務(wù)所三個，新陂醫(yī)務(wù)所二個，雩都西北一所，小溪統(tǒng)限二十三〔日〕早設(shè)置完畢”，同時“掩護部隊由軍區(qū)調(diào)游擊隊擔(dān)任，并前出至白室、雙芫兩地，接收后運小岔、唐村”[7]P114。為保證紅軍主力順利突圍，中央要求贛南軍區(qū)及時做好后方收容與運輸工作，如在重要地點設(shè)立一定數(shù)量的醫(yī)務(wù)所和轉(zhuǎn)運站，運送傷病員與物資到后方。

朱德于10月27日給紅一軍團和紅九軍團領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)電，“一、九軍團須抬的重傷戰(zhàn)士，十日內(nèi)不得好者，可分頭送油山游擊區(qū)，與當(dāng)?shù)攸h及政權(quán)機關(guān)交涉，妥為安置，每名并發(fā)給休養(yǎng)費八元，留醫(yī)好后，可即在該地加強與發(fā)展游擊戰(zhàn)爭。”[2]P184隨著傷病員的增多，對于十日內(nèi)不能醫(yī)治好的重傷戰(zhàn)士，中央命令將其送到油山游擊區(qū)進行治療，并給八元錢休養(yǎng)費。康復(fù)之后，可留在當(dāng)?shù)剡M行游擊斗爭。

朱德還于11月4日給項英發(fā)去急電補充道：“收容野戰(zhàn)軍在信康地域留下的傷病員，當(dāng)其治好時即可吸收在上述地域的游擊隊內(nèi)為干部?！盵2]P191在此要求贛南軍區(qū)注意收留中央紅軍主力在信康一帶留下的傷病員，待其傷愈后可在當(dāng)?shù)赜螕絷犞袚?dān)任干部。

（六）通報敵情

中央分局與轉(zhuǎn)移途中的中央保持聯(lián)絡(luò)，電報中會通報獲悉的“追剿”中央紅軍的敵情，并匯報敵軍對中央蘇區(qū)的攻占情況等。

根據(jù)破譯的敵軍情報，中央軍區(qū)于11月3日致電中央，通報了蔣介石10月31日的命令：“責(zé)成陳、何、顧諸敵軍將西竄我軍聚殲于湘粵贛邊，勿使我過湘江、西岳，……并望南路抽二十團以上兵力阻〔截〕，十日以前集結(jié)桂東（待證）、汝城、郴州以北地區(qū)，與西、北兩路‘協(xié)剿”，“蔣調(diào)寧、廣之泆齊隊開遂州方面使用。陳以路遠多逃亡請逸調(diào)”[2]P188。可見，蔣介石企圖將中央紅軍聚殲于湘粵贛邊，而不使之過湘江，部署了中央軍和粵軍從北、西、南三個方向進行圍堵。不過，陳誠借故不準備把寧化的部隊開赴遂州。

同日，中央軍區(qū)還匯報了蔣介石在11月1日擬定的“清剿”中央蘇區(qū)最新方案。電文中提到薛岳率領(lǐng)的第7縱隊、周渾元領(lǐng)導(dǎo)的第8縱隊，及五十三師繼續(xù)對紅軍主力進行“追剿”;而二十三師、七十七師留下作為守備隊。“清剿”中央蘇區(qū)的有五路大軍，即樊崧甫的第3縱隊、湯恩伯的第10縱隊、羅卓英的第5縱隊、李延年的第4縱隊、衛(wèi)立煌的第9縱隊，構(gòu)筑犬牙交錯的封鎖線，后方守備部隊予以“協(xié)剿”。特別是“各線以公路為主，于公路查要地約相距十里左右筑相當(dāng)?shù)锉閾?jù)點，護路后用六路成即分區(qū)‘清剿”[2]P189-190。以上電報讓中央能及時掌握中央蘇區(qū)的境況，提供的敵軍番號也對紅軍主力轉(zhuǎn)移起到了參考作用。中央在對敵情綜合研判的基礎(chǔ)上，可作出科學(xué)的決斷，并對中央蘇區(qū)作出相應(yīng)指示。

三、中共中央與中央分局聯(lián)絡(luò)的中斷和恢復(fù)

中央分局與黨中央的無線電聯(lián)絡(luò)因故中斷，對此，最具說服力的應(yīng)該是項英與陳毅的回憶，因為兩人是主要領(lǐng)導(dǎo)人，又是親歷者，對具體過程非常清楚。

此前，中共中央已經(jīng)與共產(chǎn)國際、上海中央局都中斷了聯(lián)系。那么，中央分局與上海的聯(lián)系暢通嗎？項英于1935年1月17日給博古的一份電文中寫道：“上海電臺關(guān)系還未找著，此間除德生外均未到過上海。已派人到汕頭、香港找朱老板，是否找到尚不知。除此外無法與上海接頭，你們有辦法否？”[2]P236可見，雖經(jīng)努力，仍無法與上海黨組織建立聯(lián)系。

突圍在即，項英于2月21日給中央緊急去電，特別指出了今后與中央無線電聯(lián)絡(luò)的困難，言語間透露出無奈與焦急。“我們在展〔輾〕轉(zhuǎn)中無相當(dāng)時間立足，則攜帶電臺行動時有被擊危險，將來與中央及各地關(guān)系更成問題”，“中央局對我們還有指示否？因我們一二日后要行動，以后聯(lián)絡(luò)甚困難”[2]P256-257。

根據(jù)中央2月13日的回電，中央蘇區(qū)剩余的幾千人兵分九路立即進行突圍，但此時行動為時已晚，除少部分沖出去外，其余大都失敗了。3月9日，項英、陳毅、賀昌率中央軍區(qū)直屬隊及第二十四師七十團編四個大隊最后一批突圍。[10]P188

陳毅回憶道，突圍前項英決定再次致電中央，請求指示今后的工作，“這個電臺是最后一次發(fā)報和中央聯(lián)系了，因為突圍以后，電臺帶不動就要埋掉了”。臨出發(fā)前，敵軍槍聲大作，情況危急，電臺人員從早晨一直忙到下午5點才“終于和黨中央叫通了，發(fā)出了電報，向中央作了報告，并收到了回電”，“卻因秘密電碼不夠用，翻不出”，“項英命令毀掉電臺，埋起來”，“從此南方各省的游擊區(qū)便與中央斷了聯(lián)系，一直到抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)”[11]P711-712。雖然時間久遠，但有些細節(jié)是比較清楚的。比如，由于攜帶不便，所以突圍前就已經(jīng)決定毀掉電臺;與中央終于叫通，匯報了計劃及電臺情況;由于中央改用了另一套密碼，導(dǎo)致電文無法譯出，所以中央回電的內(nèi)容無從知曉。從此，雙方中斷了無線電聯(lián)系。

此后，在項英、陳毅的領(lǐng)導(dǎo)下，游擊隊過著異常艱苦又幾乎與世隔絕的日子，只能通過繳獲或“白皮紅心”的敵人弄一些報刊以了解國內(nèi)外形勢和紅軍主力的消息。直到抗戰(zhàn)全面爆發(fā)，才根據(jù)黨的政策同國民黨談判，并與黨中央派來的同志會合了。

可見，1934年10月到1935年3月9日，黨中央還能通過無線電對留守中央蘇區(qū)的工作予以指導(dǎo);但自從1935年3月到1937年10月，兩年零七個月的時間里，南方三年游擊戰(zhàn)爭脫離了黨中央的領(lǐng)導(dǎo)。項英后來在報告中描述了這種痛苦感受，直到1937年“十月廿三日到南京會見博古同志，十月革命節(jié)（十一月七日）到達延安，才恢復(fù)黨中央對于我們的指導(dǎo)關(guān)系，算起來分別的時間是整整三年了，在這整整三年中，開首還能靠無線電的通訊取得中央對于我們的指導(dǎo)，隨后無線電的失掉，使我們脫離了黨中央的領(lǐng)導(dǎo)，失掉了與各方的聯(lián)系，形成了各個區(qū)域的獨立的各自為戰(zhàn)，來堅持與敵人作最頑強的斗爭”[2]P484。

其實，黨中央又何嘗不在努力尋找項英、陳毅的下落，隨著抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立，這種需要也越來越迫切。1937年9月28日，張聞天、毛澤東給林伯渠發(fā)電，“對項英、陳毅兩同志處，先令董老派人聯(lián)絡(luò)，告以情況與政策”[2]P415。因得知項英正在南昌代表中央分局與國民黨政府談判，張聞天、毛澤東又于10月2日致電博古、葉劍英，“速電項英到南京，告以政策，到寧后并令其來中央討論，南方游擊隊萬不宜集中，項在江西的做法上了國民黨的當(dāng)”[2]P426。要求電令項英讓其速來延安匯報討論，以免在整編過程中出現(xiàn)不適當(dāng)舉措。

抗戰(zhàn)全面爆發(fā)后，陳毅作為全權(quán)代表，到贛州與江西省政府代表談判。談判比較成功，但對陳毅提出的給中共中央發(fā)電報的提議，被對方以有國際關(guān)系為借口而拒絕了[2]P541。不過項英到南昌解決了這個問題，終于同中央恢復(fù)了聯(lián)系，這種“游子”找到“母親”的喜悅之情，是無法用語言形容的。據(jù)項英回憶，他一到南昌“首先得到打電報給葉劍英及毛澤東同志。從此以后，我們與中央取得關(guān)系，以至得到中央的領(lǐng)導(dǎo)，使我們失掉中央領(lǐng)導(dǎo)，困居在山林中過野人的生活而與敵人斗爭三年的我們，結(jié)束了舊的斗爭生活，好似重見天日”[2]P541。

項英在南昌得知黨中央代表正在南京，便立即致電中央，簡要介紹當(dāng)時與國民黨談判的進展情況，下一步的工作安排，及中央來人聯(lián)絡(luò)的地點。內(nèi)容如下：“久別以來，音信斷絕?，F(xiàn)為改編各邊區(qū)部隊抵達南昌，已與江西省政府商妥一切，即日返贛南以求迅速集中。聞諸兄在京，特此電達，請派人來弟處聯(lián)絡(luò)。如有電復(fù)及來人，可到省保安處找。”[10]P200

失聯(lián)多年后，在南京的博古突然接到項英的這份電報欣喜異常，并于10月11日趕緊給項英、陳毅去信，指出：“別后數(shù)年，時常想獲得你們的消息而不得，數(shù)次派交通去南方亦沒有取得聯(lián)絡(luò)。前日得到你們的電報，實在喜出望外。曾有兩電約你們來一談，不知收到否？現(xiàn)派顧建業(yè)同志來贛與你們?nèi)〉寐?lián)絡(luò)”[2]P433。

上文有四個重要信息。第一，黨中央多次派人到南方試圖取得聯(lián)系，可惜都沒有成功。第二，雙方在1937年10月9日恢復(fù)了聯(lián)系，這天項英發(fā)出的電報，中央收到了。第三，博古代表中央不久前兩次給項英發(fā)電，由于國民黨破壞等原因，從項英的來電內(nèi)容看，應(yīng)該沒有接到。最后，為了避免這個指示再次落空，及安全保密起見，博古寫了一封信，派顧建業(yè)專門帶去見項英。此后，在黨中央的直接正確領(lǐng)導(dǎo)下，項英、陳毅等人夜以繼日地落實有關(guān)政策，南方八省十五個區(qū)的游擊隊陸續(xù)下山接受改編，陸續(xù)開赴抗日前線。

項英、陳毅在領(lǐng)導(dǎo)南方三年游擊戰(zhàn)爭的過程中，與共產(chǎn)國際、中共中央、上海中央局三方的聯(lián)系都中斷了，幾乎處于封閉的狀態(tài)中，形勢之危險、條件之艱苦、信息之閉塞，都是空前的;同時能保存一定的革命火種與敵人進行周旋，并堅持到抗戰(zhàn)的全面爆發(fā)，實屬不易。

四、結(jié)語

抗戰(zhàn)全面爆發(fā)后，南方游擊區(qū)最高領(lǐng)導(dǎo)人、中央分局書記、中央政治局委員項英接到黨中央的指示趕赴延安匯報工作，以驚人的記憶力和對黨和歷史高度負責(zé)的態(tài)度，于1937年12月7日在中央政治局會議上專門作了《三年來堅持的游擊戰(zhàn)爭》報告。報告內(nèi)容非常詳實，是項英、陳毅三年來一起出生入死、認真總結(jié)這段歷史后，共同歸納出的經(jīng)驗教訓(xùn)，是集體智慧的結(jié)晶，也是紅軍將士用生命寫就的。其中在談到三年游擊戰(zhàn)爭歷史作用時寫道，“基本上是完成了黨所給予我們的任務(wù)”[2]P484。四天之后的12月11日，他又在《解放》周刊第1卷第27期上發(fā)表題為《南方三年游擊戰(zhàn)爭經(jīng)驗對于當(dāng)前抗戰(zhàn)的教訓(xùn)》一文，再次指出“我們配合主力紅軍，堅持了三年的游擊戰(zhàn)爭”[2]P558?？梢?，項英從中央分局的角度作出了兩個判斷：基本完成了中央賦予的任務(wù)，積極配合了紅軍主力的長征。

中央政治局經(jīng)討論于1937年12月13日正式作出《對于南方各游擊區(qū)工作的決議》，對三年游擊戰(zhàn)爭的歷史作用給予了高度評價，主要有三個方面：首先，基本上正確執(zhí)行了黨的路線，完成了黨賦予的任務(wù)，“項英同志及南方各游擊區(qū)的同志在主力紅軍離開南方后，在極艱苦的條件下，長期堅持了英勇的游擊戰(zhàn)爭，基本上正確的執(zhí)行了黨的路線，完成了黨所給予他們的任務(wù)”。其次，游擊區(qū)成為中國人民下一步抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略支點，保留下來的革命火種也將成為抗日主力之一，“能夠保存各游擊區(qū)在今天成為中國人民反日抗戰(zhàn)的主要支點，使各游擊隊成為今天最好的抗日軍隊之一部”。最后，號召全黨學(xué)習(xí)廣大游擊將士的艱苦奮斗精神和革命意志，“他們的長期艱苦斗爭精神與堅決為解放中國人民的意志，是全黨的模范。政治局號召全黨同志來學(xué)習(xí)這些同志的模范”[2]P564。

上述表述反映黨中央基本認可了項英報告中的主要內(nèi)容，并結(jié)合當(dāng)時中國革命的總體形勢，從全局、發(fā)展的角度評價了南方三年游擊戰(zhàn)爭;同時，從某種意義上也對長征前后黨中央與中央分局的相互聯(lián)系給出了客觀、科學(xué)的評價。

[參考文獻]

[1]中共江西省委黨史研究室，等.中央革命根據(jù)地歷史資料文庫·軍事系統(tǒng)：13[M].北京：中央文獻出版社、南昌：江西人民出版社，2015.

[2]中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會.南方三年游擊戰(zhàn)爭·綜合篇[M].北京：解放軍出版社，1995.

[3]陳毅，等.回憶中央蘇區(qū)[M].南昌：江西人民出版社，1986.

[4]中央檔案館.中共中央文件選集：第10冊[M].北京：中共中央黨校出版社，1991.

[5]軍事科學(xué)院《項英軍事文選》編輯組.項英軍事文選[M].北京：中共中央黨校出版社，2003.

[6]《曾希圣傳》編纂委員會.曾希圣傳[M].北京：中共黨史出版社，2004.

[7]《中國工農(nóng)紅軍長征史料叢書》編審委員會.中國工農(nóng)紅軍長征史料叢書·文獻：1[M].北京：解放軍出版社，2016.

[8]《中國工農(nóng)紅軍長征史料叢書》編審委員會.中國工農(nóng)紅軍長征史料叢書·參考資料：1[M].北京：解放軍出版社，2016.

[9]佚名.中央蘇區(qū)紅軍大勝利[N].紅星（第5期），1934-11-25.

[10]劉樹發(fā).陳毅年譜：上卷[M].北京：人民出版社，1995.

[11]江西省郵電管理局.華東戰(zhàn)時交通通信史料匯編·中央蘇區(qū)卷[M].北京：人民郵電出版社，1995.

An Analysis of the Contact between the CPC Central Committee and the Sub-bureau of the CPC Central Committee before and after the Long March

SUN Wei

（Department of Teaching and Research，China Executive Leadership Academy Jinggangshan，Jinggangshan，Jiangxi 343600，China）

Abstract：Before and after the Long March of the Red Army，the CPC Central Committee kept in close contact with the Sub-bureau of the CPC Central Committee staying in the Central Soviet Area.On the eve of the Long March，the CPC Central Committee made arrangement of organization，personnel，materials and guiding principles for guerrilla warfare in the Soviet Area.In the early days of the Long March，the two sides maintained frequent contact，and the Central Committee informed the Sub-bureau of the battle situation along the way and provided guidance based on the information from the latter.At the request of the CPC Central Committee，the Sub-bureau provided the Central Red Army with many conveniences and assistances in the early days of the Long March，such as confusing the enemy，dragging the enemy，assisting in battles，stabilizing the rear，receiving and transporting materials，and providing information about the enemy.Radio contact between the two sides broke down on 9 March 1935 and was not reestablished until 9 October 1937.It was proven that the Sub-bureau basically completed the tasks entrusted by the Central Committee and actively cooperated with the main force of the Red Army in the Long March.

Key words：CPC Central Committee;long march;sub-bureau of the CPC Central Committee;three-year guerrilla war in the south;contact

（責(zé)任編輯：邱 明）

[收稿日期]2020-09-23

[作者簡介]孫偉（1980—），男，江西德安人，博士，中國井岡山干部學(xué)院教學(xué)科研部黨史教學(xué)研究中心副主任、教授，江西財經(jīng)大學(xué)兼職博士生導(dǎo)師，研究方向為中共黨史。