郭江 遲華 陳焰犢 龔雪鵬
摘 要 選取貴州省畢節(jié)市國家基本氣象站1961—2000年七星關(guān)區(qū)地面氣象觀測資料中的蒸發(fā)量、日照和溫度數(shù)據(jù),分析其影響因素及其年代際變化特征,探究七星關(guān)區(qū)日照和溫度變化對蒸發(fā)量的影響。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),在20世紀(jì)中后期,七星關(guān)區(qū)的蒸發(fā)量和日照時數(shù)都明顯減少的變化趨勢,溫度則沒有明顯變化;該地區(qū)年蒸發(fā)量和年日照時數(shù)、年平均氣溫都有較為明顯的正相關(guān)關(guān)系,說明日照時數(shù)和年平均氣溫都是影響年蒸發(fā)量變化的主要因素,但是由于氣溫變化波動比較平穩(wěn),因此日照時數(shù)的變化對蒸發(fā)量的變化影響更大。
關(guān)鍵詞 蒸發(fā)量;氣溫;日照時數(shù);對比分析;貴州省畢節(jié)市
中圖分類號:S16 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2020.30.087
貴州省七星關(guān)區(qū)屬于烏蒙山喀斯特地貌區(qū)域,海拔高,山地氣候復(fù)雜,夏季突發(fā)性暴雨天氣頻繁,冬季多連陰雨天氣,對當(dāng)?shù)貧夂蜃兓M(jìn)行研究對當(dāng)?shù)氐臍庀蠓罏?zāi)減災(zāi)具有積極意義。
在氣候變化過程中,蒸發(fā)量的變化是氣候變化的重要組成部分,影響著氣候變化中的降水、熱量分布、溫度等各種氣象數(shù)據(jù)。通過對貴州省七星關(guān)區(qū)局地蒸發(fā)量的變化趨勢進(jìn)行研究,將其與日照和溫度的變化趨勢進(jìn)行對比,分析本地日照和溫度對蒸發(fā)量的影響。
1 研究內(nèi)容和方法
1.1 研究資料
選取畢節(jié)市國家基本氣象站1961—2000年七星關(guān)區(qū)地面氣象觀測資料中的蒸發(fā)量、日照和溫度數(shù)據(jù),對歷年平均數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,進(jìn)而分析其影響因素及年代際變化特征。
1.2 研究方法
采用一元線性趨勢估計的方法,對1961—2000年畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)的蒸發(fā)量、日照和溫度數(shù)據(jù)進(jìn)行線性趨勢計算,制作一元線性趨勢圖,計算出蒸發(fā)量、日照和溫度與時間的關(guān)系方程。根據(jù)一元回歸方程斜率的正負(fù)、大小來判斷時間序列趨勢變化,并將這些變化進(jìn)行對比分析,同時將這些數(shù)據(jù)的年代際關(guān)系進(jìn)行對比分析,從而得到七星關(guān)區(qū)日照和溫度變化對蒸發(fā)量的影響[1-3]。
2 各要素變化特征分析比較
2.1 蒸發(fā)量的變化特征分析
對畢節(jié)市國家基本氣象站1961—2000年的歷年總蒸發(fā)量進(jìn)行線性理合后進(jìn)行一元線性趨勢評估,得到1961—2000年蒸發(fā)量平均值為989.5 mm,并得到蒸發(fā)量的線性趨勢方程為:y=-4.241x+99。
在蒸發(fā)量線性趨勢方程中可以看出,蒸發(fā)量在1961—2000年的變化氣象傾向率為-42.4 mm/10 a。由此得出,七星關(guān)區(qū)1961—2000年的蒸發(fā)量變化趨勢如圖1。
通過分析,1961—2000年七星關(guān)區(qū)的蒸發(fā)量變化存在明顯的下降趨勢,平均每10年蒸發(fā)量就要下降42.4 mm,根據(jù)1961—2000年的氣候變化來看,這個變化值很大。
2.2 年平均溫度的變化特征分析
對畢節(jié)國家基本氣象站1961—2000年的歷年年平均氣溫變化進(jìn)行線性理合后做一元線性趨勢評估,得到20世紀(jì)中后期40年年平均氣溫的平均值為12.8 ℃,并得到年平均氣溫的線性趨勢方程為:y=0.001x+10.33。
在年平均氣溫的線性趨勢方程中可以看出,年平均氣溫在20世紀(jì)中后期的變化氣象傾向率為0.01 mm/10年。由此得出七星關(guān)區(qū)1961—2000年的年平均氣溫的變化趨勢如圖2。
通過分析,1961—2000年期間七星關(guān)區(qū)的年平均氣溫變化有較大的變化波動,但是變化率總體還是很平穩(wěn)的,從氣候傾向率上看平均每10年年平均氣溫就要上升0.01 ℃,對于40年時間域的氣候變化來看,這個變化值可以說是微乎其微的,沒有太明顯的變化。
2.3 年日照時數(shù)變化的特征分析
對畢節(jié)市國家基本氣象站1961—2000年的日照時數(shù)變化進(jìn)行線性理合后進(jìn)行一元線性趨勢評估,得到1961—2000年日照時數(shù)的平均值為1264.1 h,并得到歷年日照時間的線性趨勢方程為:y=-9.35x+197。
在歷年日照時間的線性趨勢方程中可以看出,歷年日照時間在1961—2000年的變化氣象傾向率為-93.5 h/10 a,由此得出七星關(guān)區(qū)1961—2000年的歷年日照時間變化趨勢如圖3。
通過分析,在1961—2000年的歷年日照時數(shù)變化總體可以分為兩個階段。第一個階段是1961—1973年,這個階段的日照時數(shù)總體比較長,在13年里有12年的日照時數(shù)高于年平均日照時數(shù);第二個階段是1974—2000年,這個階段里的歷年日照時數(shù)開始呈現(xiàn)波動性減少趨勢,在這個階段有19年的年蒸發(fā)量小于年平均蒸發(fā)量,日照時數(shù)減少趨勢非常明顯。
2.4 將蒸發(fā)量、溫度和日照變化的特征進(jìn)行對比分析
為了對畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)1961—2000年的多年蒸發(fā)量、多年日照時數(shù)和多年年平均溫度變化特征進(jìn)行對比分析,將1961—2000年年蒸發(fā)量、年日照時數(shù)和年平均氣溫進(jìn)行疊加對比分析。
通過分析,1961—2000年的蒸發(fā)量變化與日照時數(shù)變化、年平均溫度變化存在一定的相似性,但又表現(xiàn)不同。蒸發(fā)量變化和日照時數(shù)變化都有較大的振蕩期,變化波幅明顯,而溫度的變化則相對平穩(wěn),變化波幅較小。根據(jù)三個氣象要素的變化,可以從時間上將變化分為三個階段。
第一個階段是1961—1978年,在這個階段,三個氣象要素都呈現(xiàn)波動變化,蒸發(fā)量和日照時數(shù)呈總體下降趨勢,氣溫雖然也有所下降,但總體平穩(wěn)。在第一個階段,蒸發(fā)量出現(xiàn)了5次較為明顯的高峰期和6次低谷期,日照時數(shù)出現(xiàn)了7次較為明顯的高峰期和6次低谷期,氣溫出現(xiàn)了5次高峰期和6次低谷期,但氣溫的高峰期和低谷期不明顯。在這些波形變化的高峰期和低谷期中,日照時數(shù)變化與蒸發(fā)量變化出現(xiàn)時間相同的有高峰期5次、低谷期6次;溫度變化與蒸發(fā)量變化出現(xiàn)時間相同的高峰期有4次、低谷期6次。在此階段,三個氣象要素變化呈正相關(guān)性,但是由于氣溫變化波動比較平穩(wěn),因此日照時數(shù)的變化對蒸發(fā)量的變化影響更大一些。
第二個階段是1979—1990年,這個階段的蒸發(fā)量變化和日照時數(shù)變化都呈現(xiàn)穩(wěn)定下降的趨勢,但溫度變化并不明顯。在這個階段,蒸發(fā)量出現(xiàn)了4次較為明顯的高峰期和4次低谷期,日照時數(shù)出現(xiàn)了4次較為明顯的高峰期和3次低谷期,年平均氣溫變化出現(xiàn)了2次高峰期和1次低谷期。在這些波形變化的高峰期和低谷期中,日照時數(shù)變化與蒸發(fā)量變化出現(xiàn)時間相同的高峰期有3次、低谷期2次;溫度變化與蒸發(fā)量變化出現(xiàn)時間相同的高峰期有2次、低谷期1次??梢娫诖穗A段,三個氣象要素變化也呈正相關(guān)性,但氣溫變化波動比較平穩(wěn),日照時數(shù)的變化對蒸發(fā)量的變化影響更大。
第三個階段是1991—2000年,這個階段的蒸發(fā)量變化和日照時數(shù)變化都呈現(xiàn)振蕩周期較大的波動式下降趨勢,但溫度變化呈現(xiàn)略微振蕩提高。在此階段,蒸發(fā)量出現(xiàn)了3次較為明顯的高峰期和3次低谷期,日照時數(shù)出現(xiàn)了2次較為明顯的高峰期和3次低谷期,年平均氣溫變化出現(xiàn)了2次高峰期和2次低谷期。在這些波形變化的高峰期和低谷期中,日照時數(shù)變化與蒸發(fā)量變化出現(xiàn)時間相同的有高峰期1次、低谷期3次;溫度變化與蒸發(fā)量變化出現(xiàn)時間相同的高峰期有2次、低谷期0次。在此階段,三個氣象要素變化也呈高度正相關(guān)性,氣溫變化波動比較平穩(wěn),因此日照時數(shù)的變化對蒸發(fā)量的變化影響更大。
3 結(jié)論
通過對貴州省七星關(guān)區(qū)1961—2000年的年蒸發(fā)量、年日照時數(shù)、年平均氣溫等數(shù)據(jù)分析,得出以下結(jié)論。
1)總體上年蒸發(fā)量呈現(xiàn)明顯下降趨勢,下降變化的氣象傾向率為-42.4 mm/10 a,下降的時間主要是20世紀(jì)80年代和20世紀(jì)90年代。
2)總體上年日照時數(shù)也呈現(xiàn)明顯的下降趨勢,下降變化的氣象傾向率為-93.5 h/10 a,20世紀(jì)80年代下降明顯。
3)溫度變化相對平穩(wěn),只是在20世紀(jì)70年代和80年代略有下降,20世紀(jì)90時年代又略有回升,其變化氣象傾向率為0.01 mm/10 a。
4)在對年蒸發(fā)量、年日照時數(shù)和年平均氣溫的變化波動進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),年蒸發(fā)量和年日照時數(shù)、年平均氣溫都有較為明顯的正相關(guān)性,即波形變化比較一致,說明日照時數(shù)和年平均氣溫都是影響年蒸發(fā)量變化的主要因素,但是氣溫變化波動比較平穩(wěn),因此日照時數(shù)對蒸發(fā)量的變化影響更大[4]。
參考文獻(xiàn):
[1] 蔡建華,華榮強(qiáng),李俊英,等.重慶合川近28年蒸發(fā)特征分析[J].氣象科學(xué),2008,28(S1):115-118.
[2] 肖偉軍,熊亞麗,簡茂球.西沙蒸發(fā)量的時間變化特征及與日照時數(shù)和近地面風(fēng)速的關(guān)系[J].中山大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2007(5):121-123,128.
[3] 劉波,馬柱國,丁裕國.中國北方近45年蒸發(fā)變化的特征及與環(huán)境的關(guān)系[J].高原氣象,2006(5):840-848.
[4] 胡兵輝,王維,張紅芳.西南干熱河谷休閑農(nóng)田溫度與蒸發(fā)量日變化規(guī)律及協(xié)同關(guān)系[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2014,32(5):259-265.
(責(zé)任編輯:劉 昀)