國(guó)內(nèi)外霧霾治理技術(shù)專(zhuān)利分析研究

支麗平 馬彥飛 黃嚴(yán)嚴(yán)

摘要：霧霾作為一種與人們生活息息相關(guān)的大氣污染狀況，幾乎每時(shí)每刻都在威脅著人們的健康。本文對(duì)1956年至2019年incopat專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行關(guān)于國(guó)內(nèi)外霧霾治理技術(shù)的專(zhuān)利檢索，從專(zhuān)利申請(qǐng)年度趨勢(shì)、申請(qǐng)人類(lèi)型、研發(fā)主體、專(zhuān)利有效性、技術(shù)手段、地域分布等角度進(jìn)行分析，希望能夠通過(guò)這些檢索與分析為我國(guó)在治理霧霾天氣方面提供參考和提升對(duì)策。

關(guān)鍵詞：霧霾治理;專(zhuān)利分析;Incopat

中圖分類(lèi)號(hào)：X513;G306文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-5168（2020）30-0121-10

1 引言

1.1 研究背景

良好的空氣狀況是人們得以健康生活的前提，但是隨著工業(yè)化的推進(jìn)，機(jī)器為人類(lèi)帶來(lái)財(cái)富的同時(shí)，也帶來(lái)了霧霾。歷史上有名的“倫敦?zé)熿F事件”便是由霧霾而起，1952年12月，一場(chǎng)毒霧不僅奪走了英國(guó)倫敦1.2萬(wàn)多人的生命，還使更多人患上了支氣管炎、冠心病、肺結(jié)核甚至癌癥。[1]美國(guó)作為世界發(fā)達(dá)國(guó)家之一，早期也曾因工業(yè)排放、汽車(chē)尾氣等造成嚴(yán)重的大氣污染。世界有名的公害事件“光化學(xué)煙霧”就發(fā)生在美國(guó)洛杉磯，從1952年12月到20世紀(jì)70年代，洛杉磯市一直被稱(chēng)為美國(guó)的“煙霧城”，而此次事件使得洛杉磯65歲以上的老人死亡400多人，許多人也出現(xiàn)了眼睛疼、頭痛、呼吸困難等癥狀。[1]除了一些歐美國(guó)家，亞洲的日本也出現(xiàn)過(guò)“四日市公害”事件，由于建在四日市的十多家石油化工廠終日排放污染氣體和粉塵，1964年這里曾經(jīng)有三天煙霧不散，哮喘病患者中不少人因此死去，根據(jù)調(diào)查，四日市的支氣管哮喘、慢性支氣管炎、肺氣腫等呼吸系統(tǒng)發(fā)病率比其他地區(qū)超出數(shù)倍，同時(shí)，其他工業(yè)地帶也陸續(xù)出現(xiàn)了類(lèi)似的問(wèn)題。[1]而在我國(guó)，“霧霾”曾一度成為年度關(guān)鍵詞被人們所關(guān)注，2013年1月，我國(guó)發(fā)生有記錄以來(lái)極為嚴(yán)重的一次大規(guī)模區(qū)域性霧霾天氣，這一年的1月，4次霧霾過(guò)程籠罩30個(gè)?。▍^(qū)、市），影響近6億人，在北京，僅有5天不是霧霾天。[2]有報(bào)告顯示，中國(guó)最大的500個(gè)城市中，只有不到1%的城市達(dá)到世界衛(wèi)生組織推薦的空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，與此同時(shí)，世界上污染最嚴(yán)重的10個(gè)城市有7個(gè)在中國(guó)。[2]從此以后，“霧霾”一次就再也沒(méi)有離開(kāi)過(guò)我們的生活。

本文便是基于人們深受霧霾之害的背景，從專(zhuān)利的角度對(duì)霧霾治理技術(shù)進(jìn)行研究，以此掌握霧霾治理技術(shù)的相關(guān)專(zhuān)利情況，為治理霧霾天氣的相關(guān)技術(shù)發(fā)展提供一定的理論數(shù)據(jù)支持，促進(jìn)人們生活環(huán)境的改善。

1.2 研究對(duì)象

霧霾主要由二氧化硫、氮氧化物和可吸入顆粒物這三項(xiàng)組成，它們與霧氣結(jié)合在一起，讓天空瞬間變得陰沉灰暗。其中，顆粒物的英文縮寫(xiě)為PM，北京監(jiān)測(cè)的是細(xì)顆粒物（PM2.5），也就是空氣動(dòng)力學(xué)當(dāng)量直徑小于等于2.5微米的污染物顆粒。這種顆粒本身既是一種污染物，又是重金屬、多環(huán)芳烴等有毒物質(zhì)的載體。[3]霧霾危害極大，因此必須要有針對(duì)性的治理技術(shù)去將其改善甚至消滅，迄今為止治理霧霾的側(cè)重點(diǎn)主要集中在凈化污染空氣、制造防護(hù)部件、研究治理方法和監(jiān)測(cè)測(cè)量這四個(gè)方面上，只有做好這些，霧霾天氣才能得到有效的控制。

1.3 研究目的

霧霾作為一種與人們生活息息相關(guān)的大氣污染狀況，幾乎每時(shí)每刻都在威脅著人們的健康。霧霾與普通的霧氣外形相像，看似無(wú)害，其內(nèi)部卻包含了20多種有害物質(zhì)，而其低于0.01微米的顆粒物直徑更是為病毒通過(guò)呼吸系統(tǒng)進(jìn)入人類(lèi)體內(nèi)創(chuàng)造了有利條件。隨著世界各國(guó)對(duì)霧霾的逐漸重視，與霧霾相關(guān)的治理技術(shù)專(zhuān)利也在隨之增加，希望以此來(lái)改善霧霾天氣，保護(hù)人們的健康。而本文此次通過(guò)對(duì)全球的霧霾治理技術(shù)專(zhuān)利進(jìn)行檢索和分析，掌握國(guó)內(nèi)外關(guān)于霧霾治理技術(shù)的專(zhuān)利申請(qǐng)情況，為治理霧霾天氣的研究發(fā)明提供參考，為幫助世界人民不受霧霾侵?jǐn)_，早日呼吸純凈空氣獻(xiàn)出一份力量。

1.4 研究方法

1.4.1 專(zhuān)利分析法。專(zhuān)利分析法主要是對(duì)專(zhuān)利中包含的技術(shù)信息進(jìn)行深度挖掘與縝密分析，對(duì)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)、技術(shù)創(chuàng)新概貌、技術(shù)演化進(jìn)程進(jìn)行分析，從而為技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)進(jìn)行科學(xué)合理的定位。將專(zhuān)利分析法應(yīng)用在霧霾治理技術(shù)領(lǐng)域，可以幫助政府部門(mén)、科研機(jī)構(gòu)、高新企業(yè)等進(jìn)行專(zhuān)利戰(zhàn)略部署和精準(zhǔn)定位。[4]

1.4.2 文獻(xiàn)研究法。文獻(xiàn)研究法是史學(xué)、哲學(xué)和社會(huì)學(xué)最常使用的研究方法之一。通過(guò)文獻(xiàn)資料研究，可以獲得新論據(jù)、找到新視角、發(fā)現(xiàn)新問(wèn)題、提出新觀點(diǎn)、形成新認(rèn)識(shí)。研究文獻(xiàn)，可以從前人的研究中獲得某種啟示、少走彎路、減少盲目性，也可以利用前人的權(quán)威觀點(diǎn)為自己佐證，使研究增強(qiáng)說(shuō)服力。為此，文獻(xiàn)研究法既可以獨(dú)立完成一項(xiàng)課題研究，也可以作為一些課題的輔助性研究方法。[5]

2 霧霾技術(shù)分解

技術(shù)主題分解是專(zhuān)利分析前期的基礎(chǔ)性工作，具有提綱挈領(lǐng)的作用，通過(guò)清晰準(zhǔn)確的技術(shù)分解得到一張技術(shù)主題分解表，有利于專(zhuān)利分析人員從技術(shù)上統(tǒng)一對(duì)該課題技術(shù)分支的認(rèn)識(shí)。技術(shù)主題分解是圍繞研究的技術(shù)主題進(jìn)行，既要便于分析人員進(jìn)行后續(xù)的數(shù)據(jù)檢索，也要符合行業(yè)的一般技術(shù)規(guī)范。[6]

霧霾治理技術(shù)可分為凈化空氣、監(jiān)測(cè)測(cè)量、防護(hù)部件、治理方法等，其中空氣凈化可直接歸入治理方法中，因此就得到了防護(hù)技術(shù)、治理技術(shù)和監(jiān)測(cè)技術(shù)這三個(gè)技術(shù)分支，如圖1所示。

3 數(shù)據(jù)來(lái)源與專(zhuān)利檢索表達(dá)式

3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本次有關(guān)霧霾治理技術(shù)的專(zhuān)利數(shù)據(jù)來(lái)自于incopat科技創(chuàng)新情報(bào)平臺(tái)，這是一個(gè)涵蓋世界范圍海量專(zhuān)利信息的檢索系統(tǒng)，它全面收錄并深度挖掘了112個(gè)國(guó)家和地區(qū)的1.2億件專(zhuān)利信息，數(shù)據(jù)兩天內(nèi)更新一次;同時(shí)，incopat還成功將AI技術(shù)植入語(yǔ)義檢索、智能聚類(lèi)、3D沙盤(pán)、圖像識(shí)別等應(yīng)用模塊中，建立知識(shí)圖譜，為用戶(hù)提供信息全面化和分析精準(zhǔn)化的服務(wù)。因此本文使用incopat科技創(chuàng)新情報(bào)平臺(tái)檢索并分析霧霾治理技術(shù)相關(guān)專(zhuān)利。[7]

3.2 專(zhuān)利檢索表達(dá)式

3.2.1 檢索要素表

①防護(hù)技術(shù)

TIAB=（霧霾 OR 霾 OR 灰霾 OR 煙霞 OR 懸浮顆粒物 OR PM2.5 OR Haze OR Dust-haze OR Smog） AND 吸附 AND （活性炭過(guò)濾 OR 高壓靜電場(chǎng) OR 冷凝板 OR 毛細(xì)管陣 OR 氣相迷宮 OR 磁種磁場(chǎng) OR adsorption OR active carbon）

TIAB=（霧霾 OR 霾 OR 灰霾 OR 煙霞 OR 懸浮顆粒物 OR PM2.5 OR Haze OR Dust-haze OR Smog） AND 沉降 AND （負(fù)氧離子發(fā)生器 OR 熱泳 OR 水 OR sedimentation）

TIAB=（霧霾 OR 霾 OR 灰霾 OR 煙霞 OR 懸浮顆粒物 OR PM2.5 OR Haze OR Dust-haze OR Smog） AND 過(guò)濾 AND （臭氧過(guò)濾器 OR filtration）

TIAB=（霧霾 OR 霾 OR 灰霾 OR 煙霞 OR 懸浮顆粒物 OR PM2.5 OR Haze OR Dust-haze OR Smog） AND （含片 or 口香糖 or 中藥 or 飲料）

②治理技術(shù)

TIAB=（霧霾 OR 霾 OR 灰霾 OR 煙霞 OR 懸浮顆粒物 OR PM2.5 OR Haze OR Dust-haze OR Smog） AND （聲波振動(dòng) OR 聲波 OR Sound Wave OR Acoustic Wave）

TIAB=（霧霾 OR 霾 OR 灰霾 OR 煙霞 OR 懸浮顆粒物 OR PM2.5 OR Haze OR Dust-haze OR Smog） AND 催化 AND （納米二氧化鈦 OR catalytic OR Titanium Dioxide）

TIAB=（霧霾 OR 霾 OR 灰霾 OR 煙霞 OR 懸浮顆粒物 OR PM2.5 OR Haze OR Dust-haze OR Smog） AND 極化 AND （介電電泳 OR Polarisation）

③監(jiān)測(cè)技術(shù)

TIAB=（霧霾 OR 霾 OR 灰霾 OR 煙霞 OR 懸浮顆粒物 OR PM2.5 OR Haze OR Dust-haze OR Smog） AND （正高壓電極 OR 負(fù)高壓電極 OR 過(guò)濾膜 OR 干燥氣吹掃 OR 吸濕培養(yǎng) OR 鉬轉(zhuǎn)化器 OR 紫外燈 OR 紅外波段光 OR 電暈場(chǎng)）

TIAB=（霧霾 OR 霾 OR 灰霾 OR 煙霞 OR 懸浮顆粒物 OR PM2.5 OR Haze OR Dust-haze OR Smog） AND （顆粒切割器 OR 光接收器 OR 氣相色譜 OR gas chromatography）

3.2.2 檢索表達(dá)式

（TIO=霧霾 OR TIO=霾 OR TIO=灰霾 OR TIO=空氣凈化? OR TIO=除霾 OR TIO=Haze OR TIO=Dust-haze OR TIO=Smog）? AND （TIAB=（霧霾 OR 霾 OR 灰霾 OR 懸浮顆粒物 OR PM2.5 OR Haze OR Dust-haze OR Smog ）AND （過(guò)濾 OR 活性炭過(guò)濾 OR 高壓靜電場(chǎng) OR 冷凝板 OR 毛細(xì)管陣 OR 氣相迷宮 OR 磁種磁場(chǎng) OR adsorption OR active carbon OR 吸附 OR 負(fù)氧離子發(fā)生器 OR 熱泳 OR 水 OR sedimentation OR 臭氧過(guò)濾器 OR filtration OR 含片 OR 口香糖 OR 中藥 OR 飲料 OR 聲波振動(dòng) OR 聲波 OR Sound Wave OR Acoustic Wave OR 納米二氧化鈦 OR catalytic OR Titanium Dioxide OR 介電電泳 OR Polarisation OR 高壓電極 OR 過(guò)濾膜 OR 干燥氣吹掃 OR 吸濕培養(yǎng) OR 鉬轉(zhuǎn)化器 OR 紫外燈 OR 紅外波段光 OR 電暈場(chǎng) OR 顆粒切割器 OR 光接收器 OR 氣相色譜 OR gas chromatography））AND （AD=[19520101 to 20191231]）

4 霧霾治理技術(shù)專(zhuān)利分析

4.1 國(guó)內(nèi)外專(zhuān)利申請(qǐng)年度趨勢(shì)

由圖2、3、4可知，美國(guó)早在1957年就出現(xiàn)了關(guān)于霧霾的專(zhuān)利申請(qǐng)，但數(shù)量不多。20世紀(jì)中期的美國(guó)，洛杉磯附近的大氣臭氧濃度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他地方，洛杉磯更是被稱(chēng)為“煙霧城”，并且造成了許多居民生病或死亡，美國(guó)不得不重視起這嚴(yán)重的污染問(wèn)題，出臺(tái)相關(guān)政策抑制污染。由圖4可以看到，美國(guó)的霧霾專(zhuān)利申請(qǐng)總體雖然呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，但是數(shù)量并不多，這與美國(guó)早早就開(kāi)始了環(huán)保之路的相關(guān)措施是分不開(kāi)的。

日本也曾經(jīng)歷過(guò)空氣污染的時(shí)代，60年代的四日市哮喘病訴訟便是日本有名的四大公害訴訟之一。當(dāng)時(shí)的日本雖然針對(duì)空氣污染頒布了一系列的環(huán)境保護(hù)法，但其執(zhí)行起來(lái)并不順利，那時(shí)幾乎所有的日本重要的城市都未能依法達(dá)標(biāo)。但經(jīng)過(guò)日本人民的斗爭(zhēng)，日本的環(huán)?；顒?dòng)逐漸引起了人們的注意，其關(guān)于霧霾的專(zhuān)利申請(qǐng)也從70年代開(kāi)始逐漸增加。

中國(guó)關(guān)于霧霾的專(zhuān)利申請(qǐng)起步較晚，但是其增長(zhǎng)趨勢(shì)卻很是顯著，2013年以前中國(guó)的相關(guān)專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量幾乎是寥寥無(wú)幾，然后開(kāi)始激增，這是由于2013年中國(guó)的霧霾情況突然嚴(yán)重，一度成為年度關(guān)鍵詞，中國(guó)人也終于開(kāi)始真正認(rèn)識(shí)到霧霾。2013年以前，中國(guó)的GDP高度增長(zhǎng)，但是同時(shí)，氮氧化物、揮發(fā)性有機(jī)物、二氧化硫、氨氣以及PM2.5的排放更是數(shù)百倍的增長(zhǎng)。[8]尤其在京津冀地區(qū)，幾乎是難見(jiàn)藍(lán)天，人們對(duì)于霧霾的關(guān)注度越來(lái)越高，相應(yīng)的，關(guān)于霧霾的專(zhuān)利申請(qǐng)也越來(lái)越多，并在2017年達(dá)到峰值。國(guó)務(wù)院在2013年9月發(fā)布了《大氣污染防治計(jì)劃》，通過(guò)空氣“國(guó)十條”來(lái)改善空氣質(zhì)量，同時(shí)眾多關(guān)于霧霾的發(fā)明專(zhuān)利也對(duì)治理霧霾天氣做出了貢獻(xiàn)，空氣質(zhì)量得到明顯改善，中國(guó)關(guān)于霧霾的專(zhuān)利申請(qǐng)也逐漸呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。

相較于中國(guó)、美國(guó)和日本，歐洲關(guān)于霧霾的專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量雖偶爾會(huì)有一些波動(dòng)，但其增長(zhǎng)相對(duì)較為平穩(wěn)。歐洲地廣人稀，無(wú)論城市還是鄉(xiāng)村都可以做到綠色的廣泛覆蓋，且其清潔能源與生態(tài)養(yǎng)殖的利用率高，政府相關(guān)環(huán)保政策出臺(tái)早且治污經(jīng)驗(yàn)較為豐富，因此歐洲的霧霾專(zhuān)利申請(qǐng)相對(duì)稀少。

4.2 中國(guó)申請(qǐng)人類(lèi)型分析

由圖6可看出，申請(qǐng)人幾乎被企業(yè)、個(gè)人、大專(zhuān)院校包攬。其中50%的申請(qǐng)來(lái)自企業(yè)，33%的申請(qǐng)來(lái)自個(gè)人，14%的申請(qǐng)來(lái)自高校。企業(yè)在專(zhuān)利申請(qǐng)上的占比在這三者中有著明顯的優(yōu)勢(shì)，這是因?yàn)槠髽I(yè)普遍有著一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，而且大企業(yè)能吸引更多的優(yōu)秀人才;個(gè)人的申請(qǐng)量位居第二，但是比較分散;大專(zhuān)院校的占比較低和學(xué)校專(zhuān)業(yè)所制定的研究方向有一定關(guān)系，但是，高?？梢匀で笃髽I(yè)與其展開(kāi)合作，學(xué)校有著珍貴的科研人才，企業(yè)有資金和市場(chǎng)，校企合作雙贏，才能讓中國(guó)的專(zhuān)利事業(yè)更有活力。

4.3 研發(fā)主體分析

由圖7、8、9可以看出，無(wú)錫橋陽(yáng)機(jī)械制造有限公司的申請(qǐng)主要集中在2015年，專(zhuān)利內(nèi)容主要集中在口罩、凈化器、過(guò)濾網(wǎng)、催化劑、涂料等方面，這些申請(qǐng)所屬的發(fā)明人沈秋是該公司的法定代表人，因此其發(fā)明大概率是為了公司業(yè)務(wù)與前景，但是如今無(wú)錫橋陽(yáng)機(jī)械制造有限公司的所有專(zhuān)利均處于失效狀態(tài)，而現(xiàn)在該公司的主要經(jīng)營(yíng)范圍為數(shù)控機(jī)床和紡織機(jī)械等，可以考慮公司業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型因素。杜邦公司（E I DU PONT DE NEMOURS AND COMPANY）是美國(guó)的一家全球性企業(yè)，其經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)廣泛，旗下產(chǎn)品有電子材料、食品、工程塑料、建筑等，申請(qǐng)國(guó)家主要在美國(guó)和日本，而且這些申請(qǐng)專(zhuān)利有效性達(dá)63%。江蘇瑞豐科技實(shí)業(yè)有限公司是一家開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)環(huán)保節(jié)能產(chǎn)品的高新技術(shù)型企業(yè)，并在空氣凈化及清潔技術(shù)方面走在了前端，該公司在空氣凈化裝置方面的專(zhuān)利占據(jù)了很大比例，主要是利用納米吸附與PM2.5過(guò)濾的方法清潔空氣。

在個(gè)人申請(qǐng)中，熊小寧十分出彩，僅次于無(wú)錫橋陽(yáng)機(jī)械制造有限公司，他的39個(gè)專(zhuān)利申請(qǐng)中，有20個(gè)發(fā)明申請(qǐng)，18個(gè)實(shí)用新型和一個(gè)發(fā)明授權(quán)，此外，熊小寧還擁有其他方面的專(zhuān)利申請(qǐng)，如新型自助繳費(fèi)充電插座、帶視窗蓋的下水井蓋、耐高濕和強(qiáng)烈光照的彩色輪胎等，并與霧霾治理相關(guān)專(zhuān)利一起幾乎都集中在2016年。

根據(jù)圖8的發(fā)明人排名，可以看到除去不公告發(fā)明人以外前九位發(fā)明人中有7個(gè)都是中國(guó)人，其大部分原因雖然是中國(guó)的霧霾污染，但這也從側(cè)面反映了，隨著時(shí)代的發(fā)展，中國(guó)人開(kāi)始普遍擁有創(chuàng)新精神，中國(guó)的創(chuàng)新活力也在不斷增加，不光是霧霾治理方面，中國(guó)其它的科學(xué)技術(shù)研究也一定充滿了新鮮血液。

4.4 專(zhuān)利有效性分析

由圖10可以看到霧霾治理技術(shù)得到授權(quán)的專(zhuān)利所占比例最多，達(dá)到了44%，且還有約17%的處于審查階段的專(zhuān)利，這些審中的專(zhuān)利也有可能被授予有效。但值得注意的是，除了已經(jīng)得到授權(quán)的霧霾治理技術(shù)專(zhuān)利外，還有9.37%的撤回專(zhuān)利和5.61%的駁回專(zhuān)利，這說(shuō)明還是有不少低質(zhì)量的專(zhuān)利申請(qǐng)企圖渾水摸魚(yú)，這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該得到重視。

4.5 技術(shù)手段分析

從圖11可以看出霧霾治理在各個(gè)技術(shù)方面的分布狀態(tài)，由圖11可知關(guān)于霧霾治理的專(zhuān)利申請(qǐng)主要集中在B01D;F24F;A41D這三個(gè)技術(shù)方向，其中排名第一的是B01D技術(shù)，該技術(shù)的類(lèi)描述為“分離”，而霧霾治理大多是將霧霾中的灰塵、硝酸等顆粒物分離出來(lái)，從而得到干凈的空氣，這是霧霾治理最常見(jiàn)也是最基本的辦法，因此占比較高。

F24F分類(lèi)的類(lèi)描述為空氣調(diào)節(jié)、增濕、通風(fēng)，此類(lèi)中的F24F13技術(shù)數(shù)量最多，大多是用來(lái)制造凈化器、空調(diào)機(jī)、通風(fēng)系統(tǒng)等，這些都是現(xiàn)在治理霧霾的主要產(chǎn)品。

排名第三的是A41D技術(shù)，其類(lèi)描述為外衣、防護(hù)服、衣飾配件，該技術(shù)多用于制造防霧霾口罩、防霧霾服裝、防霧霾頭罩等，防霧霾口罩也是我們?cè)谌粘Ｉ钪须S處可見(jiàn)的一種防霾產(chǎn)品。

值得注意的是排名第十的A23L技術(shù)，該技術(shù)多用于制造食品、食料或非酒精飲料，由此可見(jiàn)，關(guān)于防霧霾的食品保健產(chǎn)品如飲料、口香糖等也開(kāi)始逐漸進(jìn)入人們的生活。

4.6 地域分析

如圖12所示，由于霧霾治理技術(shù)專(zhuān)利申請(qǐng)中國(guó)占比較大，故在此特別分析一下霧霾治理技術(shù)專(zhuān)利在中國(guó)各省市的分布情況。

江蘇省擁有167所高校，高校數(shù)量位居全國(guó)第一，相應(yīng)的其人才儲(chǔ)備數(shù)量也可見(jiàn)一斑。2016年江蘇省高校發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)量獲得了全國(guó)第一的成績(jī)，足以見(jiàn)得江蘇省各大高校對(duì)于專(zhuān)利發(fā)明與申請(qǐng)的熱情，濃厚的學(xué)術(shù)氛圍為霧霾治理技術(shù)的研究發(fā)明提供了良好的環(huán)境，此外，江蘇省的經(jīng)濟(jì)條件也較好，這也為專(zhuān)利的發(fā)明與申請(qǐng)?zhí)峁┝肆己玫闹巍?/p>

位于第二名的廣東省經(jīng)濟(jì)實(shí)力非常雄厚，在北上廣深這四座發(fā)展最好的城市中，廣州市和深圳市都位于廣東，連續(xù)30年GDP全國(guó)第一的廣東在吸引人才方面也是毫不遜色于其它城市。在專(zhuān)利申請(qǐng)方面，廣東省的相關(guān)企業(yè)、人才、政策都為霧霾治理技術(shù)專(zhuān)利的發(fā)明與申請(qǐng)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

浙江省的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和高校數(shù)量都為專(zhuān)利的發(fā)明與申請(qǐng)打下了基礎(chǔ)，此外，浙江省還有關(guān)于企業(yè)專(zhuān)利的政策扶持和各種專(zhuān)利資助政策，這些政策有效地鼓勵(lì)各企業(yè)和個(gè)人進(jìn)行專(zhuān)利的研發(fā)和申請(qǐng)。

北京市作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)、文化和政治的中心，經(jīng)濟(jì)實(shí)力和人才資源是毋庸置疑的，北京有著全國(guó)最高學(xué)府清華大學(xué)和北京大學(xué)，有著中國(guó)第一個(gè)國(guó)家級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)中關(guān)村科技園，此外，北京可謂是霧霾天氣的重災(zāi)區(qū)，2013年霧霾進(jìn)入大眾視野后，當(dāng)年1月，北京有26天都處于霧霾之中。因此北京市位居第四也在情理之中。

5 結(jié)論與建議

5.1 研究結(jié)論

5.1.1 美國(guó)領(lǐng)跑中國(guó)激增。從1956—2019年霧霾治理技術(shù)專(zhuān)利的歷年專(zhuān)利申請(qǐng)量可以看到，美國(guó)在霧霾治理技術(shù)專(zhuān)利的申請(qǐng)上屬于領(lǐng)跑者，雖然其申請(qǐng)量不多，但是其申請(qǐng)年份很早且具有很好的專(zhuān)利意識(shí)。日本和歐洲申請(qǐng)量略少且發(fā)展趨勢(shì)普遍穩(wěn)定。中國(guó)則從2013年開(kāi)始迅速增長(zhǎng)，2017年以后專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量才逐漸放緩。

5.1.2 企業(yè)優(yōu)勢(shì)高校劣勢(shì)。在分析專(zhuān)利申請(qǐng)人類(lèi)型的時(shí)候我們可以看到，企業(yè)所占比例較多，高校占比相對(duì)較少。企業(yè)在申請(qǐng)專(zhuān)利方面有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，例如專(zhuān)業(yè)的技術(shù)人員與技術(shù)團(tuán)隊(duì)、足夠的資金鏈、確定的研究方向，這些都是促進(jìn)專(zhuān)利研發(fā)申請(qǐng)的重要條件。高校雖然也有知識(shí)淵博、技術(shù)高超的研究人員，但是研發(fā)人員要跟著院校的研究方向走，這就在一定程度上限制了關(guān)于霧霾治理技術(shù)方面的專(zhuān)利發(fā)明與申請(qǐng)。

5.1.3 無(wú)效較多質(zhì)量不高。通過(guò)分析專(zhuān)利有效性，我們發(fā)現(xiàn)在專(zhuān)利檢索與分析過(guò)程中不可忽視的一點(diǎn)是專(zhuān)利駁回、撤回、失效的占比較多。此外在專(zhuān)利檢索中可以發(fā)現(xiàn)有一些專(zhuān)利申請(qǐng)中含有部分重復(fù)的專(zhuān)利，并且存在申請(qǐng)人使用同一技術(shù)方案、只是改變一下產(chǎn)品的名稱(chēng)進(jìn)行申請(qǐng)的現(xiàn)象。這都是專(zhuān)利質(zhì)量較低的體現(xiàn)。

5.1.4 領(lǐng)域廣泛產(chǎn)品繁多。通過(guò)分析霧霾專(zhuān)利申請(qǐng)的技術(shù)手段，可以發(fā)現(xiàn)霧霾治理技術(shù)的涉及領(lǐng)域較廣，相應(yīng)的制造出的產(chǎn)品也很多，除了我們常見(jiàn)的口罩和空氣凈化器等產(chǎn)品，防霧霾的保健食品也開(kāi)始進(jìn)入人們的視野，具有清肺防霾功能的中藥、飲料和口香糖也相繼面世。

5.1.5 經(jīng)濟(jì)人才缺一不可。從霧霾治理技術(shù)專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)谥袊?guó)的地域分布可以得知，經(jīng)濟(jì)實(shí)力與人才儲(chǔ)備是影響專(zhuān)利申請(qǐng)的重要條件，江蘇、廣東和浙江雖然也有著不同程度的霧霾污染，但并不是全中國(guó)污染最嚴(yán)重的三個(gè)省份，而它們卻在專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量上名列前茅，這與其雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和豐富的人才儲(chǔ)備是分不開(kāi)的。

5.2 建議

5.2.1 加大霧霾治理力度。與其他國(guó)家相比，中國(guó)的霧霾治理技術(shù)專(zhuān)利從2013年起就超出其他國(guó)很多，這從側(cè)面反映了我國(guó)霧霾天氣的嚴(yán)重程度，我國(guó)應(yīng)該持續(xù)重視霧霾污染問(wèn)題并相應(yīng)地加大霧霾治理力度。首先，可以推進(jìn)霧霾治理技術(shù)政策支持，合適的國(guó)家政策可以促進(jìn)社會(huì)的生產(chǎn)力發(fā)展，這在霧霾治理技術(shù)上也不例外。其次，相關(guān)法律法規(guī)也需要完善，盡管近年來(lái)國(guó)家針對(duì)環(huán)境保護(hù)擬定了一些相應(yīng)的法律法規(guī)，但是不得不承認(rèn)這些法律并不完善，例如在大氣污染防治中沒(méi)有強(qiáng)制措施，污染排放的標(biāo)準(zhǔn)也不完善。因此，我國(guó)要加快相關(guān)法律的修訂工作，完善排放標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)超標(biāo)排污的企業(yè)加大懲罰力度，對(duì)污染行為追究刑事責(zé)任。

5.2.2 創(chuàng)建多位一體的技術(shù)合作聯(lián)盟。我國(guó)的霧霾防治思路是相對(duì)來(lái)說(shuō)比較零散，因此需要改變過(guò)去的管理理念，整合所有能利用的科技資源來(lái)為霧霾防治服務(wù)。[9]我國(guó)的專(zhuān)利申請(qǐng)人中企業(yè)的占比要比高校多出許多，而這種各行其是的模式是很不利于創(chuàng)新發(fā)展的。技術(shù)合作聯(lián)盟是在企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)、政府、個(gè)人的基礎(chǔ)上，根據(jù)各自的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)，相互合作，通過(guò)技術(shù)進(jìn)步帶動(dòng)整個(gè)霧霾治理相關(guān)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。在合作中，各個(gè)主體利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、相互作用、合作共贏。[9]

在技術(shù)合作中，有政府的政策支持、企業(yè)的運(yùn)營(yíng)、投資體系和平臺(tái)等予以支撐，有科研機(jī)構(gòu)、高校的研究人員注入人才能量，多位一體，多方合作，共同對(duì)霧霾治理的相關(guān)技術(shù)進(jìn)行研究。

5.2.3 提高專(zhuān)利質(zhì)量。霧霾治理技術(shù)專(zhuān)利中只有44%的授權(quán)專(zhuān)利，這是一個(gè)值得注意的問(wèn)題，專(zhuān)利的質(zhì)量低下不僅無(wú)法對(duì)改善霧霾環(huán)境起到多大作用，而且也是一種資源浪費(fèi)，即占用人力物力去做無(wú)用功，這就需要專(zhuān)利發(fā)明人提高自己的個(gè)人素養(yǎng)與能力，不要因?yàn)橐恍┫夘^小利而盲目去申請(qǐng)專(zhuān)利，同時(shí)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局也要培養(yǎng)工作人員的工作水平，把控好專(zhuān)利的品質(zhì)。

5.2.4 培養(yǎng)創(chuàng)新精神。關(guān)于霧霾治理，起初只有凈化器、口罩這些普遍的防護(hù)用具，但漸漸地，相關(guān)保健食品、飲料等產(chǎn)品也逐漸開(kāi)始面世，這說(shuō)明關(guān)于霧霾治理的技術(shù)是不斷創(chuàng)新發(fā)展的，這就需要發(fā)明人不墨守成規(guī)，不斷地從各種方向出發(fā)，研究新的技術(shù)，自我打破，自我進(jìn)步。此外，降低霧霾專(zhuān)利申請(qǐng)門(mén)檻也是促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的好辦法，在保障質(zhì)量的前提下適當(dāng)放寬專(zhuān)利的條件，使一些邊緣的、有潛力的、有開(kāi)拓的項(xiàng)目關(guān)注到霧霾治理當(dāng)中，形成比較濃厚的創(chuàng)新和研究氛圍。[9]

5.2.5 加大經(jīng)濟(jì)投入與人才培養(yǎng)。經(jīng)濟(jì)與人才是專(zhuān)利發(fā)展的基石，政府通過(guò)財(cái)政扶持、稅收優(yōu)惠等政策可以減輕企業(yè)經(jīng)濟(jì)壓力，扶持企業(yè)進(jìn)行技術(shù)研發(fā)，從而提升社會(huì)的創(chuàng)新動(dòng)力;通過(guò)人才培養(yǎng)政策為國(guó)家培養(yǎng)一批實(shí)力強(qiáng)勁、眼光長(zhǎng)遠(yuǎn)的綜合性人才，并做到培養(yǎng)與激勵(lì)并行，適當(dāng)?shù)莫?jiǎng)勵(lì)激勵(lì)才能更好地安撫人心。

6 結(jié)語(yǔ)

霧霾并不是能靠短時(shí)間的治理就能根除的，盡管人們與霧霾已經(jīng)斗爭(zhēng)了很久，但是治理霧霾需要拉長(zhǎng)時(shí)間線，并且在這個(gè)過(guò)程中不斷改進(jìn)治理技術(shù)。本文通過(guò)檢索和分析相關(guān)的霧霾治理技術(shù)專(zhuān)利，介紹了國(guó)內(nèi)外霧霾專(zhuān)利申請(qǐng)狀況，分析了一些治理霧霾的手段，即我們應(yīng)從霧霾根源出發(fā)，不斷創(chuàng)新技術(shù);同時(shí)政府也應(yīng)該跟上腳步，給予一定的政策支持和相關(guān)法律法規(guī)的修訂;此外霧霾作為一種環(huán)境污染，也需要每一個(gè)普通人的努力，養(yǎng)成綠色出行，環(huán)保節(jié)約的好習(xí)慣，如此三管齊下，霧霾才能逐漸從地球上消失。

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊小陽(yáng)，白志鵬.霧霾天氣的成因及其法律層面應(yīng)對(duì)狀況與操作層面政策建議[J].中國(guó)能源，2013，35（04）：8-9.

[2] 百度百科.霧霾[EB/OL]（2020-3-27）.https：//baike.baidu.com/item/霧霾/731704？fr=aladdin.

[3] 廖麗芳.霧霾防治技術(shù)中國(guó)專(zhuān)利淺析[J].中國(guó)發(fā)明與專(zhuān)利，2015（06）：52.

[4] 馮義，劉子文，孫堃，劉達(dá).專(zhuān)利分析法在國(guó)內(nèi)新能源汽車(chē)技術(shù)創(chuàng)新研究中的應(yīng)用[J].智慧電力，2019，47（11）：35.

[5] 杜曉利.富有生命力的文獻(xiàn)研究法[J].上海教育科研，2013（10）：1.

[6] 左良軍.專(zhuān)利分析中技術(shù)主題分解環(huán)節(jié)的探究[J].中國(guó)發(fā)明與專(zhuān)利，2017，14（06）：64-65.

[7] 網(wǎng)易云.合享：人工智能激活科技情報(bào)價(jià)值[EB/OL]（2020-3-27）.https：//sq.163yun.com/blog/article/162347387739529216.

[8] 虎嗅.中國(guó)霧霾說(shuō)明書(shū)[EB/OL].https：//www.huxiu.com/article/346573.html.2020-4-3.

[9] 周景坤，黃潔，張亞寧.國(guó)外支持霧霾防治技術(shù)創(chuàng)新政策的主要做法及啟示[J].科技管理研究，2018，38（24）：40-44.