王麗 高英 朱軼佳 鄭孝東
重癥監(jiān)護(hù)室(ICU)患者病情危重,常需經(jīng)口氣管插管呼吸機(jī)輔助呼吸,易破壞口鼻腔的屏障作用,減弱口腔黏膜抵抗力,易引起局部病原菌、微生物繁殖,引起呼吸機(jī)依賴(lài)、呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(VAP)等情況[1-2]。呼吸機(jī)依賴(lài)指患者達(dá)到撤機(jī)條件撤機(jī)后6h內(nèi)出現(xiàn)呼吸窘迫癥狀、循環(huán)生理功能不穩(wěn)定,需再次使用呼吸機(jī)輔助通氣,而VAP指使用呼吸機(jī)48h后出現(xiàn)新發(fā)肺部感染[3]。研究發(fā)現(xiàn)呼吸機(jī)依賴(lài)的發(fā)生率約13%,呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生率約8%~25%,是造成ICU患者死亡的重要因素之一[4]。為降低經(jīng)口氣管插管患者肺部感染的風(fēng)險(xiǎn)和痛苦,對(duì)經(jīng)口氣管插管的護(hù)理研究備受關(guān)注。中藥對(duì)口腔黏膜刺激較小,制成口護(hù)液易保存,作者對(duì)經(jīng)口氣管插管患者采用中藥口腔護(hù)理液(簡(jiǎn)稱(chēng)口護(hù)液)取得一定效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選擇2018年10月至2019年10月本院危重癥患者60例。所有患者均存在不同程度咳嗽或咳痰,并出現(xiàn)呼吸困難,經(jīng)肺功能檢查確診有急性呼吸衰竭,給予支氣管擴(kuò)張劑吸入后,相關(guān)指數(shù)如FEV1/ FVC仍<0.7,有持續(xù)性氣流受限,血?dú)夥治霭l(fā)現(xiàn)動(dòng)脈氧分壓(PaO2)<50mmHg,且動(dòng)脈二氧化碳分壓(PaCO2)>70mmHg,pH值<7.3,需行經(jīng)口氣管插管機(jī)械通氣。按照數(shù)字隨機(jī)法分為對(duì)照組和觀察組,每組各30例。對(duì)照組男20 例,女10例;年齡52~79歲,平均年齡(59.6±7.2)歲。原發(fā)病包括慢性阻塞性肺?。–OPD)21例,重癥肺炎8例,感染性休克1例。觀察組男18例,女12例;年齡55~74歲,平均年齡(58.6±6.3)歲,原發(fā)病包括COPD患者19例,重癥肺炎9例,感染性休克2例。兩組患者性別、年齡、原發(fā)病種類(lèi)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見(jiàn)表1。本項(xiàng)目經(jīng)本院倫理學(xué)委員會(huì)審核通過(guò)。
表1 兩組患者性別、年齡、疾病種類(lèi)比較
1.2 護(hù)理方案 (1)對(duì)照組:采取常規(guī)護(hù)理方法,給予基礎(chǔ)護(hù)理,包括吸痰、排痰、按時(shí)翻身、叩背、口腔護(hù)理及手衛(wèi)生、一般環(huán)境管理和安全管理等,主要包括:①體位護(hù)理,抬高床頭避免誤吸。②根據(jù)患者體質(zhì)指數(shù)給予營(yíng)養(yǎng)支持方案并鼻飼,規(guī)范腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng),鼻飼液體輸入先慢后快,低濃度到高濃度,溫度約40℃,按時(shí)觀察鼻胃管、胃殘留液情況;③保持氣道濕化,及時(shí)清理患者的分泌物,定期清潔氣管導(dǎo)管;密閉式吸痰;④氣囊管理:定時(shí)檢查氣囊氣壓并做好登記,保持氣囊氣壓約30cm H2O,氣管放氣前氣囊維持囊上吸引;⑤呼吸機(jī)管路管理,定期清潔管路、集水瓶并登記,及時(shí)清除管道內(nèi)冷凝水,按時(shí)更換濕化灌內(nèi)滅菌注射用水。遵醫(yī)囑采取抗感染治療,并給予常規(guī)解痙、霧化等輔助治療。(2)觀察組:在此基礎(chǔ)上給予口腔護(hù)理,吸凈口咽部、聲門(mén),負(fù)壓吸引式牙刷:配合中藥口護(hù)液清潔口腔、刷牙。中藥口護(hù)液由佩蘭、金銀花、薄荷、甘草按2∶1∶1∶1制成顆粒劑配方,本院藥劑科煎制成100ml/袋制劑,常溫備用。中藥口護(hù)液洗漱包括齒內(nèi)、外及咬合面上下前后面,每個(gè)位置至少5次,邊洗漱邊負(fù)壓吸引以避免口護(hù)液誤吸。洗漱后口唇涂抹唇膏,不能閉合口腔的患者用鹽水紗布覆蓋并及時(shí)更換。根據(jù)評(píng)分情況2~3次/d負(fù)壓吸引式牙刷刷牙,其余口腔護(hù)理采用棉球擦拭,同時(shí)配合口腔護(hù)理液沖洗。根據(jù)評(píng)分情況使用棉簽蘸溫水濕潤(rùn)口腔及嘴唇。
1.3 評(píng)估方法和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 兩組患者均在氣管插管第1天及插管5d后使用改良Beck評(píng)分(見(jiàn)表2)評(píng)估口腔情況。機(jī)械通氣5d后評(píng)估祛痰效果,并記錄治療期間呼吸機(jī)依賴(lài)率和VAP感染率:(1)呼吸機(jī)依賴(lài):撤機(jī)后6h內(nèi)患者再次出現(xiàn)明顯的呼吸窘迫如呼吸頻率>30次/min,血壓不穩(wěn)定,心率增快>20%,血氧飽和度<88%,pH<7.3,需再次機(jī)械通氣。(2)VAP感染:參照《中國(guó)成人醫(yī)院獲得性肺炎與呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎診斷和治療指南(2018年版)》[5]診斷。
表2 改良Beck口腔評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料用(±s)表示,組間對(duì)比用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者第1天、第5天口腔狀況比較 見(jiàn)表3。
表3 兩組患者護(hù)理前后Beck評(píng)分比較(±s)
表3 兩組患者護(hù)理前后Beck評(píng)分比較(±s)
組別 第1天 第5天 t值 P值觀察組 11.32±3.25 8.61±1.29 6.954 <0.05對(duì)照組 10.82±3.18 10.52±3.10 0.732 >0.05 t值 0.891 6.127 P值 >0.05 <0.05
2.2 兩組患者呼吸機(jī)依賴(lài)和VAP發(fā)生率及機(jī)械通氣時(shí)間、ICU住院時(shí)間比較 見(jiàn)表4。
表4 兩組患者呼吸機(jī)依賴(lài)和VAP發(fā)生率及機(jī)械通氣時(shí)間等比較(±s)
表4 兩組患者呼吸機(jī)依賴(lài)和VAP發(fā)生率及機(jī)械通氣時(shí)間等比較(±s)
組別 呼吸機(jī)依賴(lài)[n(%)]VAP[n(%)]機(jī)械通氣時(shí)間(d)ICU住院時(shí)間(d)觀察組 3(10.0) 4(13.3) 7.60±1.03 10.32±2.07對(duì)照組 8(26.6) 10(33.3) 9.94±0.92 14.95±2.26 χ2/t值 9.724 10.634 5.732 8.714 P值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
健康人群口腔微環(huán)境有一定數(shù)量的正常菌群生長(zhǎng),而危重患者經(jīng)口氣管插管后,口腔中的菌群會(huì)發(fā)生改變,其中革蘭陽(yáng)性鏈球菌定植減少而致病性較強(qiáng)的革蘭陰性菌定植增加[5]。VAP致病菌研究發(fā)現(xiàn),70%的致病菌來(lái)源于口腔、咽部的常駐菌,機(jī)械通氣輔助呼吸的患者由于經(jīng)口氣管插管導(dǎo)致口腔、咽部的物理屏障作用受影響,口腔分泌物潴留等因素,易導(dǎo)致局部定植細(xì)菌進(jìn)入肺部引起VAP[6]。丁楠楠等[7]Meta分析中建議刷牙、沖洗、咽部深吸聯(lián)合護(hù)理降低氣管插管患者VAP發(fā)生率。本資料中,采用中藥口護(hù)溶液由金銀花、薄荷、佩蘭等制成溶劑,便于使用、儲(chǔ)存,且中藥漱口液的pH值與口腔正常的pH值接近,不會(huì)破壞口腔內(nèi)的環(huán)境??谧o(hù)液中的金銀花具有抗炎、抗病毒、清熱解毒功效,金銀花提取物對(duì)大腸桿菌、變異鏈球菌、金黃色葡萄球菌等多種致病菌有明顯抑菌作用[8]。甘草具有補(bǔ)氣生津、清熱解毒、調(diào)和胃氣,可有效緩解咽痛、牙齦腫痛、牙齦炎等癥狀。薄荷芳香辛散,具有消炎鎮(zhèn)痛、止癢解毒疏散風(fēng)熱的作用。薄荷提取物對(duì)大腸桿菌、表皮葡萄球菌、金黃色葡萄球菌、綠膿桿菌等具有明顯的抑菌作用。佩蘭可解熱清暑、化濕,佩蘭提取物對(duì)金黃色葡萄球菌、大腸桿菌、四聯(lián)球菌等均有較好的抑菌活性。上述四味中藥合用,具有清熱解毒抗炎的功效,有效降低致病菌定植,維持口腔環(huán)境平衡,另外,中藥口護(hù)液味芳香,可改善患者口腔異味,提高舒適感。
牙齒或口腔軟組織表面的牙菌斑是重要的細(xì)菌聚集地,可產(chǎn)生大量革蘭陰性菌,與VAP 致病關(guān)系明確。研究發(fā)現(xiàn),危重患者在進(jìn)入ICU 24h后牙菌斑覆蓋率>73%,且口腔狀況差的患者,牙菌斑中聚集耐甲氧西林金黃色葡萄球菌和銅綠假單胞菌等致病菌[9]。傳統(tǒng)口腔護(hù)理方法存在其固有的局限性,如口腔護(hù)理液及口腔護(hù)理方式的單一,導(dǎo)致口腔護(hù)理效果不佳。牙菌斑只能通過(guò)刷牙有效去除,抗菌藥物漱口水雖可改善口腔衛(wèi)生,但反復(fù)使用易增加耐藥性,且成本較高。作者采用中藥口護(hù)液沖洗,刷牙進(jìn)行口腔護(hù)理,經(jīng)過(guò)刷牙清除牙菌斑、其他殘留污物,并經(jīng)口護(hù)液沖洗、咽部深吸將氣管導(dǎo)管殘留物清除,保持黏膜衛(wèi)生,減少口咽部細(xì)菌的繁殖。經(jīng)中藥口護(hù)液護(hù)理,觀察組第5天Beck評(píng)分顯著低于對(duì)照組,提示該組患者牙菌斑數(shù)量顯著得到控制,唇舌黏膜局部黏膜屏障作用得到改善,致病菌定植數(shù)量得到有效控制[10]。
綜上所述,中藥口護(hù)液口腔護(hù)理可顯著改善經(jīng)口氣管插管患者的口腔清潔狀況,提高局部免疫力,減少細(xì)菌繁殖,降低呼吸機(jī)依賴(lài)和VAP的感染率,縮短患者ICU治療時(shí)間和住院時(shí)間。本研究為經(jīng)口氣管插管口腔護(hù)理干預(yù)降低肺部感染提供了臨床參考。