徐娟
(勝利油田中心醫(yī)院,山東東營 257000)
腦梗死好發(fā)于中老年人群,是由于多種原因共同作用引起的腦組織損傷、血液供應(yīng)障礙等,又稱為卒中,且隨著病情的不斷發(fā)展,會出現(xiàn)不同程度的神經(jīng)癥狀[1]。腦梗死病因復(fù)雜,且類型相對較多(如:腦血栓形成、腦栓塞等),具有較高的死亡率,影響患者健康、生活。 腦梗死患者除具備顱腦損傷外,常伴有多種并發(fā)癥,導(dǎo)致患者治療后遺癥發(fā)生率較高。因此,對腦梗死患者除了進行有效的搶救外, 亦需要加強患者護理。 常規(guī)護理雖然能滿足臨床治療需要,但是護理方法單一,缺乏針對性。 集束化護理利用經(jīng)循證醫(yī)學證實的護理措施,結(jié)合患者疾病類型,實施個性化護理干預(yù),能最大限度改善患者結(jié)局[2]。 該研究以2017年5月—2019年5月收治的腦梗死患者60例為對象,探討集束化康復(fù)護理對腦梗死吞咽困難患者的效果,報道如下。
選取腦梗死患者60例, 隨機分成觀察組和對照組。 對照組30例,男19例,女性11例,年齡45~84歲,平均(60.11±5.79)歲;病程1~12個月,平均(4.35±0.54)月;病灶部位:基底節(jié)區(qū)9例,顳葉10例,其他11例。對照組30例,男17例,女性13例,年齡44~82歲,平均(59.84±6.17)歲;病程1~10個月,平均(3.92±0.76)月;病灶部位:基底節(jié)區(qū)梗死22例,其他8例。兩組一般資料對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
納入標準:符合腦梗死診斷標準,均經(jīng)CT/MRI檢查最終確診;病情趨于穩(wěn)定,認知功能清楚;意識清楚,能與家屬/醫(yī)生進行溝通、交流。 排除標準:合并血液系統(tǒng)疾病或伴有自身免疫系統(tǒng)疾病者;合并惡性腫瘤、嚴重肝腎功能異常或凝血功能異常者;合并器質(zhì)性疾病、精神異常者。
對照組接受常規(guī)護理:患者接受心理護理、病情觀察、腦部營養(yǎng)護理等操作;加強患者住院期間常規(guī)護理,告知患者護理相關(guān)注意事項,提高患者護理配合度、依從性。
觀察組接受集束化康復(fù)護理:(1) 成立集束化康復(fù)護理小組。 由護士長牽頭成立集束化康復(fù)護理小組,并擔任組長,通過自愿方式招募組員,護理前向組員進行培訓,培訓內(nèi)容包括:腦梗死發(fā)病機制、臨床表現(xiàn)、治療方法及護理技巧等;對于培訓合格后方可上崗護理。 (2)健康宣傳教育。 向患者/家屬講解急性腦梗死相關(guān)知識,包括:腦梗死的病因、發(fā)病機制、臨床表現(xiàn)及即將進行的治療方法, 讓患者/家屬對疾病有全面的認識;護士多與患者/家屬進行溝通、交流,加強患者心理評估, 及時發(fā)現(xiàn)患者心理存在的問題,并給予相應(yīng)的心理護理干預(yù)[3]。 (3)營養(yǎng)支持。 腦梗死患者發(fā)病后對于營養(yǎng)要求較高,入院后應(yīng)根據(jù)患者飲食習慣加強其飲食干預(yù),盡可能讓患者飲食營養(yǎng)價值較高的食物,避免飲食辛辣、刺激性食物,維持身體需要,增強機體免疫力。 (4)康復(fù)鍛煉。 根據(jù)患者運動喜好、病情恢復(fù)情況正確指導(dǎo)其康復(fù)鍛煉,鍛煉時必須嚴格遵循循序漸進的原則;對于病情相對嚴重者可由護士、家屬共同參與,降低鍛煉過程中不良事件發(fā)生率。
(1)比較兩組的康復(fù)護理效果。 主要研究患者的吞咽困難程度。 (2)比較兩組的QOL 評分。 兩組護理前后均采用生活質(zhì)量評定量表對患者生活質(zhì)量進行評,量表共有5個維度,每項總分100 分,分值越高,生活質(zhì)量越好。(3)神經(jīng)缺損及日常生活能力。兩組護理前后采用NIHSS 量表(分值越低,神經(jīng)缺損越輕)及Barthel 指數(shù)(分值越高,日常生活能力越高)對患者神經(jīng)缺損及日常生活能力進行評估。
采用SPSS 18.0 統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料行χ2檢驗,采用[n(%)]表示,計量資料行t 檢驗,采用()表示,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組護理后吞咽困難發(fā)生率為26.67%,低于對照組的70.00%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組護理效果比較[n(%)]
護理前,兩組QOL 評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);護理后,兩組QOL 評分均高于護理前,且觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組QOL 評分比較[(±s),分]
表2 兩組QOL 評分比較[(±s),分]
注:與同組治療前相比,bP<0.05;與對照組治療后比較,aP<0.05。
組別時間心理功能癥狀/不良反應(yīng)社會功能 生存質(zhì)量總分觀察組(n=30)對照組(n=30)干預(yù)前干預(yù)后干預(yù)前干預(yù)后26.69±2.47(40.23±3.45)ab 25.45±2.87(33.12±3.47)b 21.58±2.59(34.56±3.12)ab 21.54±2.69(24.12±3.89)b 25.29±2.42(43.12±4.68)ab 25.48±2.87(34.12±3.98)b 109.58±7.35(184.56±9.12)ab 107.35±7.25(148.12±8.56)b
護理前,兩組的神經(jīng)缺損及日常生活能力評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);護理后,兩組NIHSS評分均低于護理前,Barthel 指數(shù)均高于護理前,且觀察組護理后NIHSS 評分低于對照組,Barthel 指數(shù)高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組神經(jīng)缺損及日常生活能力比較[(±s),分]
表3 兩組神經(jīng)缺損及日常生活能力比較[(±s),分]
組別神經(jīng)缺損護理前 護理后12 周日常生活能力護理前 護理后12 周觀察組(n=30)對照組(n=30)t 值P 值18.48±2.1518.51±2.161.2960.12410.23±1.2115.39±1.688.4350.00051.39±5.3451.41±5.380.9320.29591.57±6.4384.34±5.916.5380.000
腦梗死具有發(fā)病率高、死亡率低等特點,且多數(shù)以腦血栓發(fā)病,占腦梗死的60.0%。近年來,隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,腦梗死患者死亡率下降,但是存活患者中常伴有不同程度的運動、 神經(jīng)功能異常等,導(dǎo)致患者生活質(zhì)量較低[4-8]。 臨床研究表明:腦梗死患者治療過程中配合相應(yīng)的護理干預(yù)可以恢復(fù)部分神經(jīng)元。因此,加強腦梗死康復(fù)護理有助于改善患者預(yù)后,改善患者肢體功能。
近年來,集束化康復(fù)護理干預(yù)在腦梗死患者中得到應(yīng)用,且效果顯著。該研究中,觀察組護理后吞咽困難、輕度困難的比例低于對照組,不困難的比例高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),說明集束化康復(fù)護理運用于腦梗死患者吞咽困難中,可以緩解吞咽困難。 集束化康復(fù)護理是一種新型的護理模式,護理過程中通常選擇經(jīng)循證醫(yī)學證實的方法,并結(jié)合患者疾病類型、嚴重程度制定詳細的護理措施,從心理、病房、日常生活等不同層次干預(yù),實現(xiàn)全方位照顧患者,取得了較好的護理效果。集束化康復(fù)護理內(nèi)容主要包括成立集束化康復(fù)護理干預(yù)小組、健康宣教、營養(yǎng)支持及康復(fù)鍛煉等,通過將腦梗死并發(fā)癥的防治知識及重點內(nèi)容發(fā)放給患者及家屬,可進一步加深患者對腦梗死疾病的認知。該研究中,觀察組護理后心理功能、癥狀/不良反應(yīng)、 社會功能等指標評分均顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),說明集束化康復(fù)護理運用于腦梗死患者吞咽困難中能夠改善患者的生活質(zhì)量。 臨床研究表明,集束化康復(fù)護理用于腦梗死患者中,能能獲得良好的預(yù)后,可降低臨床死亡率,鞏固患者治療效果。 但是,集束化康復(fù)護理實施過程中應(yīng)根據(jù)腦梗死患者恢復(fù)情況進行調(diào)整,充分發(fā)揮患者家屬、社會等支持干預(yù),盡可能給予患者更多的關(guān)心、照顧,鞏固治療效果,促進患者康復(fù)。該研究中,觀察組護理后NIHSS 評分低于對照組,Barthel 指數(shù)高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),說明集束化康復(fù)護理能減輕腦梗死患者吞咽困難神經(jīng)缺損,能提高患者日常活動指數(shù),獲得良好的預(yù)后。
綜上所述,集束化康復(fù)護理應(yīng)用于腦梗死患者吞咽困難中,可以緩解吞咽困難,持續(xù)提高患者生活質(zhì)量,值得推廣應(yīng)用。