阿米熱·牙生江，阿地力·沙塔爾，付開赟，丁新華，何 江，吐爾遜·阿合買提，郭文超，李曉維

(1.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)與園藝學(xué)院，烏魯木齊 8430052；2.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所/農(nóng)業(yè)部西北荒漠化綠洲作物有害生物綜合治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，烏魯木齊 830091；3.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院微生物應(yīng)用研究所/新疆特殊環(huán)境微生物重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，烏魯木齊 830091 4.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)與微生物研究所，杭州 310021)

0 引 言

【研究意義】番茄潛葉蛾Tutaabsoluta(meyrick)，屬鱗翅目(Lepidoptera)，麥蛾科(Gelechiidae)，又名番茄潛麥蛾，番茄麥蛾，南美番茄潛葉蛾，是南美洲與番茄等茄科農(nóng)作物有關(guān)的最重要的害蟲之一[1]。該害蟲21世紀(jì)初開始在南美洲擴(kuò)散蔓延，自2006 年傳入西班牙，此后迅速遍布?xì)W洲各國并迅速擴(kuò)散至亞歐非大陸[2-4]。目前，在全球有90多個(gè)國家已發(fā)生此種害蟲，其中與我國西北和西南相鄰的哈薩克斯坦、吉爾吉斯坦、塔吉克斯坦、印度、阿富汗等多個(gè)國家也有出現(xiàn)此種害蟲[5, 6]。2017年在中國發(fā)現(xiàn)番茄潛葉蛾，已在我國西南地區(qū)新疆、云南等地方發(fā)生。幼蟲孵化后鉆入葉片、頂梢、腋芽、嫩莖以及果實(shí)內(nèi)取食為害[7, 8]，在葉面上形成銀白色的彎曲隧道，葉子慢慢變成枯葉[9, 10]；受害葉片卷縮、嚴(yán)重影響葉片的光合作用，致使植株停止生長、幼莖壞死、果實(shí)變小、畸形，易于脫落，使植株減產(chǎn)[11-13]。若防控不當(dāng)會在農(nóng)作物中造成高達(dá)80%～100%的產(chǎn)量損失[13-15]。新疆作為我國加工番茄最大的生產(chǎn)省區(qū)，占我國產(chǎn)銷量的90%以上。有效防控該種入侵生物進(jìn)一步擴(kuò)散為害意義重大。【前人研究進(jìn)展】2013年張桂芬等[16]報(bào)道了番茄潛葉蛾的快速檢測技術(shù)；于2017年此害蟲入侵新疆后張桂芬[1]、李曉維[17]、張桂芬[18]、馬林[19]等發(fā)表了該害蟲的生物學(xué)特性、對4種茄科植物的適應(yīng)研究、室內(nèi)毒力測定以及云南地區(qū)該害蟲的田間防效等報(bào)道。【本研究切入點(diǎn)】番茄潛葉蛾是新入侵種，目前利用化學(xué)藥劑防治該害蟲是最為普遍的措施[12, 20]?；瘜W(xué)防治不但效果快，還能有效的控制該害蟲快速擴(kuò)散[21,22]。但是由于此害蟲生育期短，世代重疊嚴(yán)重，易暴發(fā)成災(zāi)，導(dǎo)致使用大量化學(xué)藥劑，會使藥效減退，使害蟲產(chǎn)生抗藥性[23]。在對新疆地區(qū)番茄潛葉蛾的田間藥劑篩選試驗(yàn)尚未見報(bào)道。研究篩選出藥效最佳的藥劑和確定最佳施藥時(shí)間?！緮M解決的關(guān)鍵問題】選擇9種內(nèi)吸性殺蟲劑，分2個(gè)濃度梯度，總計(jì)在田間設(shè)置18個(gè)藥劑處理和1個(gè)清水對照，在藥后1、3、7和14 d調(diào)查蟲口，計(jì)算蟲口減退率及防效，篩選綠色高效的農(nóng)藥及最佳藥劑濃度。

1 材料與方法

1.1 材 料

溫室大棚番茄品種為京番502雜交一代；防治對象：番茄潛葉蛾Tutaabsoluta(meyrick)。供試藥劑：6%阿維·氯苯酰懸浮劑(瑞士先正達(dá)南通作物保護(hù)有限公司)、45%甲維·虱螨脲水分散粒劑(瑞士先正達(dá)南通作物保護(hù)有限公司)、氯氟氰菊酯+噻蟲嗪(瑞士先正達(dá)南通作物保護(hù)有限公司)、5.7%乙基多殺菌素+28.3%甲氧22%蟲酰肼懸浮劑(陶氏益農(nóng)中國有限公司北京代表處)、24%甲氧蟲酰肼懸浮劑(陶氏益農(nóng)中國有限公司北京代表處)、60%乙基多殺菌素懸浮劑(陶氏益農(nóng)中國有限公司北京代表處)、10%溴氰蟲酰胺可分散油懸浮劑(美國杜邦中國集團(tuán)有限公司上海分公司)、20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑(美國杜邦中國集團(tuán)有限公司上海分公司)、0.3%印楝素乳油(乳山韓威生物科技有限公司)。

1.2 方 法

試驗(yàn)設(shè)在新疆伊犁察布查爾縣安班巴格良繁場人工溫室大棚。2019年6月上旬定植，設(shè)每小區(qū)面積為30 m2，每個(gè)處理3個(gè)重復(fù)[24]。采用容量為3 L的氣壓式小型噴霧器，按照試驗(yàn)要求的用藥量準(zhǔn)確量取用藥量，配成藥液均勻噴霧。噴藥順序?yàn)橄葒娗逅畢^(qū)，再噴處理供試藥劑區(qū)，供試藥劑先噴低濃度，再噴高濃度。清洗噴霧器后，再噴對照藥劑[25]。噴布均勻周到，包括番茄植株的上下和葉片正反兩面，大田作物上下等都要噴到[26]。施藥時(shí)間為2019年7月18日施藥1次，施藥時(shí)番茄植株株高約50 cm，施藥時(shí)期為番茄潛葉蛾發(fā)生高峰期。表1

表 1 試驗(yàn)處理Table 1 Test treatment

1.3 數(shù)據(jù)處理

藥前和藥后1、3、7和14 d調(diào)查殺蟲效果。試藥前每個(gè)處理標(biāo)記3株作為藥后基數(shù)。在試藥后調(diào)查每個(gè)處理中標(biāo)記植株的蟲口密度并計(jì)算蟲口減退率和校正防效。

蟲口減退率(%)=

校正防效(%)=

利用 Microsoft Excel 2010和 SPSS23.0軟件整理與分析調(diào)查數(shù)據(jù)，采用鄧肯氏單因素方差分析法和重復(fù)度量方差分析分別對每天和不同劑量濃度的防效和蟲口減退率進(jìn)行差異顯著性分析，差異性顯著水平為P<0.05。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑對蕃茄潛葉蛾的蟲口減退率

研究表明，9種藥劑對番茄潛葉蛾均有一定防效。但不同藥劑的速效性、持效性存在差異。藥后1 d，各藥劑蟲口減退率之間無顯著差異。而7.50 mL/667m2的20%氯蟲苯甲酰胺SC和12.00 mL/667m2的22%氯氟氰菊酯+噻蟲嗪CS的防效，相對其他藥劑有顯著性差異，防效均在60%以下，其中7.5 mL/667m220%氯蟲苯甲酰胺SC和12 mL/667m222%氯氟氰菊酯+噻蟲嗪CS，與7.5 mL/667m245%甲維·虱螨脲DNS防效存在顯著性差異(P<0.05)。

藥后3 d，各藥劑蟲口減退率之間雖有顯著性差異，但是各藥劑其防效并不高，各藥劑處理防效均維持在與藥后 1 d 相近的水平，單因素方差分析結(jié)果表明，各組處理間無顯著性差異(P>0.05)。

藥后7 d，各藥劑之間存在顯著性差異，防效及蟲口減退率明顯提高。其中60和75 mL /667m2的6%阿維·氯苯酰SC蟲口減退率和防效最高，其次是34%甲氧蟲酰肼SC、28.95 mL /667m2的10%溴氰蟲酰胺OD，防效均在80%以上。其中34%甲氧蟲酰肼SC、28.95 mL /667m2的10%溴氰蟲酰胺OD蟲口減退率在70%以上。表2，表3

表2 不同藥劑對番茄潛葉蛾的蟲口減退率Table 2 The rate of population decline of tomato leaf miner with different chemicals(%)

表3 不同藥劑對番茄潛葉蛾的田間防效Table 3 The field control effect of different fungicides on tomato leaf miner(%)

2.2 低濃度、高濃度藥劑蟲口減退率差異水平

研究表明，藥后14 d，各藥劑之間差異水平明顯，個(gè)別藥劑防效及蟲口減退率持效性高。60 mL /667m2的6%阿維·氯苯酰SC蟲口減退率和防效最高，持效性最穩(wěn)定。其次為42 mL /667m2的24%甲氧蟲酰肼SC和7.5 mL /667m2的20%氯蟲苯甲酰胺SC，其減退率和防效均在90%以上。15 mL /667m2的45%甲維·虱螨脲DNS、4.5 mL /667m2的20%氯蟲苯甲酰胺和12 mL /667m2的22%氯氟氰菊酯+噻蟲嗪CS在藥后7 d時(shí)，蟲口減退率分別為71.03%、59.53%和62.42%，其防效在70%左右。但是藥后14 d時(shí)，蟲口減退率在80%以上，防效均在85%以上。75 mL /667m2的6%阿維·氯苯酰SC減退率及防效雖有下降的趨勢，但是在同期內(nèi)維持在80%以上。36 mL /667m2的34%甲氧蟲酰肼SC在藥后7 d和藥后14 d蟲口減退率分別為79.65%和79.01%，防效均為84%。28.95 mL /667m2的10%溴氰蟲酰胺OD和30 mL /667m2的60%乙基多殺菌素SC在藥后7 d時(shí)的防效為較高，分別為83.25%和75.59%。但在藥后14 d防效均為60%以下，持效性不佳。37.5 mL /667m2的0.3%印楝素EW在整個(gè)藥后過程中蟲口減退率和防效效果最低，均在60%以下。其他藥劑防效在60%～80%。60 mL /667m2的阿維·氯苯酰SC對番茄潛葉蛾的速效性和持效性均為最高。42 mL /667m224%甲氧蟲酰肼SC和7.5 mL /667m2的20%氯蟲苯甲酰胺SC在后期防效效果穩(wěn)定。

低濃度藥劑蟲口減退率之間有顯著性差異，效果最好的是處理1，蟲口減退率在藥后14 d為90%以上。高濃度藥劑蟲口減退率之間效果較明顯的有處理4和處理12。處理4在藥后7 d和藥后14 d都很穩(wěn)定，為79%；處理12在藥后14 d為90%以上。低濃度藥劑防效之間無顯著性差異，而在高濃度藥劑防效之間存在顯著性差異。其處理2、處理12和處理18之間存在差異。處理2、處理12防效分別為80%和93%。表4～5

2.3 低濃度、高濃度藥劑防效差異水平

研究表明，各藥劑對番茄潛葉蛾有不同的防治效果，整體效果較好的藥劑及用量較優(yōu)的有60 mL /667m2的阿維·氯苯酰SC(90%以上)；后期防治效果較好的有42 mL/667m224%甲氧蟲酰肼SC、7.5 mL/667m2的20%氯蟲苯甲酰胺SC(90%以上)、15 mL/667m2的45%甲維·虱螨脲DNS、4.5 mL/667m2的20%氯蟲苯甲酰胺和12 mL /667m2的22% 氯氟氰菊酯+噻蟲嗪CS(85%以上)；防治效果較穩(wěn)定的有75 mL/667m2的0.6%阿維·氯苯酰SC和36 mL/667m2的34%甲氧蟲酰肼SC(80%以上)；防治效果中等的有30 mL /667m2的34%甲氧蟲酰肼SC、36 mL/667m2的10%溴氰蟲酰胺OD、7.5 mL /667m2的45%甲維·虱螨脲DNS、60 mL/667m2的60%乙基多殺菌素SC和15 mL/667m2的22% 氯氟氰菊酯+噻蟲嗪CS(65%～80%)。目測，在各供試藥劑劑量范圍內(nèi)未發(fā)現(xiàn)各處理區(qū)出現(xiàn)藥害。與清水對照相比，藥劑處理區(qū)番茄植株生長發(fā)育無異常，葉片顏色正常。表6～7

表4 低濃度藥劑蟲口減退率差異水平Table 4 Different levels of low concentration pesticide insect mouth decline rates

表5 高濃度藥劑蟲口減退率差異水平Table 5 Different levels of mouth decay rate of high concentration pesticides

表6 低濃度藥劑防效差異水平Table 6 Different levels of prevention effects of low concentration agents

表7 高濃度藥劑防效差異水平Table 7 Different levels of high concentration drug control effects

3 討 論

番茄潛麥蛾幼蟲個(gè)體小、早期為害隱蔽性強(qiáng)，為害癥狀與斑潛蠅相似，不易被及時(shí)發(fā)現(xiàn)與準(zhǔn)確識別；成幼蟲可隨鮮食番茄的果實(shí)和番茄植株的調(diào)運(yùn)進(jìn)行長距離傳播與擴(kuò)散，容易導(dǎo)致異地突發(fā)為害案例；化學(xué)農(nóng)藥滿足了對市場的需求，但是由于此害蟲發(fā)展期短，世代數(shù)量多，導(dǎo)致使用大量化學(xué)藥劑，從而會使藥效減退，使害蟲產(chǎn)生抗藥性[23]，對天敵也會帶來巨大的危害[20]。如最初采用的有機(jī)磷酸醋，從1970年開始，逐漸被擬除蟲菊醋代替；1980年代初，巴丹與擬除蟲菊醋、殺蟲環(huán)交替使用效果為更好；到1990 年，引入許多新型殺蟲劑，如阿維菌素、酞基脈 、IGR、多殺菌素、tebufonozide、蟲蠟睛等 。但是，殺蟲劑的長期使用會使昆蟲產(chǎn)生抗藥性；自 1980年開始，在玻利維亞、巴西、智利[27]等國家，有機(jī)磷酸酷類對番茄麥蛾的防治效力已經(jīng)逐漸降低。1990年至2000年初，智利、巴西、阿根廷相繼報(bào)道番茄麥蛾對擬除蟲菊醋、阿維菌素、巴丹、甲胺磷、節(jié)氯菊醋、澳氰菊酷等藥劑產(chǎn)生抗性。

根據(jù)研究的結(jié)果表明，在防治過程中可作為防治藥劑有42 mL/667m224%甲氧蟲酰肼SC、7.5 mL/667m2的20%氯蟲苯甲酰胺SC及15 mL/667m2的45%甲維·虱螨脲DNS、4.5 mL/667m2的20%氯蟲苯甲酰胺和12 mL /667m2的22% 氯氟氰菊酯+噻蟲嗪CS等藥劑交替使用，以降低化學(xué)藥劑對環(huán)境的污染和番茄產(chǎn)品的農(nóng)藥殘留，其應(yīng)用前景廣闊。并且建議在防治番茄潛葉蛾時(shí)，可選擇在低齡幼蟲高峰期施藥。研究結(jié)果還發(fā)現(xiàn)印楝素防效較低，與前人研究結(jié)果具有一定差異，可能是田間種群對印楝素產(chǎn)生一定抗藥性[18]。最佳藥劑或藥劑組合施用后的降解性特性及殘留，以及地理種群的抗藥性情況還有待深入研究和了解。

4 結(jié) 論

60 mL /667m26% 阿維·氯苯酰 SC速效性、持效性、防效最高。藥后14 d防效為93.6%。其次42 mL /667m224%甲氧蟲酰肼和7.5 mL /667m220%氯蟲苯甲酰胺在藥后14 d持續(xù)性好，防效分別為96.16%和93.72%，這些藥劑在生產(chǎn)上輪換使用，減緩番茄潛葉蛾產(chǎn)生抗藥性。