梁紅燕
(江蘇省蘇州市吳中區(qū)東湖小學(xué) 江蘇蘇州 215000)
小學(xué)語文課程,是我國語文學(xué)習(xí)的初始階段。教師要在這個階段打好學(xué)生的語文學(xué)習(xí)基礎(chǔ),培養(yǎng)學(xué)生良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣。這是優(yōu)秀小學(xué)語文教師所追求的教育最終目標(biāo)。在小學(xué)語文課堂上進(jìn)行師生互動不僅是師生之間相互認(rèn)識、相互溝通的過程,而且是增進(jìn)師生之間感情的手段。為了能夠?qū)崿F(xiàn)這一教學(xué)目標(biāo),越來越多的教學(xué)方法被教師創(chuàng)新出來,其中最有效的方法就是進(jìn)行師生互動教學(xué),這是在師生之間進(jìn)行一個有效的聯(lián)接,為學(xué)生構(gòu)建一個非常好的學(xué)習(xí)平臺。[2]
在進(jìn)行師生互動教學(xué)中,搶答式互動也是一種常用的互動教學(xué)模式。這就要求教師事先設(shè)計好教學(xué)環(huán)節(jié)中的問題,提問之后讓全班學(xué)生來搶答,以這種方式來考核學(xué)生對教學(xué)內(nèi)容的理解和對之前知識的掌握情況。教師可以根據(jù)學(xué)生的搶答情況,來改變下半堂課或者下一階段的教學(xué)策略。教師用這種教學(xué)方法不僅能鍛煉學(xué)生的積極、主動性,而且能夠時刻反省自己的教學(xué)方法是否符合學(xué)生的實際需求。這種教學(xué)方法具有一定的普遍性和涵蓋性,它能夠從學(xué)生回答問題的積極性以及內(nèi)容上來判斷學(xué)生對知識的理解和掌握情況,為接下來的教學(xué)行為提供指導(dǎo),并且還能夠有效地活躍課堂氛圍,拉近師生之間的距離。
比如,在部編版小學(xué)語文三年級下冊“花鐘”的教學(xué)中,筆者就采用了搶答互動的教學(xué)方式。在課文講授時,筆者讓學(xué)生快速閱讀全文后回答一個問題:文中主要寫了什么內(nèi)容呢?很多學(xué)生舉手搶答,一個學(xué)生說寫了花鐘的樣子,另一個學(xué)生說寫了花鐘的原理和它的組成。通過兩個學(xué)生的互相補(bǔ)充回答,證明他們已經(jīng)理解了文章的主要內(nèi)容。筆者緊接著又進(jìn)行了提問:花鐘具體是什么樣子的呢?它的工作原理是什么呢?因為是通讀課文,大家對這些細(xì)致的內(nèi)容把握不完整,所以筆者帶領(lǐng)學(xué)生們逐段分析文章內(nèi)容。在分析文章第一段的時候,筆者預(yù)設(shè)到了學(xué)生可能會找不到中心句,于是,主動帶領(lǐng)學(xué)生尋找第一段的主題句。學(xué)生有的說是第一句,有的說是第二句。根據(jù)大家仔細(xì)地分析,終于確定第二句是文章第一段的中心句。當(dāng)大家分析到這一句話“曇花卻在晚上九點左右含笑一現(xiàn)?!钡臅r候,筆者又對學(xué)生進(jìn)行了提問:什么是含笑一現(xiàn)呢?學(xué)生們又踴躍地回答說:“因為曇花從花開到花謝的過程非常短,她把最美好的東西留給我們欣賞,所以說含笑一現(xiàn)?!惫P者通過提問搶答的互動教學(xué)模式,使學(xué)生能夠緊跟教師的思路,深刻地理解課文內(nèi)容,渲染了愉悅、輕松的課堂氛圍。
在小學(xué)的語文課堂中,師生之間的互動還可以通過表演來進(jìn)行。在教師的正確指導(dǎo)下,學(xué)生可以根據(jù)對教材的理解和對文章感情的把握,運用一些正確的動作、語言和行為表情等輔助表演,讓教材內(nèi)容更加形象、直觀地被表達(dá)出來。通過這種表演的互動,可以吸引學(xué)生的眼球。因為表演的形式是多種多樣的,所以小學(xué)生的好奇心也會不斷地得到滿足,從而幫助學(xué)生理解好課文內(nèi)容以及人物的情感,讓學(xué)生在表演互動中能夠深刻地理解文章內(nèi)容,積累語文知識,從而提高自己的語文修養(yǎng)。通過表演互動,教師還能夠讓每一個學(xué)生都參與進(jìn)來,展現(xiàn)各自不同的閃光點,這也是構(gòu)建好小學(xué)語文高效課堂的一種方式。
例如,在部編版小學(xué)語文三年級上冊“不懂就要問”的教學(xué)中,筆者采用了表演互動的教學(xué)模式。筆者在課堂導(dǎo)入的環(huán)節(jié)中加入了表演的元素,手里拿著一把戒尺模仿古時候私塾先生的模樣進(jìn)入課堂,一下子就把學(xué)生吸引住了。筆者緊接著給學(xué)生講了一個孫中山潛心求學(xué),不懂就問的故事。通過學(xué)習(xí)文章內(nèi)容,學(xué)生真切地感受到了孫中山不懂就問,敢于質(zhì)疑的學(xué)習(xí)態(tài)度。于是,筆者邀請了三名學(xué)生一起表演這個故事。筆者和孫中山一樣講授一篇詩歌,讓學(xué)生進(jìn)行朗誦,剛開始學(xué)生都在認(rèn)真地讀書,沒有一個人質(zhì)疑這篇詩歌的書寫是否正確。筆者在檢查學(xué)生朗誦的時候,有一名學(xué)生發(fā)現(xiàn)了文中有一個非常明顯的錯誤,他大膽地質(zhì)疑說:“教師,這個字寫錯了。”首先,筆者鼓勵學(xué)生這種敢于質(zhì)疑的精神,其次,筆者糾正了錯誤并帶領(lǐng)學(xué)生們回歸到課本上。最后,只有少部分的學(xué)生在教師的引導(dǎo)下學(xué)會了不光要接受教師的指令,還應(yīng)該嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亟邮?,并保持著一份清醒,要有敢于質(zhì)疑,敢于提問的精神,這樣才能夠提高自己的語文水平。通過這樣的表演展示,筆者讓學(xué)生深刻領(lǐng)悟到了課文的精神。
在小學(xué)語文的師生互動過程中,師生之間的討論互動也是一個高水平的,并且開放性很高的互動模式。通過討論互動,教師可以讓學(xué)生加深對課本知識的掌握,還可以有效地拉近師生之間的距離,提高學(xué)生分析、解決問題的能力,以及獨立思考的能力,從而提高解決語文問題的能力,并且還能夠?qū)W(xué)生的團(tuán)隊意識和語言表達(dá)能力起到一定的積極作用??墒?,教師需要注意討論互動和提問互動是有一些區(qū)別的。提問互動是教師和學(xué)生之間一一對應(yīng)開展的教學(xué)活動,而討論互動是教師和多個學(xué)生,或者是學(xué)生之間進(jìn)行的活動。提問互動的問題可能會有固定性的答案,而討論互動中涉及的問題和答案多是不確定的,具有很大的包容性,答案通常是學(xué)生經(jīng)過自身的探究和整理得到的。教師通過討論互動還能夠提高學(xué)生的創(chuàng)新意識和獨立思考能力。
比如,在部編版小學(xué)語文四年級上冊“雪梅”的教學(xué)中,筆者采用了討論互動的教學(xué)模式。首先,筆者通過幾張圖片導(dǎo)入今天這堂課的主題內(nèi)容。其次,筆者讓學(xué)生自由地朗讀詩歌。然后,筆者給學(xué)生一些時間,讓大家互相討論詩歌所要表達(dá)的意思。通過對詩意的討論,學(xué)生們大概明白了詩人的情感——既有對雪花的贊美又有對梅花的贊美。筆者補(bǔ)充道;“詩人說梅花雖然沒有雪花那樣晶瑩透白,但是雪花也少了梅花的那一股幽香。”最后,經(jīng)過大家共同的討論,學(xué)生很容易就抓住了這篇詩歌的主題情感。通過討論的互動教學(xué),筆者活躍了課堂的氛圍,使課堂氛圍變得輕松且不再沉悶,讓學(xué)生都能夠發(fā)表自己的見解,從中提高自己的語文素養(yǎng)。
在互動中,教師還可以采用知識競賽的互動模式,這種模式常常是在周考試、月考試、期中考試、期末考試這些教學(xué)環(huán)節(jié)中使用。在知識競賽中進(jìn)行互動教學(xué),教師能夠通過不同的知識提高學(xué)生的專項技術(shù)水平。在小學(xué)的學(xué)習(xí)階段中,字、詞、句、古詩都是知識競賽互動活動中的一些主要內(nèi)容。由于是競賽的互動模式,在結(jié)束之后,教師對表現(xiàn)優(yōu)秀的學(xué)生要予以表揚,對表現(xiàn)欠佳的學(xué)生要予以鼓勵,鼓勵他們在下一次競賽活動中能夠超過優(yōu)秀的學(xué)生。教師采用競賽式的互動教學(xué)模式,能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,為小學(xué)語文高效課堂的構(gòu)建打好基礎(chǔ),也為語文教學(xué)的質(zhì)量和效率提供了動力。[3]
比如,在部編版小學(xué)語文四年級下冊的學(xué)習(xí)結(jié)束后,筆者采用了知識競賽式互動教學(xué),讓學(xué)生進(jìn)行了一次關(guān)于本冊書中字、詞和古詩等內(nèi)容的檢測。這次競賽活動既有書面的又有口頭上的。首先,筆者讓學(xué)生進(jìn)行了書面上的活動,默寫字、詞,根據(jù)拼音寫漢字等。其次,筆者認(rèn)為口頭上的競賽是最具有意義的。于是,筆者準(zhǔn)備了20道的題目,將學(xué)生分為5組,讓每組學(xué)生在題目念完之后進(jìn)行搶答?!懊纷咏瘘S杏子肥”的下一句是什么?2組的學(xué)生非??斓嘏e起了手,正確地說出了答案“麥花雪白菜花稀”。“溪頭臥撥蓮蓬”的上一句是什么?這次,1組的學(xué)生舉起了手,正確地說出了答案“最喜小兒亡賴”。經(jīng)過前幾道題的鋪墊,難度慢慢加大,筆者又問:“繁星的作者是誰?”經(jīng)過片刻的遲疑,5組中一名平時不愛回答問題的學(xué)生舉起了手,說:“冰心”。筆者很高興他能夠主動地舉手回答問題,也對他進(jìn)行了鼓勵和表揚。最后,筆者檢測了學(xué)生對古詩和必背詩歌的掌握程度,也就是要將整篇詩歌背誦下來。沒想到大家對這樣的問題非常積極,每一組學(xué)生都踴躍舉手。筆者通過這樣競賽式的互動方式,增進(jìn)了學(xué)生之間的友誼,并且提高了學(xué)生的語言表達(dá)能力。
總而言之,學(xué)生對語文學(xué)習(xí)的主動性和積極性,是影響師生互動環(huán)節(jié)的重要因素。教師要想實現(xiàn)良好、高效的師生互動課堂,應(yīng)摒棄傳統(tǒng)的教學(xué)模式,改變學(xué)生被動接受的情況,還要避免課堂中一些渾水摸魚現(xiàn)象的發(fā)生,重視師生之間的互動質(zhì)量。小學(xué)語文課堂教學(xué)是一個長期艱難的過程,教師需要不斷改革和完善教學(xué)內(nèi)容。師生互動活動涵蓋了多個領(lǐng)域,有心理、文化、教育和社會等。因此,小學(xué)語文教師如果想要充分地做好師生之間的互動,那么還需要進(jìn)行更深入的研究。[4]