王 鑫,師文俊,李一杰,楊小紅,彭少兵
(1.西北農(nóng)林科技大學(xué) 林學(xué)院,陜西 楊凌 712100;2.貴州省林業(yè)科學(xué)研究院,貴州 貴陽 550005)
榛子是樺木科Betulaceae 榛屬Corylus樹種,其果實(shí)含有豐富的營養(yǎng)成分[1],是世界四大堅(jiān)果之一。榛子適應(yīng)性強(qiáng),分布廣,常被作為水土保持及園林綠化樹種[2-3]。20 世紀(jì)90年代末,遼寧省林業(yè)科學(xué)研究院經(jīng)濟(jì)林研究所通過雜交育種的方式,首次培育出榛子新品種——平歐雜種榛Corylus heterophylla×C.avellana,它是由歐洲榛C.avellana與我國的平榛C.heterophylla通過種間遠(yuǎn)緣雜交而選育出來的優(yōu)良品種。平榛適應(yīng)性強(qiáng)、風(fēng)味獨(dú)特,歐洲榛果實(shí)大、產(chǎn)量高、營養(yǎng)元素含量高,而平歐雜種榛同時(shí)具備了歐洲榛和平榛的這些優(yōu)勢(shì)[4-5]。目前,由平歐雜種榛已選育出較多的優(yōu)良品種(系)。平歐雜種榛的適應(yīng)范圍比較廣,經(jīng)濟(jì)價(jià)值較其他品種高,引種平歐雜種榛到陜西不但能豐富當(dāng)?shù)亓止N質(zhì)資源,而且能提高林果的經(jīng)濟(jì)效益。
目前,較多關(guān)于平歐雜種榛耐鹽性、耐熱性、抗寒性等的研究報(bào)道。羅達(dá)等[6]的研究結(jié)果表明,‘新榛2 號(hào)’適應(yīng)鹽脅迫的能力強(qiáng)于‘新榛1 號(hào)’和‘新榛3 號(hào)’;史彥江等[7]對(duì)平歐雜種榛的耐熱性進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)85-49 耐熱性最強(qiáng),B21、80-13、84-310、84-226 耐熱性最差,其余品種居中;梁鎖興等[8]和羅達(dá)等[9]對(duì)平歐雜種榛的抗寒性進(jìn)行了研究,結(jié)果表明84-254 抗寒性最強(qiáng),85-162、85-202、84-48 抗寒性最弱,其余品種居中。品種的抗旱性是影響引種的重要因素之一,有學(xué)者研究了干旱脅迫對(duì)平歐雜種榛葉片解剖結(jié)構(gòu)、光合特性日變化、葉片水分利用效率的影響,也有關(guān)于少數(shù)品種抗旱性評(píng)價(jià)的報(bào)道[10-13]。但所研究品種單一,而且測(cè)定指標(biāo)不夠全面[14]。為給平歐雜種榛抗旱品種選育和引種栽培等提供理論參考,本研究中以生產(chǎn)上推廣的8 個(gè)平歐雜種榛良種苗木為試材,通過聚乙二醇(PEG-6000)模擬干旱脅迫,測(cè)定7 個(gè)抗旱評(píng)價(jià)指標(biāo),采用隸屬函數(shù)法綜合評(píng)價(jià)8 個(gè)平歐雜種榛品種的抗旱性。
研究對(duì)象為8 個(gè)平歐雜種榛品種的1年生實(shí)生苗,分別為‘玉墜’‘達(dá)維’‘平歐15 號(hào)’‘遼榛1 號(hào)’‘遼榛3 號(hào)’‘遼榛7 號(hào)’‘遼榛8 號(hào)’‘遼榛9 號(hào)’。2018年10月,將健壯且生長(zhǎng)一致的 1年生裸根苗移栽到花盆中。每個(gè)花盆移栽1 株苗,每個(gè)品種20 株苗,共160 株。盆開口直徑30 cm、 底直徑20 cm、高25 cm。培養(yǎng)基質(zhì)為腐殖土和沙土的混合物,將其按3 ∶1 的體積比充分混勻,每盆的基質(zhì)質(zhì)量為6 kg。
移栽后,將花盆放入西北農(nóng)林科技大學(xué)林學(xué)院南邊日光溫室中,保持溫度、濕度、光照等一致,定期澆水,讓幼苗適應(yīng)盆栽環(huán)境。待平歐雜種榛苗長(zhǎng)葉后(2019年4月16日),每2 周澆1次Hogaland 營養(yǎng)液,給幼苗補(bǔ)充礦質(zhì)養(yǎng)分。
1.2.1 干旱脅迫
待幼苗長(zhǎng)出10 ~15 片葉片時(shí)(2019年5月15日),每品種隨機(jī)選取長(zhǎng)勢(shì)一致的10 株苗進(jìn)行人工模擬干旱脅迫試驗(yàn),另外10 株進(jìn)行自然干旱脅迫(用于研究干旱脅迫對(duì)苗高的影響)。3 株 1 個(gè)重復(fù),共3 個(gè)重復(fù),另外1 株備用。
PEG 模擬干旱脅迫試驗(yàn):在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。輕輕將幼苗從盆中取出,用噴壺將苗木的根系清洗干凈,在1/2 的Hogaland 營養(yǎng)液中平衡3 d。參考前人的研究結(jié)果[15]及預(yù)試驗(yàn)結(jié)果,選擇中度脅迫(15%),進(jìn)行平歐雜種榛品種的抗旱性比較。將平歐雜種榛苗浸入15% PEG-6000 溶液中模擬干旱脅迫[15],以清水為對(duì)照(CK)。處理12 h 后采樣,采樣時(shí)間為早晨,采樣后裝進(jìn)塑封袋中,用簽字筆進(jìn)行標(biāo)記,并迅速將葉片樣品放置在液氮中,于超低溫冰箱中保存待測(cè)。
自然干旱脅迫試驗(yàn):進(jìn)行連續(xù)人工控水,并定期觀察和記錄雜種榛植株及其葉片的生長(zhǎng)狀況??厮?0 d 后(2019年6月28 號(hào)),測(cè)定溫室中平歐雜種榛植株苗高。
1.2.2 指標(biāo)測(cè)定
使用卷尺測(cè)量苗木高度[16],精確至0.01 m;采取稱質(zhì)量法測(cè)定相對(duì)含水量[17];葉綠素含量采用乙醇提取比色法[17]進(jìn)行測(cè)定;可溶性糖、脯氨酸、可溶性蛋白[17]、丙二醛含量參考并改進(jìn)高俊鳳[17]的方法進(jìn)行測(cè)定。
1.2.3 抗旱能力評(píng)價(jià)
根據(jù)8 個(gè)平歐雜種榛品種的苗高(X1)及葉片的相對(duì)含水量(X2)、葉綠素含量(X3)、可溶性糖含量(X4)、可溶性蛋白含量(X5)、脯氨酸含量(X6)和丙二醛含量(X7),采用隸屬函數(shù)法評(píng)價(jià)各品種的抗旱能力[18],公式如下。
式中:U(Xi)表示第i項(xiàng)指標(biāo)的隸屬函數(shù)值,Xi表示第i項(xiàng)指標(biāo)的測(cè)定值,Xmin表示第i項(xiàng)指標(biāo)的最小值,Xmax表示第i項(xiàng)指標(biāo)的最大值。根據(jù)各指標(biāo)隸屬函數(shù)值的均值進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),均值越大,抗旱性越強(qiáng)。
使用Origin 2018 和SPSS 22.0 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
2.1.1 干旱脅迫對(duì)平歐雜種榛苗高的影響
幼苗生長(zhǎng)高度可以間接反映苗木的抗旱性。在自然干旱脅迫40 d 時(shí),各平歐雜種榛品種的苗高如圖1 所示。由圖1 可看出,在相同的自然干旱脅迫條件下,8 個(gè)平歐雜種榛品種的苗高均不同程度低于對(duì)照。苗高降幅最大的品種為‘遼榛8號(hào)’,高度為63.2 cm;其次是‘遼榛9 號(hào)’‘平歐15號(hào)’‘玉墜’,分別比對(duì)照低5.06%、5.05%和4.07%(P<0.05);苗高降幅最小的品種為‘達(dá)維’,高度為68.2 cm。‘玉墜’‘平歐15 號(hào)’‘遼榛7號(hào)’苗高與對(duì)照無顯著差異,其余品種比對(duì)照顯著下降。
圖1 干旱脅迫條件下各平歐雜種榛品種的苗高Fig.1 The seedling height of C.heterophylla× C.avellana L.under drought stress
2.1.2 干旱脅迫對(duì)平歐雜種榛葉片丙二醛含量的影響
干旱脅迫條件下各平歐雜種榛品種葉片中丙二醛的含量如圖2 所示。由圖2 可看出,在相同的干旱脅迫條件下,與對(duì)照相比,8 個(gè)平歐雜種榛品種葉片的丙二醛含量均升高。丙二醛含量增幅最高的品種為‘遼榛3 號(hào)’,含量為10.043 μmol/g, 其次是‘遼榛9 號(hào)’‘平歐15 號(hào)’‘遼榛8 號(hào)’,分別比對(duì)照高78.18%、70.80%和52.38%(P< 0.05),說明膜質(zhì)過氧化程度加深,細(xì)胞膜受損,導(dǎo)致大量離子外滲,抗旱性較弱。丙二醛含量增幅較小的品種有‘玉墜’‘遼榛1 號(hào)’‘達(dá)維’‘遼榛7 號(hào)’, 分 別 比 對(duì) 照 高39.50%、31.40%、20.56%和15.96%(P<0.05),抗旱性較強(qiáng)。除‘遼榛7 號(hào)’外,其余品種葉片丙二醛含量與對(duì)照均有顯著差異。
2.1.3 干旱脅迫對(duì)平歐雜種榛葉片脯氨酸含量的影響
干旱脅迫條件下各平歐雜種榛品種葉片中脯氨酸的含量如圖3 所示。由圖3 可看出,在相同的干旱脅迫條件下,與對(duì)照相比,8 個(gè)平歐雜種榛品種葉片中脯氨酸含量均呈上升趨勢(shì)。其中,‘達(dá)維’葉片中脯氨酸含量的增加幅度是最大的,其含 量為62.4247 μg/g;其次是‘玉墜’和‘遼榛1 號(hào)’,分別比對(duì)照高69.58%和53.37%(P<0.05),說明這些品種維持細(xì)胞膨壓的能力較弱,其抗旱性較弱;葉片中脯氨酸含量增幅最小的是‘平歐 15 號(hào)’,其含量為35.254 8 μg/g,說明抗旱性較強(qiáng)。‘平歐15號(hào)’葉片中脯氨酸含量與對(duì)照無顯著差異,其余品種葉片中脯氨酸含量比對(duì)照顯著上升。
圖2 干旱脅迫條件下各平歐雜種榛品種葉片中丙二醛的 含量Fig.2 The malondialdehyde content of C.heterophylla× C.avellana L.leaves under drought stress
圖3 干旱脅迫條件下各平歐雜種榛品種葉片中脯氨酸的 含量Fig.3 The proline content of C.heterophylla× C.avellana L.leaves under drought stress
2.1.4 干旱脅迫對(duì)平歐雜種榛葉片可溶性蛋白含量的影響
干旱脅迫條件下各平歐雜種榛品種葉片中可溶性蛋白的含量如圖4 所示。由圖4 可看出,在相同的干旱脅迫條件下,與對(duì)照相比,8 個(gè)平歐雜種榛品種葉片中可溶性蛋白含量均有不同程度的降低。葉片中可溶性蛋白含量降幅最大的品種為‘玉墜’,其含量為20.002 mg/g;‘遼榛1號(hào)’‘遼榛7 號(hào)’‘遼榛9 號(hào)’次之,分別比對(duì)照低15.24%、8.63%和8.50%(P<0.05);葉片中可溶性蛋白含量降幅最小的品種為‘遼榛8 號(hào)’,其含量為25.033 mg/g。其中,‘玉墜’‘遼榛1號(hào)’‘遼榛7 號(hào)’‘遼榛9 號(hào)’葉片中可溶性蛋白含量與對(duì)照有顯著差異,其余品種葉片中可溶性蛋白含量與對(duì)照差異不顯著。
圖4 干旱脅迫條件下各平歐雜種榛品種葉片中可溶性 蛋白的含量Fig .4 The soluble protein content of C.heterophylla× C.avellana L.leaves under drought stress
2.1.5 干旱脅迫對(duì)平歐雜種榛葉片可溶性糖含量的影響
干旱脅迫條件下各平歐雜種榛品種葉片中可溶性糖的含量如圖5 所示。由圖5 可看出,在相同的干旱脅迫條件下,除‘遼榛1 號(hào)’外,與對(duì)照相比,其余品種平歐雜種榛葉片中可溶性糖含量均升高。葉片中可溶性糖含量增幅最大的品種為 ‘遼榛7 號(hào)’,其含量為16.34%;其次是‘玉墜’‘遼榛9 號(hào)’‘平歐15 號(hào)’,分別比對(duì)照高29.94%、15.81%和15.06%(P<0.05);葉片中可溶性糖含量增幅最小的為‘遼榛8 號(hào)’,其含量為9.73%。‘達(dá)維’‘遼榛7 號(hào)’‘遼榛8 號(hào)’‘遼榛9 號(hào)’葉片中可溶性糖含量與對(duì)照相比均有顯著差異,其余品種葉片中可溶性糖含量與對(duì)照無顯著差異。
2.1.6 干旱脅迫對(duì)平歐雜種榛葉片相對(duì)含水量的影響
干旱脅迫條件下各平歐雜種榛品種葉片的相對(duì)含水量如圖6 所示。由圖6 可看出,在相同的干旱脅迫條件下,與對(duì)照相比,8 個(gè)平歐雜種榛品種葉片的相對(duì)含水量均降低。葉片相對(duì)含水量下降幅度最大的品種為‘遼榛1 號(hào)’,其含量為29.54%;其次是‘遼榛3 號(hào)’‘達(dá)維’‘玉墜’,分別比對(duì)照低56.26%、55.12%和54.48%(P<0.05),說明其對(duì)干旱的適應(yīng)性和抵抗力較強(qiáng);葉片相對(duì)含水量降幅最小的為‘平歐15 號(hào)’,其含量為39.22%,說明其對(duì)干旱的適應(yīng)性和抵抗力較差。各品種葉片的相對(duì)含水量與對(duì)照相比均有顯著差異。
圖5 干旱脅迫條件下各平歐雜種榛品種葉片中可溶性糖 的含量Fig.5 The soluble sugar content of C.heterophylla× C.avellana L.leaves under drought stress
圖6 干旱脅迫條件下各平歐雜種榛品種葉片的相對(duì)含水量Fig.6 The relative water content of C.heterophylla× C.avellana L.leaves under drought stress
2.1.7 干旱脅迫對(duì)平歐雜種榛葉片葉綠素含量的影響
干旱脅迫條件下各平歐雜種榛品種葉片中葉綠素的含量如圖7 所示。由圖7 可看出,在相同的干旱脅迫條件下,與對(duì)照相比,8 個(gè)平歐雜種榛品種葉片中葉綠素含量均降低。葉片中葉綠素含量降幅最大的品種為‘玉墜’,其含量為5.937 mg/g; ‘平歐15 號(hào)’‘遼榛8 號(hào)’‘達(dá)維’葉片中葉綠素含量下降幅度略低于玉墜,分別比對(duì)照低41.79%、40.77%和38.51%(P<0.05);葉片中葉綠素含量下降幅度最小的品種為‘遼榛3 號(hào)’,其含量為7.297 mg/g。各品種葉片中葉綠素含量與對(duì)照相比均有顯著差異。
圖7 干旱脅迫條件下各平歐雜種榛品種葉片中葉綠素的 含量Fig.7 The chlorophyll content of C.heterophylla× C.avellana L.leaves under drought stress
采用隸屬函數(shù)值法,根據(jù)7個(gè)抗旱性相關(guān)指標(biāo),分別對(duì)8 個(gè)平歐雜種榛品種的抗旱性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),結(jié)果見表1。所有指標(biāo)隸屬函數(shù)值的平均值越大,說明抗旱性越強(qiáng)。由表1 可知,8 個(gè)平歐雜種榛品種的抗旱能力由強(qiáng)到弱依次為‘遼榛7 號(hào)’‘玉墜’‘遼榛8 號(hào)’‘達(dá)維’‘遼榛9 號(hào)’‘遼榛 1 號(hào)’‘遼榛3 號(hào)’‘平歐15 號(hào)’。
通過平歐雜種榛的盆栽試驗(yàn),研究了8 個(gè)平歐雜種榛品種處于自然干旱脅迫條件下苗高的差異和PEG 模擬的干旱脅迫條件下葉片相對(duì)含水量、葉綠素含量、可溶性糖含量等指標(biāo)的差異。使用隸屬函數(shù)法比較了干旱脅迫條件下8 個(gè)平歐雜種榛品種的抗旱性,各品種按照抗旱性由強(qiáng)到弱排序依次為‘遼榛7 號(hào)’‘玉墜’‘遼榛8 號(hào)’‘達(dá)維’‘遼榛9 號(hào)’‘遼榛1 號(hào)’‘遼榛3 號(hào)’‘平歐15 號(hào)’。在自然干旱脅迫試驗(yàn)中,隨著控水時(shí)間的延長(zhǎng),‘平歐15 號(hào)’‘遼榛1 號(hào)’‘遼榛3 號(hào)’葉緣發(fā)黃,甚至出現(xiàn)萎蔫、燒灼等不良現(xiàn)象?!_(dá)維’和‘遼榛9 號(hào)’葉緣稍有發(fā)黃,‘遼榛7 號(hào)’‘玉墜’‘遼榛8 號(hào)’葉片無明顯變化?!|榛7 號(hào)’的抗旱性最好,其次為‘玉墜’,二者適宜作為陜西地區(qū)主栽品種。
表1 各平歐雜種榛品種抗旱指標(biāo)的隸屬函數(shù)值及排序Table 1 The subordinate value of drought resistance indexes of C.heterophylla × C.avellana L.cultivars and their ranking
在植物的脫水適應(yīng)中,滲透調(diào)節(jié)發(fā)揮重要作用,主要是通過膨壓來維持和保護(hù)細(xì)胞特定的功能[19]。植物不同,抵御逆境的能力可能會(huì)有所不同,其體內(nèi)所含滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)的量可能也存在差異。
脯氨酸是存在于自然界植物體內(nèi)的一種滲透調(diào)節(jié)物質(zhì),它的含量較低,易溶于水[20]。由于在植物的抗逆性方面具有相當(dāng)重要的作用,有關(guān)脯氨酸的研究較為廣泛。在缺水脅迫下植物的第一反應(yīng)是脯氨酸積累,目的是減少對(duì)細(xì)胞的傷害。脯氨酸可以作為一種信號(hào)分子,調(diào)節(jié)線粒體功能,影響細(xì)胞增殖或死亡,觸發(fā)特定的基因表達(dá),這對(duì)植物從逆境中恢復(fù)是至關(guān)重要的。在許多植物中,脯氨酸在脅迫下的積累均與抗逆性有關(guān),并且在抗逆性較強(qiáng)的植物中脯氨酸的濃度普遍高于脅迫敏感植物。本研究中,在PEG 模擬干旱脅迫的條件下,8 個(gè)平歐雜種榛品種的葉片脯氨酸含量均升高,說明平歐雜種榛體內(nèi)的脯氨酸已經(jīng)對(duì)外界干旱脅迫產(chǎn)生響應(yīng),這與羅梓瓊等[21]對(duì)油茶采取自然干旱脅迫處理,發(fā)現(xiàn)重度脅迫條件下‘華鑫’和‘華碩’葉片脯氨酸含量增長(zhǎng)幅度較大的研究結(jié)果基本相同。但各平歐雜種榛品種葉片脯氨酸含量上升的幅度不同,說明各品種維持細(xì)胞膨壓的能力不同。
植物體內(nèi)的可溶性蛋白參與到植物生命活動(dòng)的多種代謝過程中。當(dāng)處于不利的環(huán)境中時(shí),葉片可溶性蛋白含量降低,這可能與蛋白合成酶的活性降低有關(guān),也可能與干旱條件下產(chǎn)生活性氧造成蛋白質(zhì)的氧化、降解有關(guān)[20]。本研究中,在PEG 模擬干旱脅迫的條件下,8 個(gè)平歐雜種榛品種葉片中可溶性蛋白含量有不同程度的降低,這與邱興等[22]在持續(xù)控水條件下得出楊樹盆栽苗可溶性蛋白含量降低的研究結(jié)果相似。
可溶性糖含量可反映植物的抗脅迫能力。前人的研究結(jié)果表明,可溶性糖含量越高,滲透調(diào)節(jié)作用越明顯,植物的抗旱能力越強(qiáng)[23]。8 個(gè)平歐雜種榛品種葉片中可溶性糖含量顯著升高。這與李艷等[24]得出的在干旱脅迫前期地被植物‘蜘蛛抱蛋’葉片中可溶性糖含量顯著增加的研究結(jié)果基本一致。但各平歐雜種榛品種葉片可溶性糖含量上升的幅度不同,增幅最大的是‘遼榛7 號(hào)’,說明其可溶性糖的積累受干旱的影響較大,增幅最小的是‘平歐15 號(hào)’。
一般植物在逆境下會(huì)激發(fā)脂膜過氧化作用。脂膜過氧化作用的產(chǎn)物較多且復(fù)雜,其產(chǎn)物的主要成分是醛類和烴類等。丙二醛被認(rèn)為是膜脂過氧化及氧化損傷的重要標(biāo)志,其含量的降低幅度反映了膜的脂質(zhì)過氧化程度[25]。本試驗(yàn)中,在干旱條件下,8 個(gè)平歐雜種榛品種葉片中丙二醛含量顯著升高,說明PEG 模擬的干旱脅迫下平歐雜種榛盆栽苗由于膜脂過氧化加劇,細(xì)胞膜受到損傷,發(fā)生離子外滲。這與程宇飛等[26]得出的人工控水處理后,新西蘭麻‘青銅’的丙二醛含量均顯著升高的研究結(jié)果基本一致。
逆境會(huì)引發(fā)植物各種各樣的應(yīng)激反應(yīng),如植物的生長(zhǎng)受到抑制。暫時(shí)或長(zhǎng)期缺水比任何其他環(huán)境因素都更嚴(yán)重地阻礙植物的生長(zhǎng)和發(fā)育。在干旱條件下,植物細(xì)胞受損,其有絲分裂、細(xì)胞伸長(zhǎng)和擴(kuò)張受到影響,最終導(dǎo)致植株高度、葉面積和生長(zhǎng)速率下降。苗高生長(zhǎng)量可以間接反映苗木的抗旱能力[18]。本研究中,在相同的脅迫條件下,與對(duì)照相比,8 個(gè)平歐雜種榛品種苗高上升幅度均較小,表明干旱脅迫對(duì)平歐雜種榛苗的生長(zhǎng)產(chǎn)生了顯著的抑制作用;各品種苗高上升幅度不同,說明干旱脅迫對(duì)各品種的抑制程度不同,從而間接顯示出各品種抗旱能力的差異。
相對(duì)含水量是衡量植物脫水耐受性的一個(gè)重要指標(biāo)。相對(duì)含水量與根系吸水和蒸騰損失有關(guān)。目前,已有多種植物在干旱脅迫下葉片相對(duì)含水量減少的研究報(bào)道。當(dāng)植株遭受干旱時(shí),葉片表現(xiàn)出相對(duì)含水量和水勢(shì)大幅降低,蒸騰速率顯著下降,水分利用效率顯著降低。而耐旱品種通過減少水分流失來保持水分利用效率。因此,葉片相對(duì)含水量可以反映植物的耐旱能力[25]。本研究中,在PEG 模擬干旱脅迫的條件下,8 個(gè)平歐雜種榛品種的葉片相對(duì)含水量顯著降低,說明干旱脅迫下平歐雜種榛葉片保持水分的能力下降。這與任磊等[27]對(duì)茶菊扦插苗進(jìn)行干旱脅迫處理后,‘玉人面’葉片相對(duì)含水量明顯降低的研究結(jié)果一致。
干旱脅迫條件下葉綠素含量下降被認(rèn)為是氧化應(yīng)激的典型反應(yīng),其可能是色素光氧化和葉綠素降解的結(jié)果。光合色素對(duì)植物很重要,主要作用是獲取光和產(chǎn)生還原能量。干旱脅迫下葉綠素含量的下降是光合作用失活的主要原因。此外,水分虧缺引起的葉綠素含量降低已被歸因于葉綠體膜的損失、過度膨脹等。在缺水條件下,植物的抗旱能力越強(qiáng),其葉綠素含量越穩(wěn)定,越不容易隨環(huán)境的改變而發(fā)生變化。本研究中,在PEG模擬干旱脅迫的條件下,8 個(gè)平歐雜種榛品種的葉片葉綠素含量有不同程度降低,說明葉綠素合成可能受阻或者葉綠素發(fā)生了降解,植物的光合作用受到影響。這與前人對(duì)江南油杉Keteleeria fortunei[28]的研究結(jié)果基本一致。在干旱條件下,平歐雜種榛葉片中葉綠素含量下降幅度最大的品種是‘玉墜’,下降幅度最小的是‘遼榛3 號(hào)’,表明在干旱脅迫下‘玉墜’與‘遼榛7 號(hào)’可以積累更多的葉綠素,來維持平歐雜種榛正常的生命活動(dòng)。
綜上所述,PEG-6000 作為一種模擬干旱脅迫劑,起滲透調(diào)節(jié)的作用。本研究中,在相同的種植條件和PEG-6000 模擬的干旱脅迫條件下,8個(gè)平歐雜種榛品種的抗旱性有顯著差異,并初步得到了8 個(gè)品種的抗旱性排序。但在日光溫室中影響因素較多,實(shí)際農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程較復(fù)雜,PEG-6000 模擬干旱脅迫與實(shí)際生產(chǎn)存在差異,而且實(shí)際生產(chǎn)中抗旱性強(qiáng)的品種產(chǎn)量不一定高,后續(xù)應(yīng)注重光合作用、果實(shí)品質(zhì)和產(chǎn)量等方面的研究。