楊丹丹
(遼寧省朝陽市果樹技術推廣站,遼寧 朝陽 122000)
平歐雜種榛是一種營養(yǎng)價值和經(jīng)濟價值非常高的經(jīng)濟林樹種,對其進行引種栽培研究有著十分重要的意義。然而,由于遼寧省朝陽地區(qū)近幾年才開始引種栽培,許多果園盲目引種,存在不會管理、幼樹成活率低、冬季受凍后春季抽條死亡、再重新萌發(fā)的問題。本項目通過引進不同品種,篩選出適合本地環(huán)境的優(yōu)良品種,為進一步開展平歐雜種榛的大面積栽植奠定基礎。
平歐雜種榛品種(系):遼榛 3號(84-226)、達維(84-254)、平歐 110 號(82-11)。
遼寧省建平縣八家農(nóng)場(北緯41°94')、建平縣喀喇沁鎮(zhèn)喀喇沁村(北緯41°76')、北票市東官鎮(zhèn)黃古屯村(北緯41°97')、喀左縣十二德堡鎮(zhèn)懷杖子村(北緯40°96')、凌源市劉杖子鄉(xiāng)東房申村(北緯 40°96')。
2020年4月20日,調(diào)查各引種試驗園凍害情況。
2020年8月15日,北票市東官鎮(zhèn)黃古屯村榛子園,每個品種選擇5株生長勢基本一致的健康植株調(diào)查。樹體長勢:用游標卡尺測量每株樹的基部直徑、樹冠高度、主枝直徑。枝條生長情況:按東、南、西、北、中隨機抽取5個頂梢,測量新梢長度、葉片數(shù)。果實產(chǎn)量及品質(zhì):于2020年8月15日、9月2日調(diào)查各試驗樹的產(chǎn)量,每株樹采集50個果,測定果實直徑、橫徑、重量、結果數(shù)、果苞長度。
試驗數(shù)據(jù)采用DPS 7.05軟件進行方差分析,Duncan's新復極差法(p<0.05)進行顯著性檢驗。
調(diào)查結果見表1,建平縣八家農(nóng)場園凍害嚴重,造成春季主桿枯死,只能重新從根部發(fā)枝,喀喇沁鎮(zhèn)喀喇沁村園凍害較重,影響正常生長和結果。其余3個園緯度都在北緯41°97'以南,沒有凍死或抽條現(xiàn)象發(fā)生,證明除建平縣外其他縣市區(qū)都可以栽植。
表1 不同引種試驗地點凍害情況對比表
樹干直徑對比結果見表2,達維(84-254)生長勢最強,樹干平均直徑為75.80 mm;遼榛3號(84-226)次之,樹干平均直徑為62.00 mm;平歐110號(82-11)最弱,樹干平均直徑為51.20 mm。且達維(84-254)與平歐110號(82-11)之間差異極顯著,達維(84-254)與遼榛3號(84-226)之間、遼榛3號(84-226)與平歐110號(82-11)之間差異不顯著。
表2 不同品種樹干直徑對比表 單位:mm
樹冠高度對比結果見表3,達維(84-254)生長勢最強,平均樹冠高度為2.78 m;遼榛3號(84-226)次之,平均樹冠高度為2.55 m;平歐110號(82-11)最弱,平均樹冠高度為2.29 m。并且達維(84-254)、遼榛3號(84-226)、平歐110號(82-11)之間差異均極顯著。
表3 不同品種樹冠高度對比表 單位:m
主枝直徑對比結果見表4,達維(84-254)生長勢最強,平均主枝直徑為37.89 mm;平歐110號(82-11)次之,平均主枝直徑為27.72 mm;遼榛3號(84-226)最弱,平均主枝直徑為25.46 mm。且達維(84-254)與其他品種差異均極顯著。
新梢生長量對比結果見表5,遼榛3號(84-226)平均新梢生長量最大,為60.26 cm;平歐110號(82-11)平均新梢生長量次之,為52.80 cm;達維(84-254)平均新梢生長量最小,為44.24 cm。且遼榛3號(84-226)與達維(84-254)之間差異極顯著,遼榛 3號(84-226)與平歐 110號(82-11)、平歐 110號(82-11)與達維(84-254)之間差異不顯著。
表5 不同品種新梢生長量對比表 單位:cm
葉片生長量對比結果見表6,3個品種之間差異不顯著。
表6 不同品種葉片生長量對比表
單果直徑對比結果見表7,遼榛3號(84-226)平均單果直徑最大,約為2.5 cm;達維(84-254)次之,約為2.0 cm;平歐110號(82-11)最小,約為1.9 cm。遼榛3號(84-226)與其他兩個品種差異極顯著,達維(84-254)與平歐110號(82-11)之間差異顯著。
表7 不同品種單果直徑對比表 單位:cm
單果橫徑對比結果見表8,遼榛3號(84-226)平均單果平均橫徑最大,為1.712 cm;達維(84-254)次之,為1.702 8 cm;平歐110號(82-11)最小,為 1.614 8 cm。達維(84-254)極顯著低于其他品種;遼榛3號(84-226)與平歐110號(82-11)之間差異不顯著。
表8 不同品種單果橫徑對比表 單位:cm
單果重對比結果見表9,遼榛3號(84-226)平均單果重最大,約為2.86 g;達維(84-254)和平歐110號(82-11)次之,分別為2.68 g、2.67 g。3個品種之間無顯著差異。
表9 不同品種單果重對比表 單位:g
結果數(shù)量對比結果見表10,達維(84-254)結果量最多,為 297個果/株;遼榛 3號(84-226)次之,為 114個果/株;平歐110號(82-11)最少,為91個果/株。達維(84-254)與其他品種差異顯著,遼榛3號(84-226)與平歐110號(82-11)之間差異不顯著。
表10 不同品種結果數(shù)量對比表 單位:果/株
單株結果重對比結果見表11,達維(84-254)平均單株結果重最大,為753.6 g;遼榛3號(84-226)次之,為 351.2 g;平歐 110 號(82-11)最小,為 226.4 g。三者之間差異極顯著。
表11 不同品種結果重量對比表 單位:g
果苞長度對比結果見表12,達維(84-254)平均果苞最長,為 5.33 cm;遼榛 3號(84-226)次之,為4.55 cm;平歐 110號(82-11)最短,為 4.23 cm。達維(84-254)平均果苞長度顯著高于其他品種;遼榛3號(84-226)與平歐110號(82-11)之間差異不顯著。生產(chǎn)實際中,由于達維(84-254)果苞長,增加了脫果難度。
表12 不同品種果苞長度對比表 單位:cm
3個品種在朝陽地區(qū)生長情況正常,已經(jīng)開花結果,引種栽培試驗是成功的。但3個品種表現(xiàn)不同,達維(84-254)生長健壯,樹干直徑和樹體高度優(yōu)勢明顯,但從枝條長度、葉片生長量來看,卻比較中庸,結果量最高,豐產(chǎn)性最好。遼榛3號(84-226)生長勢次之,但新生枝條長梢較多,結果量較低,明顯不如達維(84-254)。平歐110號(82-11)表現(xiàn)最差,生長和結果量都不如前兩者。通過引種篩選對比試驗,我們認為朝陽地區(qū)應該首推達維(84-254),其次是遼榛3號(84-226)。