張?bào)丬?/p>
(河南廣播電視大學(xué),河南 鄭州 450000)
要實(shí)現(xiàn)學(xué)前教育基本普及的戰(zhàn)略目標(biāo),滿足人民群眾對學(xué)前教育的迫切需求,不僅需要政策保障和資金支持,提高入園率,更重要的是要提升學(xué)前教育質(zhì)量。因此,培養(yǎng)和造就一批師德高尚、業(yè)務(wù)精良的幼兒教師隊(duì)伍,是落實(shí)《學(xué)前教育深化改革規(guī)范發(fā)展的若干意見》提出的“大力加強(qiáng)幼兒園教師隊(duì)伍建設(shè)”“完善教師培養(yǎng)體系”“健全教師培訓(xùn)制度”的重要路徑,也是推進(jìn)《全面深化新時(shí)代教師隊(duì)伍建設(shè)改革的意見》提出的“全面提高幼兒園教師質(zhì)量”的有效舉措,幼兒教師研究是學(xué)前教育領(lǐng)域研究問題的重點(diǎn)。本文運(yùn)用Citespace計(jì)量軟件對20年來有關(guān)幼兒教師研究文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析,深度挖掘文獻(xiàn)內(nèi)容,探討研究熱點(diǎn)和趨勢,為進(jìn)一步推進(jìn)幼兒教師領(lǐng)域研究提供理論和實(shí)踐參考。
在中國知網(wǎng)(CNKI)數(shù)據(jù)庫選擇期刊文獻(xiàn),在檢索條件中選擇“高級檢索”篇名中包含“幼兒教師”或“幼兒園教師”,時(shí)間跨度從2000到2019年,為保證檢索文獻(xiàn)的高層次、高質(zhì)量,限定來源類別為“核心期刊”“CSSCI”,共檢索期刊877篇。通過手動逐條篩選、剔除通信、征稿啟事等無關(guān)信息11條,最終確定866篇有效文獻(xiàn)進(jìn)入統(tǒng)計(jì)分析。
Citespace軟件能夠分析科學(xué)知識的結(jié)構(gòu)、規(guī)律和分布情況,實(shí)現(xiàn)作者、關(guān)鍵詞等共現(xiàn)分析,以及文獻(xiàn)、作者、期刊的共被引分析等功能,并能通過可視化圖形呈現(xiàn),是目前信息分析領(lǐng)域中具有較大影響力的信息可視化軟件。[1]本文將圍繞這些文獻(xiàn)信息運(yùn)用Citespace對關(guān)鍵詞共現(xiàn)、時(shí)區(qū)視圖、突變檢測計(jì)算繪制科學(xué)知識圖譜等,進(jìn)行文本挖掘和分析。本文使用的具體版本為Citespace5.5.R2。結(jié)合下載數(shù)據(jù)總量和時(shí)區(qū)分布情況,設(shè)置時(shí)間分區(qū)(Time Slicing)跨度為2000-2019,時(shí)間切片(Year Pre Slice)為2(即每兩年為一個(gè)切片),術(shù)語來源(Term Source)選擇題目、摘要、作者關(guān)鍵詞、關(guān)鍵詞,節(jié)點(diǎn)類型選擇作者、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞,分別用來繪制相應(yīng)的可視化圖譜。閾值選擇TOP50、TOP50%,網(wǎng)絡(luò)裁剪(Pruning)選擇最小生成樹(Minimum Spanning Tree,MST)并對每個(gè)切片進(jìn)行裁剪(Pruning Sliced Networks),其他參數(shù)設(shè)置為系統(tǒng)默認(rèn)選項(xiàng)。關(guān)鍵詞聚類分析結(jié)果顯示網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)量(N)為156,連線數(shù)量(E)為239,網(wǎng)絡(luò)密度(Density)為0.0199,聚類模塊值(Modularity Q,即Q值)為0.5833,聚類平均輪廓值(Mean Silhouette,即S值)為0.5014。一般認(rèn)為Q>0.3意味著聚類結(jié)構(gòu)顯著,S>0.5聚類就是合理的,表征本次聚類效果較好。[2]
由圖1所示,縱觀2000至2019年文獻(xiàn)總量,不難發(fā)現(xiàn)“幼兒教師”的研究大體可以分為四個(gè)階段:第一階段(2000-2012)緩慢增長期。該階段“幼兒教師”文獻(xiàn)數(shù)量處于緩慢波動增長趨勢,發(fā)文量增幅較緩。第二階段(2012-2015)爆發(fā)增長期。由于2010年7月我國頒布并實(shí)施了《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020)》,2012年出臺并執(zhí)行《幼兒園教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》和《3-6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》。這些重磅文件對進(jìn)一步發(fā)展學(xué)前教育、提升幼兒園教師專業(yè)素質(zhì)、提高科學(xué)保教水平提出了明確具體的要求。受國家政策導(dǎo)向影響,學(xué)者對幼兒教師研究領(lǐng)域聚焦聚力,產(chǎn)生了一批高質(zhì)量研究成果。第三階段(2015-2018)休整回落期。經(jīng)過前3年的研究高潮,2015-2018年“幼兒教師”研究出現(xiàn)了較大幅度的回落,2017年文獻(xiàn)量基本與2011年持平。第四階段(2019-至今)回歸升溫期。2019年受《關(guān)于學(xué)前教育深化改革規(guī)范發(fā)展的若干意見》《中國教育現(xiàn)代化2035》等文件頒布的影響,幼兒教育重歸研究熱點(diǎn),文獻(xiàn)數(shù)量急速反彈,從整體趨勢圖預(yù)測在今后一段時(shí)間內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量將會出現(xiàn)一次新的高潮。
圖1 2000-2019文獻(xiàn)量趨勢圖
為更加合理呈現(xiàn)各單位發(fā)文情況,經(jīng)過合并之后(即按一級單位統(tǒng)計(jì))統(tǒng)計(jì)出排名前20的單位。這20家單位包括北京師范大學(xué)、西南大學(xué)、華東師范大學(xué)、東北師范大學(xué)、南京師范大學(xué)等,共發(fā)文417篇,占統(tǒng)計(jì)總量的48.2%,是開展研究幼兒教師的重要陣地。其中,這5所高校發(fā)文量占排名前20總量的49.6%,呈現(xiàn)出強(qiáng)大的科研實(shí)力。具體分布如表1所示。
表1 2000-2019年發(fā)文排名前20的單位(單位:篇)
華中師范大學(xué) 17 長沙師范高等??茖W(xué)校 10安徽師范大學(xué) 15 河南大學(xué) 9
隨著近年來學(xué)前教育領(lǐng)域得到社會各界的關(guān)注越來越多,從事幼兒教師研究的學(xué)者隊(duì)伍也在逐步擴(kuò)大。圖2是作者合作分析圖,反映“幼兒教師”研究領(lǐng)域的核心作者,以及作者之間的合作情況及文獻(xiàn)之間互引關(guān)系。進(jìn)入統(tǒng)計(jì)的866篇文獻(xiàn)中,發(fā)文3篇以上的作者累計(jì)發(fā)文量為205篇,占到檢索文獻(xiàn)總量的23.7%,部分學(xué)者對該領(lǐng)域貢獻(xiàn)和影響較大,組成研究組合,如北京師范大學(xué)龐麗娟與高瀟怡、西南大學(xué)張大均與成都大學(xué)師范學(xué)院王鋼。
圖2 作者合作分析圖
表2統(tǒng)計(jì)了發(fā)文量5篇以上的作者,這17位作者文獻(xiàn)貢獻(xiàn)120篇,占所檢索文獻(xiàn)的13.9%。他們是研究幼兒教師領(lǐng)域的核心力量。其中龐麗娟、姜勇、王云艷3位作者文獻(xiàn)量超過10篇。
表2 2000-2019年發(fā)文5篇以上的學(xué)者(單位:篇)
秦金亮 6 秦旭芳 5張大均 6 蔡迎旗 5葉平枝 6 黃瑾 5陳蓉暉 5
幼兒教師領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)關(guān)鍵詞的頻次和中心度是體現(xiàn)研究內(nèi)容和研究主題的重要指標(biāo)。關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次越高,研究熱度越強(qiáng)。中心性(Centrality)用來揭示關(guān)鍵詞之間的內(nèi)在聯(lián)系,在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中起中介作用。節(jié)點(diǎn)的中心性越大,鏈接的關(guān)鍵詞越多,起中介作用能力就越強(qiáng)。
由表3所示,關(guān)鍵詞頻次排名前5的關(guān)鍵詞是“幼兒教師”“幼兒園教師”“專業(yè)發(fā)展”“幼兒園”“幼兒教育”,這在一定程度上反映了學(xué)者研究的傾向;中心性排名前5的關(guān)鍵詞是“幼兒園教師”“幼兒教師”“專業(yè)發(fā)展”“幼兒教育”“農(nóng)村幼兒教師”,說明這些研究內(nèi)容在整個(gè)幼兒教師知識網(wǎng)絡(luò)中具有重要的中介作用。綜上,作為文獻(xiàn)檢索的關(guān)鍵詞,“幼兒教師”“幼兒園教師”是關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜中最重要節(jié)點(diǎn),但所指研究內(nèi)容寬泛籠統(tǒng),無法判斷研究傾向,因此不作為文獻(xiàn)挖掘研究熱點(diǎn)考慮。結(jié)合圖3幼兒教師研究關(guān)鍵詞知識圖譜以及頻次排序和中心性排序可以看出,“農(nóng)村幼兒教師”“專業(yè)發(fā)展”有關(guān)幼兒教師心理問題如“職業(yè)承諾”“職業(yè)倦怠”“職業(yè)認(rèn)同”是幼兒教師研究領(lǐng)域較為集中的關(guān)注點(diǎn)。
表3 關(guān)鍵詞頻次和中心性排序
21 0.03 教師教育 0.12 20 專業(yè)成長21 0.08 職業(yè)倦怠 0.11 14 繼續(xù)教育21 0.05 學(xué)前教育 0.11 12 職業(yè)認(rèn)同20 0.12 專業(yè)成長 0.1 46 幼兒園17 0.08 教師專業(yè)發(fā)展 0.1 13 心理健康14 0.11 繼續(xù)教育 0.1 8 現(xiàn)狀13 0.01 農(nóng)村 0.08 21 職業(yè)倦怠13 0.1 心理健康 0.08 17 教師專業(yè)發(fā)展12 0.14 職業(yè)承諾 0.07 7 工作滿意度12 0.03 專業(yè)標(biāo)準(zhǔn) 0.05 21 學(xué)前教育12 0.11 職業(yè)認(rèn)同 0.05 11 職業(yè)壓力11 0.05 職業(yè)壓力 0.05 8 對策11 0.01 幼兒教師教育 0.05 7 教師培訓(xùn)9 0.01 幼兒教師專業(yè)發(fā)展 0.05 5 調(diào)查研究
時(shí)間線視圖主要用于繪制聚類之間的關(guān)系和某個(gè)聚類中文獻(xiàn)的歷史跨度,并按照時(shí)間線進(jìn)行呈現(xiàn),在哪一年哪個(gè)主題成果最多,以及聚類內(nèi)部之類的關(guān)系。從圖4中一共看到從0到8共9類,分別是情緒勞動、幼兒園教師、現(xiàn)狀、專業(yè)發(fā)展、專業(yè)成長、教師成長、對策、專業(yè)化、轉(zhuǎn)崗幼兒教師。每個(gè)聚類是由多個(gè)緊密相關(guān)的關(guān)鍵詞組成,數(shù)字越小表示聚類中包含的關(guān)鍵詞越多,如“情緒勞動”包含職業(yè)承諾、職業(yè)認(rèn)同、離職意向等關(guān)鍵詞,“幼兒園教師”包含準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)、入職后培訓(xùn)、人才培養(yǎng)模式等關(guān)鍵詞,“專業(yè)發(fā)展”包含專業(yè)知識、專業(yè)素質(zhì)、教師培訓(xùn)等關(guān)鍵詞。這些分類和關(guān)鍵詞呈現(xiàn)為更好地深入挖掘幼兒教師研究領(lǐng)域重點(diǎn)和走向提供了思路。
1.幼兒教師專業(yè)發(fā)展
從教師的專業(yè)發(fā)展實(shí)踐的主體來看,包括教師個(gè)體的專業(yè)發(fā)展和教師群體專業(yè)發(fā)展兩個(gè)層面,其中教師個(gè)體的層面主要是指作為獨(dú)立個(gè)體的教師其自身的專業(yè)成長和發(fā)展,是幼兒教師專業(yè)發(fā)展研究領(lǐng)域持續(xù)熱點(diǎn)話題。該領(lǐng)域在2010年前后達(dá)到研究高峰,其中專業(yè)發(fā)展政策研究如“幼兒教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”研究,專業(yè)發(fā)展內(nèi)容研究如“專業(yè)知識”“專業(yè)素質(zhì)”和專業(yè)發(fā)展方式如“教師培訓(xùn)”等,是2013-2018年來研究的重點(diǎn)問題。所謂教師專業(yè)知識,是指教師基于職前專業(yè)學(xué)習(xí)和職后專業(yè)實(shí)踐構(gòu)成的知識系統(tǒng),知識結(jié)構(gòu)均衡被視為教師專業(yè)知識發(fā)展良好的重要表征。學(xué)者指出,幼兒教師的專業(yè)知識是其任職的必備專業(yè)知識和智力資源,同時(shí)也是專業(yè)理念與師德和專業(yè)能力的認(rèn)知基礎(chǔ)。[3]專業(yè)能力是幼兒園教師專業(yè)化發(fā)展在教育教學(xué)實(shí)踐中的集中體現(xiàn),幼兒園教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中專業(yè)能力涉及的7方面27條具體要求充分體現(xiàn)了“能力為重”的基本理念和價(jià)值取向。[4]
圖3 幼兒教師研究熱點(diǎn)關(guān)鍵詞分析圖
圖4 幼兒教師研究時(shí)間線視圖
2.農(nóng)村轉(zhuǎn)崗幼兒教師
由時(shí)間線視圖可以看出,轉(zhuǎn)崗幼兒教師是農(nóng)村幼兒教師研究領(lǐng)域的重要內(nèi)容。近年來,隨著黨和政府對農(nóng)村幼兒教育的關(guān)注和投入不斷加大,妥善安置了農(nóng)村中小學(xué)富余的師資,同時(shí)也補(bǔ)充了農(nóng)村幼兒教師隊(duì)伍數(shù)量的不足,轉(zhuǎn)崗幼兒教師在農(nóng)村公辦和民辦幼兒園的數(shù)量也在不斷增加。轉(zhuǎn)崗幼兒教師是幼兒教師群體中較為特殊的組成部分,他們具備教師身份,但是受限于個(gè)人專業(yè)知識與能力、客觀制度和政策,轉(zhuǎn)崗幼兒教師在轉(zhuǎn)變教育觀念、提升專業(yè)發(fā)展、社會支持方面仍有諸多問題亟待解決。小學(xué)化傾向是轉(zhuǎn)崗幼兒教師在幼兒教育過程中凸顯的主要問題,轉(zhuǎn)崗是再學(xué)習(xí)、再轉(zhuǎn)變、重新進(jìn)行專業(yè)認(rèn)同、重塑專業(yè)理念的過程[5],雖然他們在學(xué)歷上占有一定優(yōu)勢,但是由于幼兒園和中小學(xué)在教育對象、教育目標(biāo)、教育方法方面存在巨大差異,轉(zhuǎn)崗幼兒教師在組織安排一日生活、支持引導(dǎo)幼兒游戲活動等實(shí)踐活動中缺乏幼兒教育專業(yè)知識和能力而[6]影響學(xué)前教育教學(xué)質(zhì)量。因此,學(xué)者提出可以通過“浸入式研修——問題研修——理論研修——反思研修——跟蹤研修”的有效培訓(xùn)模式,從轉(zhuǎn)變轉(zhuǎn)崗幼兒教師觀念、解決工作內(nèi)容適應(yīng)性、提升專業(yè)技能等方面對轉(zhuǎn)崗幼兒教師進(jìn)行全方位的培訓(xùn)。[7]此外,轉(zhuǎn)崗幼兒教師的離職問題也不容忽視。薪酬待遇差、專業(yè)不適應(yīng)、晉升難度大、培訓(xùn)機(jī)會少[8]是轉(zhuǎn)崗幼兒教師生存和發(fā)展面臨的主要困境,他們所獲得的社會支持以及自身形成的職業(yè)承諾,都會對離職意向產(chǎn)生一定程度的影響[9]。
3.幼兒教師心理研究
如今教師專業(yè)發(fā)展的重心開始從“外”向“內(nèi)”轉(zhuǎn)移,區(qū)別于忽視“人”的幼兒教師專業(yè)發(fā)展,教師在其專業(yè)發(fā)展中的“工具性”價(jià)值取向逐漸被“生命性”價(jià)值取向取代,幼兒教師的情緒、價(jià)值、個(gè)體發(fā)展逐漸被關(guān)注,尤其是近年來幼兒園教師師幼關(guān)系問題頻出,關(guān)注幼兒教師職業(yè)認(rèn)同、職業(yè)承諾、社會支持等研究迅速升溫,幼兒教師的精神生活得到關(guān)注。[10][11]幼兒教師職業(yè)承諾是指幼兒教師對其職業(yè)的認(rèn)同與情感依賴,以及對其職業(yè)的投入和不愿變更職業(yè)的程度,主要包括情感承諾、規(guī)范承諾和繼續(xù)承諾三部分職業(yè)承諾對工作績效有顯著的影響[12],與離職傾向存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系[13],教齡、收入、園所性質(zhì)對幼兒教師職業(yè)認(rèn)同有正向作用,職業(yè)認(rèn)同、社會支持和工作滿意度三者呈顯著正相關(guān)。[14]職業(yè)認(rèn)同作為中介變量也得到學(xué)者的密切關(guān)注。[15][16][17]
Citespace用來研究某領(lǐng)域熱點(diǎn)趨勢常用的兩種方法,一種是時(shí)區(qū)視圖(Timezone View),另一種是突發(fā)性檢測(Bursts)。二者在功能上各有優(yōu)缺點(diǎn),結(jié)合兩種分析結(jié)果可以綜合預(yù)判近年來和未來幼兒教師研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)。
Citespace的時(shí)區(qū)視圖側(cè)重于從時(shí)間維度上來表示知識演進(jìn)的視圖,能夠顯示出共引網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)隨時(shí)間變化的結(jié)構(gòu)關(guān)系。設(shè)置關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)時(shí)區(qū)視圖,可以顯示出不同時(shí)區(qū)關(guān)鍵詞分布的特點(diǎn),進(jìn)而獲取幼兒教師研究在時(shí)態(tài)分布中的熱點(diǎn)演進(jìn)特征。時(shí)區(qū)視圖的優(yōu)點(diǎn)在于信息顯示完整,缺點(diǎn)在于如若關(guān)鍵詞較多、較分散,則在圖中顯示密集不易分析。圖5為幼兒教師研究時(shí)區(qū)視圖,如圖所示幼兒教師“職業(yè)壓力”“教師成長”“教師培訓(xùn)”“離職意向”等是近年來研究的研究趨勢。
圖5 幼兒教師研究時(shí)區(qū)視圖
研究熱點(diǎn)分析Citespace軟件中“突發(fā)性檢測”功能主要用來反映檢索研究領(lǐng)域內(nèi)某一研究熱點(diǎn)的激發(fā)程度,相比時(shí)區(qū)視圖更清晰、更聚焦。為了更直觀地觀測幼兒教師的研究熱點(diǎn),對采集數(shù)據(jù)進(jìn)行突發(fā)性檢測,檢測結(jié)果如圖6(參數(shù)設(shè)置為系統(tǒng)默認(rèn)值),共顯示10個(gè)突發(fā)性關(guān)鍵詞。
如圖6所示,每個(gè)色塊代表一年,色塊變紅的部分代表其對應(yīng)的研究主題在對應(yīng)的年份出現(xiàn)發(fā)文量激增。10個(gè)關(guān)鍵詞突現(xiàn)時(shí)間由遠(yuǎn)及近,其中“幼兒教師培訓(xùn)”“工作投入”“職業(yè)壓力”分別在2012、2015、2017年開始突現(xiàn),是近年來幼兒教師研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)和前沿。
1.幼兒教師培訓(xùn)研究
幼兒教師培訓(xùn)是提升幼兒園高教質(zhì)量、推進(jìn)幼兒教師專業(yè)發(fā)展的重要途徑,自2010年啟動實(shí)施“國培計(jì)劃”近十年來,為廣大中小學(xué)和幼兒園教師,尤其為廣大農(nóng)村教師創(chuàng)造了培訓(xùn)機(jī)會。從圖6來看,雖然幼兒教師培訓(xùn)的突發(fā)時(shí)間在2012-2013年,但結(jié)合時(shí)間線圖不難看出,幼兒教師培訓(xùn)的研究從未停止,研究主題主要集中在培訓(xùn)現(xiàn)狀、培訓(xùn)模式、培訓(xùn)需求三個(gè)方面。目前,我國長期以來形成的自上而下的行政化培訓(xùn)模式尚存改進(jìn)空間,傳統(tǒng)的“技術(shù)熟練型”教師集體培養(yǎng)和培訓(xùn)模式依然存在,對于獨(dú)立個(gè)體的教師成長和發(fā)展過程中的內(nèi)在需求缺乏深入關(guān)注,忽略教師個(gè)性色彩。行政支持主要表現(xiàn)在加大教師培訓(xùn)資金和人員投入、構(gòu)建國家、省、縣、校各級培訓(xùn)有機(jī)結(jié)合的網(wǎng)絡(luò)化培訓(xùn)體系,上聯(lián)各類高校,下聯(lián)中小學(xué),基本做到教師培訓(xùn)全員覆蓋??梢灶A(yù)測,今后為全面落實(shí)全國教育大會精神,按照《中共中央國務(wù)院關(guān)于全面深化新時(shí)代教師隊(duì)伍建設(shè)改革的意見》要求,進(jìn)一步改進(jìn)教師培訓(xùn)內(nèi)容,豐富教師培訓(xùn)形式,完善教師培訓(xùn)體系、健全教師培訓(xùn)制度等將成為幼兒教師培訓(xùn)研究領(lǐng)域的重點(diǎn)。
2.幼兒教師工作投入研究
幼兒教師作為學(xué)前教育一線工作者,在學(xué)前教育事業(yè)中承擔(dān)核心角色,其工作投入將直接對教育教學(xué)效能和幼兒身心發(fā)展產(chǎn)生重要影響。在學(xué)者廣泛關(guān)注幼兒教師職業(yè)倦怠的同時(shí),幼兒教師工作投入成為新的研究增長點(diǎn)。研究表明,社會支持、情緒智力、心理資本、領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格等作為影響工作投入的相關(guān)研究因素,對幼兒教師心理健康有著重要影響。[18][19][20]本土化“幼兒教師工作投入問卷”的編制為進(jìn)一步開展幼兒教師工作投入研究提供了工具支持。[21]努力為幼兒教師營造良好的工作環(huán)境和社會氛圍,提升教師工資待遇和工作滿意度[22]等是提升教師工作投入的重要途徑。如何從國家和政策層面、幼兒園管理層面和社會各界都來關(guān)注教師的工作環(huán)境和工作壓力,將成為今后該研究主題下的重要內(nèi)容。
3.幼兒教師職業(yè)壓力研究
由于社會對幼兒教師的關(guān)注度和要求越來越高,幼兒教師普遍感到較大的職業(yè)壓力。這些壓力主要來自自我評價(jià)、外部評價(jià)和職業(yè)特點(diǎn)三個(gè)方面[23],也有學(xué)者對民辦幼兒園教師進(jìn)行實(shí)證研究,結(jié)果顯示民辦幼兒園教師總體職業(yè)壓力屬于中等偏高水平[24]。作為幼兒教師心理研究的焦點(diǎn)問題,近三年心理學(xué)研究者以職業(yè)壓力為核心,圍繞工作滿意度、職業(yè)幸福感、職業(yè)倦怠、工作績效、心理資本等因素展開統(tǒng)計(jì)研究。[17][25][26][27]未來,隨著“以人為本”的教師觀逐步深入,以及計(jì)量統(tǒng)計(jì)學(xué)在學(xué)前教育領(lǐng)域的逐步滲透,無論是從學(xué)理角度還是實(shí)證角度,幼兒教師職業(yè)壓力都將成為熱點(diǎn)問題。
圖6 幼兒教師研究中突發(fā)性關(guān)鍵詞序列結(jié)果
師范院校學(xué)者是幼兒教師研究隊(duì)伍的重要組成。結(jié)合圖2可以看出,作者合作網(wǎng)絡(luò)密度(Density)為0.0084,說明作者之間關(guān)聯(lián)性較低,關(guān)于幼兒園教師主題的研究者之間基本沒有連線,合作關(guān)系較為分散,沒有形成緊密的研究團(tuán)隊(duì)或研究群,極少數(shù)連線較為緊密的學(xué)者組合為同單位或者同地域。從目前的情況來看,文獻(xiàn)貢獻(xiàn)者中僅有90人次來自機(jī)構(gòu)為幼兒園,且大多為合作者出現(xiàn),高校是研究幼兒教師的主陣地,整體來看還未形成核心研究群。幼兒教師研究應(yīng)該聚焦教育現(xiàn)場,立足教育現(xiàn)場,應(yīng)用于教育現(xiàn)場,讓更多一線教育者參與到高質(zhì)量的研究中來,提升幼兒教師和幼教管理者理論水平和業(yè)務(wù)能力,同時(shí),學(xué)前教育期刊也應(yīng)廣泛采納吸收來自幼兒教育一線的高質(zhì)量科研成果,豐富研究內(nèi)容和視角,成為理論學(xué)者和實(shí)踐專家思想交流融匯的平臺。
目前幼兒教師研究受政策導(dǎo)向影響較大,重要文件頒布之后的兩年內(nèi)是研究成果的爆發(fā)期,這也導(dǎo)致幼兒教師領(lǐng)域研究方法主要以基于政策文本或理論的思辨類宏觀分析為主,運(yùn)用問卷調(diào)查等實(shí)證研究的文章共227篇,占比僅為26.2%。我們不可否認(rèn)中長期教育改革規(guī)劃,教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn),3-6歲發(fā)展指南等重大決策文件為研究者提供了思路和導(dǎo)向,但是幼兒教育作為實(shí)踐性極強(qiáng)的活動,應(yīng)該更多看到調(diào)研數(shù)據(jù),案例訪談,甚至追蹤觀察等實(shí)證研究。幼兒教師研究既要有高屋建瓴的理論建構(gòu),也需要腳踏實(shí)地的實(shí)踐調(diào)研。從突發(fā)性檢測可以欣喜地看到,近年來隨著以人為本的教師觀深入人心,有關(guān)幼兒教師心理研究如職業(yè)承諾、職業(yè)認(rèn)同、職業(yè)壓力和離職意向受到心理學(xué)研究者的關(guān)注,他們運(yùn)用問卷調(diào)查、行為事件訪談、工作分析等方法,通過Amos、Stata、SPSS軟件進(jìn)行科學(xué)論證,豐富了幼兒教師的微觀實(shí)證研究。
2018年全國教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)顯示,目前全國共有幼兒園26.67萬所,比上年增加1.17萬所,增長4.60%;在園幼兒4656.42萬人,比2017年增加56.28萬人,增長1.22%。[28]幼兒園專任教師總數(shù)為258萬人,按每班“兩教一?!睒?biāo)準(zhǔn)測算,尚缺52萬人??紤]到2020年適齡幼兒新增入園需求,相應(yīng)需增加專任教師13萬人,預(yù)計(jì)累計(jì)缺口達(dá)到65萬人左右。幼兒教師素質(zhì)是幼兒園教育質(zhì)量和幼兒全面健康發(fā)展的基本保證,幼兒教師培養(yǎng)是提升幼師隊(duì)伍質(zhì)量的關(guān)鍵手段和必然途徑。[29]面對數(shù)量如此龐大的幼兒教師培養(yǎng)任務(wù),未來研究一方面要多關(guān)注幼兒教師的職前培養(yǎng),重視幼兒教師職業(yè)特點(diǎn),科學(xué)設(shè)置教師教育課程,加強(qiáng)學(xué)前教育學(xué)科和專業(yè)建設(shè),完善幼兒園教師職前培養(yǎng)培訓(xùn)方案;另一方面應(yīng)多關(guān)注在職教師的職后培訓(xùn),如培訓(xùn)模式的多樣化、培訓(xùn)內(nèi)容的定制化、培訓(xùn)方法的靈活性、培訓(xùn)評估的科學(xué)性、培訓(xùn)效果的實(shí)用性等,將幼兒教師的在職培訓(xùn)與職前培養(yǎng)相聯(lián)系,探討符合社會發(fā)展和教育改革變化的教師教育模式。