蘇蘭茜，白亭玉，魚(yú) 歡，趙青云，吳 剛，譚樂(lè)和

（中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院香料飲料研究所，海南萬(wàn)寧 571533）

長(zhǎng)期施用化肥導(dǎo)致土壤結(jié)構(gòu)退化、有機(jī)質(zhì)含量下降、土壤生物多樣性降低[1]，不利于農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。有機(jī)物料（如畜禽糞便、作物殘茬、堆肥等）不僅能夠回收利用廢棄資源，還能夠在保證作物產(chǎn)量和品質(zhì)的同時(shí)改善土壤理化性質(zhì)、優(yōu)化土壤生物群落和活性，從而培肥土壤地力[2]。線蟲(chóng)作為土壤生物區(qū)系的重要組成部分之一，因其易鑒別、世代周期短、結(jié)構(gòu)與功能對(duì)應(yīng)關(guān)系好等特點(diǎn)，常被作為指示生物用于指示土壤生態(tài)系統(tǒng)受干擾的程度[3]，對(duì)土壤微生物的調(diào)節(jié)、土壤理化性質(zhì)的改變發(fā)揮重要作用[4]。

過(guò)去關(guān)于有機(jī)肥影響土壤線蟲(chóng)群落結(jié)構(gòu)方面的研究多集中在溫帶地區(qū)，在熱帶地區(qū)的研究較少。海南省氣候濕熱、砂壤土居多，適宜土壤線蟲(chóng)繁殖[5]，因此線蟲(chóng)在熱帶地區(qū)土壤生態(tài)系統(tǒng)中占據(jù)重要地位。線蟲(chóng)群落結(jié)構(gòu)的變化與土壤養(yǎng)分含量變化密切相關(guān)[6]。大量研究表明有機(jī)肥的施用能夠增加土壤線蟲(chóng)總數(shù)，提高土壤食微線蟲(chóng)和雜食/捕食性線蟲(chóng)的數(shù)量，降低植食性線蟲(chóng)的數(shù)量[7-9]。Sothearen等[10]對(duì)菠蘿蜜的施肥研究表明，施用蝙蝠糞肥顯著增加了菠蘿蜜的生長(zhǎng)量，但僅概述了有機(jī)肥對(duì)菠蘿蜜生長(zhǎng)的作用，并未深入研究增施有機(jī)肥如何改變土壤養(yǎng)分和微生態(tài)系統(tǒng)從而促進(jìn)菠蘿蜜生長(zhǎng)。因此，探究有機(jī)肥與化肥配施對(duì)菠蘿蜜種植土壤的線蟲(chóng)群落結(jié)構(gòu)及養(yǎng)分變化的影響具有重要指導(dǎo)作用。

菠蘿蜜（Artocarpus heterophyllusLam.）是我國(guó)熱帶及亞熱帶地區(qū)廣泛種植的特色果樹(shù)[11]。而關(guān)于菠蘿蜜園土壤養(yǎng)分方面的研究相當(dāng)匱乏，很多果園疏于管理，主要依靠經(jīng)驗(yàn)施肥[12]，導(dǎo)致土壤養(yǎng)分有效性普遍較差、有機(jī)質(zhì)含量低，種植的菠蘿蜜極易表現(xiàn)樹(shù)體長(zhǎng)勢(shì)弱，產(chǎn)量和品質(zhì)受限。田間實(shí)踐發(fā)現(xiàn)施用牛糞肥的菠蘿蜜園樹(shù)體長(zhǎng)勢(shì)良好，但牛糞肥對(duì)菠蘿蜜生長(zhǎng)的調(diào)控機(jī)制尚不明確。本研究在盆栽條件下，研究有機(jī)肥部分替代化肥對(duì)土壤線蟲(chóng)群落結(jié)構(gòu)的影響，比較不同施肥方式對(duì)菠蘿蜜幼苗生物量積累及土壤肥力的調(diào)控差異，旨在為菠蘿蜜種植土壤生態(tài)系統(tǒng)健康管理、地力提升以及作物增產(chǎn)提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試土壤采自中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院香料飲料研究所（18°44′8″N，110°11′34″E）幼齡菠蘿蜜種植基地，該地區(qū)屬典型的熱帶季風(fēng)氣候。年均氣溫24.6℃，年降雨量1 990～2 400 mm，年日照時(shí)數(shù)1 800～2 300 h。土壤類型為花崗巖發(fā)育的磚紅壤，質(zhì)地為砂壤土，pH 5.04，土壤有機(jī)質(zhì)17.3 g·kg-1，堿解氮91.79 mg·kg-1，有效磷73.67 mg·kg-1，速效鉀37.88 mg·kg-1。

供試牛糞有機(jī)肥（有機(jī)質(zhì)，50.8%；N，15.6 g·kg-1；P2O5，47.2 g·kg-1；K2O，12.9 g·kg-1），購(gòu)自江蘇禾喜生物科技有限公司。氮肥為尿素（N含量46%），磷肥為過(guò)磷酸鈣（P2O5含量為12%），鉀肥為硫酸鉀（K2O含量為45%）。供試菠蘿蜜苗為馬來(lái)西亞1號(hào)嫁接苗，由中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院香料飲料研究所提供。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

盆栽試驗(yàn)于2018年9月至2018年12月在中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院香料飲料研究所溫室進(jìn)行。試驗(yàn)用土經(jīng)過(guò)篩（2 mm）后裝入塑料盆（直徑18 cm，高30 cm）中，每盆裝土8 kg，試驗(yàn)共設(shè)置6個(gè)施肥處理：CK（不施肥）、100CF（100%化肥）、30OM（30%有機(jī)肥+70%化肥）、50OM（50%有機(jī)肥+50%化肥）、70OM（70%有機(jī)肥+30%化肥）、100OM（100%有機(jī)肥）。100%有機(jī)肥施用量參考覃杰鳳等[12]給出的幼齡樹(shù)施肥量范圍測(cè)算而得（4個(gè)月用量：N 5 g·株-1，P2O52.5 g·株-1，K2O 5 g·株-1）。減少的有機(jī)肥用化肥等養(yǎng)分補(bǔ)齊（每月肥料用量見(jiàn)表1），磷肥和有機(jī)肥作基肥一次性施入，氮、鉀肥分4次等量作追肥施用。移栽一株三葉一心的供試菠蘿蜜苗，常規(guī)管理。采用完全隨機(jī)設(shè)計(jì)，每個(gè)處理設(shè)置3個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)6株，總計(jì)108株。整個(gè)試驗(yàn)培養(yǎng)120 d后測(cè)定相關(guān)指標(biāo)。

1.3 項(xiàng)目測(cè)定與方法

每個(gè)處理隨機(jī)選取9株長(zhǎng)勢(shì)一致的菠蘿蜜苗進(jìn)行樣品采集，每株菠蘿蜜苗及其根圍土壤作為一個(gè)測(cè)試樣品，每個(gè)處理和對(duì)照采集9個(gè)測(cè)試樣。植物樣品收獲后，用去離子水將植株沖洗3次，分成地上部和地下部，采用烘干稱重法測(cè)定干物質(zhì)量。根冠比=根干重/地上部干重。將所有根圍土壤樣品帶回實(shí)驗(yàn)室混勻分為兩份，一份用于線蟲(chóng)群落分析，一份用于測(cè)定土壤理化性質(zhì)[13]。土壤pH采用復(fù)合電極法測(cè)定，土水比為1︰5（w/v）。有機(jī)質(zhì)采用重鉻酸鉀外加熱法測(cè)定；堿解氮采用堿解擴(kuò)散法測(cè)定；土壤有效磷采用NaHCO3溶液浸提—鉬銻抗比色法測(cè)定；土壤速效鉀采用NH4OAc浸提—火焰光度法測(cè)定。

表1 不同處理的肥料用量Table 1 Fertilizer and organic manure application rate relative to treatment

1.4 線蟲(chóng)收集與形態(tài)鑒定

稱取100 g土壤通過(guò)淺盤法進(jìn)行土壤線蟲(chóng)的分離收集[14]，線蟲(chóng)總數(shù)通過(guò)體視顯微鏡直接計(jì)數(shù)，根據(jù)土壤含水量換算為每100 g干土中的數(shù)量。計(jì)數(shù)后，隨機(jī)挑取100條以上線蟲(chóng)置于載玻片，用透明指甲油密封蓋玻片的四周避免水分蒸發(fā)影響線蟲(chóng)的鑒定，于Olympus BX51光學(xué)顯微鏡100×和400×下觀察線蟲(chóng)形態(tài)，根據(jù)其形態(tài)和食性進(jìn)行分類鑒定[15-18]。根據(jù)線蟲(chóng)的口針、食道及尾部形態(tài)等特征，將線蟲(chóng)分為四個(gè)營(yíng)養(yǎng)類群：食細(xì)菌線蟲(chóng)（Bacterivores）、食真菌線蟲(chóng)（Fungivores）、植食性線蟲(chóng)（Plant-parasites）和雜食/捕食性線蟲(chóng)（Omnivores/predators）[19]。

在分析營(yíng)養(yǎng)類群比例的基礎(chǔ)上進(jìn)一步計(jì)算土壤線蟲(chóng)群落指數(shù)：

自由生活線蟲(chóng)成熟度指數(shù)（MI）：

式中，c-pi為分類單元i被賦予的cp值，pi為第i個(gè)分類單元中個(gè)體占線蟲(chóng)總個(gè)體數(shù)量的比例。香農(nóng)多樣性指數(shù)（H′）：

均勻度指數(shù)

式中，S為線蟲(chóng)分類單元數(shù)。

線蟲(chóng)通道指數(shù)

式中，BF和FF分別代表食細(xì)菌和食真菌的線蟲(chóng)數(shù)量。

富集指數(shù)（EI）=100×（e/（e+b）），結(jié)構(gòu)指數(shù)（SI）=100×（s/（s+b））。式中，b（basal）代 表 食 物 網(wǎng)中的基礎(chǔ)成分，通常指Ba2和Fu2兩個(gè)類群；e（enrichment）代表食物網(wǎng)中的富集成分，指Ba1和Fu2兩個(gè)類群；s（structure）代表食物網(wǎng)中的結(jié)構(gòu)成分，包括Ba3-Ba5、Fu3-Fu5、Om3-Om5和Ca2-Ca5類群。b、e和s值的計(jì)算方式分別為Σkbnb、Σkene和Σksns，其中kb、ke和ks為各類群所對(duì)應(yīng)的加權(quán)值（其值在0.8到5.0之間），nb、ne和ns則為各類群的豐度。

1.5 數(shù)據(jù)處理

在SPSS 19.0中，使用Kolmogorov-Smirnov檢驗(yàn)和Levene’s檢驗(yàn)對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行正態(tài)分析和方差齊性檢驗(yàn)。采用單因素方法分析（ANOVA）進(jìn)行數(shù)據(jù)比較，利用Duncan新復(fù)極差法檢驗(yàn)處理間差異的顯著性水平（P＜0.05）。使用R軟件（3.3.2）里的Vegan程序包進(jìn)行β多樣性分析，使用corrplot程序包進(jìn)行相關(guān)性分析。

2 結(jié) 果

2.1 施肥方式對(duì)菠蘿蜜幼苗生物量的影響

從表2可以看出，100OM處理菠蘿蜜幼苗的地上部干重、地下部干重和總干重顯著高于對(duì)照，增加的比例分別為46.00%、31.25%和42.54%，根冠比與對(duì)照差異不顯著。50OM處理地上部干重、地下部干重、總干重和根冠比均顯著高于對(duì)照，增長(zhǎng)的比例分別為23.99%、56.80%，31.68%和30.00%；與100CF處理相比，菠蘿蜜幼苗的地上部干重、地下部干重和總干重顯著增加，增加的比例分別為14.81%，37.80%和20.37%。

表2 不同施肥方式菠蘿蜜幼苗生物量變化Table 2 Biomass of jackfruit saplings relative to treatment

2.2 施肥方式對(duì)菠蘿蜜種植土壤化學(xué)性質(zhì)的影響

增施有機(jī)肥較對(duì)照顯著增加土壤pH、有機(jī)質(zhì)、堿解氮和速效鉀含量，其中100OM處理增加的比例分別為34.75%、48.86%、46.71%和431.66%（表3）。增施有機(jī)肥較100CF處理顯著增加土壤pH和有機(jī)質(zhì)含量，減少有效磷和速效鉀含量。隨著有機(jī)肥施用比例增加，土壤pH、有機(jī)質(zhì)、堿解氮含量呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，土壤有效磷和速效鉀含量呈降低趨勢(shì)。

2.3 施肥方式對(duì)土壤線蟲(chóng)群落組成的影響

各處理土壤中共鑒定出線蟲(chóng)13個(gè)屬（表4）。將個(gè)體數(shù)占群落個(gè)體總數(shù)10%以上的屬劃定為土壤線蟲(chóng)優(yōu)勢(shì)屬，由表3可以看出腎形屬Rotylenchulus在所有處理中均為優(yōu)勢(shì)屬；CK處理的優(yōu)勢(shì)屬主要集中在植食性線蟲(chóng)，分別為根結(jié)屬M(fèi)eloidogyne、螺旋屬Helicotylenchus和矮化屬Tylenchorhynchus；隨著有機(jī)肥施用比例的增加，優(yōu)勢(shì)屬主要為食微線蟲(chóng)，有些屬如地單宮屬Geomonhystera和頭葉屬Cephalobus僅在100OM處理中存在。

表3 不同施肥方式菠蘿蜜種植土壤化學(xué)性質(zhì)Table 3 Chemical properties of the soil relative to treatment

表4 不同施肥處理土壤線蟲(chóng)屬的相對(duì)豐度Table 4 Mean relative abundance of nematodes relative to genus and treatment/%

2.4 施肥方式對(duì)土壤線蟲(chóng)營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)的影響

不同施肥方式下土壤線蟲(chóng)營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)存在一定差異（圖1）。對(duì)照和100CF處理中植食性線蟲(chóng)的數(shù)量最多，分別占個(gè)體總數(shù)的83.18%和81.83%。隨著有機(jī)肥施用比例增加，植食性線蟲(chóng)的占比逐漸減少。食細(xì)菌線蟲(chóng)在對(duì)照和100CF處理中分別占比4.12%和10.40%。隨著有機(jī)肥施用比例增加，食細(xì)菌線蟲(chóng)的占比逐漸增加。食真菌線蟲(chóng)占個(gè)體總數(shù)的比例變化趨勢(shì)與食細(xì)菌線蟲(chóng)相似。雜食/捕食性線蟲(chóng)在對(duì)照中占比最大，為8.14%，其次為70OM和100OM處理，在其他處理中占比均小于0.5%。

2.5 施肥方式對(duì)土壤線蟲(chóng)群落多樣性的影響

圖1 土壤線蟲(chóng)營(yíng)養(yǎng)類群的相對(duì)豐度Fig. 1 Relative abundance of soil nematode relative to trophic groups

表5結(jié)果顯示，100OM處理的自由生活線蟲(chóng)成熟度指數(shù)MI值最高，較對(duì)照增加的比例為112.7%（P＜0.05），其次是70OM處理，與對(duì)照無(wú)顯著性差異，兩處理的MI值均顯著高于100CF處理。100CF處理的MI值與對(duì)照差異不顯著。70OM處理的富集指數(shù)EI值顯著高于100CF處理，增加的比例為50.92%（P＜0.05），與對(duì)照和100OM處理無(wú)顯著性差異。結(jié)構(gòu)指數(shù)SI和多樣性指數(shù)H′值在對(duì)照、70OM和100OM之間無(wú)顯著性差異。100CF和50OM處理的H′值顯著低于對(duì)照，減少的比例均為25.54%（P＜0.05）。對(duì)照的均勻度指數(shù)J′值最高，與30OM、70OM、100OM處理無(wú)顯著性差異。50OM處理中的通道指數(shù)NCR值最高，與30OM、50OM處理無(wú)顯著性差異，對(duì)照的NCR值最低。

采用非度量多維尺度（NMDS）指數(shù)對(duì)線蟲(chóng)屬水平相對(duì)豐度作β多樣性分析。克魯斯卡爾應(yīng)力值（stress value）為 0.113（圖2），表明模型擬合效果較好。NMDS指數(shù)顯示CK、30OM、70OM和100OM處理和其他處理線蟲(chóng)群落區(qū)分開(kāi)。ANOSIM分析結(jié)果顯示處理間的群落結(jié)構(gòu)差異達(dá)顯著水平（R=0.787 6，P=0.001）。

2.6 土壤線蟲(chóng)與菠蘿蜜生長(zhǎng)及土壤化學(xué)性質(zhì)的關(guān)系

圖3表明，土壤食細(xì)菌線蟲(chóng)豐度與食真菌線蟲(chóng)豐度、雜食/捕食性線蟲(chóng)豐度兩兩呈顯著正相關(guān)，與植食性線蟲(chóng)豐度呈顯著負(fù)相關(guān)。地上部干重與食細(xì)菌線蟲(chóng)豐度、有機(jī)質(zhì)和pH呈顯著正相關(guān)，與植食性線蟲(chóng)豐度和有效磷含量呈顯著負(fù)相關(guān)?？偢芍嘏c食細(xì)菌線蟲(chóng)豐度、有機(jī)質(zhì)含量呈顯著正相關(guān)。有機(jī)質(zhì)與食細(xì)菌線蟲(chóng)、食真菌線蟲(chóng)、雜食/捕食性線蟲(chóng)豐度和pH呈顯著正相關(guān)。堿解氮含量與植食性線蟲(chóng)豐度呈顯著負(fù)相關(guān)。有效鉀含量與雜食/捕食性線蟲(chóng)豐度和pH呈顯著負(fù)相關(guān)。土壤pH值與食微線蟲(chóng)、雜食/捕食性線蟲(chóng)豐度呈顯著正相關(guān)，與植食性線蟲(chóng)豐度呈顯著負(fù)相關(guān)。

表5 不同施肥方式對(duì)土壤線蟲(chóng)生態(tài)指數(shù)的影響Table 5 Soil nematode community ecological indices relative to treatment

圖2 基于土壤線蟲(chóng)相對(duì)豐度的NMDS雙序圖Fig. 2 The NMDS biplot based on the relative abundance of soil nematodes

圖3 土壤線蟲(chóng)豐度與菠蘿蜜幼苗生長(zhǎng)及土壤化學(xué)性質(zhì)相關(guān)性Fig. 3 Correlation analysis of nematode abundance，jackfruit sapling growth and soil chemical properties

3 討 論

3.1 菠蘿蜜幼苗生物量對(duì)施肥方式的響應(yīng)

施肥可以促進(jìn)作物的生長(zhǎng)，不同施肥方式對(duì)作物的促進(jìn)作用各有不同。本研究結(jié)果顯示，與不施肥和施用純化肥相比，施用有機(jī)肥顯著促進(jìn)了菠蘿蜜苗生物量的積累，這與杜少平等[20]在西瓜上的研究結(jié)果類似，但并不遵循有機(jī)肥比例越高促生效果越顯著的趨勢(shì)，如100OM處理中地上部干重最高，而地下部干重次于50OM。從根冠比數(shù)值可以看出植物的生物量分配策略，本研究中有機(jī)肥比例越高，根冠比值越小，可見(jiàn)施用有機(jī)肥比例高的菠蘿蜜生物量更多地分配到地上部，這可能與有機(jī)肥驅(qū)動(dòng)下的光合產(chǎn)物以及根系吸收的養(yǎng)分分配策略有關(guān)。

3.2 土壤化學(xué)性質(zhì)對(duì)施肥方式的響應(yīng)

增施有機(jī)肥較對(duì)照能顯著增加土壤pH、有機(jī)質(zhì)、堿解氮和速效鉀含量，對(duì)土壤pH和有機(jī)質(zhì)含量的提升效果也明顯優(yōu)于單施化肥，這對(duì)于改善菠蘿蜜種植土壤質(zhì)量，提高地力和產(chǎn)量具有重要作用。研究表明，施用有機(jī)物料能顯著提高部分土壤養(yǎng)分含量[21-23]。本研究中，增施有機(jī)肥能夠提供更豐富的微生物生長(zhǎng)所需的碳源種類，通過(guò)微生物分解轉(zhuǎn)化釋放更多的養(yǎng)分，從而提高土壤速效養(yǎng)分含量。

3.3 土壤線蟲(chóng)營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)施肥方式的響應(yīng)

土壤線蟲(chóng)作為比較敏感的指示生物，與土壤理化指標(biāo)相比，對(duì)環(huán)境變化的反應(yīng)更加迅速，能更有效地指示環(huán)境變化產(chǎn)生的生態(tài)效應(yīng)[24]。土壤動(dòng)物與土壤肥力/土壤質(zhì)量的變動(dòng)之間關(guān)系密切[25]。大量研究表明，土壤線蟲(chóng)總數(shù)對(duì)有機(jī)肥有積極響應(yīng)，施用有機(jī)肥能夠增加土壤線蟲(chóng)總數(shù)[26]，提高土壤食細(xì)菌線蟲(chóng)、食真菌線蟲(chóng)[7，27]和雜食/捕食性線蟲(chóng)的數(shù)量，對(duì)植食性線蟲(chóng)數(shù)量有一定的抑制作用[9，21]。本研究中，食微線蟲(chóng)數(shù)量和種類隨著有機(jī)肥用量的增加呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，在線蟲(chóng)總量中所占的比例有所提高，說(shuō)明食微線蟲(chóng)更傾向于C/N較高的有機(jī)肥處理。土壤線蟲(chóng)通過(guò)取食行為刺激微生物的活性，進(jìn)而提升土壤微生物量和微生物的生長(zhǎng)速度[28]，從而也促進(jìn)了食微線蟲(chóng)數(shù)量的增長(zhǎng)，這與本研究結(jié)果較為一致。除100OM處理外，其他處理的植食性線蟲(chóng)占比均超過(guò)50%，隨著有機(jī)肥用量的增加，土壤植食性線蟲(chóng)數(shù)量呈下降趨勢(shì)。這可能是緣于土壤生物的間接作用[5]，可見(jiàn)，有機(jī)肥對(duì)植食性線蟲(chóng)的抑制作用與其施用量有關(guān)。然而這些設(shè)想仍需后續(xù)的控制試驗(yàn)驗(yàn)證。增施有機(jī)肥對(duì)平衡土壤中不同食性線蟲(chóng)的比例作用明顯，如增加食微線蟲(chóng)和雜食/捕食性線蟲(chóng)占線蟲(chóng)總量的比例，減少植食性線蟲(chóng)占比。這與江春[26]和蔡冰杰[29]等不同有機(jī)物料對(duì)土壤線蟲(chóng)群落組成、結(jié)構(gòu)及多樣性均產(chǎn)生一定影響的結(jié)論一致。增施有機(jī)肥能夠提高雜食/捕食性線蟲(chóng)占比，這主要是肥料的添加一方面為雜食/捕食性線蟲(chóng)提供了更多的食物來(lái)源[30]，同時(shí)雜食/捕食性線蟲(chóng)還以土壤微小型動(dòng)物為食，較易受到干擾，在成熟穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)中數(shù)量較多。因此與施化肥相比，增施有機(jī)肥其生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境相對(duì)受到的干擾較小[24]。

3.4 土壤線蟲(chóng)群落多樣性對(duì)施肥方式的響應(yīng)

線蟲(chóng)生態(tài)指數(shù)可以反映不同管理措施條件下土壤線蟲(chóng)多樣性和群落結(jié)構(gòu)的差異[31]。成熟度指數(shù)（MI）常用于評(píng)價(jià)土壤受干擾的程度[32]。大量研究結(jié)果表明，有機(jī)肥能夠提高線蟲(chóng)群落的成熟度，降低土壤環(huán)境受干擾程度[7，26]，與本研究結(jié)果相似。結(jié)構(gòu)指數(shù)SI和富集指數(shù)EI兩者結(jié)合可以更好地反映土壤環(huán)境和食物網(wǎng)的變化[33]。不同施肥方式下的線蟲(chóng)群落富集指數(shù)和結(jié)構(gòu)指數(shù)均大于50，表明各處理在采樣時(shí)期受到的干擾小，食物網(wǎng)逐漸成熟。而不施肥、70OM和100OM處理的SI和EI值均較高，表明在采樣時(shí)期受到的干擾最小，養(yǎng)分狀況較好，食物網(wǎng)更成熟。其他處理在采樣時(shí)期土壤養(yǎng)分狀況較差（低pH和低有機(jī)質(zhì)），受干擾程度較高，食物網(wǎng)結(jié)構(gòu)有所退化。本研究結(jié)果顯示，與純化肥相比，70OM和100OM處理均能提高H′值，這與江春等[26]在玉米的研究結(jié)果相似，表明增施有機(jī)肥使少數(shù)屬的線蟲(chóng)快速增加，成為優(yōu)勢(shì)屬，從而增加了物種的多樣性。但其與對(duì)照無(wú)顯著性差異，其他處理的H′值甚至較CK低，這可能是由于肥料的投入影響了部分偏好有機(jī)物分解的土壤線蟲(chóng)類群增加，導(dǎo)致種間競(jìng)爭(zhēng)增強(qiáng)，從而改變了土壤動(dòng)物群落組成。本研究中，不施肥和增施有機(jī)肥的土壤線蟲(chóng)分布比較均勻（J′值高），土壤線蟲(chóng)群落結(jié)構(gòu)比較穩(wěn)定[34]。NCR值常被用來(lái)探測(cè)土壤有機(jī)質(zhì)的分解途徑[31]。30OM、50OM和70OM處理的NCR值較高，說(shuō)明這些處理的土壤食物網(wǎng)以細(xì)菌主導(dǎo)的分解途徑占更大比例，這與葉成龍等[35]在麥地上的研究結(jié)果一致。由于食細(xì)菌線蟲(chóng)對(duì)細(xì)菌的捕食的作用，通過(guò)調(diào)節(jié)土壤細(xì)菌的數(shù)量及活性間接促進(jìn)了養(yǎng)分轉(zhuǎn)化，以細(xì)菌分解為主的分解路徑能夠加速養(yǎng)分的周轉(zhuǎn)[36]。因此，從線蟲(chóng)通道指數(shù)上看，以細(xì)菌路徑分解占優(yōu)勢(shì)的有機(jī)肥與化肥配施處理能更好、更持久的供應(yīng)養(yǎng)分。

3.5 土壤線蟲(chóng)與菠蘿蜜生長(zhǎng)及土壤化學(xué)性質(zhì)的關(guān)系

地上部分與地下部分是相互聯(lián)系的，作物良好的長(zhǎng)勢(shì)，意味著土壤生態(tài)環(huán)境良好，生物多樣性豐富，養(yǎng)分周轉(zhuǎn)速率快，而作物本身根莖葉等返還給土壤的植物殘?bào)w也較多[37-38]，良好的土壤環(huán)境與充足的食物來(lái)源使土壤動(dòng)物個(gè)體數(shù)量和多樣性增加[39]，這可能是解釋菠蘿蜜幼苗地上部干重與土壤食細(xì)菌線蟲(chóng)豐度和土壤有機(jī)質(zhì)呈正相關(guān)的主要原因之一。而土壤植食性線蟲(chóng)豐度與食微線蟲(chóng)豐度呈顯著負(fù)相關(guān)，這不僅與土壤生物的間接作用有關(guān)，也可能由于植物與根際微生物以及食微線蟲(chóng)之間形成的穩(wěn)定互作關(guān)系，占據(jù)有利生態(tài)位，進(jìn)而抑制了植食性線蟲(chóng)的數(shù)量。前人的研究報(bào)道了食微線蟲(chóng)可通過(guò)捕食作用影響微生物對(duì)土壤養(yǎng)分的轉(zhuǎn)化[40]，高養(yǎng)分含量的環(huán)境條件（如高pH和高有機(jī)質(zhì)）更適合較高cp值的線蟲(chóng)類群[14]，這可能解釋土壤有機(jī)質(zhì)含量與食微線蟲(chóng)和雜食/捕食性線蟲(chóng)豐度呈顯著正相關(guān)關(guān)系。

4 結(jié) 論

有機(jī)-無(wú)機(jī)配施顯著促進(jìn)菠蘿蜜幼苗生物量積累，提高土壤線蟲(chóng)總量和食微線蟲(chóng)數(shù)量，減少植食性線蟲(chóng)數(shù)量，對(duì)土壤養(yǎng)分（有機(jī)質(zhì)含量和pH）有一定的改善作用。增施有機(jī)肥通過(guò)控制土壤中不同食性線蟲(chóng)在線蟲(chóng)總量的占比，保持土壤中各營(yíng)養(yǎng)類群的比例平衡，提高土壤線蟲(chóng)多樣性和均勻度。菠蘿蜜幼苗生物量積累與土壤化學(xué)性質(zhì)和食微線蟲(chóng)豐度密切相關(guān)。因此，研究不同施肥方式對(duì)菠蘿蜜種植土壤線蟲(chóng)群落和養(yǎng)分有效性的影響可為菠蘿蜜根際生態(tài)過(guò)程和養(yǎng)分利用的科學(xué)調(diào)控提供理論參考。