廣東省湛江市婦幼保健院計(jì)劃生育服務(wù)中心(524000)王雨莎 陳進(jìn)勉 唐荔 黃偉文 梁智
早產(chǎn)兒呼吸暫停在極低體質(zhì)量早產(chǎn)兒中是十分普遍的呼吸系統(tǒng)性疾病,其就是因?yàn)樵绠a(chǎn)兒自身的中樞神經(jīng)系統(tǒng)還沒有得到更為完善的發(fā)育,加之膈肌疲勞,使得患兒出現(xiàn)20s或是更為長久的呼吸暫停[1]。對(duì)于早產(chǎn)兒呼吸暫停而言,其在出生時(shí),體重愈輕總的發(fā)病率也就愈高,如果沒有對(duì)這一疾病立即進(jìn)行治療,較易使得新生兒發(fā)生紫紺、肌張力低下等,進(jìn)而出現(xiàn)缺氧性腦損傷,十分嚴(yán)重的還會(huì)出現(xiàn)死亡[2]?,F(xiàn)階段,臨床中大多借助枸櫞酸咖啡因?qū)O低質(zhì)量早產(chǎn)兒呼吸暫?;純簩?shí)施治療[3]。本研究特選取本院68例極低質(zhì)量早產(chǎn)兒呼吸暫?;純海謩e采取兩種不同的治療方案,分析并研究枸櫞酸咖啡因的應(yīng)用效果與價(jià)值。
1.1 對(duì)象 摘選2015年1月~2019年1月期間,我院接收的極低質(zhì)量早產(chǎn)兒呼吸暫停病例68例,依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分組,獲得了A組(共34例)、B組(共34例),A組先予氨茶堿,而B組予枸櫞酸咖啡因。A組:男、女依次是27例、7例;日齡范圍3~17d,平均數(shù)在(10.88±5.47)d。B組:男、女依次是26例、8例;日齡范圍4~16d,平均數(shù)在(10.86±4.79)d。經(jīng)比較兩組病人的基礎(chǔ)資料后未見明顯差異,可比性較強(qiáng),P>0.05。
1.2 方式 A組應(yīng)用氨茶堿:對(duì)患兒給予氨茶堿注射液治療,進(jìn)行靜脈注射,初始劑量單次5mg/kg,在進(jìn)行12h的治療后,改成單次2.5mg/kg,并把其當(dāng)作維持劑量。單次進(jìn)行注射需要間隔12h。B組給予枸櫞酸咖啡因:對(duì)患兒給予枸櫞酸咖啡因注射液治療,進(jìn)行靜脈注射,初始劑量單次20mg/(kg·d),在進(jìn)行24h的治療后,改成單次10mg/(kg·d),并把其當(dāng)作維持劑量。
如果兩組患兒持續(xù)多于7d沒有出現(xiàn)呼吸暫停,就暫停給藥。對(duì)兩組患兒都進(jìn)行回訪,直到糾正胎齡40周。
1.3 觀察指標(biāo) 治療后,比較兩組所得的治療療效:顯效:在給藥的24h后,呼吸暫停最大限度的得到改善,在48h中,病情已經(jīng)被控制,且在暫停給藥后,沒有出現(xiàn)復(fù)發(fā);有效:在給藥的72h后,呼吸暫停已經(jīng)被控制,且在暫停給藥后,沒有出現(xiàn)復(fù)發(fā);無效:在給藥的5d后,呼吸暫停并未獲得改善,或是患兒出現(xiàn)死亡[4]。治療后,比較兩組所得的并發(fā)癥的總發(fā)生率,共包括了早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變、顱內(nèi)出血、支氣管肺發(fā)育不良。治療后,比較兩組所得的撤機(jī)時(shí)間。
1.4 數(shù)據(jù)分析處理 此次研究收集的所有數(shù)據(jù)一律采取SPSS22.0這一軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理,兩組的治療療效和并發(fā)癥的總發(fā)生率用“%”表示,χ2檢驗(yàn)組間差異性;撤機(jī)時(shí)間一律用(±s)表示,t檢驗(yàn)組間差異性,P<0.05時(shí)有意義。
2.1 治療療效 治療后,對(duì)比發(fā)現(xiàn)B組治療療效為97.06%(33/34),較之于A組的82.35%(28/34)高,P<0.05。
2.2 撤機(jī)時(shí)間 治療后,對(duì)比發(fā)現(xiàn)B組撤機(jī)時(shí)間(3.23±0.77)d,較之于A組的(4.89±0.95)d短,P<0.05。
2.3 并發(fā)癥的總發(fā)生率 治療后,對(duì)比發(fā)現(xiàn)B組并發(fā)癥的總發(fā)生率為8.82%(3/34),較之于A組的38.24%(13/34)低,P<0.05。
對(duì)于呼吸暫停而言,其是早產(chǎn)兒最為普遍的表現(xiàn)與癥狀[5],如果多次出現(xiàn)呼吸暫停,會(huì)使得早產(chǎn)兒發(fā)生腦損傷或是猝死,為此,臨床中應(yīng)盡早對(duì)這類患兒實(shí)施治療。參照疾病有關(guān)的誘因,可以把新生兒呼吸暫停分成兩類[6],即為原發(fā)性、繼發(fā)性。對(duì)前者而言,大多都是由于患兒自身的呼吸中樞神經(jīng)系統(tǒng)不夠成熟,引發(fā)了通氣調(diào)控性障礙,進(jìn)而讓患兒的呼吸通氣反應(yīng)受到損傷,且較難維持其上氣道中的暢通;對(duì)后者而言,其與患有各類基礎(chǔ)性疾病間緊密相連,比如,患兒合并有胃食管反流、腦室內(nèi)出血、新生兒感染等,其對(duì)硫酸鎂類藥物、麻醉鎮(zhèn)痛類藥物等都會(huì)出現(xiàn)呼吸抑制,極有可能引發(fā)呼吸暫停。
臨床中在對(duì)極低質(zhì)量早產(chǎn)兒呼吸暫停患兒實(shí)施治療期間,主要包括了暢通氣道、體位治療、調(diào)控溫度、給氧、袋鼠式干預(yù)等許多方面[7]。而其中,枸櫞酸咖啡因使用十分普遍,其對(duì)比茶堿而言,所具有的半衰期更久,一般都是處于65~100h這一范圍中,且每日對(duì)用藥總頻率僅需進(jìn)行一次控制;而對(duì)茶堿類藥物而言,其用藥總頻率需要參照患兒自身的情況來隨時(shí)進(jìn)行調(diào)節(jié)[8]。此外,咖啡因類藥物能夠得到更為良好的腸內(nèi)吸收效果,具有更高的治療系數(shù),且其對(duì)比茶堿,所引發(fā)的各類不良反應(yīng)更少;同時(shí),咖啡因類藥物還可以降低早產(chǎn)兒因?yàn)槿毖跛l(fā)的腦白質(zhì)受損,并對(duì)各類抗炎因子、病癥因子加以抑制[9]。此外,對(duì)茶堿類藥物,其安全總范圍較小,且吸收量隨時(shí)都在發(fā)生改變,因此,在使用這一藥物實(shí)施治療時(shí),應(yīng)先對(duì)早產(chǎn)兒自身的血藥濃度實(shí)施檢測(cè);而對(duì)咖啡因類藥物,在早產(chǎn)兒在出現(xiàn)中毒反應(yīng)后,才需對(duì)其血藥濃度進(jìn)行檢測(cè)[10]。所以,在對(duì)極低質(zhì)量早產(chǎn)兒呼吸暫?;純簩?shí)施治療時(shí),枸櫞酸咖啡因具有更為良好的應(yīng)用效果與價(jià)值。
在本次研究中,B組治療療效較之于A組高,P<0.05;B組撤機(jī)時(shí)間較之于A組短,P<0.05;由此證實(shí),對(duì)比氨茶堿,枸櫞酸咖啡因?qū)τ跇O低體質(zhì)量早產(chǎn)兒呼吸暫停患兒能夠得到更為理想的治療效果,同時(shí),還可以最大限度地減少呼吸暫停的發(fā)生。此外,在本次研究中,B組撤機(jī)時(shí)間較之于A組短,P<0.05;B組并發(fā)癥的總發(fā)生率較之于A組低,P<0.05;由此證實(shí),枸櫞酸咖啡因?qū)υ绠a(chǎn)兒處于發(fā)育狀態(tài)下的大腦具有相應(yīng)的保護(hù)作用,同時(shí),在早期使用枸櫞酸咖啡因能夠降低機(jī)械通氣所需時(shí)間,并減少對(duì)早產(chǎn)兒肺部所帶來的機(jī)械性損傷。
總之,極低質(zhì)量早產(chǎn)兒呼吸暫停治療工作中應(yīng)用枸櫞酸咖啡因能夠縮短患兒撤機(jī)時(shí)間,提升其治療療效,并減少各類并發(fā)癥的發(fā)生,促進(jìn)其疾病康復(fù),可推廣。