聯(lián)勤保障部隊第九八八醫(yī)院(450000)劉萍
病歷是指醫(yī)務(wù)人員對個體疾病發(fā)生、進展、診斷、檢查、治療、轉(zhuǎn)歸等過程的記錄,可體現(xiàn)患者診治過程、醫(yī)療費用、個人資料,且其作為系統(tǒng)化健康信息集合,理論上可實現(xiàn)跨醫(yī)療結(jié)構(gòu)資源共享,便于臨床醫(yī)師客觀、準確掌握患者病情[1]。而病歷管理是一種涉及多醫(yī)務(wù)人員、多部門的工作,任一環(huán)節(jié)均可能出現(xiàn)缺陷,繼而會影響病歷質(zhì)量,不利于臨床全面準確把握病情,且可能引發(fā)醫(yī)患糾紛[2]。故強化病歷質(zhì)控尤為重要。根本原因分析法(RCA)屬于回溯性分析,注重對整個系統(tǒng)、過程的改善,能預(yù)防相應(yīng)問題二次發(fā)生[3]。鑒于此,本研究選取我院出院病歷3876份,旨在探討RCA法對其書寫合格率、病歷診療缺陷及規(guī)章制度缺陷的影響。具體報告如下。
1.1 一般資料 選取2019年8月~2020年6月我院出院病歷3876份進行回顧性分析,根據(jù)出院時間分組,其中2019年8月~2020年1月間1938份為常規(guī)組,2020年2月~2020年6月間1938份為RCA組。常規(guī)組病歷中女884例,男1054例,年齡23~74歲,平均(48.36±12.54)歲;RCA組病歷中女912例,男1026例,年齡22~76歲,平均(49.65±13.07)歲。常規(guī)組、RCA組所納入病歷患者性別、年齡等一般資料均衡可比(P>0.05)。
1.2 方法 常規(guī)組實施傳統(tǒng)出院病歷管理,根據(jù)病歷書寫規(guī)范與管理規(guī)定書寫病歷,出院后7d內(nèi)全部病歷回歸病案科。
RCA組于常規(guī)組基礎(chǔ)上聯(lián)合RCA法。(1)建立RCA小組:4名質(zhì)控科病歷質(zhì)控人員(固定)、52名質(zhì)控醫(yī)師或質(zhì)控專家(流動),每期抽選6名質(zhì)控醫(yī)師或質(zhì)控專家和4名質(zhì)控科病歷質(zhì)控人員成立RCA小組。(2)問題分析:開展RCA小組研討會,應(yīng)用RCA方法分析上季度出院病歷問題,以頭腦風(fēng)暴法進行討論,并引導(dǎo)小組成員根據(jù)自身經(jīng)驗發(fā)揮聯(lián)想,分析、總結(jié)、查找出院病歷中存在問題:①護理人員工作量大,晚班護士少,就診人數(shù)較多是造成查房記錄不及時、過于簡單的主要原因。②部分醫(yī)生經(jīng)驗不足、知識掌握不牢、重視程度不夠、工作量大、與質(zhì)控員缺乏溝通是導(dǎo)致檢查依據(jù)不充分、診斷籠統(tǒng)、用藥不合理的主要原因。③一線醫(yī)生工作量大、流動性大、質(zhì)控評估失衡是造成醫(yī)囑制度、會診制度缺陷的主要原因。(3)改進措施及實施方法:加強住院醫(yī)生三基知識教育,借助“名家講堂”、“崗前培訓(xùn)”、“病歷質(zhì)量點評會議”、“一線醫(yī)師點評大會”、“針對式獨立化培訓(xùn)”加強住院醫(yī)生對出院病歷規(guī)范書寫、法律法規(guī)正確認識,嚴控基礎(chǔ)質(zhì)量,強調(diào)文化潛質(zhì)、內(nèi)涵及診療活動中醫(yī)務(wù)人員重要性,促使醫(yī)務(wù)人員外化于行、內(nèi)化于心;組織典型案例(醫(yī)患糾紛)分析、學(xué)習(xí),強化一線醫(yī)務(wù)人員對真實、客觀記錄病歷的認識,以提升責(zé)任意識;設(shè)計軟件系統(tǒng),簡化修改病歷流程,進行網(wǎng)上病歷修改,相關(guān)部門、科室審核同意后即可進行在線病歷修改,減少醫(yī)務(wù)人員病歷修改耗時,并進行合理人員配備,如安排助手給一線醫(yī)生,負責(zé)書寫、完善病歷;強化出院病歷管理,做到責(zé)任到人,并制定獎懲方案。
1.3 觀察指標(biāo) ①病歷書寫合格率:根據(jù)手術(shù)科室及非手術(shù)科室病歷質(zhì)量評估標(biāo)準判斷,無“※”、“#”評價為優(yōu);無“#”評價,1個“※”評價為良;“※”評價≥2個或出現(xiàn)“#”評價為差。良、優(yōu)病歷均視為書寫合格。②病歷規(guī)章制度缺陷:查房記錄、審簽制度、會診制度、醫(yī)囑制度。③病歷診療缺陷:診斷籠統(tǒng)、用語不規(guī)范、非計劃二次手術(shù)、不合理用藥。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料用n(%)表示、χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 病歷書寫合格率 RCA組病歷書寫合格率92.98%(1802/1938)高于常規(guī)組84.00%(1628/1938),差異顯著(P<0.05)。
2.2 病歷規(guī)章制度缺陷 RCA組查房記錄、審簽制度、會診制度、醫(yī)囑制度缺陷率1.14%、5.42%、4.23%、1.55%低于常規(guī)組3.97%、11.04%、9.08%、4.59%,差異顯著(P<0.05)。
2.3 病歷診療缺陷 RCA組診斷籠統(tǒng)率1.29%、用語不規(guī)范率5.78%、非計劃二次手術(shù)率1.08%、不合理用藥率1.50%低于常規(guī)組3.72%、12.13%、2.22%、4.33%,差異顯著(P<0.05)。
RCA法是一種基于瑞士乳酪理論的問題處理方法,深度剖析問題根本原因,查找問題解決關(guān)鍵及預(yù)防措施,然后制定針對性的可行計劃,避免常規(guī)針對單一事件的管理漏洞,實現(xiàn)標(biāo)本兼治目的[4]。有研究表明,應(yīng)用RCA法可從根本上分析電子病歷檔案常見缺陷原因,提升電子病歷檔案書寫合格率[5]。本研究顯示,RCA組病歷書寫合格率92.98%高于常規(guī)組84.00%(P<0.05),與上述研究一致??梢姂?yīng)用RCA法可提高出院病歷書寫合格率。分析原因在于借助RCA法全面、深入分析出院病歷缺陷原因,并從思想、行動上強化醫(yī)務(wù)人員認知,提高責(zé)任意識、法律意識[6],能提高出院病歷書寫質(zhì)量,提高合格率。另外本研究發(fā)現(xiàn),RCA組查房記錄、審簽制度、會診制度、醫(yī)囑制度缺陷率及診斷籠統(tǒng)率、用語不規(guī)范率、非計劃二次手術(shù)率、不合理用藥率低于常規(guī)組(P<0.05),提示借助RCA法可顯著降低病歷診療、規(guī)章制度缺陷率。究其原因在于RCA法作為一種失誤分析方法,通過對上季度病歷存在問題進行全面分析,能深入剖析、查找既往病歷不足之處,而經(jīng)頭腦風(fēng)暴法制定一系列解決措施,查找出問題解決關(guān)鍵,能有效避免同一問題二次發(fā)生;另外采用責(zé)任到人制、獎懲制度,并為一線醫(yī)生調(diào)配助手,能顯著增強醫(yī)務(wù)人員責(zé)任意識,減輕工作壓力。因此可一定程度避免病歷診療、規(guī)章制度缺陷發(fā)生。
綜上所述,出院病歷質(zhì)控中采用RCA法可提高病歷書寫合格率,降低病歷診療缺陷、規(guī)章制度缺陷率。