裴凡
摘 要:新三板一系列深化改革措施的發(fā)布,無疑是為破除新三板自2015年開始長達(dá)五年的持續(xù)低迷,以期改善中小企業(yè)的流動性不足、融資風(fēng)險高、融資規(guī)模小、轉(zhuǎn)板難度大等融資困境。這一系列舉措不僅改善了市場結(jié)構(gòu),也為新三板融資市場注入新的活力。本文從風(fēng)險控制、市場環(huán)境、政策模式、自主創(chuàng)新等角度,為新三板中小企業(yè)的融資改善提出了相關(guān)建議。
關(guān)鍵詞:新三板;深化改革;企業(yè)融資;中小企業(yè)
中圖分類號:F276.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:2096-0298(2021)01(a)--03
1 新三板深化改革措施
從2019年10月證券會明確宣布啟動新三板的全面深化改革以來,相關(guān)文件不斷更新面世。3月6日發(fā)布《關(guān)于全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌公司轉(zhuǎn)板上市的指導(dǎo)意見》公開征求意見。至此,新三板此番市場改革的三大核心舉措全部面世,即增設(shè)精選層、降低投資者門檻和轉(zhuǎn)板上市制度。4月7日,中共中央辦公廳印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)中小企業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》,意見指出,要加速中小企業(yè)首輪上市效率,為主業(yè)突出、運(yùn)作規(guī)范的中小企業(yè)上市提供便利;全面深化發(fā)行、交易、信息披露等改革舉措,同時支持中小企業(yè)在新三板掛牌融資。
本輪改革的核心舉措概括如下:
1.1 增設(shè)精選層
新三板在基礎(chǔ)層和創(chuàng)新層的基礎(chǔ)上,增設(shè)了精選層?;緷M足掛牌條件的中小企業(yè)主要集中在基礎(chǔ)層,初具規(guī)模的成長期的企業(yè)則大多位于創(chuàng)新層,而針對一些公眾化水平較高的優(yōu)質(zhì)企業(yè),就位于新增的精選層。主要分層標(biāo)準(zhǔn)有市值、增長率、營業(yè)收入、研發(fā)投入等。此外,層級并不是一成不變的,還會進(jìn)行相應(yīng)的定期或臨時層級調(diào)整機(jī)制。
本輪深改擬引入的制度供給,包括轉(zhuǎn)板制度、融資制度、交易機(jī)制以及投資者適當(dāng)性等。通過在這些制度上給予精選層相對有利的條件,試圖恢復(fù)市場功能,為新三板注入流動性。
1.2 降低投資者門檻
新三板交易所市場,相比于滬深交易所,其中一個區(qū)別在較高的投資者門檻。在改革之前設(shè)置了500萬的進(jìn)入門檻。主要原因在于新三板的公司以中小企業(yè)為主,處于市場的初期,且具有較高的財(cái)務(wù)風(fēng)險和難評的信用等級,必須通過增加進(jìn)入者的投資門檻來降低風(fēng)險。但新三板進(jìn)入資本市場以來,隨著監(jiān)察機(jī)制的不斷完善,當(dāng)初的進(jìn)入壁壘反而隔絕了一些市場完整性功能的實(shí)現(xiàn)。
在本輪深改中,證監(jiān)會和股轉(zhuǎn)公司進(jìn)行了降低投資者門檻的措施。精選層的進(jìn)入門檻降到了100萬元,基礎(chǔ)層也不過是200萬元,大大破除了新興產(chǎn)業(yè)投資者的財(cái)務(wù)困境,有效促進(jìn)投資者的新三板掛牌。
1.3 轉(zhuǎn)板上市
據(jù)《上海證券報》的報道,精選層企業(yè)在掛牌滿一年,且符合交易所上市條件時無需證監(jiān)會核準(zhǔn),可以直接轉(zhuǎn)板。轉(zhuǎn)板上市制度的推出是加強(qiáng)多層次資本市場聯(lián)系的一次制度嘗試,也有利于解決當(dāng)前新三板企業(yè)轉(zhuǎn)板上市難的問題。
此次新三板改革,層級更加明確,對于市場的監(jiān)管也更加嚴(yán)格,對于投資者來說,能夠更好地滿足投資者的需求,也能刺激投資者更多地參與其中。在這個特殊時期,新三板的改革對于刺激市場活力起到了一定的作用。
2 新三板中小企業(yè)融資現(xiàn)狀與問題
2.1 現(xiàn)狀
新三板是我國特色資本市場體系的重要組成部分,即全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng),是為非上市公眾公司發(fā)行和公開轉(zhuǎn)讓股份的平臺。全國中小企業(yè)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)官網(wǎng)顯示,截至目前,新三板掛牌公司共有8705家,總股本5496.69億股。其中,基礎(chǔ)層公司數(shù)量達(dá)8000家,總股本超過4600億股,占比均超九成 (圖1)。
然而因?yàn)樯胁怀墒斓闹贫扰c高速增長的融資需求存在矛盾,很多問題隨之而來。據(jù)統(tǒng)計(jì),2019年平均每個月減少180多家企業(yè)。2019年1月1日至11月30日,共1820家企業(yè)摘牌,比上年同期的1379家增加了31.98%,新三板掛牌企業(yè)數(shù)跌破萬家,下降至9111家。此外,掛牌企業(yè)的融資次數(shù)和規(guī)模較前幾年有較大落差。新三板可以通過股權(quán)融資、債權(quán)融資、證券化融資等多種融資方式進(jìn)行融資,解決中小企業(yè)融資難、融資貴的困境。新三板相關(guān)市場改革措施的出臺,將有助于緩解這一漫長的市場寒冬(圖2、圖3)。
2.2 問題
2.2.1 流動性不足
與主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板相比,新三板資本流動性較弱,無論是成交量還是成交額都低于其他市場??v觀新三板市場,由于投資門檻的存在,目前投資者大多為機(jī)構(gòu)投資者或資產(chǎn)大于500萬的個人投資者。而新三板的投資產(chǎn)品大多是全封閉產(chǎn)品,存續(xù)期較長,期限為三年以上較多。投資者往往面臨較高的財(cái)務(wù)風(fēng)險,中途贖回需要支付額外的贖回費(fèi)用。大部分個人投資者,沒有一定的風(fēng)險識別能力和資金儲備支持,往往會選擇離開,這是導(dǎo)致新三板二級市場資本流動性不足的主要動力原因。
2.2.2 融資風(fēng)險高
雖然新三板企業(yè)融資的主要途徑有定向增發(fā)、股權(quán)融資、私募債、資產(chǎn)證券化等。但實(shí)際情況中,由于中小企業(yè)的規(guī)模小、經(jīng)營風(fēng)險高、固定資產(chǎn)率低、信用等級低等原因,資產(chǎn)抵押和銀行貸款渠道受阻,可供操作的融資渠道只剩下定向增發(fā)和股權(quán)融資。但中小企業(yè)發(fā)展初期估值困難,在定向增發(fā)過程中的議價能力低,而不得不接受苛刻的談判條款。如果未能按要求完成談判條款,將面臨更大的資金賠償;而如果選擇股權(quán)融資,則會使企業(yè)在發(fā)展初級即面臨控制權(quán)危機(jī)。無論是哪種選擇,中小企業(yè)面臨的風(fēng)險都較高。
2.2.3 融資規(guī)模小
中小企業(yè)在新三板的融資方式有限,與主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板相比,掛牌新三板的中小企業(yè),融資規(guī)模相對較小。按股轉(zhuǎn)系統(tǒng)已完成股票增發(fā)的口徑統(tǒng)計(jì),2019年1—11月掛牌企業(yè)募資總額為234.06億元,比2018年同期(418.63億元)下降了44.09%。新三板市場融資規(guī)模較小,難以滿足中小企業(yè)發(fā)展初期較高的融資需求。這與一級市場融資環(huán)境的持續(xù)低迷有關(guān),投資者的能力和意愿都不高。
2.2.4 轉(zhuǎn)板難度大
新三板的掛牌企業(yè)以中小企業(yè)為主,發(fā)展初期企業(yè)存活率本就不高,加上企業(yè)內(nèi)部治理的不規(guī)范,外部監(jiān)督機(jī)制的不健全,因此轉(zhuǎn)板的企業(yè)數(shù)量不高。當(dāng)然這和不完善的轉(zhuǎn)板機(jī)制也有一定的聯(lián)系。在我國,證券市場不如西方國家高度成熟,相關(guān)新三板的掛牌企業(yè)的轉(zhuǎn)板制度也在逐步探索,加上新三板的制度體系,有別于滬深交易市場,中小企業(yè)的轉(zhuǎn)板難度較大。
3 新三板改革對中小企業(yè)融資影響
3.1 優(yōu)化市場結(jié)構(gòu),培育優(yōu)質(zhì)企業(yè)
隨著精選層的推出,新三板市場將分為基礎(chǔ)層、創(chuàng)新層和精選層,將重塑新三板的市場機(jī)構(gòu)?;A(chǔ)層的紅利制度不如另外兩個層次,但是規(guī)范性成本較低,是培育企業(yè)的基礎(chǔ)根基。精選層的交易環(huán)境與主板類似,利于培育優(yōu)質(zhì)企業(yè),為中小企業(yè)轉(zhuǎn)板上市儲備大量資源,也為部門資產(chǎn)證券化存在困難的企業(yè)提供利好資本市場,最終將促進(jìn)新三板整體融資環(huán)境的改善和企業(yè)質(zhì)量的優(yōu)化。
3.2 精選層釋放流動性,盤活融資市場
在新三板深化改革的背景下,優(yōu)質(zhì)企業(yè)將獲得估值溢價。一方面投資者進(jìn)入門檻的降低,將為二級市場帶來巨大流動性資本;另一方面,退出機(jī)制的設(shè)立降低了資本風(fēng)險,有望促進(jìn)融資市場的回春。此外,二級市場估值的整體提升,為一級市場上調(diào)了上漲空間,市盈率的提高推動市場價格的回暖。在市場化環(huán)境下,中小企業(yè)融資市場有望被盤活。
3.3 定增積極,掛牌增加
自深化新三板改革以來,企業(yè)新增定預(yù)案逐節(jié)攀升,募集資金金額也有所增加。市場反應(yīng)積極,活躍指數(shù)上漲,三板制造、三板服務(wù)、三板醫(yī)藥、三板消費(fèi)四大行業(yè)指數(shù)中,三板服務(wù)指數(shù)平均漲幅最大。做市板塊估值上升,2020年以來,陸續(xù)有2018年利潤超過3000萬,或2019年半年度利潤超過1500萬的企業(yè)新增掛牌。
4 中小企業(yè)融資建議
4.1 運(yùn)用財(cái)務(wù)指標(biāo),合理控制風(fēng)險
中小企業(yè)在融資過程中,將面臨資金成本和償債壓力等風(fēng)險,此時,應(yīng)該運(yùn)用科學(xué)合理的財(cái)務(wù)指標(biāo),合理控制風(fēng)險。針對渠道風(fēng)險,綜合考慮融資的分散率和穩(wěn)定性,企業(yè)結(jié)合自身情況進(jìn)行綜合考量,進(jìn)行融資結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和調(diào)整。針對成本風(fēng)險,運(yùn)用融資成本率對不同融資方式產(chǎn)生的成本進(jìn)行計(jì)算,最后通過加權(quán)成本計(jì)算融資風(fēng)險。面對債務(wù)壓力,存在短期償債和長期償債等指標(biāo),量化企業(yè)償債能力。
4.2 搭乘政策春風(fēng),降低融資成本
新冠疫情爆發(fā)以來,為促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步復(fù)蘇,央行表示將持續(xù)采取多種措施促進(jìn)利率下行。中央不斷推進(jìn)貸款市場報價利率(LPR)改革,提倡積極引導(dǎo)銀行體系適當(dāng)讓利給實(shí)體經(jīng)濟(jì),支持企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。中小企業(yè)要抓住機(jī)遇,利用“兩軌合一軌”降低企業(yè)貸款利率措施、普惠小微貸款綜合融資成本的降低,來促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。
4.3 完善交易模式,優(yōu)化交易環(huán)境
由于新三板市場內(nèi)做市商的不斷退出,交易模式中應(yīng)該引入公開發(fā)行制度來緩解做市困境。交易模式上采取混合做市交易,深化交易模式的改革,以期打破現(xiàn)有的中小企業(yè)做市競價的僵局。此外,國家宏觀調(diào)控部門需進(jìn)一步完善交易制度,改善交易環(huán)境,增強(qiáng)新三板中小企業(yè)融資的安全性與穩(wěn)定性。
4.4 堅(jiān)持扶持定位,加大創(chuàng)新力度
新三板設(shè)立之初,就是為了扶持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的中小企業(yè)。2019年中共中央辦公廳出臺了《關(guān)于加強(qiáng)金融服務(wù)民營企業(yè)的若干意見》,報告中指出,“穩(wěn)步推進(jìn)新三板發(fā)行和交易制度改革,促進(jìn)新三板成為創(chuàng)新型民營中小微企業(yè)融資的重要平臺”。因此中小企業(yè)要加大創(chuàng)新力度,為企業(yè)提供融資議價能力的同時,增強(qiáng)綜合實(shí)力,加快轉(zhuǎn)板進(jìn)程。
5 結(jié)語
對于新三板的中小企業(yè),融資存在一定的問題,特別是在瞬息萬變的國際經(jīng)濟(jì)與政治形勢下。然而,隨著新三板改革的不斷深化,許多融資問題被一一攻克,中小企業(yè)更應(yīng)該加強(qiáng)自身實(shí)力,提升管理能力,搭乘政策的春風(fēng),煥發(fā)新的生命力,促進(jìn)新三板市場的健康發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
邱元東.淺談財(cái)務(wù)指標(biāo)分析在中小企業(yè)融資風(fēng)險控制中的作用[J].中國商論,2020(08):57-58.
須偉強(qiáng).新三板掛牌公司融資方式探討[J].納稅,2020,14(09):185-186.
程小康.新三板中小企業(yè)融資問題探討[J].現(xiàn)代商業(yè),2020(07):120-121.
莊二平,楊陽.我國中小企業(yè)新三板融資探析[J].學(xué)理論,2020(03):75-76.