宋志英,范立剛
(1安慶師范大學(xué)教師教育學(xué)院,安徽安慶246133;2安慶師范大學(xué)數(shù)理學(xué)院,安徽安慶246133)
隨著高等教育質(zhì)量評(píng)估范式從注重高校的資源投入轉(zhuǎn)向重視大學(xué)生的學(xué)習(xí)投入[1],學(xué)習(xí)投入的研究越來(lái)越引起國(guó)內(nèi)外學(xué)者們的關(guān)注。國(guó)外學(xué)者Schaufeli最早提出學(xué)習(xí)投入的概念,認(rèn)為學(xué)習(xí)投入是一種與學(xué)習(xí)相關(guān)的,積極、完滿的學(xué)習(xí)狀態(tài)。處于這種狀態(tài)的個(gè)體不僅能在學(xué)習(xí)中保持旺盛的精力,體會(huì)愉悅的內(nèi)心感受,還能積極應(yīng)對(duì)學(xué)習(xí)中的各種困難和挑戰(zhàn),體會(huì)自豪感[2]。后來(lái)的學(xué)者更傾向于認(rèn)為學(xué)習(xí)投入是指學(xué)生在學(xué)習(xí)活動(dòng)中所付出的時(shí)間和精力,以及在教學(xué)實(shí)踐中所付出的努力[3]。經(jīng)過(guò)多年的研究,學(xué)習(xí)投入的研究形成了很多有價(jià)值的成果,主要表現(xiàn)為兩大方面:一是關(guān)于學(xué)習(xí)投入的維度和測(cè)量的研究;二是關(guān)于學(xué)習(xí)投入影響因素的研究。從學(xué)習(xí)投入的維度和測(cè)量的角度,以Schaufeli團(tuán)隊(duì)提出的活力、專注、奉獻(xiàn)三維說(shuō)最具代表性。國(guó)內(nèi)學(xué)者學(xué)者方來(lái)壇、時(shí)勘等翻譯的這一量表的中文版也具有很好的信度和效度[4],研究也選用了該量表。從影響學(xué)習(xí)投入的因素來(lái)看,學(xué)者們研究得出主要的影響因素可劃分為個(gè)體因素、家庭因素、學(xué)校因素和社會(huì)因素,但具體的研究結(jié)論不盡一致[5‐6]。
本文主要研究的問(wèn)題:地方高校大學(xué)生線上學(xué)習(xí)投入情況如何,與線下學(xué)習(xí)投入相比有何差異,有哪些主要的影響因素,如何有效地提升線上教學(xué)的效果,則是研究中要探索的。
整群分層抽取地方高校大學(xué)生3 946人,利用學(xué)校心理健康教育網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)統(tǒng)一發(fā)放問(wèn)卷。線下學(xué)習(xí)投入數(shù)據(jù)是在2019年10月大學(xué)生心理健康教育團(tuán)隊(duì)對(duì)全校學(xué)生普測(cè)時(shí)收集到的;線上學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)是在本學(xué)期開(kāi)展線上教學(xué)50天后,與線下數(shù)據(jù)對(duì)應(yīng)專業(yè)和班級(jí)收集的。其中大一學(xué)生1 318人,大二學(xué)生1 315人,大三學(xué)生1 313,其中大四學(xué)生本學(xué)期主要是完成畢業(yè)設(shè)計(jì)和專業(yè)實(shí)習(xí),少有線上課程教學(xué),故沒(méi)有選取大四被試。被試中男大學(xué)生1 913人,女大學(xué)生2 033人;文科生1 927人,理工科學(xué)生1 161人,藝體類學(xué)生518人,其他學(xué)科340人。
研究選用李西營(yíng)翻譯修訂的國(guó)外學(xué)者Schaufeli的學(xué)習(xí)投入量表,量表分為動(dòng)機(jī)、專注與精力三個(gè)維度,共有17個(gè)項(xiàng)目。問(wèn)卷采用Likert7點(diǎn)計(jì)分,1~7分別代表從來(lái)沒(méi)有、幾乎沒(méi)有過(guò)、很少、有時(shí)、經(jīng)常、十分頻繁、總是。總量表的?系數(shù)為0.919,有較好的穩(wěn)定性和內(nèi)部一致性[7]。
自編大學(xué)生學(xué)習(xí)投入補(bǔ)充問(wèn)卷。自編開(kāi)放式問(wèn)題,從線下、線上教學(xué)的優(yōu)缺點(diǎn),以及是否愿意繼續(xù)開(kāi)展線上教學(xué)等方面了解大學(xué)生的想法。
由表1可知,地方高校大學(xué)生在線下和線上學(xué)習(xí)投入的三個(gè)維度均分和總均分都高于理論均值4。線下學(xué)習(xí)投入三個(gè)維度由低到高的順序是精力<專注<動(dòng)機(jī),線上學(xué)習(xí)投入三個(gè)維度由低到高的順序是專注<精力<動(dòng)機(jī)。從標(biāo)準(zhǔn)差的數(shù)值來(lái)看,線上學(xué)習(xí)投入的離散程度均高于線下學(xué)習(xí)投入。
表1 地方高校大學(xué)生線下、線上學(xué)習(xí)投入的描述統(tǒng)計(jì)
由表2可知,地方高校大學(xué)生在線下和線上學(xué)習(xí)投入的三個(gè)維度均分和總均分均存在顯著差異,其中以學(xué)習(xí)精力和學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的差異最為顯著(t=‐9.689,4.575;P<0.001)。
表2 地方高校大學(xué)生線下、線上學(xué)習(xí)投入的差異分析(M±SD)
由表3可知,在線下學(xué)習(xí)中,不同性別地方高校大學(xué)生學(xué)習(xí)投入的精力和專注維度存在顯著差異;在線上學(xué)習(xí)中,不同性別地方高校大學(xué)生學(xué)習(xí)投入的動(dòng)機(jī)、精力兩個(gè)維度和總分上存在顯著差異。為進(jìn)一步了解不同的學(xué)習(xí)方式與性別對(duì)大學(xué)生學(xué)習(xí)投入的影響,進(jìn)行了單變量的雙因素交互作用分析。由表4可知,方式和性別的P值均大于0.05,是不顯著的;方式*性別的P值小于0.01,故是顯著的。由圖1可知,隨著學(xué)習(xí)方式由線下學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變?yōu)榫€上學(xué)習(xí),男大學(xué)生的學(xué)習(xí)投入在降低,女大學(xué)生的學(xué)習(xí)投入在增加。
表3 不同性別地方高校大學(xué)生線下、線上學(xué)習(xí)投入的差異分析(M±SD)
表4 地方高校大學(xué)生學(xué)習(xí)投入雙因素(方式*性別)方差分析表
圖1 方式與性別的交互作用
由表4可知,無(wú)論是線下學(xué)習(xí),還是線上學(xué)習(xí),不同年級(jí)地方高校大學(xué)生在學(xué)習(xí)投入的總分和三個(gè)維度上都存在非常顯著的差異。進(jìn)一步的分析表明,年級(jí)與方式的交互作用不顯著。
表4 不同年級(jí)地方高校大學(xué)生線下、線上學(xué)習(xí)投入的差異分析(M±SD)
表5 不同學(xué)科地方高校大學(xué)生線下線上學(xué)習(xí)投入情況差異分析(M±SD)
由表5可知,在線下學(xué)習(xí)中,不同學(xué)科地方高校大學(xué)生在學(xué)習(xí)投入的總分和精力、專注兩個(gè)維度上存在顯著差異;在線上學(xué)習(xí)中,不同學(xué)科地方高校大學(xué)生在學(xué)習(xí)投入的總分和動(dòng)機(jī)、精力、專注三個(gè)維度上都存在顯著差異。進(jìn)一步的分析表明,學(xué)科與方式的交互作用不顯著。
研究表明,地方高校大學(xué)生線下、線上學(xué)習(xí)投入均大于理論中值4,說(shuō)明無(wú)論線下學(xué)習(xí)還是線上學(xué)習(xí)都有較好的學(xué)習(xí)投入狀態(tài)。但值得額外關(guān)注的是,學(xué)生線上學(xué)習(xí)投入結(jié)果中的標(biāo)準(zhǔn)差明顯大于線下學(xué)習(xí)投入,這說(shuō)明在線上學(xué)習(xí)投入中大學(xué)生間的差異更大。后續(xù)的訪談也證明了這一點(diǎn),那些自認(rèn)為自覺(jué)性高、自我管理能力強(qiáng)的大學(xué)生更喜歡線上學(xué)習(xí),而那些自認(rèn)為自覺(jué)性差,自我管理能力弱的大學(xué)生更喜歡線下學(xué)習(xí)。提高學(xué)生自覺(jué)性和自我管理能力是提高線上教學(xué)投入的有效途徑。同時(shí),這次的線上教學(xué)也激發(fā)了大學(xué)生自我反思、自我成長(zhǎng)的思考。
表2的數(shù)據(jù)表明,在學(xué)習(xí)投入的動(dòng)機(jī)維度,線下學(xué)習(xí)要強(qiáng)于線上學(xué)習(xí),后續(xù)對(duì)三個(gè)班的線上訪談表明,造成這一結(jié)果的原因可能有兩個(gè)方面:一是線上居家學(xué)習(xí)是在家長(zhǎng)的視線內(nèi)開(kāi)展的,有一種強(qiáng)烈的被家長(zhǎng)監(jiān)督的感覺(jué),有部分同學(xué)還因此激發(fā)了親子間的沖突,弱化了自己的內(nèi)在學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī);二是居家學(xué)習(xí),尤其是線上教學(xué)初期,有些課程主要觀看視頻教學(xué),缺少了與教師和同學(xué)的互動(dòng),也在一定程度上降低了學(xué)習(xí)的動(dòng)機(jī)。而在學(xué)習(xí)投入的精力、專注兩個(gè)維度和總分上,線上學(xué)習(xí)都要好于線下學(xué)習(xí),造成這種情況的原因可能和線上學(xué)習(xí)的特點(diǎn)以及教師對(duì)線上教學(xué)的有效掌控有關(guān)。如線上學(xué)習(xí)的靈活性和彈性更大,學(xué)生可以根據(jù)自己的需要對(duì)學(xué)習(xí)的視頻資料隨時(shí)反復(fù)調(diào)用,尤其對(duì)自覺(jué)性高、自我管理能力強(qiáng)的大學(xué)生,這一點(diǎn)尤為突出;同時(shí),同學(xué)們也反映,線上學(xué)習(xí)開(kāi)展一段時(shí)間后,教師不僅通過(guò)課程管理平臺(tái)對(duì)學(xué)生課堂投入、作業(yè)完成等情況進(jìn)行及時(shí)監(jiān)控,還通過(guò)彈幕、投稿、討論區(qū)等方式開(kāi)展相當(dāng)數(shù)量的互動(dòng),很多學(xué)生反映,線上教學(xué)中學(xué)生提出的問(wèn)題比線下教學(xué)明顯增多,尤其是對(duì)那些相對(duì)內(nèi)向的大學(xué)生,線上教學(xué)避免了面對(duì)面的緊張,他們投入的積極性更高一些。
還有一點(diǎn)需要注意的是,盡管大學(xué)生認(rèn)同了線上學(xué)習(xí)的優(yōu)勢(shì)和效果,但約有96.81%的大學(xué)生還是更希望開(kāi)展線下學(xué)習(xí)。主要原因有三點(diǎn):一是渴望與教師和同學(xué)有更多的面對(duì)面交流,可見(jiàn)交往需要是大學(xué)生的主要需要之一;二是認(rèn)為線下學(xué)習(xí)的實(shí)踐性更強(qiáng)一些,可見(jiàn)大學(xué)生更關(guān)注自身實(shí)踐能力的培養(yǎng);三是相當(dāng)一部分同學(xué)認(rèn)為學(xué)校、教室、圖書館比居家更有學(xué)習(xí)的氛圍,可見(jiàn),創(chuàng)建學(xué)習(xí)型家庭是全民共同努力的方向。
研究表明,線下學(xué)習(xí)時(shí),男大學(xué)生在學(xué)習(xí)投入的精力和專注維度均高于女大學(xué)生,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;而在線上學(xué)習(xí)時(shí),女大學(xué)生在學(xué)習(xí)投入的動(dòng)機(jī)、精力和總分上均高于男大學(xué)生,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。學(xué)習(xí)投入的雙因素方差分析也表明,隨著學(xué)習(xí)方式由線下學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變?yōu)榫€上學(xué)習(xí),男大學(xué)生的學(xué)習(xí)投入在降低,女大學(xué)生的學(xué)習(xí)投入在增加。導(dǎo)致這一結(jié)果的原因,可能與兩性的不同特點(diǎn)有關(guān),研究發(fā)現(xiàn)女性相比于男性,更能適應(yīng)變動(dòng)的環(huán)境[8],在學(xué)習(xí)方式發(fā)生變化時(shí),女大學(xué)生能快速調(diào)適自己來(lái)適應(yīng)新的學(xué)習(xí)方式與學(xué)習(xí)環(huán)境。同時(shí),從性別特點(diǎn)來(lái)看,女性更耐心、細(xì)膩一些,居家更能靜得下來(lái),投入進(jìn)去;而男生更喜歡有挑戰(zhàn)的、互動(dòng)性強(qiáng)的活動(dòng)[9]。此外,線下學(xué)習(xí)時(shí),女大學(xué)生花在日常形象管理的時(shí)間會(huì)比男性多得多,線上學(xué)習(xí)不用見(jiàn)面,女大學(xué)生在公共場(chǎng)所分散出去的注意力減少,有了更多的時(shí)間投入到學(xué)習(xí)中。
研究結(jié)果表明,無(wú)論是線下學(xué)習(xí),還是線上學(xué)習(xí),不同年級(jí)地方高校大學(xué)生在學(xué)習(xí)投入的總分和三個(gè)維度上都存在非常顯著的差異,且隨著年級(jí)升高,大學(xué)生學(xué)習(xí)投入度在降低。事后檢驗(yàn)表明,線下學(xué)習(xí)時(shí),大學(xué)生的學(xué)習(xí)投入程度大一>大二>大三,差異非常顯著;線上學(xué)習(xí)時(shí),大學(xué)生的學(xué)習(xí)投入程度大一、大二>大三,差異顯著。通過(guò)與大學(xué)生的訪談了解到,造成這種結(jié)果的原因主要和大學(xué)生對(duì)自己在大學(xué)不同階段的發(fā)展任務(wù)的認(rèn)知有關(guān)。隨著年級(jí)的增長(zhǎng),大學(xué)生不再把自己的全部精力都放在對(duì)專業(yè)課程學(xué)習(xí)上,而是逐漸向多領(lǐng)域拓展,尤其是到了大三,開(kāi)始更多考慮就業(yè)、考研、出國(guó)等事宜,會(huì)因選擇不同,而更有選擇地進(jìn)行不同方向的學(xué)習(xí)投入,故自感用在專業(yè)課程上的學(xué)習(xí)投入減少,這實(shí)際上是大學(xué)生自我管理、自我成長(zhǎng)的表現(xiàn)。
研究表明,除去線下學(xué)習(xí)投入中的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)維度,在其他維度和總分上,線下和線上均存在顯著差異。事后檢驗(yàn)表明,在線上學(xué)習(xí)中,這種差異并不顯著;在線下學(xué)習(xí)中學(xué)習(xí)投入的動(dòng)機(jī)、精力、專注三個(gè)維度,藝體類大學(xué)生明顯高文科生和理工科學(xué)生。通過(guò)與大學(xué)生的線上訪談了解到,藝體類大學(xué)生因?yàn)檎J(rèn)識(shí)到就業(yè)范圍相對(duì)狹窄,專業(yè)基本功必須扎實(shí)且有專攻,所以在專業(yè)技能訓(xùn)練中投入了大量的時(shí)間和精力,呈現(xiàn)出較高的水平。
1.地方高校大學(xué)生線下、線上學(xué)習(xí)投入均高于理論中值,學(xué)習(xí)投入狀態(tài)較為積極;相比較而言,線上學(xué)習(xí)中處于兩端的同學(xué)要多于線下學(xué)習(xí)。在學(xué)習(xí)投入的動(dòng)機(jī)維度,線下學(xué)習(xí)要強(qiáng)于線上學(xué)習(xí),而在學(xué)習(xí)投入的精力、專注兩個(gè)維度和總分上,線上學(xué)習(xí)都要好于線下學(xué)習(xí)。
2.性別、年級(jí)、學(xué)科是影響地方高校大學(xué)生線下、線上學(xué)習(xí)投入的重要影響因素。在性別因素上,隨著教學(xué)方式由線下轉(zhuǎn)入線上,男大學(xué)生的學(xué)習(xí)投入在降低,女大學(xué)生的學(xué)習(xí)投入在增加;在年級(jí)因素上,無(wú)論線下、線上,均隨著年級(jí)升高,專業(yè)課程學(xué)習(xí)投入在降低;在學(xué)科因素上,藝體類大學(xué)生相對(duì)于文科、理工科大學(xué)生學(xué)習(xí)投入程度更高。
為進(jìn)一步做好線上教學(xué)工作,建議做好以下幾方面的工作:一是繼續(xù)加強(qiáng)教學(xué)平臺(tái)建設(shè),整合優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源,在線上教學(xué)中通過(guò)多種形式為學(xué)生提供互動(dòng)、交流的機(jī)會(huì),滿足大學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中的交往需要,從而提升大學(xué)生的學(xué)習(xí)投入[10]。二是在線上教學(xué)中,增加對(duì)自覺(jué)性差,自我管理能力弱的大學(xué)生群體的關(guān)注,加強(qiáng)督促和監(jiān)管,促進(jìn)其自我管理能力的提升。三是在線上教學(xué)中,根據(jù)性別、年級(jí)、學(xué)科的不同,區(qū)別對(duì)待,增加教學(xué)監(jiān)管的彈性。四是建議高校加強(qiáng)線上學(xué)習(xí)心理輔導(dǎo)工作,及時(shí)緩解和解決學(xué)生線上學(xué)習(xí)中的心理困擾,提升學(xué)習(xí)效率。