劉菲
摘要:目的:討論且分析在腦梗塞患者臨床護(hù)理中早期康復(fù)護(hù)理的運(yùn)用效果。方法:抽取我院2020年7月-2021年7月收治的80例腦梗塞患者進(jìn)行研究,將全部患者劃分成40例對(duì)照組和40例觀察組,兩組患者分別給予常規(guī)護(hù)理和早期康復(fù)護(hù)理。比較分析兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果:就語(yǔ)言功能和肢體功能評(píng)分來(lái)講,干預(yù)前兩組患者差異不顯著,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05),但干預(yù)后,觀察組明顯高于對(duì)照組,差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05);就護(hù)理滿意度來(lái)講,觀察組明顯高于對(duì)照組,差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。結(jié)論:針對(duì)腦梗塞患者合理運(yùn)用早期康復(fù)護(hù)理,可以滿足患者的實(shí)際護(hù)理需求,提高患者的依存質(zhì)量,在我國(guó)臨床上具有極其重要的推廣以及應(yīng)用價(jià)值。
關(guān)鍵詞:早期康復(fù)護(hù)理;腦梗塞患者;臨床護(hù)理
1.資料與方法
1.1一般資料
抽取我院2020年7月-2021年7月收治的80例腦梗塞患者進(jìn)行研究,將全部患者劃分成40例對(duì)照組和40例觀察組。其中,兩組患者男性分別是22例、24例,女性分別是18例、16例,最小年齡分別是55歲、57歲,最大年齡分別是82歲、85歲,平均年齡分別是67.1±1.4歲、68.2±1.8歲。對(duì)比兩組患者基本資料,患者差異不顯著,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05),具有一定的可比性。
1.2方法
對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理,護(hù)理內(nèi)容是對(duì)患者進(jìn)行健康教育,要求患者必須要嚴(yán)格按照醫(yī)囑正確使用藥物,而且指導(dǎo)患者必須要科學(xué)飲食,補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)等等。
觀察組患者給予早期康復(fù)護(hù)理,護(hù)理內(nèi)容具體如下:第一,基本護(hù)理。對(duì)腦梗塞患者的飲食護(hù)理引起重視,對(duì)其機(jī)體補(bǔ)充豐富的營(yíng)養(yǎng),確保營(yíng)養(yǎng)均衡,要求其最好食用一些低脂肪和高纖維的食物,不能抽煙喝酒[1]。通過(guò)攝入大量的高纖維食物,能夠迅速排出速度,以免其又一次發(fā)生腦梗塞。并且叮囑患者平時(shí)要保持自身衛(wèi)生干凈,讓其皮膚始終干燥清潔,幫助其按時(shí)翻身,這樣可以有效預(yù)防壓瘡的出現(xiàn)。第二,失語(yǔ)護(hù)理。結(jié)合腦梗塞患者的實(shí)際疾病情況,引導(dǎo)其增強(qiáng)語(yǔ)言練習(xí),先開(kāi)展基本練習(xí),包括吞咽以及伸舌頭等等,再鼓勵(lì)其簡(jiǎn)單的發(fā)音,要求其認(rèn)真觀察護(hù)理人員的口型,在循序漸進(jìn)的基礎(chǔ)上,慢慢過(guò)渡到長(zhǎng)句以及詞語(yǔ)等等。第三,肢體護(hù)理。幫助患者肢體處在合適的功能位,以免其關(guān)節(jié)發(fā)生變形。并且要求患者采用有效的方法來(lái)鍛煉患肢,每日三次,每次時(shí)間約半個(gè)小時(shí)。在患者背部位置放一個(gè)靠枕,讓其體位感覺(jué)舒適。每日對(duì)患者肌肉進(jìn)行適當(dāng)?shù)陌茨?,科學(xué)控制按摩力度,不能過(guò)大或者過(guò)小,而且嚴(yán)格監(jiān)測(cè)患者的各項(xiàng)重要生命體征,包括心率以及血壓等等[2]。第四,心理護(hù)理。與患者多溝通,及時(shí)掌握患者的心理想法。注重患者的健康宣教,通常包括其疾病的治療方法以及治療過(guò)程等等,使其充分了解自身的疾病,進(jìn)而有效緩解其各種不良情緒,比如:緊張情緒以及焦慮情緒等等。并且可以將一些腦梗塞患者治療成功的例子告知患者,這樣可以增加其自信心,更加樂(lè)觀的面對(duì)疾病,主動(dòng)配合醫(yī)護(hù)人員的治療。
1.3觀察指標(biāo)
比較兩組患者干預(yù)前和干預(yù)后的語(yǔ)言功能評(píng)分和肢體功能評(píng)分,分?jǐn)?shù)越低,說(shuō)明患者的功能越差,反之,分?jǐn)?shù)越高,說(shuō)明患者的功能越好;使用本院自制的調(diào)查問(wèn)卷表對(duì)參與此次研究的患者進(jìn)行調(diào)查,總分值是100分,大于95分是非常滿意,60分到95分之間是基本滿意,小于60分是不滿意。護(hù)理滿意度的計(jì)算公式是(非常滿意患者例數(shù)+基本滿意患者例數(shù))/總患者例數(shù)×100%。
1.4統(tǒng)計(jì)方法
對(duì)于本次研究收集的臨床數(shù)據(jù)信息使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS21.0進(jìn)行處理分析,計(jì)數(shù)資料的表示方法和檢驗(yàn)手段分別是率、t,計(jì)量資料的表示方法和檢驗(yàn)手段分別是均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差、X2,差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。
2.結(jié)果
2.1比較兩組患者的語(yǔ)言功能評(píng)分和肢體功能評(píng)分
干預(yù)前,兩組患者的語(yǔ)言功能評(píng)分分別是51.34±2.85、52.16±2.93,肢體功能評(píng)分分別是38.48±4.73、36.55±5.18;干預(yù)后兩組患者的語(yǔ)言功能評(píng)分分別是62.37±2.15、86.32±3.88,肢體功能評(píng)分分別是53.48±3.61、68.45±5.28。由此可以得知,就語(yǔ)言功能和肢體功能評(píng)分來(lái)講,干預(yù)前兩組患者差異不顯著,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05),但干預(yù)后,觀察組明顯高于對(duì)照組,差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。
2.2比較兩組患者的護(hù)理滿意度
對(duì)照組患者非常滿意、基本滿意和不滿意分別是6例、10例、24例,經(jīng)過(guò)計(jì)算,其護(hù)理滿意度是40.00%;對(duì)照組患者非常滿意、基本滿意和不滿意分別是18例、17例、5例,經(jīng)過(guò)計(jì)算,其護(hù)理滿意度是87.50%。由此可以得知,就護(hù)理滿意度來(lái)講,觀察組明顯高于對(duì)照組,差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。
3.討論
腦梗塞,又稱(chēng)之為腦卒中,也就是所謂的“中風(fēng)”,中老年人患上該病的幾率較大。腦梗塞患者出現(xiàn)的癥狀有很多,主要包括失語(yǔ)以及偏癱等等,對(duì)患者平時(shí)生活和工作都有直接的影響。根據(jù)有關(guān)資料現(xiàn)實(shí),患者一旦發(fā)病,功能恢復(fù)的黃金時(shí)間是前三個(gè)月。在傳統(tǒng)的康復(fù)訓(xùn)練中,其訓(xùn)練時(shí)間選擇恢復(fù)期,但是前一個(gè)星期到兩個(gè)星期對(duì)患者進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,其效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于恢復(fù)期,對(duì)致殘率和致死率都有不錯(cuò)的控制[3]。早期康復(fù)護(hù)理是新型的護(hù)理模式,也是對(duì)傳統(tǒng)護(hù)理模式的不足進(jìn)行彌補(bǔ),通過(guò)針對(duì)腦梗塞患者采用該護(hù)理模式,對(duì)患者身體康復(fù)和治療是極其有利的。本次研究結(jié)果顯示,就語(yǔ)言功能和肢體功能評(píng)分來(lái)講,干預(yù)前兩組患者差異不顯著,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05),但干預(yù)后,觀察組明顯高于對(duì)照組,差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05);就護(hù)理滿意度來(lái)講,觀察組明顯高于對(duì)照組,差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。
綜上所述,就腦梗塞患者來(lái)講,通過(guò)有效運(yùn)用早期康復(fù)護(hù)理模式,可以大幅度提升患者護(hù)理滿意度,有助于患者身體治療,值得在我國(guó)今后的臨床上大力推廣以及普遍應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]譚維霞.早期康復(fù)護(hù)理模式在腦梗塞患者的臨床護(hù)理中的應(yīng)用體會(huì)[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2020,7(46):104+106.
[2]劉曉輝.早期康復(fù)護(hù)理模式在腦梗塞患者的臨床護(hù)理中的應(yīng)用[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2020,7(42):70.
[3]展輝芹.早期康復(fù)護(hù)理在腦梗塞患者臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].醫(yī)學(xué)食療與健康,2020,18(10):131+133.