張 明,張志杰,雷曉麗

1 資料與方法

表1 2組患者基本資料比較

1.2 方法

2 結果

2.1 2組患者后牙充填時間比較：病例組所用充填時間為(271.35±46.76)s，對照組為(298.15±22.21)s，病例組充填所用時間明顯短于對照組(P<0.05)。

2.3 充填前后形態(tài)恢復的情況VISA量表評分比較：患者及未參與治療醫(yī)師對病例組患者行VISA量表評分為9分，醫(yī)師評分為8.5分；對照組患者VISA量表評分為8分，醫(yī)師評分為7.5分。病例組患者評分和醫(yī)師評分均高于對照組(P<0.05)，見表2。

表2 充填前后形態(tài)恢復情況的VISA量表評分比較

3 討論

我國患齲率為50%左右[4]，由于磨牙本身的結構特點，磨牙齲損在臨床上較為常見。有研究指出，臨床檢查結果為健康的牙齒中，有15%～33%可通過組織學檢查出患有隱匿齲[5]。對于此類齲病的治療，不再局限于僅僅恢復患牙咀嚼功能，而是如何快速達到牙體美學、功能的最優(yōu)化。復合樹脂因其美觀、環(huán)保、微創(chuàng)等優(yōu)點，被廣泛應用于齲病治療[6]，但應用復合樹脂恢復后牙的咬合面形態(tài)是樹脂美學修復中的難點，分牙尖堆塑有時需要耗費很長時間。

當然，印章技術的臨床應用還具有一定局限性，尚未有文獻對應用印章法能否降低復合樹脂充填中的聚合收縮密切相關的因素做詳細報道[8]，并且口腔是一個包含溫度、濕度、酸堿度和菌群復雜性環(huán)境的集合體[9]，印章技術完成的復合樹脂充填邊緣封閉的長期效果和繼發(fā)齲的發(fā)生，還有待于隨訪和進一步研究。