黃 榮,謝靜慧,林志超,周禮剛,徐 鑫
(安徽大學(xué) 數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院,合肥 230601)
模式識別問題主要集中在多屬性情況下,識別出與已知模式最接近的模式.在進(jìn)行模式識別時,由于不能完全準(zhǔn)確定量刻畫對象的特征,故存在一定的模糊性和不確定性.Zadeh[1]在1965年提出模糊集理論,用隸屬度來描述事物的模糊性.Atanassov[2]在1986年將模糊集理論擴(kuò)展至直覺模糊集理論,考慮了隸屬度、非隸屬度和猶豫度三個方面的信息.Yager[3]提出畢達(dá)哥拉斯模糊集的概念,其隸屬度和非隸屬度的平方和小于等于1.在原有基礎(chǔ)上,Yager又提出了q-rung orthopair模糊集[4],其隸屬度的q次冪和非隸屬度的q次冪之和小于等于1.實(shí)際中,很難準(zhǔn)確地用一個清晰的數(shù)字來描述對象,但可以用[0,1]內(nèi)的區(qū)間數(shù)字來表達(dá)[5-8].因此,Wang, Gao, Wei[9]引入了區(qū)間q-rung orthopair模糊集的定義,其隸屬度和非隸屬度由一個區(qū)間值給出.相似測度在模式識別中具有重要作用,周珍[10]等提出了基于記分函數(shù)和距離的區(qū)間直覺模糊集的相似測度,楚俊峰和王應(yīng)明[11]提出了基于猶豫度對隸屬度和非隸屬度的影響一種區(qū)間直覺模糊集的相似測度.Garg[12]定義了一種區(qū)間值畢達(dá)哥拉斯模糊精度函數(shù),王耀武[13]將經(jīng)典的TOPSIS方法擴(kuò)展至區(qū)間畢達(dá)哥拉斯模糊環(huán)境中.但是,對于q-RIVOFSs相似性測度的研究尤其是與模式識別相結(jié)合的研究仍較少,為此本文提出基于區(qū)間q-rung orthopair模糊相似測度的模式識別方法.
定義1[2]設(shè)X是一個非空集合,I={〈x,(μI(x),vI(x))〉|x∈X}稱為X上的一個直覺模糊集.其中:μI(x)∶X→[0,1]和μI(x)∶X→[0,1]分別定義為X中元素x屬于I的隸屬度函數(shù)與非隸屬度函數(shù),且x∈X,μI(x)∈[0,1],vI(x)∈[0,1],0≤μI(x)+vI(x)≤1.
定義3[3]設(shè)X是一個非空集合,Q={〈x,(μQ(x),vQ(x))〉|x∈X}稱為X上的一個q-rung orthopair模糊集.其中,μQ(x)∶X→[0,1]和μQ(x)∶X→[0,1]分別定義為X中元素,x屬于Q的隸屬度函數(shù)與非隸屬度函數(shù),且x∈X,q≥1,μQ(x)∈[0,1],vQ(x)∈[0,1],0≤(μQ(x))q+(vQ(x))q≤1,稱πQ(x)=(1-(μQ(x))q-(vQ(x))q)1/q為x屬于Q的猶豫度.此時,稱〈μQ(x),vQ(x)〉為q-rung orthopair模糊數(shù).
(1)
(2)
周珍[14]利用區(qū)間數(shù)的中點(diǎn)值來表示整個區(qū)間,利用Haucdorff測度對Hong的相似性測度方法進(jìn)行擴(kuò)展,得到區(qū)間直覺模糊集(數(shù))相似測度S1(A,B)和S2(A,B):
(3)
(4)
但是當(dāng)區(qū)間中點(diǎn)相等時,則兩個區(qū)間相似,即存在原區(qū)間信息丟失問題.Wei根據(jù)熵測度推導(dǎo)出區(qū)間直覺模糊集(數(shù))的相似測度S3(A,B):
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
step 1 利用定義11計算未知模式Bj與所有已知模式的Ai相似測度S0(Ai,Bj);
step 2 比較S0(Ai,Bj),選出最大的相似測度值S0(Ai0,Bj),則可判定未知模式Bj屬于相似測度最大值對應(yīng)的已知模式Ai0;
step 3 重復(fù)進(jìn)行step 1、step 2直到所有未識別模式均可判定屬于哪一種已知模式.
某煤礦公司開發(fā)的區(qū)域有4類礦土Ai(i=1,2,3,4),具體信息如表1所示.現(xiàn)在公司開發(fā)出一種B,但是不知道屬于哪一類礦土.利用上文提出的區(qū)間q-rung orthopair模糊向量的相似測度的方法進(jìn)行識別,確定B礦土的類別問題.
表1 各模式的區(qū)間q-rung orthopair模糊向量
若每個元素的權(quán)重是相等的,則當(dāng)q∈[1,10]時,模式識別結(jié)果如圖1、2所示.
從圖1、2的結(jié)果可以看出,對于權(quán)重相等的區(qū)間q-rung orthopair模糊向量之間相似測度而言,隨著q的增大,未知礦土模式B1與A4的相似性最大,即屬于A4礦土這一類;未知礦土模式B2與A1的相似性最大,即屬于A1礦土這一類.
若給定權(quán)重ω=(0.15,0.35,0.20,0.30),則當(dāng)q∈[1,10]時,模式識別結(jié)果如圖3、4所示.
從圖3、4的結(jié)果可以看出,對于權(quán)重ω=(0.15,0.35,0.20,0.30)的區(qū)間q-rung orthopair模糊集之間相似測度而言,隨著q的增大,未知礦土模式B1與A3的相似性最大,即屬于A3礦土這一類;未知礦土模式B2與A1的相似性最大,即屬于A1礦土這一類.
圖3 未知模式B1的模式識別結(jié)果
圖4 未知模式B2的模式識別結(jié)果
本文提出了基于區(qū)間q-rung orthopair模糊相似測度的模式識別方法,其中包括猶豫度、隸屬度和非隸屬度的相似測度,并且研究了其相關(guān)性質(zhì),更加客觀地反映了識別過程;最終將其應(yīng)用到礦土模式識別中,具有較強(qiáng)的可行性和有效性.
以上研究成果仍具有一定的不足,例如沒有進(jìn)一步將隸屬度、非隸屬度和猶豫度考慮至權(quán)重向量的計算中.在未來的研究中,可以進(jìn)一步將區(qū)間q-rung orthopair模糊運(yùn)用到更多的模式識別當(dāng)中.