王崇鋒 王世杰

摘要：基于知識(shí)基礎(chǔ)觀，本文以我國(guó)1985—2020年間5G移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利數(shù)據(jù)為研究樣本，分別探討了在合作網(wǎng)絡(luò)中相關(guān)和非相關(guān)知識(shí)多樣性對(duì)企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新的影響，并進(jìn)一步探索了中心性所起的調(diào)節(jié)作用。實(shí)證結(jié)果顯示：相關(guān)知識(shí)多樣性正向影響利用式創(chuàng)新，負(fù)向影響探索式創(chuàng)新；非相關(guān)知識(shí)多樣性正向影響探索式創(chuàng)新，負(fù)向影響利用式創(chuàng)新；中心性在知識(shí)多樣性和探索式創(chuàng)新之間起正向調(diào)節(jié)作用，在知識(shí)多樣性和利用式創(chuàng)新之間起負(fù)向調(diào)節(jié)作用。

關(guān)鍵詞：相關(guān)知識(shí)多樣性；非相關(guān)知識(shí)多樣性；中心性；探索式創(chuàng)新；利用式創(chuàng)新

中圖分類(lèi)號(hào)：F270.7文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：ADOI：10.3969/j.issn.1003-8256.2021.06.002

開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目（20BGL041）

中國(guó)的新興市場(chǎng)正在從一個(gè)專(zhuān)注于制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)體向一個(gè)強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)型。黨的十九屆五中全會(huì)明確提出“要強(qiáng)化國(guó)家戰(zhàn)略科技力量，提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，激發(fā)人才創(chuàng)新活力，完善科技創(chuàng)新體制機(jī)制”[1]。然而，當(dāng)前企業(yè)正面臨著技術(shù)創(chuàng)新成本不斷攀升、關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人等諸多重大企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新問(wèn)題，如何擺脫當(dāng)前困境并謀求創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)成為黨和國(guó)家發(fā)展的重大課題。

自Nelson[2]提出“知識(shí)多樣性”以來(lái)，從知識(shí)多樣性的角度解釋企業(yè)創(chuàng)新方面的差異逐漸成為創(chuàng)新管理領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。知識(shí)多樣性指企業(yè)在知識(shí)資源上由于專(zhuān)業(yè)化差異表現(xiàn)出的多樣性，反映了企業(yè)知識(shí)要素組合的多寡[3]。郭玉玉等[4]研究發(fā)現(xiàn)，知識(shí)多樣性能正向影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效。徐露允等[5]進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，知識(shí)多樣性正向影響企業(yè)的探索式和利用式創(chuàng)新績(jī)效。Chen等[6]基于熵指數(shù)測(cè)量方法，將知識(shí)多樣性劃分為相關(guān)和不相關(guān)知識(shí)多樣性，發(fā)現(xiàn)相關(guān)知識(shí)多樣性對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效有正向影響，而非相關(guān)知識(shí)多樣性對(duì)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效有倒U型影響。Carnabuci等[7]認(rèn)為知識(shí)多樣性對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效還產(chǎn)生負(fù)向影響。

知識(shí)多樣性對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的重要性得到學(xué)者的一致認(rèn)同，然而當(dāng)前研究依舊存在以下兩點(diǎn)不足。首先，對(duì)于知識(shí)多樣性在影響企業(yè)創(chuàng)新中存在的差異有待于進(jìn)一步討論。激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和個(gè)性化的市場(chǎng)需求促使企業(yè)不僅要進(jìn)行利用式創(chuàng)新加強(qiáng)現(xiàn)有的能力，還要開(kāi)展探索式創(chuàng)新形成新的能力。利用式創(chuàng)新是基于密集的搜索，沿著現(xiàn)有的知識(shí)要素進(jìn)行改進(jìn)；探索式創(chuàng)新是植根于廣泛的搜索，追求潛在的新知識(shí)要素進(jìn)行創(chuàng)造[8]，二者對(duì)知識(shí)多樣性的需求存在差異。因此，有必要探討知識(shí)多樣性對(duì)企業(yè)探索式和利用式創(chuàng)新的內(nèi)在影響機(jī)制。其次，對(duì)于知識(shí)多樣性產(chǎn)生影響的情景變量有待于進(jìn)一步拓展。尤其是面對(duì)當(dāng)前激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和個(gè)性化的市場(chǎng)需求，企業(yè)若孤立地進(jìn)行創(chuàng)新不足以應(yīng)對(duì)這些困難和挑戰(zhàn)。企業(yè)應(yīng)積極尋求與其他企業(yè)等外部組織的合作形成合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，獲得知識(shí)要素，整合創(chuàng)新資源，以提高其技術(shù)創(chuàng)新能力。曾德明等[9]研究發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)密度和網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度對(duì)知識(shí)多樣性與企業(yè)探索式創(chuàng)新起正向調(diào)節(jié)作用。畢靜煜等[10]研究發(fā)現(xiàn)，合作伙伴平均關(guān)系強(qiáng)度和平均社會(huì)價(jià)值均對(duì)知識(shí)多樣性與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新有顯著的調(diào)節(jié)作用。然而從合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)角度看，鮮有研究考慮到企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)位置所起的影響。網(wǎng)絡(luò)位置反映了企業(yè)在合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的重要性程度，重要性程度越高，企業(yè)能夠在合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中獲得知識(shí)要素、整合創(chuàng)新資源方面更具優(yōu)勢(shì)。目前衡量網(wǎng)絡(luò)位置的指標(biāo)很多，中心性是學(xué)界廣泛認(rèn)可的衡量指標(biāo)。因此，有必要探討合作網(wǎng)絡(luò)中心性對(duì)知識(shí)多樣性與企業(yè)探索式和利用式創(chuàng)新之間所起的調(diào)節(jié)效應(yīng)。

本文擬在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上，基于我國(guó)1985—2020年5G移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)利數(shù)據(jù)，將知識(shí)多樣性劃分為相關(guān)知識(shí)多樣性和非相關(guān)知識(shí)多樣性，考察了知識(shí)的特征（相關(guān)性）和分布（多樣性）評(píng)估外部知識(shí)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的有效性。將企業(yè)創(chuàng)新劃分為探索式創(chuàng)新和利用式創(chuàng)新，從不同的維度探討知識(shí)多樣性對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響。此外，本研究發(fā)展了創(chuàng)新過(guò)程中網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)之間的理論聯(lián)系。引入中心性作為調(diào)節(jié)變量，探索了企業(yè)在外部合作網(wǎng)絡(luò)中的網(wǎng)絡(luò)位置特征對(duì)知識(shí)多樣性和企業(yè)創(chuàng)新之間的內(nèi)在影響機(jī)制。

1理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)

自從March[11]開(kāi)創(chuàng)研究組織學(xué)習(xí)中舊確定性的利用和新可能性的探索之間的關(guān)系以來(lái)，從利用式和探索式兩方面研究企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成為許多學(xué)者的普遍認(rèn)同的方式[12-13]。其中利用式創(chuàng)新指企業(yè)在現(xiàn)有知識(shí)要素上重組重用既有的知識(shí)要素進(jìn)行組合，而探索式創(chuàng)新指企業(yè)依靠廣泛搜尋，創(chuàng)造新的知識(shí)要素進(jìn)行組合[14]。由此可知，二者對(duì)知識(shí)多樣性的需求存在較大差異。本文將分別就知識(shí)多樣性對(duì)利用式和探索式創(chuàng)新的影響提出相關(guān)假設(shè)，并在此基礎(chǔ)上從網(wǎng)絡(luò)嵌入角度論述合作網(wǎng)絡(luò)中心性在上述影響中的調(diào)節(jié)效應(yīng)。

1.1知識(shí)多樣性與利用式創(chuàng)新

知識(shí)多樣性是指企業(yè)在知識(shí)資源上由于專(zhuān)業(yè)化表現(xiàn)出的多樣性特征，狹義的知識(shí)資源由企業(yè)自身所擁有的知識(shí)要素組成，而在開(kāi)放式創(chuàng)新背景下的廣義知識(shí)資源則由企業(yè)與其合作伙伴所擁有的知識(shí)要素組成。根據(jù)知識(shí)要素間是否存在相關(guān)性，知識(shí)多樣性被分為相關(guān)知識(shí)多樣性與非相關(guān)知識(shí)多樣性?xún)深?lèi)。

由于利用式創(chuàng)新以提煉、復(fù)制、推廣和實(shí)施為特點(diǎn)，它的目標(biāo)是滿(mǎn)足已有的顧客或市場(chǎng)需求[15]。相關(guān)知識(shí)多樣性能夠在為企業(yè)提供較多知識(shí)要素?cái)?shù)量與多樣知識(shí)要素類(lèi)型的基礎(chǔ)上，提高知識(shí)要素整合的有效性，更有效地實(shí)現(xiàn)外部知識(shí)要素帶來(lái)的組合機(jī)會(huì)[17]，從而盡可能滿(mǎn)足已有的顧客或市場(chǎng)需求。同時(shí)，相關(guān)知識(shí)多樣性意味著不同知識(shí)要素之間有較低的融合成本[16]，這能夠幫助企業(yè)有效地轉(zhuǎn)移和整合不同的知識(shí)要素，并深入理解和利用他們現(xiàn)有的知識(shí)要素，在一定程度上有利于企業(yè)的利用式創(chuàng)新。

但是企業(yè)從非相關(guān)知識(shí)多樣性中轉(zhuǎn)移和整合的知識(shí)要素由于來(lái)自于不同的領(lǐng)域，知識(shí)要素之間缺乏一致性。因此，非相關(guān)知識(shí)多樣性增加了企業(yè)間合作的復(fù)雜性水平，并且在對(duì)這些非相關(guān)的知識(shí)要素進(jìn)行轉(zhuǎn)移和整合過(guò)程中，企業(yè)對(duì)特定領(lǐng)域的知識(shí)要素難以進(jìn)行深入理解[18]。企業(yè)的學(xué)習(xí)績(jī)效較低[19]，轉(zhuǎn)移和整合非相關(guān)的知識(shí)要素產(chǎn)生的不確定性風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)增加[20]?；诖耍岢黾僭O(shè)：