王海娟 吳濤 劉青 張彩榮 曹盛
摘要:目的:探討侵襲性真菌病應用卡鉑芬凈治療的臨床效果。方法 選取50例侵襲性真菌病患者為對象,選取時間2016年9月-2021年9月,隨機分組,25例參照組患者用伊曲康唑治療,25例試驗組則用卡鉑芬凈治療,對比臨床療效。結果 試驗組總有效率高于參照組,分別為76.00%和44.00%,統(tǒng)計學意義成立(P<0.05)。結論 侵襲性真菌病治療中,應用卡鉑芬凈可以達到良好的臨床療效,有大力推廣價值。
關鍵詞:卡鉑芬凈;侵襲性真菌病
隨著廣譜抗生素類藥物、免疫抑制劑、糖皮質激素等藥物在臨床中被大范圍應用,以及器官移植技術、靜脈營養(yǎng)、中心靜脈置管等使用率的提高,相應的也提高了侵襲性真菌感染?。↖FD)的發(fā)生率[1]。在IFD治療中,主要是使用咪唑類、多烯類等藥物來抗真菌,經過治療部分患者能有顯著效果,但容易出現(xiàn)明顯的不良反應和耐受性。卡鉑芬凈是新型的治療藥物,抗真菌能力強,本院為了探討該藥的臨床應用效果進行深入研究,現(xiàn)報告如下:
1 資料和方法
1.1 一般資料
本次研究對象總計50例,均是2016年9月-2021年9月收治的侵襲性真菌病患者,隨機原則分為各25例的兩組。參照組年齡20-75(43.76±4.39)歲,男女比例15:10,病程4-45(21.52±3.41)天;試驗組年齡18-71(43.29±4.18)歲,男女比例14:11,病程3-42(21.07±3.45)天。上述兩組基線資料間無差異(P>0.05),能對比。
1.2 方法
1.2.1 參照組:靜脈滴注伊曲康唑注射液,每次劑量200mg,每天兩次;維持2天后,改成每天一次,持續(xù)用藥2周;再改成口服伊曲康膠囊,每次劑量200mg,每天兩次。當患者影像學檢查、真菌培養(yǎng)、臨床癥狀等均恢復正常,則終止治療。
1.2.2 試驗組:第一天靜脈滴注70mg卡鉑芬凈,第二天以后靜脈滴注劑量調整為50mg,每天一次,一小時滴完。待患者真菌感染癥狀、體溫等恢復正常,改成口服伏立康,第一天服用劑量為800mg,第二天以后每次服用400mg,每天一次。終止治療時間與參照組相同。
1.3 觀察指標
評估所有患者的治療效果,①無效:用藥治療72小時,發(fā)熱、局部水泡、丘疹等真菌感染癥狀未減輕,甚至更加嚴重,還要繼續(xù)做抗真菌治療;②進步:用藥治療后部分真菌感染癥狀緩解,還要持續(xù)做輔助或是抗真菌治療;③顯效:用藥治療后,大部分真菌感染癥狀消失或基本消失,不用繼續(xù)抗真菌治療,或是治療前生命危險但用藥后生存時長、生活質量明顯好轉;④痊愈:用藥治療后真菌感染癥狀徹底消失,不用繼續(xù)抗真菌治療,血念珠菌培養(yǎng)呈陰性。
1.4 統(tǒng)計學分析
療效相關數(shù)據(jù)用SPSS23.0軟件處理,組間計數(shù)資料用x?檢驗,用率(%)表示,P<0.05統(tǒng)計學意義成立。
2 結果
相對于參照組的治療效果,試驗組有效率更高,統(tǒng)計學意義成立(P<0.05)。見表1
3 討論
侵襲性真菌感染在65歲以上人群中有著17.8/10萬的發(fā)生率,在醫(yī)院獲得性感染中排位比較靠前。以往臨床中使用多烯類、三唑類藥物治療,前一類藥物的脂質體和良性霉素B有良好效果,但易出現(xiàn)嚴重不良反應,降低患者耐受性;后一類最為廣泛應用,但有較高耐藥率[2]。
隨著醫(yī)學技術和醫(yī)學研究分不斷推進,發(fā)現(xiàn)棘白菌素類藥物抗真菌效果好,其中卡鉑芬凈就是抗菌活性較強、抗真菌譜廣的一種,因為其作用機制比較特殊,所以低毒、高效,不會與其它藥物相互作用,可以殺滅曲霉屬、念珠菌屬等真菌;另外,和當前其它類型抗真菌藥物不會產生交叉耐藥性,在IFD治療中能發(fā)揮良好作用[3]。該藥能作用到真菌細胞壁,干擾合成葡聚糖的過程,從而殺滅真菌,達到抗真菌效果。因為人體正常細胞無細胞壁,所以細胞毒性低。同時,該藥可以對卡氏肺孢菌、曲霉菌、白念珠菌、非白念珠菌等產生作用,念珠菌的分離株無天然耐藥性,和多烯類、三唑類藥物也不會較差耐藥[4]。本次研究中,試驗組患者使用卡鉑芬凈治療,總有效率高于參照組,統(tǒng)計學意義成立(P<0.05)。說明,與三唑類藥物伊曲康唑相比較,卡鉑芬凈可以讓患者臨床癥狀、體征等更好的恢復。
綜上所述,侵襲性真菌病治療中,應用卡鉑芬凈可以達到良好的臨床療效,有大力推廣價值。
參考文獻:
[1]程麗華, 王艷, 林樹東,等. 卡泊芬凈與伏立康唑治療侵襲性真菌感染的療效評價[J]. 國際感染雜志, 2019, 008(001):P.19-20.
[2]陳顯振, 潘煒華, 廖萬清,等. 米卡芬凈治療侵襲性真菌病的臨床進展[J]. 世界臨床藥物, 2020, v.41;No.341(05):16-19+45.
[3]孫沖、張瀟月、李燕、馬姝麗. 卡泊芬凈治療新生兒侵襲性真菌感染的臨床療效和安全性[J]. 中國醫(yī)藥導刊, 2020, 22(10):4-4.
[4]段杏華. 卡泊芬凈治療重癥患者侵襲性真菌感染的療效與安全性[J]. 數(shù)理醫(yī)藥學雜志, 2019, 32(8):2-2.