• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      拋丸工藝對橋面整體化層表面浮漿的清除效果對比

      2021-01-21 07:37:44周貴寶
      關(guān)鍵詞:整體化拋丸橋面

      周貴寶

      (廣東晶通公路工程建設(shè)集團有限公司,廣東廣州510635)

      近年來,橋面鋪裝層推移、坑槽等早期病害頻發(fā),嚴重影響了其使用壽命。大量實體工程表明,橋面鋪裝層的表面處治工藝欠佳而造成的層間粘結(jié)強度不足是主要原因[1]。

      溫毅剛[2]選用高黏度瀝青混凝土鋪設(shè)橋面,并對施工工藝進行了研究。王安福[3]研究了拋丸工藝對混凝土橋面粗糙度的影響,表明拋丸遍數(shù)和拋丸速度是影響拋丸工藝的主要因素,且混凝土橋面經(jīng)過拋丸之后構(gòu)造深度總體減小。易量[4]研究了層間粘結(jié)強度和橋面拋丸評價指標的關(guān)系,表明摩擦系數(shù)和層間粘結(jié)強度具有正相關(guān)性。王嘉駿[5]對拋丸處治技術(shù)進行了研究,提出了拋丸處治工藝參數(shù)及處治后的混凝土表面的驗收標準。安平[6]通過實體工程應(yīng)用表明,拋丸鑿毛工藝能高效快速地清除水泥砼鋪裝層表面的浮漿。

      綜上所述,關(guān)于拋丸工藝的參數(shù)設(shè)定、處治效果及標準等方面已有較多研究,但缺乏拋丸工藝對混凝土表面情況的適用性研究。因此,本文在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上,選取了3 種表層浮漿情況,并對其進行拋丸,對比分析拋丸前后橋面整體化層構(gòu)造深度的變化規(guī)律,建立了拋丸前后橋面整體化層3 種表面浮漿情況的變化模型,研究成果可以為拋丸工藝的適用性標準提供參考。

      1 表面狀況分類

      國際混凝土維修協(xié)會將混凝土表面的浮漿和粗糙情況分為3個等級[5]。國內(nèi)對混凝土表面的浮漿描述沒有具體的量化指標。因此,結(jié)合國內(nèi)工程經(jīng)驗和國際混凝土協(xié)會方法,將混凝土的表層浮漿情況分為3 種情況,分別定義為浮漿較多、浮漿一般以及浮漿較少,定義標準采用目測法:①浮漿較多:混凝土表面光滑,有明顯的水泥漿斑塊或漿帶,如圖1a所示;②浮漿一般:混凝土表面形成1~3 mm深度的不均勻粗糙表面,無明顯水泥漿帶或斑塊,如圖1b 所示;③浮漿較少:混凝土表面3~5 mm深度的粗糙表面,有明顯石料露出,表面無水泥漿,如圖1c所示。

      圖1 表面狀況分類圖

      2 試驗方案設(shè)計

      主要分析拋丸次數(shù)和拋丸速率對橋面整體化層表面浮漿的清除效果。

      在對比分析拋丸次數(shù)的效果時,采用拋丸機以15 m/min速度分別對浮漿較多段、浮漿一般段和浮漿較少段進行拋丸3 遍,在不同浮漿表面各選取3 處。按照《公路路基路面現(xiàn)場測試規(guī)程》(JTG 3450-2019)[7]要求,測試每次拋丸后的構(gòu)造深度值。同時保證每次拋丸后,構(gòu)造深度的測點圓心位置一致。

      在對比分析拋丸速率的效果時,采用拋丸機以8、15、20、25 m/min 的拋丸速率,分別對浮漿較多段、浮漿一般段和浮漿較少段的橋面整體化層進行拋丸1 次,在不同浮漿表面各選取3處。測試要求同上。

      3 試驗結(jié)果分析

      3.1 不同拋丸次數(shù)的效果分析

      不同拋丸次數(shù)后,不同表面浮漿狀況下構(gòu)造深度測試結(jié)果如表1和圖2所示。表1中,不同的表面特征各選3 處,如浮漿較多段,對點位1、2、3分別進行了不同拋丸次數(shù)下的構(gòu)造深度測試。

      圖2 拋丸后構(gòu)造深度值

      不同拋丸次數(shù)后,橋面整體化層表面的構(gòu)造深度變化值如圖3~5所示。

      表1 不同拋丸次數(shù)下構(gòu)造深度值

      圖3 拋丸1次后構(gòu)造深度變化值

      圖4 拋丸2次后構(gòu)造深度變化值

      圖5 拋丸3次后構(gòu)造深度變化值

      根據(jù)圖3 可知,拋丸1 次后,不同的浮漿狀況,構(gòu)造深度變化規(guī)律表現(xiàn)不同。浮漿較多處拋丸1次后,構(gòu)造深度變大;浮漿一般處,構(gòu)造深度減?。桓{較少處,構(gòu)造深度未發(fā)現(xiàn)明顯變化規(guī)律。

      如圖4 所示,拋丸2 次后,浮漿較多處的構(gòu)造深度相對于未拋丸時仍然是提升作用,但是第2 次拋丸相比于第1 次拋丸,構(gòu)造深度反而稍有下降。浮漿一般處,拋丸2 次后,構(gòu)造深度相對于未拋丸而言,構(gòu)造深度仍然是降低的,但是2次拋丸相比于1 次拋丸,構(gòu)造深度稍有增加。浮漿較少處,2 次拋丸相較于未拋丸和拋丸1 次,構(gòu)造深度均是增加的。

      如圖5 所示,拋丸3 次后,除個別點外,構(gòu)造深度相較于未拋丸時,構(gòu)造深度均增加。浮漿較多處,3次拋丸相較于2次和1次拋丸,構(gòu)造深度提升效果不明顯。浮漿一般處,3 次拋丸相對于2 次和1 次拋丸,構(gòu)造深度提高0.1 mm。浮漿較少處,3次拋丸后,構(gòu)造深度提升0.1 mm。

      可見3 次拋丸后,對不同的浮漿情況,拋丸均能提高其構(gòu)造深度。從上述分析可知,不同表層浮漿狀況,拋丸工藝對其影響不同。對拋丸3次過程中不同表面浮漿的構(gòu)造深度變化均值進行分析,結(jié)果如圖6 所示。圖6 中,編號i-j 意為拋丸i次相對于拋丸j次的構(gòu)造深度變化情況。

      圖6 拋丸3次過程中不同表面浮漿構(gòu)造深度變化均值

      根據(jù)圖6 可知:不同的混凝土表面拋丸效果不同。拋丸1 次和拋丸2 次相對于未拋丸而言,浮漿一般和較多時,構(gòu)造深度變化較大;拋丸第3 次時,浮漿較少處,構(gòu)造深度變化最大。浮漿較少處,隨著拋丸次數(shù)的增加,構(gòu)造深度逐漸增大;浮漿一般處,隨著拋丸次數(shù)的增加,構(gòu)造深度先減小后增加,且拋丸3 次后構(gòu)造深度才出現(xiàn)增加;浮漿較多處,拋丸1 次后,構(gòu)造深度增加,其后隨著拋丸次數(shù)的增加,構(gòu)造深度無明顯變化。無論何種表面浮漿情況,構(gòu)造的深度增加值為0.15 mm 左右,拋丸工藝難以對混凝土表面造成較大影響,而浮漿是混凝土表面的附著物。因此,通過增加拋丸次數(shù)來清除浮漿,效果極其有限,不能作為常規(guī)的處治構(gòu)造不佳或前期施工不良的補救措施。

      3.2 不同拋丸速率的效果分析

      以8、15、20、25 m/min 的拋丸速率,對不同表面浮漿狀況的橋面整體化層進行拋丸1 次,測試其構(gòu)造深度變化值,結(jié)果如表2和圖7所示。

      圖7 不同拋丸速率下構(gòu)造深度變化

      表2 不同拋丸速率下構(gòu)造深度變化

      根據(jù)表2 和圖7 可知:隨著速率的增加,構(gòu)造深度變化值呈現(xiàn)出減小趨勢,即拋丸速率越小,拋丸對橋面整體化層的粗糙程度影響越大。不同的表面狀況,拋丸后的構(gòu)造深度變化規(guī)律表現(xiàn)不同。不同拋丸速率下,浮漿較多和浮漿較少處,構(gòu)造深度增加。浮漿一般處,構(gòu)造深度減小。以8 m/min 的速度進行拋丸,浮漿較多處構(gòu)造深度的增加值最大僅為0.083 mm,因此,采用降低拋丸速率來清除橋面整體化層的表層浮漿效果有限。

      4 模型分析

      根據(jù)上述分析可知,不同的浮漿表面,拋丸工藝效果不同,分析其原因,建立如下模型,如表3所示。

      表3 不同拋丸工藝條件下橋面整體化層表面狀況變化模型

      對于浮漿較多段,未拋丸時表面形成浮漿層,因此構(gòu)造深度通常較低。15、20、25 m/min拋丸1 次后,表面浮漿層形成一定的粗糙度,構(gòu)造深度增加,拋丸對浮漿凸出部分清除效果較好,而對石料凸起部分磨損效果有限。隨著拋丸次數(shù)的增加,表層浮漿凸起部分不斷被磨損形成新的粗糙表面,浮漿較多處拋丸1 次后表面的狀況變化較小,構(gòu)造深度變化不大。因此,對于浮漿較多處,拋丸能夠增加混凝土表面的構(gòu)造深度,但不能有效清除表層浮漿。

      對于浮漿一般表面,未拋丸時表面雖然浮漿較多,但經(jīng)過拉毛處理后,表面仍然具有粗糙紋理,其變化過程如表3 所示。經(jīng)過15、20、25 m/min 拋丸1 次后,其表面粗糙處反而被拋丸拋平,因此構(gòu)造深度反而減小。經(jīng)過15 m/min拋丸2次或8 m/min拋丸1次后,表面凸起部分被磨損,構(gòu)造深度進一步減小,但是減小幅度變小。經(jīng)過3 次拋丸后,表面石頭將露出,而拋丸時,石頭磨損較少,混凝土砂漿磨損較多,從而造成構(gòu)造深度較2 次拋丸后增加。因此,對于浮漿一般處,通過增加拋丸次數(shù)或降低拋丸速率,能夠清楚表層浮漿。

      對于表面浮漿較少時,表面狀況將變化如表3 所示,拋丸時對石頭的磨損較少,而砂漿的磨損較多,隨著拋丸次數(shù)的增加,表面浮漿較少處構(gòu)造深度逐漸增加,經(jīng)歷15、20、25 m/min拋丸1 次后,增加拋丸次數(shù)或降低拋丸速率,構(gòu)造深度的變化較小,因此認為混凝土表面浮漿基本被清楚干凈,以15、20、25 m/min 拋丸1 次后即可將浮漿基本清楚。

      5 結(jié)論

      利用構(gòu)造深度試驗,對比分析了表面浮漿較多、一般和較少3 種情況下,拋丸次數(shù)和拋丸速率的效果,并建立了分析模型,得到結(jié)論如下:①浮漿較少處,隨著拋丸次數(shù)的增加,構(gòu)造深度逐漸增大;浮漿一般處,隨著拋丸次數(shù)的增加,構(gòu)造深度先減小后增加,且拋丸3 次后構(gòu)造深度才出現(xiàn)增加;浮漿較多處,拋丸1 次后,構(gòu)造深度增加,其后,隨著拋丸次數(shù)的增加,構(gòu)造深度無明顯變化。②拋丸速率越小,拋丸工藝對橋面整體化層的粗糙程度影響越大。拋丸對混凝土表面構(gòu)造的深度的影響值≤0.15 mm,不能顯著提升混凝土表面的粗糙程度。③浮漿較多處,拋丸能夠增加混凝土表面的構(gòu)造深度,但增加拋丸次數(shù)和降低拋丸速率不能有效清除表層浮漿;浮漿一般處,以15 m/min 拋丸2 次或8 m/min 拋丸1次,能夠清除表層浮漿;浮漿較少處,拋丸機速率≤25 m/min拋丸1次后即可將浮漿基本清除。

      猜你喜歡
      整體化拋丸橋面
      表演專業(yè)教學改革中的整體化教學理念探索——以臺詞課為例
      齊魯藝苑(2022年1期)2022-04-19 13:56:58
      考慮整體化層作用的空心板梁橋橫向分布計算與承載能力分析
      汽車橫向穩(wěn)定桿的拋丸強化工藝研究
      結(jié)構(gòu)件精準化拋丸研究與應(yīng)用
      知識文庫(2018年11期)2018-10-20 08:39:00
      橋面施工中平整度的控制
      江西建材(2018年1期)2018-04-04 05:26:16
      某多跨簡支T梁橋面連續(xù)化改造研究
      上海公路(2018年3期)2018-03-21 05:55:50
      橋面防水的過去、現(xiàn)在和未來
      中國公路(2017年15期)2017-10-16 01:31:57
      淺談噴拋丸清理技術(shù)在鑄造行業(yè)的應(yīng)用
      拋丸機吊具的通用性設(shè)計以及拋丸器的布置
      以區(qū)域教學模式構(gòu)建整體化促進義務(wù)教育均衡發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變:以湖南省瀘溪縣為例
      广西| 岳西县| 美姑县| 若尔盖县| 乌拉特中旗| 德清县| 布尔津县| 奉化市| 敦煌市| 浮山县| 琼中| 临猗县| 汉源县| 镇宁| 黑山县| 怀宁县| 镇沅| 瓦房店市| 松原市| 甘南县| 临泉县| 平邑县| 江阴市| 江山市| 五河县| 灵璧县| 宜君县| 金阳县| 广灵县| 东光县| 新晃| 东海县| 开原市| 林口县| 额济纳旗| 涿鹿县| 吴堡县| 临湘市| 广昌县| 新乐市| 若尔盖县|