王艷華 張慶春 曹丹萍 劉賓 賈素蘋

摘 要：楊樹是北京大興區(qū)的主栽樹種，自20世紀(jì)80年代，陸續(xù)引進(jìn)多個楊樹新品種，各品種生長表現(xiàn)差異較大，為篩選出該區(qū)適應(yīng)性強(qiáng)的優(yōu)良楊樹品種，在榆垡鎮(zhèn)香營村東南的沙土地上營建了107楊、108楊、中林46楊、中林2025楊、北抗楊1號、沙蘭楊和紅葉楊7個品種的對比試驗(yàn)林，并對試驗(yàn)林各品種的保存率、胸徑、樹高、單株材積等性狀進(jìn)行了連續(xù)觀測，結(jié)果表明：107楊、108楊、中林46楊、北抗楊1號和2025楊保存率高且生長快，適宜在大興沙地造林中推廣應(yīng)用;沙蘭楊材積生長速度略低，可適量栽植;紅葉楊保存率不足50%，各生長指標(biāo)均顯著低于其他品種，不適宜在該地造林中應(yīng)用。

關(guān)鍵詞： 楊樹;沙地;保存率;適應(yīng)性

Abstract： Poplar is the main tree planted in this area. Since the 1980s， a number of new poplar varieties were introduced， such as Sacrau79 poplar， Zhonglin 46 poplar， 107 poplar， etc. By comparison， the growth performance of each variety was quite different. In order to screen out the superior poplar varieties with strong adaptability in this area， a test forest of seven poplar varieties， 107 poplar， 108 poplar， Zhonglin 46 poplar， Beikang-1 poplar， Zhonglin2025 poplar， Sacrau79 poplar and Zhonghuahongye poplar， was built in the sandy land of Xiangying Village southeast in Yufa Town in 2008. And the retention rate， diameter at breast high， tree height and volume per plant of each variety of poplar were observed continuously. The results showed 107 poplar， 108 poplar， Zhonglin 46 poplar， Beikang-1 poplar and 2025 poplar had high preservation rate and fast growth rate， which were suitable for popularizing and applying in afforestation in Daxing sandy land.

Key words： poplar; sandy; retention rate; adaptability

楊樹是楊屬（Populus） 所有樹木的統(tǒng)稱[1]，是我國重要的造林樹種[2]，具有易繁殖、易栽植、生長快、成林早、輪伐期短、木材用途廣泛、經(jīng)濟(jì)效益高和防護(hù)功能強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)[3]，是中緯度地區(qū)栽培面積最大的速生用材樹種之一。在三北防護(hù)林體系建設(shè)中，以楊樹為主體，建成了帶、片、網(wǎng)相結(jié)合的防護(hù)林體系，楊樹占闊葉樹的比例在90%以上，在保障三北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、抵御各種自然災(zāi)害方面起著重要的作用[4]。

在大興區(qū)林業(yè)發(fā)展進(jìn)程中，楊樹品種選用經(jīng)歷了幾個階段：20世紀(jì)60年代之前多選用小葉楊，60-70年代選用加楊、沙蘭楊等歐美楊，80年代采用北京楊、小美旱等雜交品種，90年代前期以毛白楊為主，后期陸續(xù)引進(jìn)了中林46楊、107楊和108楊[5]等。這些楊樹品種良莠不齊，長勢差異大，選擇優(yōu)良、適生的優(yōu)新品種，對提高林業(yè)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)與社會效益意義重大。

本文以大興區(qū)榆垡鎮(zhèn)香營村對比試驗(yàn)林的7個黑楊派無性系為研究對象，對7個無性系的保存率和胸徑、樹高、材積等生長指標(biāo)進(jìn)行調(diào)查分析，以期篩選出適宜本地區(qū)沙地造林的黑楊派優(yōu)良無性系，為今后楊樹品種選擇提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在北京市大興區(qū)榆垡鎮(zhèn)香營村東南， 39°28′07″N，116°24′42″E，屬永定河沖擊平原，氣候?yàn)榕瘻貛О霛駶櫚敫珊荡箨懶约撅L(fēng)氣候，年平均氣溫11.5℃，極端最高氣溫42 ℃，極端最低氣溫-27.4 ℃，年降水量568.9 mm，地面年蒸發(fā)量450 mm，年無霜期209 d。土壤類型為風(fēng)沙土，保水保肥能力差，有機(jī)質(zhì)含量低。

1.2 試驗(yàn)材料和試驗(yàn)設(shè)計(jì)

經(jīng)查閱資料和調(diào)查本地苗圃楊樹品種存苗狀況，選擇通過國家成果審定且適合華北地區(qū)種植的歐美楊107（Populus×euramericana cv.‘Neva’）、歐美楊108（P.×euramericana cv. ‘Guariento’）、中林46楊（P.×euramericana cv.‘Zhonglin 46’）、中林2025楊（P.×deltoides ?cv.‘Zhonglin2025’）、北抗楊1號（P. deltoides cv.‘Beikang-1’）、沙蘭楊（P.×canadensis cv.‘Sacrau79’）和中華紅葉楊（P. deltoides cv.‘Zhonghuahongye’） 等7個黑楊派無性系作為試驗(yàn)品種，每個無性系選取生長健壯、無病蟲害的2年生根2年生干苗木35株，2008年春季栽植，隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)，5株小區(qū)，7次重復(fù)，株行距3 m×5 m，周圍2行保護(hù)行均為107楊，常規(guī)撫育管理，2014年3月采伐。

1.3 性狀測定和調(diào)查統(tǒng)計(jì)

栽植后第1次調(diào)查苗木胸徑、樹高作為2008年數(shù)據(jù)記載，2007數(shù)據(jù)以2006-2008年生長量的一半計(jì)算;2008年5月調(diào)查發(fā)芽率作為當(dāng)年成活率統(tǒng)計(jì)，以后每年生長季結(jié)束后統(tǒng)計(jì)保存率并每木檢尺胸徑和樹高。采用陳章水[6]編制的楊樹二元立木材積表計(jì)算單株材積（V/m3）：

V=0.25455×D2H+0.78464D2

式中：V為單株材積（m3），D為胸徑（cm），H為樹高（m）。

2 結(jié)果與分析

2.1 各楊樹品種不同時期的保存率

由表1可知，試驗(yàn)地7個楊樹品種栽植當(dāng)年（即2008年）的成活率均為100%，第2年（即2009年）的保存率亦為100%。2025楊和北抗楊1號分別在第3年和第4年死亡1株;紅葉楊在第3-6年均有苗木死亡，其中第4年死亡最多，且最終保存率不足50%;107楊、108楊、中林46楊和沙蘭楊7年保存率均為100%。由此可見，香營試驗(yàn)地的7個品種中，除紅葉楊外，其他品種保存率均較高。

2.2 各楊樹品種不同時期的胸徑生長量

由表2和圖1可知，107楊、108楊、中林46楊、北抗楊1號和中林2025楊的胸徑生長曲線基本重疊;沙蘭楊前6年與上述5個品種的胸徑生長量差距較小，后期差別明顯增大;紅葉楊生長曲線較為平緩，胸徑生長量顯著小于其他6個品種。

2.3 各楊樹品種不同時期的樹高生長量

由表3和圖2可知，紅葉楊各年度樹高生長量均顯著低于其他6個品種，第8年樹高僅達(dá)到其他品種的50%左右;中林2025楊在1-6年與除紅葉楊外的其他5個品種差異不大，第7年開始分化，第8年明顯低于其他5個品種，說明中林2025楊樹高生長變緩;中林46楊在第3年和第4年樹高生長量小于除紅葉楊外的其他5個品種，可能與移栽緩苗有關(guān)，后期生長較快，生長量與其他5個品種持平;107楊、108楊、北抗楊1號和沙蘭楊4個品種之間樹高差異較小。

2.4 各楊樹品種不同時期的材積生長量

由圖3可知，107楊和108楊的材積生長量曲線擬合度較高，是本試驗(yàn)中材積生長最快的2個品種;中林46楊、北抗楊1號和2025楊材積生長量曲線擬合度較高，材積生長量略低于107楊和108楊;沙蘭楊栽植后各年度材積均低于上述5個品種，遠(yuǎn)高于紅葉楊;紅葉楊材積生長曲線平緩，且生長量顯著低于其他品種。

3 結(jié)論

通過對試驗(yàn)地7個品種的保存率和生長相關(guān)指標(biāo)的分析，各品種綜合評價如下：

（1）107楊、108楊、中林46楊、北抗楊1號和2025楊在試驗(yàn)地中保存率高，生長速度快，長勢旺盛，適宜在大興區(qū)沙地造林中推廣。

（2）沙蘭楊保存率高，樹高生長速度快，胸徑和材積生長速度低于上述5個品種，遠(yuǎn)高于紅葉楊，為增加樹種多樣性，可在大興區(qū)沙地造林中適量栽植。

（3）紅葉楊在試驗(yàn)地中保存率不足50%，胸徑、樹高、材積各年度生長速度顯著低于其他品種，栽植6年后已出現(xiàn)生長衰退趨勢，不適宜在大興區(qū)沙地造林中推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1] 牛正田，李金花，張綺紋，等. 北美地區(qū)楊樹木材利用現(xiàn)狀與前景[J]. 世界林業(yè)研究，2007，20（4）： 58-62.

[2] 張綺紋，李金花. 楊樹工業(yè)用材林新品種[M]. 北京：中國林業(yè)出版社，2003.

[3] 鄭世鍇. 楊樹豐產(chǎn)栽培[M]. 北京：金盾出版社，2006.

[4] 曹文生，趙曉明，焦樹仁，等. 沙區(qū)楊樹引種與選擇試驗(yàn)初報[J]. 防護(hù)林科技，2000，3（1）： 9-11.

[5] 賈素蘋，李金花.不同立地黑楊派無性系生長和多性狀綜合評選[J]. 西北林學(xué)院學(xué)報，2016，31（3）： 124-130.

[6] 陳章水. 楊樹二元立木材積表的編制[J]. 林業(yè)科學(xué)研究，1989，2（1）：78-83.

王艷華（1968-），女（滿族），河北承德人，大這，工程師，主要從事林業(yè)資源調(diào)查、資源監(jiān)測、森林管護(hù)、質(zhì)量監(jiān)督等工作。