史茂琳

我國針對私有財(cái)產(chǎn)的司法保護(hù)中已經(jīng)頒布了民商法、行政法、經(jīng)濟(jì)法等法律。作為一項(xiàng)基礎(chǔ)性的法律，民商法更加重視對私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，其中規(guī)定的具體內(nèi)容有利于實(shí)現(xiàn)對公民私有財(cái)產(chǎn)的有效保護(hù)。目前我國的民商法體系已經(jīng)得到了進(jìn)一步的健全和完善，但是這種法律在保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)方面的作用仍然比較局限，功能不夠完整，在具體的財(cái)產(chǎn)保護(hù)過程中，存在客觀的問題需要對其進(jìn)行解決。

一、對私有財(cái)產(chǎn)民商法的初步認(rèn)知

目前來說，我國關(guān)于私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)方面的法律法規(guī)十分豐富，涉及到經(jīng)濟(jì)法、民商法以及物權(quán)法等多項(xiàng)法律內(nèi)容。物權(quán)法中對于公民私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)問題做出了相對應(yīng)的分析和基礎(chǔ)性的明確，并對其做出了一些具體的闡述。應(yīng)當(dāng)了解到公民的私有財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)不受他人的侵犯，會受到有關(guān)法律的維護(hù)，法律條文中也表達(dá)出了關(guān)于公民私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)方面的重要價值以及法律條文的具體保障性作用。民商法和其他法律相比較，會更加重視對于公民私有財(cái)產(chǎn)方面的保護(hù)，對于一些細(xì)節(jié)部分進(jìn)行提出，能夠更加有效地去保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)，同時整體的內(nèi)容十分完善。但是對于私有財(cái)產(chǎn)民商法的應(yīng)用過程當(dāng)中，仍然存在一些問題，影響到了這部法律的實(shí)際保護(hù)效果。

對于私有財(cái)產(chǎn)民商法的具體內(nèi)容中，關(guān)于保護(hù)的問題做出了一定程度的解釋，這部法律在對于公民私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)過程中發(fā)揮著重要的作用，包括公民私有財(cái)產(chǎn)的取得以及使用等多個方面都做出了相應(yīng)的規(guī)定。保障公民的私有財(cái)產(chǎn)方面的基本權(quán)益，需要體現(xiàn)出以人為本的原則，按照公民對于私有財(cái)產(chǎn)的認(rèn)知以及客觀的保護(hù)需求來對其進(jìn)行有效的保護(hù)工作，使公民的基本權(quán)益得到相應(yīng)的保障，體現(xiàn)出良好的應(yīng)用效果[1]。

二、私有財(cái)產(chǎn)民商法保護(hù)公民權(quán)益的主要特點(diǎn)

（一）私有財(cái)產(chǎn)民商法的保護(hù)對于所有的公民都是平等的

在私有財(cái)產(chǎn)民商法的應(yīng)用過程中，發(fā)揮的主要價值是在于對各種公民以及私有經(jīng)濟(jì)體都是公平對待的，私有財(cái)產(chǎn)民商法本身的保護(hù)作用體現(xiàn)在對于經(jīng)濟(jì)主體的平等性，不管私有財(cái)產(chǎn)主體是怎樣的社會身份，擁有怎樣的社會地位，或者有怎樣的經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)，他們在民商法保護(hù)體系中都會被同樣的對待，基于無差別的保護(hù)原則來開展保護(hù)工作。私有財(cái)產(chǎn)民商法的整體保護(hù)過程是基于整個法律范圍體系內(nèi)的合法經(jīng)濟(jì)體，不會對其進(jìn)行差別性待遇。

（二）私有財(cái)產(chǎn)民商法的保護(hù)體現(xiàn)出一定的補(bǔ)償性特點(diǎn)

私有財(cái)產(chǎn)民商法保護(hù)體系的補(bǔ)償性主要是表現(xiàn)在當(dāng)私有財(cái)產(chǎn)民商法發(fā)現(xiàn)主體產(chǎn)生財(cái)產(chǎn)侵權(quán)行為時施害人的賠償范圍以及受害人的具體損失都會進(jìn)行相對應(yīng)的確定，實(shí)現(xiàn)補(bǔ)償性賠償責(zé)任的落實(shí)，這是基于民商法理論所確定的平衡侵權(quán)者以及對受害者利益進(jìn)行公平衡量的一種有效方式。這樣的法律體系的規(guī)定和明確能夠在一定程度上防止出現(xiàn)賠償獲益激發(fā)人受害的事件，這樣的模式有利于保障整個社會的穩(wěn)定發(fā)展，體現(xiàn)出現(xiàn)代法律體系的重要價值[2]。

（三）私有財(cái)產(chǎn)民商法的保護(hù)不得主動去干預(yù)

在私有財(cái)產(chǎn)民商法的保護(hù)方面，公民的財(cái)產(chǎn)需要不會受到具體的侵害，并且能夠使公民按照法律內(nèi)容和規(guī)定的流程來尋求司法的保護(hù)，這也是民商法能夠得到體現(xiàn)的重要基礎(chǔ)，只有在一定的期限內(nèi)才不會干預(yù)公民的私有財(cái)產(chǎn)。并且只有在經(jīng)濟(jì)主體提出具體的訴求之后，才會對私有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行相對應(yīng)的控制以及管理。

三、私有財(cái)產(chǎn)民商法保護(hù)方面體現(xiàn)出的具體問題

首先，私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的法律監(jiān)督效果不良好。實(shí)際中任何法律制度體系的執(zhí)行都需要基于相應(yīng)映的監(jiān)督以及監(jiān)管的基礎(chǔ)上來開展。對于私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)方面，不主動干預(yù)的原則是整個民商法體系中最基礎(chǔ)的部分。這個原則的產(chǎn)生表現(xiàn)出私有財(cái)產(chǎn)民商法保護(hù)過程中所體現(xiàn)出的強(qiáng)大力量以及重要的基礎(chǔ)。如果私有財(cái)產(chǎn)所有者缺乏具體的民商法保護(hù)以及監(jiān)督意識，就會導(dǎo)致這部法律的管理以及執(zhí)行效果無法得到充分的體現(xiàn)，也難以對公民的私有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行有效的保護(hù)[3]。

其次，我國公民對于相關(guān)法律體系的認(rèn)知水平不足。長期以來，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)影響到了公民的思想與認(rèn)知，他們對于私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)意識淡薄，沒有主動利用民商法對自身的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行有效的保護(hù)。一般來說，社會中的公民以及一些非公有制企業(yè)通常會在自身的自有財(cái)產(chǎn)遭受到嚴(yán)重的侵害時采取使用法律武器保護(hù)自己，甚至存在一些人員使用暴力或非法手段來對具體問題進(jìn)行不合理解決的情況，導(dǎo)致整體的法律以及經(jīng)濟(jì)效果無法得到相應(yīng)的體現(xiàn)。除此之外，公民可能在發(fā)展的過程中忽視了私有財(cái)產(chǎn)民商法的，對其認(rèn)知對其性質(zhì)和內(nèi)容的缺乏判斷，難以充分利用私有財(cái)產(chǎn)民商法來保障自己的合法權(quán)益。

四、私有財(cái)產(chǎn)民商法保護(hù)問題的具體解決策略

（一）需要進(jìn)一步完善私有財(cái)產(chǎn)民商法律體系

實(shí)際中，為了保證私有財(cái)產(chǎn)民商法法律能夠在人們的日常生活中發(fā)揮出重要的效果，需要完善整體的法律體系，使其和現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展腳步產(chǎn)生充分的融合，適應(yīng)市場的發(fā)展趨勢，并且將一些新的私有財(cái)產(chǎn)經(jīng)濟(jì)體納入到具體的私有財(cái)產(chǎn)中，實(shí)現(xiàn)全面性的覆蓋，保障各種形式的私有財(cái)產(chǎn)得到法律方面的保障[4]。

（二）需要提高人民群眾的法律意識水平

目前，我國居民對于私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)方面仍然缺乏有效的思想意識認(rèn)知，尤其是對于民商法的客觀認(rèn)知，因此需要在未來的社會發(fā)展過程中充分利用宣傳來對法律內(nèi)容進(jìn)行普及，幫助人民群眾了解到更加豐富的私有財(cái)產(chǎn)法律內(nèi)容和具體的知識。與此同時，需要建立完善的普法宣傳體系，使相關(guān)工作都能夠有序開展，提高人民群眾對于私有財(cái)產(chǎn)民商法的客觀認(rèn)知，了解到私有財(cái)產(chǎn)民商法對于人們的私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)作用，確保普法宣傳工作能夠落實(shí)到位，使人們的整體思想意識得到有效的提高，使私有財(cái)產(chǎn)民商法能夠在社會的發(fā)展中產(chǎn)生更加重要的作用以及價值，讓人們都能夠?qū)W會在自身的私有財(cái)產(chǎn)受到侵害時，利用法律的武器來捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益[5]。

（三）重視監(jiān)督執(zhí)法工作的落實(shí)

對于私有財(cái)產(chǎn)民商法的具體規(guī)定中，惡意侵害公民的私有財(cái)產(chǎn)行為需要受到嚴(yán)厲的打擊。提高私有財(cái)產(chǎn)民商法對私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)方面的權(quán)威性，要求發(fā)揮出監(jiān)管體系的重要價值，對違反民商法的一些行為進(jìn)行強(qiáng)烈的批判以及指責(zé)，采取有效的監(jiān)督手段來確保民商法保護(hù)效果的有效提升。

結(jié)語

總體來說，在我國改革開放的過程中，社會主義市場經(jīng)濟(jì)體系不斷完善，我國已經(jīng)形成了更加良好的經(jīng)濟(jì)模式，人們所擁有的私有財(cái)產(chǎn)數(shù)量越來越多，因此對于私有財(cái)產(chǎn)民商法的保護(hù)效果更加重要。通過對私有財(cái)產(chǎn)民商法保護(hù)過程中存在的問題進(jìn)行具體的分析，提出有效的解決策略，希望能夠進(jìn)一步保障私有財(cái)產(chǎn)民商法的保護(hù)效果。