妥善處理中美關(guān)系中的意識(shí)形態(tài)因素

樊吉社

特朗普?qǐng)?zhí)政后調(diào)整了美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略的框架，用戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)取代對(duì)華接觸與中美合作。美國(guó)宣稱作出這種調(diào)整是因?yàn)橹袊?guó)的政治、經(jīng)濟(jì)制度和社會(huì)治理模式?jīng)]有朝著美國(guó)期待的方向發(fā)展。從2017年到2019年，經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端及其解決之道是雙邊關(guān)系的核心問(wèn)題，意識(shí)形態(tài)因素并不突出。

2020年5月以來(lái)，這種情況開(kāi)始出現(xiàn)顯著變化。特朗普政府發(fā)布《美國(guó)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略方針》報(bào)告，其外交安全團(tuán)隊(duì)發(fā)表系列演講，采取系列政策，激烈攻擊并定向瞄準(zhǔn)中國(guó)共產(chǎn)黨、中國(guó)政治制度和中國(guó)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，試圖將中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)塑造為制度之爭(zhēng)、意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)。

那么，我們應(yīng)如何看待中美關(guān)系中的意識(shí)形態(tài)因素？

中國(guó)的道路、理論、制度和文化自信越來(lái)越強(qiáng)，這是無(wú)須質(zhì)疑、不用回避的客觀現(xiàn)實(shí)，理解中國(guó)政治和政策中的意識(shí)形態(tài)內(nèi)容需要回歸歷史背景。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)讓中國(guó)先后喪失了器物和精神兩個(gè)層面的信心，此后的180年是中國(guó)通過(guò)各種嘗試與探索尋回器物和精神自信的歷程，包括向日本、歐洲、蘇聯(lián)和美國(guó)學(xué)習(xí)。這些探索讓中國(guó)找到了適合本國(guó)國(guó)情的發(fā)展道路，找回了器物層面的自信。

對(duì)中國(guó)而言，過(guò)去二十年國(guó)際形勢(shì)的發(fā)展也是一個(gè)西方話語(yǔ)和制度去魅的過(guò)程。一些國(guó)家以種種借口干涉他國(guó)內(nèi)政、對(duì)其他國(guó)家發(fā)起侵略戰(zhàn)爭(zhēng)、在國(guó)際事務(wù)中采取雙重標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)內(nèi)政治和社會(huì)治理失能和失靈，其政治、經(jīng)濟(jì)制度和社會(huì)治理模式并不值得中國(guó)學(xué)習(xí)效仿。

中國(guó)融入國(guó)際體系后，一方面經(jīng)濟(jì)保持高速發(fā)展，另一方面社會(huì)保持穩(wěn)定，中國(guó)無(wú)須“拷貝”他國(guó)模式同樣可以實(shí)現(xiàn)繁榮富強(qiáng)。中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)制度和社會(huì)治理模式是在長(zhǎng)期探索中形成的，并在實(shí)踐中不斷完善，是適合中國(guó)人民的制度。中國(guó)現(xiàn)在要尋回精神層面的信心，擺脫歷史的沉重枷鎖，相信中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、中國(guó)特色的社會(huì)主義制度不僅行得通，而且可以走得好。這也是為什么中國(guó)強(qiáng)調(diào)中華民族的偉大復(fù)興、中國(guó)夢(mèng)和四個(gè)自信。

中國(guó)擁有意識(shí)形態(tài)自信，愿意與世界各國(guó)、各政黨進(jìn)行對(duì)話，但這既不表示中國(guó)會(huì)進(jìn)行意識(shí)形態(tài)輸出，更不意味著中國(guó)將與其他國(guó)家進(jìn)行意識(shí)形態(tài)競(jìng)爭(zhēng)。2017年12月，中共中央總書(shū)記、國(guó)家主席習(xí)近平在中國(guó)共產(chǎn)黨與世界政黨高層對(duì)話會(huì)上的主旨講話中指出：“我們不‘輸入外國(guó)模式，也不‘輸出中國(guó)模式，不會(huì)要求別國(guó)‘復(fù)制中國(guó)的做法?！睂?duì)于近期美國(guó)部分政客試圖將中美關(guān)系意識(shí)形態(tài)化的言論，中國(guó)外交高層在公開(kāi)場(chǎng)合的表態(tài)中均強(qiáng)調(diào)，中美雖然制度不同，但應(yīng)相互尊重;“中美雙方不應(yīng)尋求改造對(duì)方，而應(yīng)共同探索不同制度和文明和平共存之道?！?/p>

近期特朗普政府高官有關(guān)意識(shí)形態(tài)和制度之爭(zhēng)的言論充滿了偏見(jiàn)和焦慮。中美兩國(guó)在具體議題上存在一些分歧甚至摩擦，這是正常的，可以通過(guò)對(duì)話或談判解決。如果將中美所有的分歧都視為意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)，中美將面臨零和博弈，分歧將無(wú)從解決，這不僅不利于中美任何一方的國(guó)家利益，也不符合兩國(guó)關(guān)系的基本現(xiàn)實(shí)。

中美兩國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)制度和社會(huì)治理模式不同，美國(guó)應(yīng)該基于這樣一個(gè)基本事實(shí)處理雙邊關(guān)系。外部力量以前沒(méi)有能夠改變中國(guó)，以后也不可能，中國(guó)更不可能在此種外部壓力下妥協(xié)。能否妥善處理雙邊關(guān)系中的意識(shí)形態(tài)因素，不僅影響中美兩國(guó)各自的政治、經(jīng)濟(jì)和外交政策，而且將塑造雙邊關(guān)系的發(fā)展方向。

對(duì)中美兩國(guó)而言，和平共存而非意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)，才是唯一的正確選項(xiàng)。

2019年11月22日，由美國(guó)駐成都總領(lǐng)事館、重慶圖書(shū)館共同舉辦的《繼往開(kāi)來(lái)：紀(jì)念美中建交40周年》圖片展在重慶圖書(shū)館開(kāi)幕。展覽共展出照片37幅，拍攝內(nèi)容在時(shí)間跨度上記錄了從1979年以來(lái)，中美兩國(guó)在各領(lǐng)域交流合作的重要時(shí)刻。圖/中新