文/未銘
比爾·蓋茨曾說(shuō)過(guò),自己更喜歡懶惰的人,因?yàn)檫@些家伙總是能夠找到簡(jiǎn)單的方法。
美國(guó)佛羅里達(dá)州某大學(xué)的研究者們通過(guò)實(shí)驗(yàn)證明,懶惰是高智商的表現(xiàn)??蒲腥藛T說(shuō),勤勞的人將更多時(shí)間用于勞動(dòng),用在身體活動(dòng)上,因?yàn)樗麄冃枰璐藬[脫無(wú)事可做的處境,而高智商的人則不會(huì)感到無(wú)聊。
研究人員找到了一批學(xué)生,通過(guò)對(duì)特定觀點(diǎn)的認(rèn)可程度,對(duì)這些學(xué)生進(jìn)行判定,如“我很享受不斷伴隨新解決方案的任務(wù)”和“我只會(huì)考慮我需要考慮的事情”。
之后,研究人員分別找出了30位“思考者”和30位“非思考者”,為他們配備了健身追蹤器,以便監(jiān)測(cè)他們?cè)诮酉聛?lái)一周內(nèi)的運(yùn)動(dòng)量。
結(jié)果出來(lái)了,在周一到周五的工作日內(nèi),思考組活動(dòng)時(shí)間遠(yuǎn)不及非思考組,后者進(jìn)行了更多運(yùn)動(dòng)。不過(guò),周末兩類人的活動(dòng)量是一樣的,對(duì)此,研究人員也沒(méi)弄明白。
智商高的人真的更懶嗎?很顯然,研究人員的數(shù)據(jù)并不全面,為了證明這一點(diǎn),還需要更多的測(cè)試?,F(xiàn)實(shí)生活中,這種現(xiàn)象確實(shí)很常見,那些高智商的人都在忙著賺錢,確實(shí)很少運(yùn)動(dòng),只有到了周末才會(huì)進(jìn)行更多運(yùn)動(dòng),這也證明了科研人員的觀點(diǎn)。
彼得就是這樣一個(gè)人,他很少走路,到哪里都開著自己的代步車,類似于老年代步車,只不過(guò)更高級(jí)一點(diǎn)。最有意思的劇情在后面,彼得一行人去非洲旅行,后來(lái)突然出現(xiàn)了一只動(dòng)物,導(dǎo)游拿出槍開了一槍,沒(méi)打中獵物,彼得卻死了。
最后,彼得的助理給出了答案:他是跑步猝死的。
原來(lái),看到野獸之后全車人都驚慌失措,這時(shí)導(dǎo)游拿出槍,沖著野獸就開了一槍,沒(méi)打中,嚇跑了野獸。不過(guò),這一槍也嚇到了彼得,沒(méi)嚇?biāo)?,嚇跑了。?duì)于這位很少走路的億萬(wàn)富翁來(lái)說(shuō),走路顯然太費(fèi)力了,何況是跑,結(jié)果他猝死了。
劇情雖然荒謬,但是也從側(cè)面反映出那些高智商的家伙確實(shí)不喜歡運(yùn)動(dòng),他們平時(shí)很忙,所以不會(huì)感到無(wú)聊,而非思考者則需要通過(guò)體力活動(dòng)打發(fā)時(shí)間。
懶惰是高智商的表現(xiàn),這個(gè)觀點(diǎn)顯然不成立,反過(guò)來(lái)說(shuō)倒是可以接受的。懶惰不等于高智商;高智商的人往往懶于活動(dòng)。