王炳根
2020年12月24日,上海華依科技集團股份有限公司更新了招股說明書,擬在科創(chuàng)板發(fā)行不超過1821萬股,占發(fā)行后總股本的比例不低于25%,募資約39,169萬元,用于測試設(shè)備的升級、建設(shè)研發(fā)中心和補充流動性。根據(jù)招股書披露,華依科技的主營業(yè)務(wù)是為汽車測試,包括發(fā)動機等,主要的大客戶為上汽股份、長安汽車等。
《股市動態(tài)分析》經(jīng)過深度調(diào)查發(fā)現(xiàn),華依科技營業(yè)收入人為調(diào)節(jié)痕跡嚴重,或存在通過提前確認收入、預收款等方式夸大營業(yè)收入規(guī)模;招股說明書披露的應(yīng)收帳款數(shù)據(jù)與上市公司客戶所披露的應(yīng)付賬款數(shù)據(jù)存在出入;最近三年的合計經(jīng)營活動現(xiàn)金流凈額為凈流出5100余萬元,募集資金總額超過40%為補充流動性,經(jīng)營活動或存在較嚴重的流動性風險。
營業(yè)收入人為調(diào)節(jié)痕跡嚴重,或存在通過提前確認收入、預收款等方式夸大營業(yè)收入規(guī)模,從而符合科創(chuàng)板上市屬性,達到上市標準。在營收方面,銷現(xiàn)比指標逐年大幅下滑,由2017年的151%大幅下滑至2019年的56%,但是同期銷售商品獲得的現(xiàn)金波動極小,穩(wěn)定在1.5億元上下。特別是在2019年,華依科技通過預收款項人為調(diào)節(jié)營業(yè)收入規(guī)模的痕跡極其明顯,預收款項在2019年大幅下滑了超過約1億元,占比期初的下滑幅度達到了近70%。
根據(jù)招股說明書,判斷華依科技是否符合科創(chuàng)板上市屬性中有一則要求:最近三年的營業(yè)收入復合增長率需要等于或高于20%,華依科技在2019年的銷現(xiàn)比僅有56%,并且2019年的預收款項較2018年出現(xiàn)了近1億元的下滑,結(jié)合這兩點來看,華依科技或存在有意人為夸大營業(yè)收入規(guī)模,從而達到“符合”科創(chuàng)板上市屬性評價的目的。
表1:華依科技的銷現(xiàn)比測算
表2:華依科技的預收款大幅下滑
表3:華依科技披露其營收復合增占率符合科創(chuàng)屬性
華依科技披露的應(yīng)收帳款數(shù)據(jù)與上市公司客戶所披露的應(yīng)付賬款數(shù)據(jù)存在出入。華依科技的應(yīng)收帳款中,上汽股份和長安汽車的應(yīng)收帳款帳齡均涉及1 年以上的款項,但是根據(jù)以上兩家公司披露的2019年度財務(wù)報告,上汽股份和長安汽車均在財報中披露沒有帳齡超過1 年以上的重要應(yīng)付賬款,故華依科技所披露的應(yīng)收帳款金額或不屬實。
表4:華依科技2019年的應(yīng)收帳款名單
表5:上汽股份2019年的應(yīng)收帳款備注
表6:長安汽車2019年的應(yīng)收帳款備注
表7:華依科技的凈現(xiàn)比測算
表8:華依科技的募集資金所投項目一覽
根據(jù)招股書,華依科技最近兩年的合計凈利潤不足5000萬元,故其選取了最近一年的凈利潤為正且營業(yè)收入超過一億元作為上市標準。然而,根據(jù)披露的財務(wù)數(shù)據(jù),華依科技在2019年的經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為凈流出約1700萬元,但是同期的凈利潤卻是錄得近3900萬元,兩者差值高達近5600萬元,最近三年的合計經(jīng)營活動現(xiàn)金流凈額同樣為凈流出。
結(jié)合以上所提到的最近三年的合計經(jīng)營活動現(xiàn)金流凈額為凈流出5100萬元,并且與同期的凈利潤規(guī)模相差近1億元的問題,以及華依科技的應(yīng)收帳款與上市公司客戶所披露的財務(wù)數(shù)據(jù)存在出入等問題,華依科技或存在虛假夸大營業(yè)收入規(guī)模并且或存在較為嚴重的經(jīng)營流動性風險問題,而極低的凈現(xiàn)比指標或可充分佐證這點。此外,根據(jù)招股書披露,募集資金中近40%為還債和補充流動性,這點不僅可說明華依科技的流動性確實存在問題,而且其繼續(xù)募集資金投入到三年都看不到正向現(xiàn)金流的測試業(yè)務(wù)當中,這樣的經(jīng)營性隱患廣大投資者需十分謹慎。