陳博聰,楊軍,姜緒,信彩云,馬惠
(山東省水稻研究所,山東 濟(jì)南 250100)
旱稻,亦稱(chēng)陸稻,是生長(zhǎng)于干旱生態(tài)環(huán)境下的栽培稻類(lèi),為水稻的變異型。旱稻全生育期內(nèi)無(wú)需淹水灌溉,可比水稻節(jié)省約70%的用水,具有耐旱、耐瘠和適應(yīng)性廣等特點(diǎn)[1]。山東是水資源緊缺的省份,常年人均占有量不到全國(guó)的1/6[2]。目前山東省旱稻種植區(qū)域主要分布在膠東半島的丘陵地帶和魯西、魯北鹽堿地[3]。近幾年,隨著北方持續(xù)干旱和玉米產(chǎn)業(yè)政策的調(diào)整,魯中、魯西南部分地區(qū)旱稻的種植面積有了較大幅度的增加,這對(duì)穩(wěn)定和促進(jìn)糧食安全、節(jié)約淡水資源發(fā)揮了積極的作用。
山東稻區(qū)屬華北單季稻作帶[4],種植模式主要為“稻-麥輪作”,播種方式以直播為主。經(jīng)過(guò)連續(xù)幾年的調(diào)查發(fā)現(xiàn),直播旱稻的關(guān)鍵在于雜草的防控。近年來(lái),隨著種植制度和栽培方式的改變,稻田雜草群落結(jié)構(gòu)容易向一年生禾本科雜草群落演替[5,6]。李洪山等[7]研究發(fā)現(xiàn)直播稻田雜草發(fā)生量是移栽稻田的4~6倍,由于播種后旱稻苗期的生長(zhǎng)速度不及雜草,播種后若雜草防治不及時(shí),雜草爭(zhēng)奪養(yǎng)分的能力強(qiáng)于旱稻,會(huì)造成雜草大量生長(zhǎng),旱稻嚴(yán)重減產(chǎn)或絕產(chǎn)的后果[8,9]。直播田雜草防除大多通過(guò)播后施用土壤封閉除草劑抑制水稻苗期雜草萌發(fā),以及在雜草幼齡期施用莖葉除草劑進(jìn)行雜草防除[10,11]。在山東旱稻區(qū)雜草種群中,尤以禾本科雜草種群最大。除草劑選擇不當(dāng),施藥時(shí)機(jī)把握不準(zhǔn)確,輕則降低雜草防除效果,重則產(chǎn)生藥害,導(dǎo)致旱稻減產(chǎn)[12,13]。本試驗(yàn)選用10種常用的防治稻田禾本科雜草的除草劑,開(kāi)展了其對(duì)旱稻禾本科雜草的防效及安全性評(píng)價(jià)試驗(yàn),以期篩選出安全有效的藥劑,為科學(xué)防治旱稻田禾本科雜草提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)指導(dǎo)。
試驗(yàn)地設(shè)在山東省泰安市馬莊鎮(zhèn)平家村,該地常年種植旱稻,耕作方式為稻麥輪作。田間主要禾本科雜草為馬唐、稗草和千金子。旱稻于2019年6月10日播種,播種方式為直播。品種為以色列旱稻,播種量10 kg(666.7m2)。播后淺覆土、澆水。
供試除草劑為4種土壤封閉藥劑和6種莖葉處理藥劑。藥劑詳細(xì)信息見(jiàn)表1,用量為藥劑田間推薦劑量的高濃度。
本試驗(yàn)共設(shè)14個(gè)處理,其中10個(gè)藥劑處理,2個(gè)人工除草處理和2個(gè)空白對(duì)照處理。每個(gè)處理小區(qū)面積20 m2,重復(fù)4次。其中,處理1~4為土壤封閉藥劑,處理5~10為苗后莖葉處理藥劑。
土壤封閉除草劑于2019年6月12日施藥;莖葉處理藥劑于2019年6月28日施藥,此時(shí)旱稻3~4葉,雜草2~5葉。人工除草處理分別在莖葉噴霧施藥時(shí)和各處理雜草防效調(diào)查時(shí)進(jìn)行;空白對(duì)照不進(jìn)行任何除草處理,雜草自然生長(zhǎng)。
表1 供試藥劑基本信息
試驗(yàn)施藥使用WS-16衛(wèi)士牌手動(dòng)噴霧器(山東衛(wèi)士植保機(jī)械有限公司),工作壓力0.3 MPa。噴頭型號(hào):扇形噴頭ST110-015。施藥用水量為30 L(666.7m2)。
1.4.1 防效調(diào)查 本試驗(yàn)依據(jù)GB/T17980.40—2000《農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則(一)除草劑防治水稻田雜草》進(jìn)行。調(diào)查方法為隨機(jī)取樣,每處理小區(qū)取樣4點(diǎn),每樣方面積0.25 m2,即每處理小區(qū)取樣面積為1 m2。藥后15、30 d調(diào)查記錄各處理小區(qū)的雜草株數(shù),計(jì)算株防效;藥后30 d同時(shí)調(diào)查雜草鮮重,計(jì)算鮮重防效。
株防效(%)=(對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)-處理區(qū)雜草株數(shù))/對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)×100;
鮮重防效(%)=(對(duì)照區(qū)雜草鮮重-處理區(qū)雜草鮮重)/對(duì)照區(qū)雜草鮮重×100。
1.4.2 藥劑安全性 分別于施藥后3、10、20、30 d進(jìn)行安全性調(diào)查,目測(cè)旱稻長(zhǎng)勢(shì),調(diào)查是否有卷曲、燒葉等藥害癥狀及抑制旱稻生長(zhǎng)的情況發(fā)生。旱稻收獲期,小區(qū)實(shí)收測(cè)產(chǎn),并折算出每666.7m2產(chǎn)量。
增產(chǎn)率(%)=(處理小區(qū)產(chǎn)量-人工除草處理產(chǎn)量)/人工除草處理產(chǎn)量×100。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel 2010和SPSS 21.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,用Duncan’s新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)。
4種土壤封閉除草劑對(duì)旱稻田禾本科雜草均有很好的防治效果。施藥后15 d,株防效均在83.00%以上(表2)。其中防效最好的為330 g/L二甲戊靈乳油200mL處理,為93.94%;最差的為48%仲丁靈乳油250 mL處理,防效為83.03%。
藥后30 d,330 g/L二甲戊靈乳油200 mL處理對(duì)禾本科雜草整體防效最好,株防效為91.64%,顯著高于另外3種土壤封閉除草劑處理。其次是40%芐嘧·丙草胺可濕性粉劑150 g處理和70%噁草·丁草胺乳油70 mL處理,總草株防效為86.69%和86.16%。效果最差的為48%仲丁靈乳油250 mL處理,株防效為82.51%,顯著低于其他3個(gè)處理(表3)。
由表3可以看出,進(jìn)行土壤封閉處理的雜草鮮重防效均略高于株防效,說(shuō)明土壤封閉藥劑對(duì)雜草的生長(zhǎng)有明顯的抑制作用,為莖葉處理有效防除雜草打下了基礎(chǔ)。
表2 藥后15 d土壤封閉除草劑對(duì)旱稻禾本科雜草的防治效果 (%)
表3 藥后30 d土壤封閉除草劑對(duì)旱稻禾本科雜草的防治效果 (%)
由表4可知,施藥后15 d,對(duì)禾本科雜草效果最好的是10%噁唑·氰氟乳油150 mL處理,防效為83.29%,其次為5%嘧啶肟草醚乳油60 mL處理,防效為79.85%。25 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑80 mL處理和30%芐·二氯可濕性粉劑50 g處理防效分別為72.97%和72.48%,顯著低于其他4個(gè)藥劑處理。25 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑對(duì)千金子基本無(wú)效,30%芐·二氯可濕性粉劑對(duì)千金子防效也較差,防效均低于70.00%。
藥后30 d調(diào)查發(fā)現(xiàn),各個(gè)處理禾本科雜草均出現(xiàn)部分恢復(fù)生長(zhǎng)。由表5可知,防效最好的仍為10%噁唑·氰氟乳油150 mL處理,株防效和鮮重防效分別為84.13%、82.49%;其次為10%噁唑酰草胺乳油70 mL處理和100 g/L氰氟草酯乳油70 mL處理,株防效分別為78.49%和77.13%;防效較差的為25 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑80 mL處理和30%芐·二氯可濕性粉劑50 g處理,株防效分別為71.84%和70.48%。10%噁唑·氰氟乳油對(duì)馬唐效果較好,株防效和鮮重防效分別為87.37%和83.47%;25 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑對(duì)稗草效果較好,株防效和鮮重防效分別為82.63%和82.01%;100 g/L氰氟草酯乳油對(duì)千金子效果較好,株防效和鮮重防效分別為82.36%和83.15%。
表4 藥后15 d莖葉處理除草劑對(duì)旱稻禾本科雜草的防效 (%)
表5 藥后30 d莖葉處理除草劑對(duì)旱稻禾本科雜草的防效 (%)
藥后10 d進(jìn)行安全性觀察,48%仲丁靈乳油和330 g/L二甲戊靈乳油對(duì)旱稻有輕微藥害,抑制了部分蓋土不嚴(yán)的旱稻種發(fā)芽。藥后30 d調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)旱稻均已恢復(fù)正常生長(zhǎng)。說(shuō)明4個(gè)土壤封閉除草劑只要使用方法得當(dāng),施用劑量合理,對(duì)旱稻均是安全的。6個(gè)苗后莖葉處理的除草劑均未有藥害發(fā)生,對(duì)旱稻安全性較好。
4個(gè)土壤封閉除草劑對(duì)旱稻產(chǎn)量影響不大,產(chǎn)量損失均在5.00%以?xún)?nèi)(表6)。前期對(duì)出苗有影響的330 g/L二甲戊靈乳油和48%仲丁靈乳油后期也恢復(fù)正常生長(zhǎng),且330 g/L二甲戊靈乳油封閉效果較好,產(chǎn)量?jī)H比人工除草處理減少0.45%。48%仲丁靈乳油封閉效果略差,后期雜草對(duì)旱稻生長(zhǎng)有輕微的影響,產(chǎn)量比人工除草處理減少4.90%。6個(gè)苗后莖葉處理藥劑中,25 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑對(duì)千金子基本無(wú)效,造成減產(chǎn)較多,比人工除草處理減少19.05%;30%芐·二氯可濕性粉劑對(duì)禾本科雜草的整體防效不到70.00%,雜草較多,對(duì)產(chǎn)量影響也較大,比人工除草處理減少19.89%。這兩個(gè)藥劑處理產(chǎn)量顯著低于其他4個(gè)藥劑處理。其他各處理與人工除草處理相比,產(chǎn)量損失在2.00% ~7.00%之間(表7),其中10%噁唑·氰氟乳油處理的產(chǎn)量與人工除草處理相比差別不大。
表6 不同土壤封閉除草劑處理下的旱稻產(chǎn)量
表7 不同莖葉處理除草劑的旱稻產(chǎn)量
科學(xué)有效防治雜草有利于旱稻生長(zhǎng)和產(chǎn)量提高。因此,篩選安全、高效的除草劑,并根據(jù)當(dāng)?shù)靥飰K的優(yōu)勢(shì)草相因地制宜制定防控措施尤為重要[14,15]。
通過(guò)近幾年的連續(xù)調(diào)查,山東旱稻種植區(qū)域最主要的禾本科雜草為馬唐,其次為稗草和千金子。在了解草相的基礎(chǔ)上,雜草防除可以采用“一封二殺三補(bǔ)”的防治策略[16]。本試驗(yàn)結(jié)果表明,4個(gè)土壤封閉除草劑中,330 g/L二甲戊靈乳油200 mL處理效果最好,40%芐嘧·丙草胺可濕性粉劑150 g處理和70%噁草·丁草胺乳油70 mL處理效果次之。該結(jié)果與劉井濤等[17]的研究結(jié)果基本一致。苗后莖葉處理可以根據(jù)草相選擇不同的藥劑進(jìn)行防治。馬唐為害重的田塊可以選擇10%噁唑·氰氟乳油進(jìn)行防除;稗草為害重的田塊可以選擇25 g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑進(jìn)行防除;千金子為害重的田塊可以選擇100 g/L氰氟草酯乳油進(jìn)行防除。此結(jié)果與蔡宏芹[18]、郭成林[19]等的研究結(jié)果基本一致。三種禾本科雜草都較重的地塊可以選擇10%噁唑·氰氟乳油、10%噁唑酰草胺乳油和100 g/L氰氟草酯乳油進(jìn)行防除。
隨著雜草葉齡增加,莖葉處理的除草劑對(duì)禾本科雜草的效果均呈現(xiàn)不同程度的降低[20]。因此,應(yīng)盡量在雜草出苗后早期(2~3葉齡)施藥,以提高對(duì)雜草的防除效果。