本報(bào)特約記者 張若
高雄市議員黃捷罷免案投票結(jié)束后,綽號(hào)“3Q哥”的“基進(jìn)黨立委”陳柏惟被列為下一個(gè)目標(biāo),島內(nèi)很可能再次上演藍(lán)綠對(duì)決。
據(jù)臺(tái)灣聯(lián)合新聞網(wǎng)7日?qǐng)?bào)道,罷免臺(tái)中“立委”陳柏惟的“刪Q總部”當(dāng)天表示,8日下午將由罷免提議領(lǐng)銜人楊文元正式向“中選會(huì)”提案,并提交第一階段領(lǐng)銜人名冊(cè)?!皠hQ總部”稱,一些人因?yàn)榱T免黃捷未順利通過(guò)門檻,而不看好陳柏惟罷免案,但黃捷當(dāng)選議員的票數(shù)為18420票,卻有超過(guò)5.5萬(wàn)張同意罷免票,因此不能稱罷捷案失敗,更不是黃捷或民進(jìn)黨的勝利,而是讓全臺(tái)公職人員更加戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。依照時(shí)程推估,該罷免案投票時(shí)間最晚可能在9月中旬前,與8月28日國(guó)民黨發(fā)動(dòng)的“反萊豬(含瘦肉精的美豬)公投”十分接近。陳柏惟所在的臺(tái)中市“立委”第二選區(qū)在2020年“大選”時(shí)的選舉人數(shù)為29萬(wàn),罷免提議門檻2912人,聯(lián)署需要近3萬(wàn)人,罷免通過(guò)門檻為72781人。
針對(duì)“刪Q”啟動(dòng),國(guó)民黨7日批評(píng)民進(jìn)黨一再將單一民意代表的罷免案升級(jí)到政黨對(duì)決,已經(jīng)失去罷免提案初衷;面對(duì)接下來(lái)的罷免案,國(guó)民黨會(huì)尊重制度,并適時(shí)協(xié)助人民表達(dá)意志。聯(lián)合新聞網(wǎng)7日分析稱,陳柏惟的罷免門檻僅7萬(wàn)多票,遠(yuǎn)低于其當(dāng)年“立委”選舉競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手顏寬恒的10萬(wàn)多得票,但“刪Q”看似容易,關(guān)鍵仍在泛綠是否凝聚。陳柏惟深知這一點(diǎn),6日打起了“抹紅牌”,稱大陸若以國(guó)民黨為手槍打罷免子彈,他會(huì)承擔(dān)。國(guó)民黨“立委”林為洲痛批,“動(dòng)不動(dòng)就抹紅,讓臺(tái)灣朝野難以理性討論政策。這就是我支持刪Q最大的理由”。聯(lián)合新聞網(wǎng)7日稱,罷捷投票前夕,民進(jìn)黨副秘書長(zhǎng)林飛帆聲稱,“黃捷若被罷免,就是香港國(guó)安法第一個(gè)成功DQ(取消資格)的民選議員”,最終黃驚險(xiǎn)挺過(guò)罷免危機(jī)。陳柏惟看到黃雖非民進(jìn)黨黨員,卻是該黨忠實(shí)側(cè)翼,因此才得到蔡英文下達(dá)“護(hù)捷”的“禮遇”,自然想如法炮制一番。但他顯然對(duì)罷免領(lǐng)銜人楊文元很陌生,楊是土生土長(zhǎng)的臺(tái)中人,不僅聲明自己無(wú)黨無(wú)派,過(guò)去還曾是陳柏惟的支持者,只是不滿陳的政見以及歷來(lái)脫序的言行而發(fā)起罷免,“陳柏惟沒(méi)先做功課,直接一槍就打到國(guó)民黨,還說(shuō)大陸以國(guó)民黨為手槍打罷免子彈,真的欠缺了說(shuō)服力”。
陳柏惟出生于1985年7月,一直鼓吹“臺(tái)灣獨(dú)立”,從政以來(lái)爭(zhēng)議很大。2020年3月在質(zhì)詢“外交部長(zhǎng)”吳釗燮時(shí),他聲稱臺(tái)灣陸委會(huì)與大陸國(guó)臺(tái)辦不對(duì)等,建議成立所謂“中國(guó)司”,引起輿論一片嘩然。他同時(shí)語(yǔ)出驚人地建議當(dāng)局開放“香港抗?fàn)幷摺眮?lái)臺(tái)從軍,并取得公民權(quán)。去年11月,陳柏惟放話要“1個(gè)打35個(gè)國(guó)民黨立委”,結(jié)果在“立法院”沖突中,他被國(guó)民黨“立委”林為洲架住脖子拉開,被嘲諷“只剩一張嘴”。此外,他在臉書推廣萊豬,當(dāng)民進(jìn)黨的打手,也被認(rèn)為是不適任的原因。中時(shí)電子報(bào)7日的一篇文章稱,罷捷案未通過(guò),陳柏惟說(shuō)是“邪惡戰(zhàn)勝不了正義”,把反對(duì)黃捷的民意貼上“邪惡”標(biāo)簽,“這種立委不罷免,還有天理嗎?”《中國(guó)時(shí)報(bào)》稱,罷捷失敗,藍(lán)營(yíng)氣勢(shì)受挫,在綠大于藍(lán)的高雄市要罷免議員恐更加困難;但在中臺(tái)灣,罷免陳柏惟的“刪Q行動(dòng)”將成重頭戲與觀察指標(biāo)?!?/p>