侯慶海
[摘 要]進(jìn)入21世紀(jì)以來,科技力量的重要性顯得愈發(fā)明顯,其對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用也更加的直觀。無論是普通大眾還是市場組織、政府部門都對技術(shù)創(chuàng)新影響經(jīng)濟(jì)的增長越加關(guān)注和重視。在當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,國外對我國技術(shù)進(jìn)行封鎖和打壓變得愈演愈烈,不同經(jīng)濟(jì)體之間的摩擦頻率增大,這將使我們更加需要知識和技術(shù)的創(chuàng)新,以此通過一種新方式抑或新途徑去贏得競爭。技術(shù)創(chuàng)新對社會發(fā)展以及民眾福祉的提升也至關(guān)重要,其通過技術(shù)創(chuàng)新不僅可以促進(jìn)普通民眾直接享受經(jīng)濟(jì)增長帶來的紅利,而且還能促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)的繁榮發(fā)展,成為引領(lǐng)社會發(fā)展的重要杠桿。在總結(jié)國內(nèi)外現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合黑龍江省相關(guān)數(shù)據(jù),從新的角度構(gòu)造新的技術(shù)創(chuàng)新評價體系,運(yùn)用主成分分析法對技術(shù)創(chuàng)新如何影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行實(shí)證分析,并致力于為黑龍江省技術(shù)創(chuàng)新能力的亟待提升和加快形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)新增長建言獻(xiàn)策。
[關(guān)鍵詞]技術(shù)創(chuàng)新;經(jīng)濟(jì)增長;實(shí)證分析;黑龍江省
[中圖分類號]F062.9 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A [文章編號]2096-1308(2021)06-0034-09
一、引言
一方面,改革開放以來,尤其新世紀(jì)以來,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,總量和質(zhì)量都在快速地提升,但不可否認(rèn)的是總量提升得明顯而質(zhì)量提升的幅度并不能讓人滿意,甚至部分領(lǐng)域受到了快速發(fā)展帶來的沖擊,比如,肉眼可見的環(huán)境破壞、資源浪費(fèi)等。這些負(fù)面沖擊給民眾帶來的代價沉重,使得人們的生活水平很多并沒有隨著經(jīng)濟(jì)的增長而提升,部分省份城市資源枯竭后的經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展難以為繼,這些都在我們身邊切實(shí)發(fā)生,需要我們對此真正的重視起來。另一方面,在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速、總量和質(zhì)量都在快速提升的同時,并不是全國所有地區(qū)都獲得了發(fā)展,區(qū)域、城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡的矛盾直至今天仍十分尖銳,東西部發(fā)展程度明顯的不同,城市與農(nóng)村的發(fā)展程度差異明顯,甚至是同一區(qū)域內(nèi)也會出現(xiàn)發(fā)展差異巨大、貧富差異巨大的現(xiàn)象,這些現(xiàn)象與社會主義的初衷背離、與共同富裕的發(fā)展目標(biāo)不符,導(dǎo)致這種現(xiàn)象和矛盾的產(chǎn)生因素眾多,有區(qū)位因素、資源因素、政府能力因素等。通過技術(shù)創(chuàng)新改變原有經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,技術(shù)因素去推動商業(yè)模式的改變,利用技術(shù)創(chuàng)新更好地去平衡區(qū)域、城鄉(xiāng)發(fā)展。
基于此,從技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長的影響角度出發(fā),同時考慮區(qū)域因素,以黑龍江省的實(shí)際情況為案例,采用科學(xué)的體系對技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長兩個要素進(jìn)行界定和測量,在此基礎(chǔ)上構(gòu)建實(shí)證模型,測算黑龍江省技術(shù)創(chuàng)新因素對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長的影響程度,既能在理論層面豐富技術(shù)創(chuàng)新的優(yōu)勢,又能在實(shí)際層面上為當(dāng)?shù)卣咧贫ㄌ峁┙ㄗh。
在進(jìn)行實(shí)證分析前,先對已有相關(guān)研究成果進(jìn)行梳理和總結(jié),在前人研究基礎(chǔ)上,根據(jù)已有的相關(guān)理論基礎(chǔ)做進(jìn)一步的拓展分析。國外的學(xué)者研究時間較早,對技術(shù)創(chuàng)新的研究成果在一定程度上影響著國內(nèi)的研究方向,尤其是在定性分析方面,但定量分析方面國外和國內(nèi)的研究各有特色。幾個比較大的方向主要在于技術(shù)創(chuàng)新本身的路徑、動因、結(jié)果,技術(shù)創(chuàng)新的考核,經(jīng)濟(jì)增長與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系等,主要研究情況如下:
在20世紀(jì)初期,國外最先由熊彼特在其著作中提出創(chuàng)新的概念,熊彼特將創(chuàng)新與社會發(fā)展相互結(jié)合,提出社會的發(fā)展由創(chuàng)新推動,尤其是技術(shù)的創(chuàng)新對于經(jīng)濟(jì)的增長和生活水平的提升之間的相互關(guān)系,從此之后技術(shù)創(chuàng)新成為一個新的學(xué)派,為政府和企業(yè)重視技術(shù)創(chuàng)新提供了扎實(shí)的理論基礎(chǔ)。
在熊彼特[1]之后,歐洲經(jīng)濟(jì)學(xué)家菲利漫有了更深層次的拓展,其認(rèn)為生產(chǎn)力的提升與技術(shù)的創(chuàng)新息息相關(guān),通過技術(shù)創(chuàng)新推動新技術(shù)的發(fā)展落地從而帶動經(jīng)濟(jì)的增長是十分明顯和方便的[2]。在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域,美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主羅伯特·默頓·索洛在生產(chǎn)函數(shù)中增加新的變量,即技術(shù)創(chuàng)新加入新的變量后的生產(chǎn)函數(shù)更加切合實(shí)際,在這一基礎(chǔ)上,技術(shù)創(chuàng)新、資產(chǎn)、勞動力成為真正的被認(rèn)可的經(jīng)濟(jì)增長推動力決定因素[3]。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿羅和羅墨引出經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長理論,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長具有內(nèi)生屬性,即經(jīng)濟(jì)的增長會帶來其他要素的變化,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)條件的變化會引起一系列其他要素的變動,如社會環(huán)境、民眾意識、基礎(chǔ)設(shè)施等,這些要素的變動往往又會反過來再次推動經(jīng)濟(jì)的增長。在這一現(xiàn)象中,要素改變正向反饋屬性最強(qiáng)的就是技術(shù)創(chuàng)新,從內(nèi)生層面證實(shí)了技術(shù)創(chuàng)新的重要性[4]。
單純研究美國經(jīng)濟(jì)增長的學(xué)者單利塞,對美國20世紀(jì)社會經(jīng)濟(jì)增長的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),隨著美國整體技術(shù)水平的提高,整體民眾知識素養(yǎng)的提升,美國經(jīng)濟(jì)整體水平也得到快速的發(fā)展,技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長的正向推動作用非常明顯,從量化角度來看,這種正向推動作用幾乎是決定性的,技術(shù)創(chuàng)新的推動作用在眾多推動要素中占比超過50%[5]。
國內(nèi)對技術(shù)創(chuàng)新研究最早的是在20世紀(jì)90年代,學(xué)者楊久炎在其研究成果中向大家說明了我國技術(shù)創(chuàng)新的基本情況,并結(jié)合當(dāng)時國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度將技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系做了大膽的設(shè)想,為國內(nèi)相關(guān)研究的開展做了引導(dǎo)[6]。經(jīng)濟(jì)學(xué)家彭鏈群在其研究基礎(chǔ)上深入地探討了我國技術(shù)創(chuàng)新與國外技術(shù)創(chuàng)新的不同,分析了國內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)條件較差時的突破路徑,同時也從經(jīng)濟(jì)增長角度剖析了增長的影響因素,在因素分析中著重介紹了技術(shù)創(chuàng)新的推動力[7]。學(xué)者吳育華在對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑選擇和理論假設(shè)中提出,技術(shù)創(chuàng)新是我國當(dāng)下促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效手段,通過技術(shù)創(chuàng)新能帶來快速的、跨越性的發(fā)展,對于實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)彎道超車具有重要的作用,甚至可以說能起到?jīng)Q定性的作用[8]。經(jīng)濟(jì)學(xué)家康勝從社會發(fā)展層面進(jìn)行研究分析,經(jīng)濟(jì)增長是社會發(fā)展進(jìn)步的一個方面,技術(shù)創(chuàng)新是推動社會發(fā)展進(jìn)步的重要抓手,其通過影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,進(jìn)而對社會整體的發(fā)展進(jìn)步起到推動作用[9]。學(xué)者牛芳將我國與發(fā)達(dá)國家發(fā)展情況進(jìn)行對比,指出了我國發(fā)展的明顯不足領(lǐng)域,并對這些領(lǐng)域地進(jìn)一步發(fā)展提出了建議,在其建議中通過技術(shù)創(chuàng)新彌補(bǔ)不足是一個十分可取且有效的路徑[10]。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉,在社會主義市場經(jīng)濟(jì)改革發(fā)展大課題的研究中指出,隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步深入發(fā)展,影響市場經(jīng)濟(jì)的諸多因素中技術(shù)的創(chuàng)新是最有效的手段,要重視技術(shù)創(chuàng)新的作用,為技術(shù)創(chuàng)新提高合適的環(huán)境反哺當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)社會發(fā)展[11]。
二、指標(biāo)選取、模型構(gòu)建
使用主成分分析法和回歸分析法,對黑龍江省技術(shù)創(chuàng)新情況、經(jīng)濟(jì)發(fā)展增長情況及其相互之間的關(guān)系進(jìn)行計量分析。首先將通過科學(xué)的方法選取合適的評價指標(biāo),并在指標(biāo)選取的基礎(chǔ)上構(gòu)建模型,通過對模型的分析和結(jié)果的檢驗(yàn)得出因素之間的科學(xué)關(guān)系。
(一) 指標(biāo)選擇
1.技術(shù)創(chuàng)新指標(biāo)構(gòu)建
為了研究黑龍江省技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系,首先需要采用科學(xué)的方法對技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行測量量化。按照通常的做法技術(shù)創(chuàng)新的量化指標(biāo)往往需要多方面綜合考慮,從影響技術(shù)創(chuàng)新重要因素的技術(shù)創(chuàng)新投入X1、技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出X2和技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境X3三個方面相互結(jié)合,以量化黑龍江省的技術(shù)創(chuàng)新水平。同時,在主成分分析中,這三個方面下轄多個其他子影響要素,這些要素綜合眾多社會發(fā)展指標(biāo),對其他層級影響要素也需要進(jìn)一步的分析,以一并構(gòu)建相關(guān)指標(biāo)。
2.經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)構(gòu)建
了解一個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長情況,最直接和最普遍的做法便是用當(dāng)?shù)厝司鵊DP數(shù)據(jù),衡量地區(qū)民眾對于經(jīng)濟(jì)增長的獲利情況,但采集GDP數(shù)據(jù)通常會忽略一些影響因素,比如,用年度數(shù)據(jù)進(jìn)行分析時,年度時間過長會受到通貨膨脹、貨幣貶值的影響,尤其是近20年我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,物價指數(shù)逐年增加,GDP受到物價增長的影響明顯。因此,按照之前學(xué)者的常用做法,本文采用同時可比較價格得出的人均GDP指數(shù)減去常量1的結(jié)果來衡量本文研究樣本,黑龍江地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長情況。
(二) 模型構(gòu)建
由上述可知,本文研究自變量技術(shù)創(chuàng)新指標(biāo)由三方面指標(biāo)構(gòu)成,三方面指標(biāo)下轄20個二級和三級影響子指標(biāo),因變量采用同時可比較價格得出的人均GDP指數(shù)減去常量1的結(jié)果。采用主成分分析法,先對技術(shù)創(chuàng)新指標(biāo)三方面構(gòu)成指標(biāo)進(jìn)行分別的計量分析,得出技術(shù)創(chuàng)新本身的內(nèi)在結(jié)果X1=f(x1,x2,,,x6)、X2=f(x7,x8,,,x14)、X3=f(x15,x2,,,x20),為防止技術(shù)創(chuàng)新三方面構(gòu)成指標(biāo)內(nèi)部相互影響,對X1、X2、X3進(jìn)行多重共線性檢驗(yàn)。在此基礎(chǔ)上,對黑龍江省經(jīng)濟(jì)增長Y和技術(shù)創(chuàng)新各構(gòu)成指標(biāo)(X1、X2、X3)進(jìn)行回歸分析,最終得出因變量和自變量之間的相互關(guān)系Y=f(X1、X2、X3)。
三、技術(shù)創(chuàng)新對黑龍江省經(jīng)濟(jì)增長影響的實(shí)證分析
(一) 數(shù)據(jù)來源及處理
研究區(qū)域情況,重點(diǎn)研究黑龍江省省域情況,故所用數(shù)據(jù)來源均為黑龍江省歷年經(jīng)濟(jì)和民生實(shí)際數(shù)據(jù),主要取自于2011-2020年10年間黑龍江省統(tǒng)計年鑒和黑龍江省政府部門及企業(yè)公開披露的數(shù)據(jù)。為了保證數(shù)據(jù)統(tǒng)一性和可用性,在對數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析和回歸分析之前先進(jìn)行無量綱化方式進(jìn)行處理。
(二) 測量黑龍江省技術(shù)創(chuàng)新指標(biāo)情況
首先對黑龍江省技術(shù)創(chuàng)新三個構(gòu)成指標(biāo)各自進(jìn)行主成分分析,從而對三個構(gòu)成指標(biāo)有個清晰的認(rèn)識和了解,主要方式就是對三個構(gòu)成指標(biāo)的下轄指標(biāo)進(jìn)行轉(zhuǎn)化,防止其相互影響,轉(zhuǎn)化后的指標(biāo)要保證符合主成分分析要求,如方程特征根值的有效性,這樣得出的主成分分析結(jié)果才具有合理性和說服力。
1.對黑龍江省區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新投入指標(biāo)進(jìn)行主成分分析
通過SPSS軟件,將技術(shù)創(chuàng)新投入指標(biāo)下轄的二級和三級指標(biāo)帶入進(jìn)行指標(biāo)因子分析,得出特征值結(jié)果如下:
對于以上的輸出結(jié)果可知,6個三級指標(biāo)中可以輸出2個明顯的成分出來,我們稱其為F1和F2,這兩個成分的特征值是4.0和0.9,與之對應(yīng)的方差值是68和15,與之對應(yīng)的累積數(shù)值是68和83,數(shù)據(jù)結(jié)果較好。通過這一步我們可以將黑龍江技術(shù)創(chuàng)新投入的三級指標(biāo)因子降維成2個主成分,與此同時對降維后的主成分構(gòu)建新的矩陣模型并對新的模型因子進(jìn)一步的處理,這樣將更好地消除指標(biāo)內(nèi)部之間的相互影響,得出的數(shù)據(jù)情況將會更加準(zhǔn)確。
根據(jù)上表方差最大化正交旋轉(zhuǎn)主成分載荷矩陣,可以得到技術(shù)創(chuàng)新投入指標(biāo)兩個主成分的表達(dá)式:
F1=0.9x1+0.9x2+0.7x3+0.5x4+0.9x5+0.6x6
F2=0.1x1-0.1x2-0.4x3-0.4x4-0.1x5+0.8x6
以上公式結(jié)果中,F(xiàn)1和F2為上述黑龍江省區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新投入指標(biāo)主成分分析中的代表成分因素,x1到x6為黑龍江省區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新投入構(gòu)成指標(biāo)及下轄各子指標(biāo)情況,從子指標(biāo)系數(shù)情況來看,技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)投入x1和其他配套投入x6子指標(biāo)對于主成分的影響都是正向的;其他經(jīng)費(fèi)投入x3和地區(qū)研發(fā)人員數(shù)量x4子指標(biāo)對于主成分有較大的部分負(fù)向影響。
通過以上的數(shù)據(jù)分析,對于黑龍江技術(shù)創(chuàng)新中的投入指標(biāo)可以有一個清晰的認(rèn)識,而技術(shù)創(chuàng)新投入X1本身關(guān)于主成分的關(guān)系也有了明確的系數(shù)表達(dá),總體來看可綜合體現(xiàn)如下:
技術(shù)創(chuàng)新投入X1=(68F1+15F2)/83
2.對黑龍江省區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出指標(biāo)進(jìn)行主成分分析
我們同樣采用上述方式,可得出技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出指標(biāo)的測算結(jié)果,其中,主成分與各級子指標(biāo)的關(guān)系如下:
F3=0.7x7+0.9x8+0.9x9+0.9x10+0.9x11+0.7x12+0.9x13+0.3x14
F4=-0.1x7-0.1x8-0.1x9-0.3x10-0.2x11+0.5x12-0.1x13+0.9x14
其中,F(xiàn)3和F4為上述黑龍江省區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出指標(biāo)主成分分析中的主要代表成分因素,x7到x14分別表示黑龍江省區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出構(gòu)成指標(biāo)及下轄各子指標(biāo)情況,同樣的,從子指標(biāo)系數(shù)情況來看,直接區(qū)域產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)值x12和直接稅后利潤情況x14子指標(biāo)對于主成分的影響都是正向的;其他直接產(chǎn)出x10子指標(biāo)對于主成分則有較大部分的負(fù)向影響。
通過以上的數(shù)據(jù)分析,對于黑龍江省的技術(shù)創(chuàng)新中的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出指標(biāo)也可以有一個明確的認(rèn)識,技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出X2本身關(guān)于主成分的關(guān)系也有了明確的系數(shù)表達(dá),總體來看可綜合體現(xiàn)如下:
技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出X2=(73F3+15F4)/88
3.對黑龍江省區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境指標(biāo)進(jìn)行主成分分析
我們同樣采用上述方式,可得出技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境指標(biāo)的測算結(jié)果,其中,主成分與各級子指標(biāo)的關(guān)系如下:
F5=0.9x15+0.8x16+1.0x17+0.9x18+0.9x19+0.9x20
F6=-0.2x15+0.6x16-0.1x17-0.3x18-0.3x19+0.4x20
其中,F(xiàn)5和F6為黑龍江省區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境指標(biāo)主成分分析中的主要代表因素,x15到x20分別表示黑龍江省區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境構(gòu)成指標(biāo)及下轄各子指標(biāo)情況,同樣的,從子指標(biāo)系數(shù)情況來看,科研經(jīng)費(fèi)數(shù)量x16和大中小學(xué)學(xué)校學(xué)生數(shù)量x20子指標(biāo)對于主成分的影響都是正向的;企業(yè)科研投入x18和整體地區(qū)教育重視情況x19子指標(biāo)對于主成分則有較大部分的負(fù)向影響。
通過以上的數(shù)據(jù)分析,對于黑龍江省技術(shù)創(chuàng)新中的產(chǎn)出指標(biāo)也可以有一個明確的認(rèn)識,技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出X2本身關(guān)于主成分的關(guān)系也有了明確的系數(shù)表達(dá),總體來看可綜合體現(xiàn)如下:
X3=(85F5+11F6)/96
(三) 技術(shù)創(chuàng)新對黑龍江省經(jīng)濟(jì)增長的影響分析
1.自變量指標(biāo)的多重共線性檢驗(yàn)
考慮到在構(gòu)建黑龍江省技術(shù)創(chuàng)新眾多指標(biāo)過程中,不同指標(biāo)之間存在著相互影響情況,尤其是三級子指標(biāo)之間的相互影響明顯,因此,在對黑龍江省技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長的相互關(guān)系進(jìn)行指標(biāo)定量回歸之前,對自變量之間進(jìn)行一次多重共線性檢驗(yàn),常用的多重共線性檢驗(yàn)方法是皮爾森相關(guān)系數(shù)法,本文也采用這種方法對技術(shù)創(chuàng)新核心變量進(jìn)行檢驗(yàn)。
檢驗(yàn)結(jié)果顯示,技術(shù)創(chuàng)新投入和技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出兩個一級指標(biāo)之間的皮爾森相關(guān)系數(shù)較小,均低于0.1,可以得出技術(shù)創(chuàng)新投入和技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出兩個方面指標(biāo)較為獨(dú)立、共線程度小;而另一方面技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境指標(biāo)與另外兩個變量的皮爾森相關(guān)系數(shù)較大,均高于0.5,從數(shù)據(jù)結(jié)果來看,技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境指標(biāo)與另外兩個變量是存在多重共線性的問題,從邏輯推斷來考慮,技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境指標(biāo)下轄的一系列子指標(biāo)如科研機(jī)構(gòu)數(shù)量x15、科研經(jīng)費(fèi)數(shù)量x16、政府和企業(yè)的科研投入x17/x18均與投入產(chǎn)出密切相關(guān),故在多重共線性檢驗(yàn)方面,為保證自變量數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)結(jié)果獲得通過,在進(jìn)行最終的技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長的相互關(guān)系分析中剔除有多重共線影響的技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境指標(biāo)。
2.因變量與自變量的多元線性回歸分析
通過多重共線檢驗(yàn)的自變量與研究的因變量構(gòu)建多元計量分析模型,將黑龍江省省域歷史數(shù)據(jù)帶入可得出如下回歸結(jié)果:
從以上回歸結(jié)果可以看出,自變量X1,其回歸系數(shù)為330,標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)為0.9,回歸系數(shù)T檢驗(yàn)的統(tǒng)計量觀察值為34,且通過顯著性水平檢驗(yàn),可以認(rèn)為自變量X1技術(shù)創(chuàng)新投入指標(biāo)對于促進(jìn)黑龍江省經(jīng)濟(jì)增長方面具有顯著的效果;自變量X2,其回歸系數(shù)為63,標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)為0.2,回歸系數(shù)T檢驗(yàn)的統(tǒng)計量觀察值為7,也同樣通過顯著性水平檢驗(yàn),可以認(rèn)為自變量X2技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出指標(biāo)對于促進(jìn)黑龍江省經(jīng)濟(jì)增長方面也具有顯著的效果。根據(jù)上述多元線性回歸結(jié)果可以得出黑龍江省技術(shù)創(chuàng)新投入與產(chǎn)出指標(biāo),它對于當(dāng)?shù)厥∮蚪?jīng)濟(jì)增長之間的多元線性回歸方程如下:
Y=330X1+63X2+740
通過主成分分析法,結(jié)合多元線性回歸分析,在以往研究的基礎(chǔ)上,以黑龍江省省域近10年來技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長相關(guān)數(shù)據(jù)為支撐,定量分析黑龍江省技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長之間的相互關(guān)系,其中技術(shù)創(chuàng)新投入變量和技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出變量對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長的影響系數(shù)分別高達(dá)330和63,這也可以反映出當(dāng)?shù)丶夹g(shù)創(chuàng)新的推動作用是非常顯著的,指標(biāo)變動帶來的杠桿效應(yīng)也是十分明顯的。
?四、對策與建議
在得出黑龍江省技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長之間的相互關(guān)系和影響系數(shù)后,我們對各個影響指標(biāo)也進(jìn)行梳理和剖析,認(rèn)為政策層面和企業(yè)層面需要采取多種措施以保障黑龍江省技術(shù)創(chuàng)新的加速,從而更有效地推動當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)增長。
(一) 政府層面
政府層面需要充分發(fā)揮政策的制定和引導(dǎo)作用,有針對性地制定相關(guān)促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的制度和規(guī)定等政策,從長遠(yuǎn)角度出發(fā),引導(dǎo)技術(shù)創(chuàng)新。建議可以從當(dāng)?shù)丶夹g(shù)創(chuàng)新的環(huán)境營造、技術(shù)創(chuàng)新主體的支持和保障、技術(shù)創(chuàng)新結(jié)果的轉(zhuǎn)化與應(yīng)用、技術(shù)創(chuàng)新的引進(jìn)和交流等多角度進(jìn)行對策制定,將政策落到實(shí)處。主要做法有以下四個方面:
1.政府層面
從上到下地推動思想觀念的轉(zhuǎn)變,提高對技術(shù)創(chuàng)新的重視程度;從政策制定的角度出發(fā),創(chuàng)造有利于技術(shù)創(chuàng)新活動的內(nèi)外部環(huán)境。黑龍江省政府所屬有關(guān)部門應(yīng)高度重視創(chuàng)新活動,并且做好帶頭和領(lǐng)導(dǎo)工作,各市、縣級政府也要充分發(fā)揮自身在技術(shù)創(chuàng)新活動中的作用。通過制定地區(qū)中長期計劃、技術(shù)創(chuàng)新投入產(chǎn)出計劃、教育培訓(xùn)計劃等一系列舉措,打造出黑龍江省科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新體系,同時不斷完善監(jiān)督和管理機(jī)制,使得人盡其才、物盡其用。
2.加大對技術(shù)創(chuàng)新的扶持
加大對技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)質(zhì)扶持力度;可以從增加金融政策扶持、完善財稅政策激勵、豐富技術(shù)創(chuàng)新保障體系等方面著手;在金融政策方面,要為科技創(chuàng)新類企業(yè)提供更便利的融資政策,通過創(chuàng)投、產(chǎn)投基金、政府貼息、擔(dān)保等多種方式,拓展企業(yè)的融資渠道,降低科創(chuàng)類企業(yè)的融資成本;在財稅政策方面,既要全面落實(shí)當(dāng)前的所得稅前抵扣和研發(fā)費(fèi)用加計扣除政策,將企業(yè)繳納的稅款按一定的比例返還給企業(yè),又要研究新型有利于技術(shù)創(chuàng)新的稅收政策;在保障體系方面,主要包括資金、人員和政策保障體系。其中,資金保障體系通過制定優(yōu)惠和引導(dǎo)型的投融資制度,優(yōu)化社會資源的配置,引導(dǎo)資金保障企業(yè)的創(chuàng)新投入;人員保障體系是為技術(shù)創(chuàng)新活動提供人員保障,既要引進(jìn)高層次人才、又要培養(yǎng)技術(shù)型人才并要留住人才;政策保障體系是從法律法規(guī)的角度引導(dǎo)、鼓勵、支持企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動,為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供良好的政策環(huán)境,進(jìn)而推動黑龍江的科技發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長。
3.調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)推動技術(shù)創(chuàng)新
培育發(fā)展省際的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),同時對現(xiàn)有傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行改造升級:一方面,黑龍江省需要加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整,充分發(fā)揮主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢,進(jìn)一步整合資源,生產(chǎn)具有較強(qiáng)競爭力的創(chuàng)新產(chǎn)品,并通過擴(kuò)散效應(yīng)帶動黑龍江省主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新;另一方面,要加大投入推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向高端產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展,提高產(chǎn)品附加值,延長傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生命周期,提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的整體水平,形成有核心競爭力的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
4.鼓勵技術(shù)創(chuàng)新的區(qū)域交流
積極與國內(nèi)外開展交流與合作。黑龍江省應(yīng)充分利用其區(qū)位優(yōu)勢,與東北三省聯(lián)合建立研發(fā)中心,鼓勵各類科研項(xiàng)目的合作;充分發(fā)揮東北地區(qū)科技、產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)性強(qiáng)的優(yōu)勢,共同打造東北三省區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新高地,推動創(chuàng)新要素的流通,從而提升黑龍江省技術(shù)創(chuàng)新的綜合能力。
(二)企業(yè)層面
當(dāng)?shù)仄髽I(yè)是經(jīng)濟(jì)增長的主力軍,享受當(dāng)?shù)丶夹g(shù)創(chuàng)新帶來的一系列實(shí)惠,同時企業(yè)本身也是技術(shù)創(chuàng)新的重要參與者。企業(yè)層面需要在企業(yè)內(nèi)部重視科研人才的培養(yǎng)和保護(hù)、加大企業(yè)的科研投入、利用好政府的技術(shù)創(chuàng)新政策等,加強(qiáng)企業(yè)之間的相互交流,為黑龍江省技術(shù)創(chuàng)新的進(jìn)一步升級和經(jīng)濟(jì)快速良好的增長貢獻(xiàn)力量。主要做法有以下四個方面:
1.加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新隊伍的建設(shè)
積極引進(jìn)高端人才,建立創(chuàng)新人才培養(yǎng)機(jī)制;人才是提高科技競爭力的最重要因素,技術(shù)創(chuàng)新人才的擁有比其他要素的積累更加重要,各類企業(yè)既要想辦法引進(jìn)高端人才加入,又要培養(yǎng)出自身企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的群體,尊重人才,調(diào)動人才的主觀能動性。
2.開拓多元化的創(chuàng)新融資渠道
用好政府的支持政策,為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供充足的資金保障,除了傳統(tǒng)的貸款途徑外,企業(yè)還可以選擇嘗試很多其他融資方式,如政府資助、科技貸款、創(chuàng)業(yè)風(fēng)投、科技債券等。企業(yè)要積極主動地接觸和使用新的金融工具,開拓多元化的融資渠道。
3.提高科研成果的轉(zhuǎn)化能力
利用好科技中介機(jī)構(gòu)促進(jìn)科研成果的轉(zhuǎn)化,建立并完善科研成果轉(zhuǎn)化機(jī)制,積極借鑒發(fā)達(dá)地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)的轉(zhuǎn)化經(jīng)驗(yàn),健全、壯大并利用好科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu),為企業(yè)的技術(shù)擴(kuò)散、科技成果轉(zhuǎn)化助力。
4.推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研的合作
黑龍江省技術(shù)創(chuàng)新主要來于高校和科研機(jī)構(gòu),企業(yè)在科技研發(fā)方面的能力較差,大部分企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平有很大提升的空間,因此企業(yè)可以依托科研實(shí)力較強(qiáng)的高校和科研機(jī)構(gòu),可以設(shè)立專門的產(chǎn)學(xué)研基金和工作機(jī)構(gòu),通過產(chǎn)學(xué)研的合作和校企間的交流,結(jié)合實(shí)際生產(chǎn)的需要,從而加快科技創(chuàng)新成果的商品化進(jìn)程。
[參 考 文 獻(xiàn)]
[1] 傅家驥. 技術(shù)創(chuàng)新學(xué)[M].北京:清華大學(xué)出版社, 1998.
[2] 王緝慈. 創(chuàng)新的空間:企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展[M]. 北京:北京大學(xué)出版社, 2001.
[3] 黃魯成. 關(guān)于區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)研究內(nèi)容的探討[J]. 科研管理, 1999,(02):43-48.
[4] 池仁勇, 虞曉芬, 李正衛(wèi). 我國東西部地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新效率差異及其原因分析[J]. 中國軟科學(xué), 2004(8):5..
[5] An Analysis of Technological Innovation Efficiency of Manufacturing Equipment Industries in China[J]. The Journal of Quantitative & Technical Economics, 2012.
[6] Johnson W , Y Yi‐Jun, L Cui‐Jie. A study of the evolutionary path of technological innovation modes in the equipment manufacturing industry of China[J]. Journal of Technology Management in China, 2011,(3):257-266.
[7] 樊華, 周德群. 中國省域科技創(chuàng)新效率演化及其影響因素研究[J]. 科研管理, 2012,(1):10.
[8] 范德成, 方璘, 宋志龍. 不同技術(shù)創(chuàng)新途徑與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級動態(tài)互動關(guān)系研究[J]. 科技進(jìn)步與對策, 2020, v.37;No.489(5):63-72.
[9] 王升泉,陳浪南,劉人豪. 資產(chǎn)泡沫、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長[J]. 中國管理科學(xué), 2020,(10):12.
[10] 王青, 潘桔. 高??萍紕?chuàng)新能力對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率研究——以遼寧省為例[J]. 沈陽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2017,(2):129-133.
[11] 馮云廷, 計利群. 技術(shù)創(chuàng)新與城市經(jīng)濟(jì)增長波動——基于我國15個副省級城市面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì), 2020,(1):9.
〔責(zé)任編輯:劉 陽〕